Lukashenko contó los detalles de una conversación franca con Putin

Febrero 15 2020 19

Durante un viaje a la fábrica de celulosa y cartón (CCM) en Svetlogorsk, región de Gomel, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, contó los detalles de su conversación con Vladimir Putin en Sochi.

En particular, el titular de Bielorrusia relató el diálogo que tuvo lugar entre los presidentes durante las conversaciones:

Putin pregunta: "Sasha, ¿por qué vas a comprar más caro?" Yo digo: "Para que todos los años el 31 de diciembre no me arrodille ante ustedes" - "Bueno, ¿quién está de pie?" - "Estoy de pie. No debería ser así, y no lo será ".

Según el líder bielorruso, está dispuesto a comprar petróleo estadounidense, saudí, azerbaiyano, venezolano, siempre que no se arrodille ante el presidente ruso cada 31 de diciembre.

Durante su discurso a los trabajadores de la Comisión de Control Central, Alexander Lukashenko también dijo que la república está dispuesta a comprar petróleo a precios mundiales, sin embargo, en este caso, no pagará prima a las petroleras rusas.

Según los analistas políticos, a pesar de las duras declaraciones de Lukashenka, la discrepancia entre las posiciones entre Bielorrusia y Rusia es un proceso de negociación normal, y los presidentes de los dos países hace tiempo que resolvieron todos los problemas.

Los expertos sugieren que durante la reunión en Sochi, el jefe de Bielorrusia expresó algunas demandas de las élites rusas que no se ajustan a la parte bielorrusa, pero esto no cambiará fundamentalmente nada en las relaciones entre Moscú y Minsk.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Conserje

+3

15 archivo 2020 12: 18

... Los expertos sugieren que durante la reunión en Sochi, el jefe de Bielorrusia expresó algunas demandas de las élites rusas que no se ajustan a la parte bielorrusa ...

Los requisitos básicos de los llamados. Las "élites rusas" se reducen a la demanda de privatización de empresas bielorrusas y su venta a accionistas extranjeros, como se hizo en Rusia.
1. 123
  
  -1
  
  15 archivo 2020 14: 13
  
  Los requisitos básicos de los llamados. Las "élites rusas" se reducen a la demanda de privatización de empresas bielorrusas y su venta a accionistas extranjeros, como se hizo en Rusia.
  
  Según tengo entendido, ¿son estas sus suposiciones? ¿O tiene información directamente de los participantes en la conversación?
  1. Conserje
    
    +1
    
    15 archivo 2020 16: 57
    
    Cita: 123
    Según tengo entendido, ¿son estas sus suposiciones? ¿O tiene información directamente de los participantes en la conversación?
    
    Estoy comentando la sugerencia de los expertos expresada en el artículo en discusión.
    
    El deseo de privatizar las empresas bielorrusas ha sido repetidamente formulado por las "élites rusas".
    1. 123
      
      +1
      
      15 archivo 2020 17: 19
      
      Estoy comentando la sugerencia de los expertos expresada en el artículo en discusión.
      El deseo de privatizar las empresas bielorrusas ha sido repetidamente formulado por las "élites rusas".
      
      Después de todo, significa una opinión personal. Solo pensé que tal vez había alguna otra información. Bajo la vaga definición de "algunos requisitos", cualquier cosa puede ocultarse. Y el deseo de privatizar es bastante natural, el padre también expresó de alguna manera el deseo de obtener "sus" pozos. Todos piensan en sus propios intereses "egoístas", pero no recuerdo las demandas de la élite rusa de "vender empresas a accionistas extranjeros. Una demanda bastante extraña. ¿Está tan desinteresada la" élite "rusa?
      1. Conserje
        
        -1
        
        16 archivo 2020 12: 20
        
        Cita: 123
        ... Todos piensan en sus intereses "egoístas".
        
        Algunos piensan en el interés público.
        
        Cita: 123
        ... ¿Es la "élite" rusa tan desinteresada? ...
        
        "La élite rusa" está entre comillas.
        La composición de los accionistas de Rosneft: el consejo de administración y el consejo de administración
        De los 11 miembros de la junta directiva, 7 no tienen la ciudadanía rusa.
        El 39% de las acciones no pertenecen a la Federación de Rusia, respectivamente, no recibimos ganancias e impuestos de esto.
        
        https://dividendoff.net/investitsii/investitsii-v-aktsii/vladelets-rosnefti.html
        
        Rusal. Dirección legal - 44 Esplanade, St Helier, Jersey, JE4 9WG
        
        https://www.proakcioner.ru/2019/09/16/rusal-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8
        
        De los 14 miembros de la junta directiva, 7 no tienen la ciudadanía rusa (a juzgar por sus apellidos).
        Para las acciones: una materia oscura.
        
        https://rusal.ru/investors/corp_management/board_of_directors/
        
        Con respecto al petróleo, el conflicto no surgió entre la República de Belarús y la Federación de Rusia, sino entre la República de Belarús y las empresas petroleras encabezadas por ciudadanos extranjeros. Una finta con una "maniobra fiscal", formalmente no viola los acuerdos interestatales, pero de hecho "estafa" para Bielorrusia.
        Por eso es una "maniobra".
        
        123
        
        +3
        
        16 archivo 2020 14: 03
        
        Algunos piensan en el interés público.
        
        ¿Y quiénes son estos algunos? ¿No es Pero Padre?
        
        .. ¿Es la "élite" rusa tan desinteresada? ...
        "La élite rusa" está entre comillas.
        
        Palabra clave aquí desinteresado.
        
        requisitos de la llamada Las "élites rusas" se reducen a la demanda de privatización de empresas bielorrusas y su venta a accionistas extranjeros.
        
        Resulta que ellos ni siquiera lo están intentando por sí mismos. ¿Lukashenka quiere obligar a que todo se venda a los extranjeros?
        
        La composición de los accionistas de Rosneft: el consejo de administración y el consejo de administración
        De los 11 miembros de la junta directiva, 7 no tienen la ciudadanía rusa.
        El 39% de las acciones no pertenecen a la Federación de Rusia, respectivamente, no recibimos ganancias e impuestos de esto.
        
        Con respecto a las acciones, ¿propone excluir a todos los extranjeros del número de accionistas? Y nunca se le ocurrió que podrían invertir en empresas, brindar tecnología, promover ventas de productos.
        En mi opinión, está idealizando la economía "socialista" de Bielorrusia. Para el desarrollo de empresas se necesitan inversiones y nuevas tecnologías. Por ejemplo, puedes mirar el correo regular (hoy me llamó la atención por accidente). Así es como se ve en Bielorrusia:
        
        Cargan, sacan, cuentan, pesan, escanean, transfieren, etc. en tres turnos.
        Así funciona la oficina de correos en Rusia:
        
        Y así en todas las industrias. Si no inviertes en tecnología, haz todo manualmente, estúpidamente con una pala. Y es simplemente imposible desarrollar todas las tecnologías, especialmente en un país tan pequeño como Bielorrusia.
        Al final, han invertido dinero en la empresa, tienen derecho a recibir una parte de las ganancias y tú simplemente quieres "tirarlas".
        En lo que respecta a los impuestos, no te metas, chilla demasiado fuerte. Mire primero el procedimiento fiscal, el impuesto sobre la renta, el impuesto a la extracción de minerales, los derechos de exportación. Cómo puede afectar esto la presencia de extranjeros en el consejo de administración. ¿En su opinión, solo hay impuesto sobre la renta y todos lo pagan en casa, dependiendo de la ciudadanía?
        Ni siquiera hablaré de Rusal, no tiene nada que ver con Bielorrusia.
        
        Con respecto al petróleo, el conflicto no surgió entre la República de Belarús y la Federación de Rusia, sino entre la República de Belarús y las empresas petroleras encabezadas por ciudadanos extranjeros. Una finta con una "maniobra fiscal", formalmente no viola los acuerdos interestatales, pero de hecho "estafa" para Bielorrusia.
        Por eso es una "maniobra".
        
        ¿Por qué no entre el gobierno mundial y el último baluarte del socialismo? Los impuestos sobre el petróleo suministrado irán al presupuesto de la Federación de Rusia y no a la industria petrolera. Los acuerdos con el Estado de la Unión fueron en realidad "estafados" por Lukashenka, él mismo hizo un lío, se "comparó" el cerebro durante 25 años, pero cuando se trataba de esto, el "principal aliado" resultó ser ... multi -vector (obsceno).
        
        Conserje
        
        -1
        
        16 archivo 2020 19: 08
        
        Cita: 123
        ¿Y quiénes son estos algunos? ¿No es Pero Padre?
        
        Exactamente. ¿Tiene hechos que contradigan esta afirmación?
        He proporcionado enlaces para respaldar mis afirmaciones. Traerte también.
        
        Cita: 123
        Resulta que ellos ni siquiera lo están intentando por sí mismos. ¿Lukashenka quiere obligar a que todo se venda a los extranjeros?
        
        Lo intentan por sí mismos, pero "Ellos" no son ruso la elité. Para ellos, Rusia es un lugar para ganar dinero y nada más, mientras que las empresas bielorrusas son un bocado sabroso que, como suponen, se puede "exprimir".
        
        En cuanto a los impuestos, lea qué impuestos y dónde pagan los "residentes" y los "no residentes".
        
        123
        
        +1
        
        17 archivo 2020 09: 32
        
        Exactamente. ¿Tiene hechos que contradigan esta afirmación?
        He proporcionado enlaces para respaldar mis afirmaciones. Traerte también.
        
        Con el debido respeto, , los enlaces que citó no tienen nada que ver con Lukashenka. ¿La lista de juntas directivas de Rosneft y Rusal da testimonio de la preocupación "constante y vigilante" de Lukashenka por los intereses estatales?
        Usted, por supuesto, me disculpa, pero esto simplemente no es serio. Además, ¿qué tiene que ver Rusal con Bielorrusia? Tratemos de ir desde el otro lado, por así decirlo, prueba por contradicción. Lukashenka es un sinvergüenza que no está interesado en nada más que en el poder personal y el dinero. Durante más de 25 años ha estado saboteando el proceso de creación del Estado Unión, por cierto, iniciado por él. Para él, esta es solo una forma de recibir subsidios. Me pregunto qué vínculos da para refutar esta afirmación.
        
        Lo están intentando por sí mismos, pero "ellos" no son la élite rusa. Para ellos, Rusia es un lugar para ganar dinero y nada más, mientras que las empresas bielorrusas son un bocado sabroso que, como suponen, se puede "exprimir".
        
        ¿Lukashenka es tan desinteresado y se esfuerza exclusivamente por los trabajadores? No me hagas reír. Toda la diferencia entre ellos, aquí hay un "paquete" de accionistas, allí está solo y no deja que nadie se acerque al abrevadero.
        
        En cuanto a los impuestos, lea qué impuestos y dónde pagan los "residentes" y los "no residentes".
        
        Rosneft es uno de los mayores contribuyentes del país. En cuanto a las personas físicas (si estás interesado en los propios accionistas) los impuestos se pagan independientemente de si eres residente o no. Mira, lee, edúcate sobre salud, puedes hacer arte. 224 del Código Fiscal de la Federación de Rusia para abrir.
        
        Al vender acciones, también se cobran impuestos:
        
        https://srgroup.ru/mass-media/srg-smi/nalogooblozhenie-aktsiy-pri-pokupke-prodazhe-vyplate-dividendov/
        
        Conserje
        
        -1
        
        17 archivo 2020 21: 49
        
        Cita: 123
        ... Todos piensan en sus intereses "egoístas" ...
        
        Los estadistas rara vez se preocupan por los "intereses egoístas" en detrimento del Estado, pero el medio ambiente no. Lukashenka no es una excepción, las elecciones confirman el nivel de apoyo.
        Por cierto, ¿a quién, además de Lukashenka, te refieres cuando escribiste "todos"?
        
        Cita: 123
        ... Tratemos de ir del otro lado, por así decirlo, prueba por contradicción. Lukashenka es un sinvergüenza al que no le interesa nada más que el poder personal y el dinero ...
        
        Esos. ¿No hay nada que decir sobre el fondo de la pregunta? No tienes hechos.
        Su argumentación recuerda al inglés para Skripals y proviene del holandés, para Boeing.
        Eres un estudiante capaz.
        
        123
        
        +1
        
        18 archivo 2020 09: 12
        
        Los estadistas rara vez se preocupan por los "intereses egoístas" en detrimento del Estado, pero el medio ambiente no. Lukashenka no es una excepción, las elecciones confirman el nivel de apoyo.
        
        ¿Crees que Poroshenko es una excepción? Allí, si no me equivoco, vive Bakiyev, nuestro Yanukovych "desinteresado" se calienta los huesos. Presta atención a la retórica y las acciones de Lukashenko, cada vez se parece más a Poroshenko. ¿Esperemos el inicio de la extracción de petróleo del oleoducto y su compra de acuerdo con el "esquema de Ucrania"? Las elecciones lo confirman, solo la posición y el rumbo de Lukashenka ahora es diferente. Veamos los resultados de lo siguiente.
        
        Por cierto, ¿a quién, además de Lukashenka, te refieres cuando escribiste "todos"?
        
        Esta es la base del espíritu empresarial o, si lo desea, de los negocios, todos lo intentan por sí mismos. Y Lukashenko es en realidad el mayor empresario de Bielorrusia, el sector público representa aproximadamente el 70% de la economía y, de hecho, lo gestiona manualmente. No es asunto del presidente andar por los graneros y nombrar y remover directores de empresas. Está obligado a estar por encima de estos problemas económicos y proporcionar un liderazgo estratégico general.
        
        Esos. ¿No hay nada que decir sobre el fondo de la pregunta? No tienes hechos.
        Su argumentación recuerda al inglés para Skripals y proviene del holandés, para Boeing.
        
        ¿Supongo que no se molestaron en leer mis comentarios? En mi opinión, he dicho claramente tanto sobre los inversores extranjeros como sobre los impuestos. Frase:
        
        Exactamente. ¿Tiene hechos que contradigan esta afirmación?
        
        bajo esta descripción. Solo una declaración que necesita ser refutada con hechos. Este es exactamente el estilo que describiste.
        Toda su argumentación se basa en la presencia de ciudadanos extranjeros en la lista de directores y eso es todo ... entonces solo imaginación salvaje.
        
        Conserje
        
        0
        
        18 archivo 2020 20: 17
        
        Cita: 123
        Lukashenko es en realidad el mayor empresario de Bielorrusia, el sector público representa aproximadamente el 70% de la economía y, de hecho, lo gestiona manualmente.
        
        Esos. después de todo, preocuparse por el sector público y no por los beneficios personales. Lukashenka es un líder, no un propietario. Se abandona su acusación de intereses "egoístas". Estás confundido acerca de las definiciones. El interés "egoísta" implica un interés personal sin tener en cuenta los intereses de los demás, por ejemplo. los que tienen autoridad delegada o los que dependen o confían. Esta definición no se ajusta a Lukashenka en principio.
        Incluso los empresarios no son todos "pieles", muchos tienen una orientación social.
        
        Ha presentado cargos contra Lukashenka por "egoísmo" y deseo de lucro personal.
        Depende de usted probar la acusación. Los hechos. ¿Qué negocios posee, cuentas en el exterior, etc.?
        
        123
        
        +1
        
        18 archivo 2020 20: 48
        
        Esos. después de todo, preocuparse por el sector público y no por los beneficios personales. Lukashenka es un líder, no un propietario.
        
        ¿Quién determinará dónde termina la vida personal de Lukashenka y dónde comienza el estado? Ha sido como el camarada Saakhov durante mucho tiempo.
        
        Se abandona su acusación de intereses "egoístas". Estás confundido acerca de las definiciones. El interés "egoísta" implica un interés personal sin tener en cuenta los intereses de los demás, por ejemplo, los que han delegado autoridad o los que dependen o confían. Esta definición no se ajusta a Lukashenka en principio.
        
        No se trata de una acusación, sino de una definición que caracteriza el comportamiento. ¿Y en interés de quién actúa ahora Lukashenka? Defiende el derecho a dejar un asiento personal en la silla presidencial y nada más.
        
        Incluso los empresarios no son todos "pieles", muchos tienen una orientación social.
        
        ¿Y Sechin, en su opinión, tiene una orientación social o todavía está tratando de exprimir la economía bielorrusa y venderla a socios extranjeros? Creo que ahora están llevando a cabo negociaciones comerciales, discutiendo el precio ... Sechin, el director de la empresa, vende petróleo, mientras que Lukashenko lo compra. ¿Qué está haciendo el presidente en estas negociaciones? Quisiera claridad.
        
        Ha presentado cargos contra Lukashenka por "egoísmo" y deseo de lucro personal. Depende de usted probar la acusación. Hechos. ¿Qué negocios posee, cuentas en el exterior, etc.?
        
        Sobre el egoísmo, véase el párrafo 1, en cuanto a beneficio personal, dispone solo de todos los bienes del Estado. Es dueño de todo el sector público, incluso negocia el precio del petróleo él mismo. En cuanto a demostrar cómo proporciona los hechos, todo lo que se ha dicho sobre Sechin, sobre acciones en interés de socios extranjeros y sobre evasión fiscal, volvamos a esta conversación.
2. General Negro
  
  +1
  
  16 archivo 2020 18: 27
  
  ¿Y quién lo recibirá y qué pasará con las empresas si el Viejo se va a Rostov con un carro de patatas de siembra?
  1. 123
    
    0
    
    17 archivo 2020 09: 39
    
    ¿Y quién lo recibirá y qué pasará con las empresas si el Viejo se va a Rostov con un carro de patatas de siembra?
    
    Rostov no es de goma. Que vaya a ver a Gorbachov en Alemania, será más divertido para dos granjeros colectivos jubilados escribir memorias. Lukashenka podrá anunciar chips.
    1. General Negro
      
      -1
      
      17 archivo 2020 10: 26
      
      Estoy de acuerdo. Aunque es posible ir a Polonia, más cerca de las manzanas.
123

-2

15 archivo 2020 14: 10

Dile al mundo entero

detalles de una conversación franca

- al menos un acto dudoso desde un punto de vista ético.
Vadim_4

0

15 archivo 2020 14: 35

Bueno, solo un mártir del pueblo bielorruso))
gorenina91

0

15 archivo 2020 18: 08

- No, bueno, qué debería ... - de nuevo, o qué, para publicar tu antiguo comentario sobre este tema ... - Es solo que no hay suficiente maldad ... - lo mismo ...
-sí por favor .. -esto es:

gorenina91 (Irina) 8 de diciembre de 2019 13:38
Hacia la integración: Rusia y Bielorrusia lograron acercar sus posiciones sobre petróleo y gas
- No importa lo que sea Lukashenko (bueno o malo) ..., pero mantiene a sus oligarcas en el puño y los controla ... -No se atreven ni a pronunciar una palabra contra Lukashenko ...
- Y en Rusia es todo lo contrario ... - los oligarcas gobiernan Putin ...
- Aquí ..., por ejemplo ... - robar billones de rublos en Bielorrusia de cualquiera de los oligarcas (en caso de un fraude estatal importante ... - una estafa con nanotecnologías, etc.) .., o saquear un objeto estatal como Cosmódromo de Vostochny ... - Estos criminales habrían estado en prisión durante mucho tiempo (o tal vez les habían disparado) ...
- Y en Rusia puedes cometer crímenes monstruosos del estado; para infligir un daño colosal al estado y ... y ... y ... y luego seguir ocupando cargos de gobierno responsables, como si nada hubiera pasado ... - Nuestros oligarcas son más fuertes que nuestro garante (el garante es él mismo un oligarca) ... - le dictan su voluntad criminal y se sienten completamente seguros ...
- Y Lukashenka ... es el "último de los mohicanos" que puede castigar a los oligarcas él mismo y mantenerlos bajo las riendas ...

- ¿Y qué pasará si Rusia y Bielorrusia se unen ??? - Bueno, para Rusia, de hecho ... - poco cambiará ... - Pero para Bielorrusia todo será diferente ..:
1. Inmediatamente en Bielorrusia todas las empresas, fábricas y plantas se cierran ... - y todos los trabajadores son expulsados a la calle ...;
2. Toda la agricultura en Bielorrusia correrá la misma suerte ... - las granjas colectivas, las grandes empresas agrícolas conjuntas (cárnicas, lácteas y hortícolas) simplemente irán a la quiebra ...;
3. El ejército bastante móvil y profesional de Bielorrusia simplemente se disolverá y todo el cuerpo de oficiales estará desempleado ...;
4. Todo el sistema educativo (escuelas, institutos, escuelas militares, etc.) sufrirá cambios tremendos ... - la mayoría de los profesores simplemente perderán sus trabajos ...;
5. El sistema de salud se deslizará al nivel más bajo ... -La mayoría de los niños. los jardines simplemente se cerrarán y perderán su función ..;
6. En todo el país (Bielorrusia) se iniciará una redistribución general de la propiedad ... - Todas las empresas se venderán por una miseria a manos privadas; y muchos ciudadanos perderán sus trabajos y sus hogares y se unirán al ejército de personas sin hogar y desempleados rusos ...
- Puedes enumerar mucho más ... -Y puedes decirlo en pocas palabras ... -Lo mismo sucederá en Bielorrusia como es el caso hoy en Rusia ...
- Hoy Bielorrusia, aunque suplica y suplica constantemente a Rusia por beneficios y préstamos ... pero ... pero ... pero ... pero hay empresas, escuelas, jardines de infancia; agricultura propia, industria de defensa, oficinas de diseño, etc.
- Pero lo que quedará ahí y estará ... si .......

- puedo agregar a esto

Putin pregunta: "Sasha, ¿por qué vas a comprar más caro?" Yo digo: "Para que todos los años el 31 de diciembre no me arrodille ante ustedes" - "Bueno, ¿quién está de pie?" - "Estoy de pie. No debería ser así, y no lo será ".

- Y como quería Lukashenka ... - simplemente no funcionará de otra manera:
- Volverá a arrodillarse ante Putin.
- Y nuestro garante se arrodillará ante sus oligarcas ... - Solo de esta manera y no de otra manera ... - No hay nada que puedas hacer al respecto ... - Ay ...
Puerto

+2

15 archivo 2020 20: 43

Lo mejor que Rusia puede ofrecerle a Luka es entender, perdonar y dejarse llevar, ya se ha hundido en los ojos de los rusos al nivel ucraniano.
El comentario ha sido eliminado.