Pentágono: Nuestros desarrollos hipersónicos han fallado


El general John Hayten, vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Habló sobre por qué Estados Unidos se quedó atrás de Rusia en el desarrollo de armas hipersónicas.


Hablando en el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales en Washington, un portavoz del Pentágono dijo:

En el campo del hipersonaje, ahora competimos seriamente con varios competidores en el mundo. Estábamos a la cabeza hace diez años. Teníamos dos programas, dos prototipos. No funcionaron muy bien. ¿Qué hicimos después de que fracasaron? Comenzamos años de investigación sobre las causas del fracaso y luego cancelamos estos programas.

El general destacó que la restauración de los desarrollos obtenidos como resultado de investigaciones pasadas llevará años, e instó a los representantes de la comunidad científica y del complejo militar-industrial a acelerar el proceso.

Actualmente se conocen dos desarrollos hipersónicos estadounidenses: el misil aire-tierra ARRW y el misil hipersónico de largo alcance HCSW.

Sin embargo, es poco probable que el trabajo en estos misiles se complete en un futuro cercano y entrarán en producción.

Volviendo a las palabras de Hayten sobre la cancelación de programas, cabe señalar que Rusia heredó de la URSS también desarrollos singulares que aún no tienen análogos en el mundo, trabajos en los que se detuvo por una razón u otra.

¿Quizás es hora de pensar en reanudar estos desarrollos?
  • Fotos utilizadas: https://www.defensenews.com/
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Jar.serge Офлайн Jar.serge
    Jar.serge (Reznik) 19 января 2020 11: 12
    0
    Dios no lo quiera así. Sinceramente, nos alegra cada uno de sus fracasos.
  4. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 19 января 2020 11: 17
    +3
    Bueno, de nuevo las lágrimas de un cocodrilo, lo que significa que todos estos generales de múltiples estrellas están pidiendo nuevamente dinero al Departamento de Estado para sus propias necesidades - para los niños por una "leche", o por un yate "más modesto".
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 20 января 2020 12: 09
      -2
      Valentine
      Me temo que esos generales no tienen yates "más modestos" y no estarán previstos. Esos generales viven estrictamente de sus salarios, que, creo, no pueden comprar yates especialmente lujosos.
  5. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 19 января 2020 14: 48
    +1
    Los Yankees estaban dando vueltas con la idea de un scramjet, en su opinión, por alguna razón, solo que este es hipersónico. El nuestro en el scramjet no se colgó, porque a mediados de los 80 descubrieron que el scramjet tenía un inconveniente importante, que no podíamos sortear y, al parecer, no funcionará en absoluto, debido a las leyes de la naturaleza. El motor scramjet se apaga durante las maniobras activas, en términos generales, solo puede volar en línea recta. En la realidad de las armas de misiles modernas, este es un defecto fatal. Un cohete convencional de combustible sólido a este respecto es más simple, más barato y carece de inconvenientes con la misma eficiencia.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 20 января 2020 12: 13
      -2
      shinobi
      Un descubrimiento maravilloso, solo quiero agregar que cualquier misil balístico es hipersónico, incluso el FAU-2. Y ninguno de los lados tiene protección contra su uso masivo. Por qué toda esta emoción no está del todo claro. Más todo esto parece otro alarde.
      1. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yuri) 21 января 2020 20: 24
        0
        En el momento del inicio de los rituales scramjet, a finales de los años 50, este motor se consideraba una versión más barata del motor para misiles de crucero de alta velocidad. Pero el desarrollo de misiles balísticos fue más rápido, y con la llegada del combustible sólido, aceptable en términos de eficiencia, hizo que dvigun no fuera competitivo en tecnología de cohetes. El motor scramjet se olvidó hasta mediados de los años 80, y la idea se revivió en relación con los proyectos de naves espaciales reutilizables tipo avión. Por qué los Yankees decidieron volver a pisar el viejo rastrillo, uniendo el dvigun al cohete, no está claro, y cuando se jactaron en voz alta, los expertos ya dijeron por qué no saldría nada de eso. Nuestros vehículos hipersónicos, como usted realmente notó, son misiles aerobalísticos clásicos basados ​​en soluciones de diseño bien conocidas. Todo lo destacado en la gestión y apuntando al objetivo, que este es un gran secreto de estado. Y Zircon, tengo esa sensación, los propulsores sólidos de flujo directo me vienen a la mente al nivel moderno. Una nueva versión del Mosquito, por así decirlo.
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) 20 января 2020 11: 58
    0
    Es demasiado pronto para dormirnos en los laureles. Sí, salimos adelante, pero no debemos relajarnos, aún queda mucho por hacer. Recuerda noviembre de 2019

    La fragata "Almirante Gorshkov" se hizo a la mar con misiles "Zircon"

    ¿Alguien leyó el mensaje sobre la finalización de las pruebas?