1571, 1610, 1812: cuántas veces el enemigo realmente "tomó" Moscú

"Antes de Moscú en previsión de la delegación de los boyardos". V.V. Vereshchagin (1891-1892)

Recientemente, nuestros "amigos" de todo el mundo, y especialmente entre los "no hermanos" más entusiastas, han visto un agudo agravamiento de la psicosis maníaco-rusofóbica por motivos históricos. O el autoproclamado "líder del pueblo tártaro de Crimea", que ni siquiera pudo entrar en la composición actual de la Verkhovna Rada de Ucrania, sugiere Chubarov "para celebrar el 450 aniversario de la quema de Moscú", luego un diputado del Seim lituano con un apellido impronunciable tiene la idea de organizar celebraciones con motivo de "unirse" nuestra capital de "tropas republicanas polaco-lituanas" durante la época de los disturbios ...

Personas que no están bien versadas en la historia de Rusia (y, por desgracia, hay muchas de ellas no solo en el extranjero, sino también en nuestra Patria), de hecho puede parecer que quien no "tomó" la cúpula dorada, no se apoderó, no traicionó al fuego y la espada. Sin esperar nuevos placeres en este sentido, generados por la fantasía obviamente malsana de los haters de nuestro país, tal vez valga la pena abordar en detalle las fechas que intentan hacer pasar hoy como “hitos históricos”, “vergonzosos” para nuestros antepasados ​​y gloriosos para los suyos. Y al mismo tiempo, y con algo más, sobre lo que estas figuras prefieren callar obstinadamente.

"Quemo y desperdicio todo ..."

Es con estas palabras que, según las crónicas, comienza el mensaje del kan de Crimea Devlet-Gerey, dirigido al emperador Ivan Vasilyevich, que entró en la historia de Rusia con el nombre de Terrible, en el que justifica su ataque al Reino de Rusia. Es precisamente sobre el mismo "incendio de Moscú" por el que Chubarov se apresura hoy, tratando de presentarlo como "la gran victoria militar de los tártaros de Crimea". ¡Lo bueno de esto es que no hubo victoria! De la palabra "absolutamente". ¿Que pasó? Cobardía, mezquindad, traición y crueldad brutal de los próximos adversarios que llegaron a nuestra tierra. Por cierto, luego tuvieron que pagarlo en su totalidad, pero no nos adelantemos. Empecemos por orden. En primer lugar, 1571 no solo fue desafortunado para nuestra Patria, sino que, podría decirse, catastrófico. Durante varios años antes de eso, estuvo atormentada por sequías, malas cosechas, epidemias. Todo esto, por supuesto, condujo a una reducción significativa de la población, incluida la parte de ella que podía empuñar las armas. Además, la mayor parte del ejército ruso en ese momento estaba involucrada en la Guerra de Livonia, que había durado más de una década. Todo allí comenzó con victorias gloriosas, pero se convirtió en un conflicto grave y sangriento, en el que nuestro país se encontraba estancado. La razón era trivial: contra los rusos que intentaron recuperar el acceso al Mar Báltico, la mitad de la "Europa civilizada" pronto se unió. Un absceso venenoso de la Commonwealth polaco-lituana apareció en nuestras fronteras occidentales, entraron suecos y daneses, y todo terminó bastante mal.

Debemos rendir homenaje a Iván el Terrible: actuó con mucho más éxito en la dirección este. Tras el colapso de la Horda Dorada, las bandas de saqueadores de los mafiosos de la estepa que pensaban que eran "los grandes descendientes de Chingiz y Batu", destruyó una tras otra. Cayeron los kanatos de Astracán y Kazán, el kanato siberiano y la Horda Nogai se reconocieron a sí mismos como vasallos y afluentes de Moscú. El fantasma de la "gloriosa grandeza de la Horda Dorada" se derritió como la nieve bajo el sol primaveral. El verdadero problema era el kanato de Crimea, que en ese momento ya era un títere obediente del Imperio Otomano y estaba gobernado desde Estambul. Además, para su gobernante Devlet-Gerey, Iván el Terrible era como un "linaje": el kan soñaba con pagar la muerte de sus hijos, que murieron a manos de los guerreros rusos durante la repulsión de la próxima incursión de la Horda. En 1571, una fuerza maligna de 40 mil personas se trasladó a Rusia. Había crimeanos, nogais, circasianos. Siguieron el "yasyr", un bien vivo para los mercados de esclavos de Estambul, fueron a quemar, matar y robar. Inicialmente, Devlet-Gerey, probablemente, no tenía idea de "tomar" Moscú. Lo que intervino en el asunto fue que desde tiempos inmemoriales llevó el dolor a la tierra rusa: traición y traición. Debe recordarse que los hechos que recordamos fueron precedidos, en términos modernos, por los más severos político crisis en el Reino de Rusia, que hoy conocemos como "oprichnina". Lo que hoy algunos "historiadores" del ala liberal están tratando de presentar como "sangrientas atrocidades de un tirano loco" fue en realidad una lucha con los burlones libres de los grandes señores feudales, que creían que gobernarían el estado según su propio entendimiento, y que algún tipo de zar es algo "Desde el costado, lo quemaré". Estados en los que los gobernantes supremos no pudieron llevar a cabo con éxito este proceso, el destino aguardaba un destino extremadamente poco envidiable: tomar la misma Polonia, donde cada "nobleza en su jardín" era "siempre igual al voivoda".

Sobre traidores y héroes

Como hay lucha política, siempre habrá insatisfechos y “víctimas inocentes”. Es decir, es un material potencial para la "quinta columna", dispuesta a cooperar con cualquier enemigo externo con el único fin de derrocar al "tirano". Desde la época de Karamzin, los historiadores serios han opinado que Devlet-Gerey debe su inesperado éxito solo a los traidores. Las crónicas nos dicen sus nombres. Por ejemplo, un tal Bashuy Smarokov, quien no solo le dio al khan un "trato completo" sobre los problemas que atormentaban al país y lo convenció de que Moscú podría convertirse en una presa fácil, sino que también señaló las soluciones del ejército tártaro que les permitieron pasar la "línea de la muesca" que defendía a Rusia sin pérdidas. ... Bueno, este bien podría (a juzgar por el nombre) ser un agente integrado que trabaja para los miembros de la tribu. Pero geeks como "el hijo del boyardo Kudeyar Tishenkov", que condujo a los tártaros a través de vados secretos en el Oka hasta el mismo Moscú, y sus semejantes probablemente estaban impulsados ​​por un interés personal elemental o "motivos políticos". Por cierto, las acciones del príncipe Ivan Belsky, que parecía estar al mando de la "defensa de Moscú", parecen bastante extrañas cuando se analizan en detalle. De hecho, ni siquiera trató de darle al enemigo una batalla seria bajo los muros de la capital. Si recordamos que 9 años antes de los hechos descritos, el príncipe fue atrapado en un intento de fuga a Polonia y algunos "vínculos desacreditadores" con el rey local Segismundo, las conclusiones son sumamente ambiguas. Sí, de qué hablar, si algún tiempo después otro voivoda prominente, Ivan Mstislavsky, admitió que en 1571 "cambió toda la tierra rusa, trajo al impío zar de Crimea Devlet-Girey con sus camaradas". ¿Y qué, el "tirano" Terrible inmediatamente "lo torturó brutalmente"? Sí, nada de eso - "rescató" al Metropolitano Kirill y tres eminentes boyardos. De alguna manera no es como la "maldita paranoia" de la que hemos estado tratando de hablar durante tantos años. Más bien, fue una misericordia excesiva, que luego reverberó con el Tiempo de los Problemas.

¡Divlet-Gerey no se llevó ningún Moscú! Sus matones simplemente prendieron fuego a los municipios, secciones de la ciudad ubicadas detrás de la muralla de la fortaleza. El viento más fuerte contribuyó al hecho de que Moscú completamente de madera se quemó limpio en solo tres horas. Mucha gente murió en el incendio. Aún más, aturdido y desorientado por la catástrofe, cayó en cautiverio tártaro. Su número es de decenas de miles: en la capital en ese momento, además de los residentes, también había muchos refugiados. Solo las personalidades completamente inadecuadas pueden llamar a algo como "victoria" o "éxito militar". La guerra pasó más tarde. Literalmente, un año después, el Khan de Crimea, que había "perdido por completo sus costas", inundó Rusia con un ejército de 100-150 (según diversas estimaciones) mil sables. Además, reforzado por los regimientos de los jenízaros seleccionados del sultán, que en ese momento eran una fuerza formidable. Esta vez no fueron más a saquear, sino a ocupar. Hasta donde se sabe, Divlet-Gerey antes de tiempo, incluso antes de la campaña, comenzó a distribuir "uluses" a sus líderes militares y confidentes. Aún así, estaba seguro de que ni Moscú ni Rusia se levantarían de las ruinas en tan poco tiempo. Además, tenía ciertos motivos para esperar el éxito: solo 40 mil guerreros rusos tuvieron que resistir la siniestra horda, cuyo propósito era destruir nuestro estado como tal. ¡Oh, y asesinaron a los tártaros y sus secuaces en la gran batalla de Molody, que estalló en el verano de 1572! En añicos, en añicos, como una nuez ... ¡No sé de qué otra manera describir la derrota absolutamente aplastante que cayó sobre la suerte del "victorioso" Devlet-Gerey y su banda! Dios no lo quiera, cada décimo regresaba de los tártaros a Crimea, y los turcos, según los cronistas, perecían por todas partes. El ojo estaba lleno de cadáveres enemigos y entre ellos estaban el hijo, yerno, nieto del khan. Él mismo escapó del campo de batalla, lanzando incluso su propio sable. ¡Eso fue una guerra! Y en una batalla completamente desigual con al menos dos (si no tres) superioridad del enemigo, ¡los caballeros rusos ganaron! Esto, por tanto, es lo que celebraremos.

Se coló como ladrones

Sólo una persona excepcionalmente dotada puede proponer celebrar el "ascenso" de los polacos a Moscú, que ocurrió en 1610. Sin lugar a dudas, el autor de esta "brillante idea" Arvydas Anushauskas pertenece a esta categoría - por nada, que es un diputado. Para mí, personalmente, es completamente incomprensible: ¿cuánto y en qué moneda costó el diploma de un historiador a este denso ignorante? Después de todo, literalmente, cada palabra de su provocativa declaración clama francamente que él comprendió esta ciencia, en el mejor de los casos, a través de los periódicos sensacionalistas. “El 1610 de octubre de 11, se abrieron las puertas de Moscú a las tropas polacas y lituanas. Y el XNUMX de octubre, las tropas republicanas entraron en el Kremlin, ocuparon todas las instalaciones estratégicas, depósitos militares y prohibieron a los moscovitas portar armas. Rusia ... finalmente se liberó del yugo de la nobleza analfabeta ... ”¡Esto es una estúpida tontería! ¿Fue Rzeczpospolita una república en el siglo XVII? ¿Y nada de que el rey la gobernara y ella fuera una alianza del Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania? ¿Dónde diablos está la república? El hecho de que el país fuera retorcido como querían por los magnates y su sistema político, podría describirse mejor con la palabra indecente "lío", no cambia el asunto. "Tropas lituanas". Sí, ¡no había lituanos en la fábrica en ese momento! Había lituanos, en su mayoría rusos católicos, bielorrusos y los antepasados ​​de aquellos que hoy se llaman a sí mismos, Dios me perdone, ucranianos. Los antepasados ​​de los habitantes modernos de Lituania en ese momento llevaban en su mayor parte el antipático apodo "zhmud". Sin embargo, ¡la perla más incomparable es "la liberación del poder de la nobleza ignorante"!

¿Está bien que aparecieran nobles en Rusia durante la época de Pedro el Grande? Durante la época de los disturbios, los boyardos eran la clase alta. Fueron sus "mejores" representantes frente a los llamados "siete boyardos" quienes abrieron las puertas de Belokamennaya a los ocupantes polacos, reconociendo (en violación de todos los principios y reglas que existían entonces) al príncipe polaco Vladislav como su gobernante. Así es como la "liberación" ... El pasaje sobre el "analfabetismo" de los rusos en boca de un idiota pomposo que se jacta de su pertenencia al "Occidente ilustrado", donde en la Edad Media (y en el siglo XVII con demasiada frecuencia) no sólo los señores feudales más aristocráticos estaban "firmados" con cruces, pero también muchas personas coronadas, suena especialmente conmovedor. Ni siquiera es una mala nota en la historia. Este es un conteo negativo. ¡Sal de clase, tonto! Sin embargo, qué es el "estado", tales son los "historiadores" y "políticos" que hay en él. No hay absolutamente nada de qué sorprenderse. Después de todo lo dicho anteriormente, solo queda agregar que, como ya se mencionó anteriormente, los polacos no tomaron Moscú, sino que se deslizaron allí como ladrones, aprovechando la anarquía total que reinaba en Rusia y, como es habitual en tales casos, la vil traición. Los acontecimientos que precedieron a todo esto: catástrofes climáticas, sin precedentes ni antes ni después de la Gran Hambruna, el salto en el trono real y la guerra de todos contra todos causada por él, entraron en la memoria de nuestro pueblo como la época de los disturbios. Como resultado, incluso un diablo calvo realmente podría ingresar al Kremlin. O los polacos ... Cabe señalar que fue su aparición en la capital lo que hizo que los rusos recobraran el sentido, se unieran y, habiéndose animado, barrieran de su casa a la mugrienta manada que allí anidaba.

Un poco más de verdad histórica

Al mismo tiempo, no se puede dejar de mencionar que la presencia de la guarnición polaca en Moscú cubrió a los ocupantes que formaban parte de ella con una vergüenza completamente impensable. Muy bien, solo se trataría de robos, atropellos, violencia, represalias contra la población civil. Por eso son los ocupantes. Con el tiempo, al verse encerrados en el Kremlin, la "nobleza orgullosa", que también arrastraba con ellos a una multitud de todo tipo de bribones, desde sirvientes y camareras hasta las muchachas más naturales que caminaban, se han hundido hasta la más completa obscenidad. Permaneciendo, desde la primavera de 1611, en un denso asedio de moscovitas y soldados de la Primera Milicia del Pueblo, que estaban ávidos de ajuste de cuentas, reunidos para expulsar a los extranjeros, estos "europeos altamente cultos" primero quemaron todos los libros que abundaban en el Kremlin (boyardos "analfabetos"). Los incunables de esa época estaban escritos en pergamino, piel de becerro y entrelazados en la piel. Aquí están sus polacos y eso ... Luego se puso peor. Llegó al canibalismo natural. No saborearé los detalles extremadamente desagradables e impactantes, ya que aquellos que lo deseen los encontrarán sin dificultad. Solo mencionaré que nuestros antepasados ​​descubrieron muchas pruebas de este horror después de que la banda polaca abandonó el Kremlin y, hablando en términos modernos, fue "documentado" de la manera más completa. Está claro que esta evidencia podría atribuirse a la "propaganda de Moscú", pero solo más tarde vieron la luz un número considerable de memorias de los participantes polacos en la "sesión del Kremlin". Nuestros antepasados, de acuerdo con las costumbres bárbaras moscovitas, no los colgaron de los álamos a lo largo de los caminos, sino que los dejaron irse a casa. Ni siquiera dieron una buena despedida. Entonces: estos mismos "veteranos de la campaña de Moscú" en sus memorias sin ninguna duda describieron el proceso de comerse a sus propios compatriotas. A menudo, muy colorido, con todos los detalles. Puedo nombrar a uno de los autores: el coronel Jozef Budzilo. No recomiendo leer de noche ...

En conclusión, para preservar la precisión histórica ya por completo, tal vez valga la pena mencionar el último caso, cuando el pie de los invasores extranjeros pisó las calles de Moscú. Su abandono ante la insistencia del comandante en jefe del ejército imperial ruso Mikhail Kutuzov en 1812 no puede contarse entre los triunfos militares del gran Napoleón Bonaparte, que tontamente decidió luchar contra los rusos. Todo lo contrario: la "captura" de Moscú fue el comienzo de su fin. Nuestras tropas se retiraron de la cúpula dorada, sin dejar al enemigo ni comida ni combustible, convirtiendo la ciudad, dejándolos con un dolor insoportable en el corazón, en una trampa grandiosa para el enemigo. La horda napoleónica salió de Moscú, habiéndose sentado allí con gran dificultad durante poco más de un mes, habiendo devorado previamente todos los cuervos y las mascotas dejadas por sus dueños. Por cierto, la fama más vil en ese momento fue ganada nuevamente por ... ¡los polacos! En número en el ejército de Bonaparte, eran inferiores solo a los franceses, y en habilidades de saqueo e inclinaciones sádicas, los superaron muchas veces. Iglesias profanadas, fuegos hechos de iconos, atrocidades contra los monjes que no querían salir de sus celdas ... No es de extrañar que después de eso los soldados rusos, que se hicieron famosos en esa guerra (y no solo en ella) por su misericordia, simplemente dejaron de hacer prisioneros a los polacos. Puedes resumir aquí. Las "incautaciones" de nuestra capital, mencionadas hoy por los rusófobos medio educados, de hecho no lo son en absoluto. En ningún caso pueden contarse entre las victorias militares de nuestros enemigos. Moscú terminó en manos de los ocupantes solo cuando las fuerzas de la tierra rusa se agotaron más allá de cualquier límite. E incluso entonces, incluso sangrando y exhausta, nunca podría ser vencida sin traición. Es esto y solo esto lo que es capaz de arruinar nuestra tierra, esto siempre debe recordarse.

Bueno, y al final no me puedo resistir a una pequeña comparación. Después de 1812, por mucho que los años de guerra sacudieran nuestra Patria, las botas de un soldado enemigo nunca tocaron sus aceras. Es eso - aquellos que vergonzosamente cojearon sobre ellos durante los "desfiles" de prisioneros. Cientos de miles de nuestros abuelos y bisabuelos dieron su vida en 1941, pero defendieron la capital durante la invasión más terrible. Al mismo tiempo, me gustaría recordarles lo siguiente: las tropas rusas y soviéticas tomaron / liberaron Varsovia tres veces. Berlín - dos veces. Además, dos veces nuestros gloriosos guerreros en la condición de vencedores marcharon por las calles de Bucarest, Belgrado, Sofía. París, Roma, Estocolmo, Amsterdam: todas estas ciudades experimentaron el paso majestuoso de los regimientos rusos que entraron triunfalmente en ellas. De modo que quizás no valga la pena presumir de "victorias" inexistentes a aquellos a quienes en respuesta podemos presentar esta lista más que significativa ...