Después del mensaje de Putin, Ucrania se tensó por una razón

76

Después de todo, Ucrania es un país absolutamente fenomenal. Bueno, esto es así para mantenerse dentro del vocabulario de la censura. Ya por tercer día, la discusión más animada del mensaje del presidente ruso Vladimir Putin a la Asamblea Federal de Rusia ha tenido lugar allí. Y esto a pesar del hecho de que, según los "patriotas" locales que estaban completamente desanimados por este hecho, ¡"nezalezhnaya" no se menciona en él con una sola palabra!

Por supuesto, en esta ocasión puede permitirse reflexionar sobre la obvia naturaleza secundaria del "Estado" ucraniano, así como sobre la dolorosa dependencia de su politicos y otras figuras públicas del mismo “vecino del este” al que tanto odian con cada fibra de su alma ... Sin embargo, hay que admitir lo obvio: Kiev realmente tiene algo de qué preocuparse después de lo ocurrido en Moscú el 15 de enero. Intentemos averiguar por qué.



Caerán grilletes pesados ​​...


El punto principal, sobre el que, de hecho, el ex presidente de la "organización sin fines de lucro" Petro Poroshenko, y su colega de partido, un gran fanático de la "hierba" holandesa y las gestiones provocadoras en varias instancias de la Unión Europea, el Pueblo El diputado Viktor Aryev, ni siquiera es de ellos el temor de tener a Vladimir Vladimirovich como su oponente en un plazo indefinido a largo plazo. No, mucho más estas figuras están asustadas por otra cosa: la intención de Putin de deshacerse finalmente de los "grilletes" más graves y vergonzosos que una vez le impuso Occidente a Rusia. Se trata de la supremacía del llamado "derecho internacional" sobre las leyes nacionales. Y el punto aquí, por supuesto, no es en absoluto si las decisiones políticamente motivadas del mismo CEDH se implementarán obedientemente en nuestro país. El punto es en principio. El presidente cree (¡y no hay duda sobre este tema que recibirá el más amplio apoyo a nivel nacional!) Que en adelante no hay "demandas", "deseos" y "recomendaciones" de "simpatizantes" extranjeros, por una "extraña" coincidencia. , ya que en al menos 9 casos de cada 10, van directamente en contra de los intereses nacionales de Rusia, para ella no es un decreto. De hecho, esta intención por sí sola contiene todo el significado del rumbo futuro del país, tanto en política exterior como interior. De hecho, Putin admitió un gran error, que fue todo su esfuerzo por "llevarse bien" con Occidente, mientras seguía el camino de concesiones y acuerdos que no eran rentables para nosotros. Lo intentó honestamente, hizo todo lo posible. Trató de persuadir, advertir, razonar ... Pero no fue escuchado, no en Munich en 2007, cuando el líder ruso intentó por primera vez acercarse a los "civilizados", o más tarde.

Ahora, por favor, consiga a Rusia, que de hecho está entrando en el régimen de una fortaleza sitiada, lista para la batalla. El Kremlin finalmente ha rechazado lo que a veces le ha impedido tomar decisiones fatídicas. No hay duda: si hubiera sucedido en 2013, y la "Primavera rusa" no se habría encerrado en Crimea y Donbass. No habría habido una guerra civil atormentando a Ucrania, el resurgimiento del neonazismo en ella, no habría habido miles de muertes y cientos de miles de destinos distorsionados. Asimismo, no habría un cúmulo de problemas que hoy constituyen un verdadero dolor de cabeza para nuestro país. Es una comprensión clara de este hecho que asusta a todos los que llegaron al poder en Kiev y se aferran al miserable "Olimpo" político allí únicamente por el hecho de que en un momento alguien no quiso agravar las relaciones con el "mundo comunidad." Que, por cierto, no apreció este gesto de buena voluntad, sino que lo percibió exclusivamente como la debilidad de Rusia y como un motivo para ejercer una presión sin fin sobre ella. Ahora esto se acabó. Algunos en Ucrania, y no solo allí, ya se apresuraron a calificar el programa esbozado por Vladimir Putin como "el comienzo de los preparativos para una gran guerra". Dicen, ahora Moscú, sin querer observar ni siquiera la apariencia de "decencia", ¡cómo-a-ak se abalanzará sobre todos los países vecinos! Pero cómo todos comenzarán a "capturar" no se sabe por qué ... Sobre esto, por ejemplo, un tal Yuri Shulipa (todo un director del Instituto de Política Nacional) ahora está transmitiendo en los medios de comunicación del "nezalezhnoy". Está convencido de que el "liderazgo de Ucrania" debe "cuidar de preservar la integridad territorial de su país". También da recomendaciones similares a Bielorrusia, Polonia y los países bálticos.

Ahora todo va a ser serio


Nuestros antepasados ​​caracterizaron una percepción tan "peculiar" de la realidad con el dicho: "Escuché un timbre, pero no sé dónde está". Por supuesto, Rusia no atacará a nadie. Sin embargo, aguanta estoicamente los golpes y los escupitajos, más aún. No vamos a iniciar una guerra, pero le dejamos en claro al mundo entero que estamos preparados para ello. El mismo Shulipa pinta un cuadro apocalíptico: con su mensaje, el líder ruso "parece estar completando la construcción de un mundo bipolar", destruyendo finalmente el cuadro familiar y querido por sujetos como él. A partir de ahora, la humanidad está "dividida en dos campos". En uno, es comprensible, "ciudad resplandeciente en la colina", los grandes e infalibles Estados Unidos en compañía de la "comunidad mundial civilizada", y en el otro, siniestro y oscuro - "Putin con los dictadores deshonestos de la tercera cuasi repúblicas de gas-banano ". Lo siento, la cita es literal ... El hecho de que una buena mitad de la "comunidad mundial", en primer lugar, la mayoría de los países de la Unión Europea, hayan estado hartos durante mucho tiempo de las payasadas de Washington, y China, que es un indudable aliado de Rusia, de alguna manera se siente débilmente atraído por el estado de algo "plátano", la cultura ucraniana no le importa en absoluto. Como, sin embargo, y marcó el tono de toda la histeria en torno al mensaje presidencial de Petro Poroshenko. Todo lo que su cerebro, que no fue en absoluto torturado por Narzan, atrapado en el discurso de una hora, fue que "Putin no va a poner fin a la guerra con Ucrania" (¡¿y ya la ha comenzado?!), Y que Vladimir Vladimirovich "se quedará para siempre" ... Está claro que esta condición se llama "el sapo aplasta". Una manifestación tan obvia de envidia negra por parte del "líder de la nación", que se sentó a la fuerza hasta el final de su mandato y perdió las elecciones ante un payaso, parece especialmente repugnante.

El resto de los intentos de "lectura" conspirativa del discurso presidencial en ucraniano suenan aún más ridículos. ¿Cuál es incluso la versión de Aryev de que los cambios futuros en nuestra Constitución estarán destinados a "crear una oportunidad para una mayor anexión de territorios", una tontería aún más atroz de Roman Tsimbalyuk? Esta vez, el representante más brillante del ukrozhurnalismo surrealista post-Maidan llegó a una conclusión sorprendente: resulta que cuando pide un aumento en la tasa de natalidad en Rusia, Vladimir Putin se refiere a "millones de nuevos soldados para el imperio". Y, sin embargo, sueña con la toma del "nezalezhnoy" como "país donante de recursos humanos" para futuras "guerras de conquista". Esto ni siquiera es ficción, sino psiquiatría en su forma más pura. El único pensamiento relativamente sólido en las manifestaciones de Tsymbalyuk puede considerarse el reconocimiento del hecho de que muchos de sus compatriotas se vieron obligados a "huir a Rusia de la guerra en Donbass". Sin embargo, las encantadoras peculiaridades semánticas de los propagandistas del "nezalezhnoy", tratando desesperadamente de encontrar en las palabras de Vladimir Vladimirovich lo que no está ahí y cerca, es muy fácil de entender. Para los ucranianos ordinarios, normales y cuerdos, el mensaje de Putin es más que informativo. Hoy solo pueden envidiar los montos anunciados de pagos por el nacimiento de los hijos, la consolidación del salario mínimo en la Constitución de Rusia, la indexación actual de pensiones y beneficios sociales, así como cosas similares relacionadas con el ámbito social que está cerca. y comprensible para todos. O, peor aún, compararlo con la situación que tenemos en nuestro propio país y sacar conclusiones adecuadas, bastante definidas.

La "reunión" política ucraniana no puede dejar de ser tensa por el curso anunciado el 15 de enero para unir y fortalecer a Rusia, a su negativa a jugar con las reglas impuestas por otros. No es necesario tener siete pulgadas en la frente para entender: a partir de ahora, cualquier intento de Kiev de convertir la implementación de los "Acuerdos de Minsk" en la rendición de Donbass y su "desocupación" según el sangriento escenario. escrito en Kiev y aprobado en Washington, resultarán consecuencias "sin fines de lucro" para el liderazgo, desagradables y, no tengo miedo de esta palabra, fatales. Incluso opciones más extremas, como la "provocación de Kerch" o la escalada militar en el Este, no hace falta decirlo. Algo sugiere que la reacción será increíblemente rápida y abrumadora. Ahora, sin mirar atrás a nadie. Sin embargo, esto no es todo. Las palabras de Putin sobre la inadmisibilidad de los intentos de revisar los resultados y la esencia de la Gran Guerra Patriótica tienen la relación más directa con Kiev, que ha jugado en el neo-banderaismo. No solo para él, por supuesto, sino que la resolución de la ONU sobre la inadmisibilidad de la glorificación del nazismo no se adoptó simplemente de la misma manera ... Además, y sin esto, había razones más que reales y de peso para finalmente implementar el enorme y sentido Con impunidad detrás de la amplia espalda estadounidense, el matón político de Maidan, si lo desea, Moscú puede encontrar más que suficiente. Esta es la persecución incesante de la población de habla rusa, provocaciones interminables de diversa índole y gestiones directas de insulto contra Rusia, que los funcionarios ucranianos de todos los niveles permiten con regularidad. Algo me dice: ahora todo esto puede salir muy caro.

Lo que está sucediendo al extremo se asemeja a una situación en la que, en un determinado ring de boxeo condicional, uno de los luchadores, que previamente había estado enredado en brazos y piernas, de repente se desprende de los grilletes que lo retenían. Y su oponente, que hasta este momento disfrutaba de su propia "ventaja", se da cuenta con horror de que ahora ni siquiera un lugar húmedo puede quedar de él. Otro "faro del pensamiento político ucraniano", Vitaly Portnikov, en esta ocasión exclama sin rodeos: "¡El estado ucraniano puede simplemente dejar de existir!" Pensamiento profundo. Y muy oportuno. Pero lo más probable es que no sea posible ni escapar del ring, ni siquiera tirarle una toalla en señal de rendición.
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 69P
    +3
    17 января 2020 09: 31
    Es hora de dejarla flotar libremente en lo que dio a luz su madre.
  2. +7
    17 января 2020 09: 47
    Si Ucrania está alarmada porque ha sido olvidada, entonces este es el mejor consejo para dejar de hablar de Ucrania "con todos los hierros" en Rusia y dejar de mostrar provocadores ucranianos en la televisión rusa. Además, la parte rusa que invita no siempre puede dar una respuesta decente y profesional a todas las fabricaciones de los nacionalistas ucranianos invitados. Y la mejor respuesta al cierre de las escuelas de lengua rusa en Ucrania puede ser la aparición en Internet de lecciones de lengua y literatura rusas para los pueblos de las antiguas repúblicas de la URSS. Cualquiera que quiera puede unirse a la lengua rusa y la cultura rusa utilizando métodos modernos. Por cierto, estas lecciones ayudarán tanto a los asentamientos remotos como a la propia Rusia.
    1. 0
      17 января 2020 10: 09
      consejo para dejar de hablar de Ucrania "de todos los hierros"

      Una vez le pregunté a un personaje de la televisión, ¿por qué está transmitiendo una Ucrania en todos los canales, que no hay otros temas? A lo que dijo: esta es una orden del gobierno, para mostrar a Ucrania y lo mal que está todo allí después del Maidan. Yo pregunto, ¿por qué? Bueno, dice, pues, todo está claro, la gente aquí mirará y verá que no hay necesidad de protestar, hay que aguantar, aunque no haya dinero. Hubo disturbios en Ucrania y en la pobreza.
      1. +3
        17 января 2020 14: 06
        Bueno, incluso si es así, el hecho es que los ucranianos después del Maidan están en plena "z .."
      2. -1
        18 января 2020 23: 41
        Algo me parece que lo compusiste tú. Y ni siquiera ahora mismo ... y ni siquiera tú.
        1. 0
          19 января 2020 08: 50
          Por lo general, cuando algo nos parece, comienzan a bautizarse.
      3. +2
        23 января 2020 09: 09
        Cita: Athenogen
        Bueno, dice, pues, todo está claro, la gente aquí mirará y verá que no hay necesidad de protestar, debemos aguantar, aunque no haya dinero. Ganaron en Ucrania, levantaron disturbios y en la pobreza

        ¡La explicación es, francamente, miserable! La revuelta fue levantada por colchones, por manos de chocolates, comerciantes y otros espíritus malignos controlados por ellos, quienes habían estado esperando este momento todo el tiempo de la posguerra y preparándose para esto con anticipación, ocupando, si cabe, todos los puestos. y lugares que fueron posibles. Como resultado, el independiente hoy está gobernado por el grupo Galich de Natsiks, que odian a todo el que no comparte su opinión, y van a destrozar a todo aquel que no esté de acuerdo con ellos, la experiencia es enorme, el legado de la división SS Galicia y su valores en acción!
    2. +2
      17 января 2020 17: 32
      Cita: Bulanov
      Además, la parte rusa que invita no siempre puede dar una respuesta decente y profesional a todas las fabricaciones de los nacionalistas ucranianos invitados.

      Las preguntas y respuestas en la televisión rusa están escritas por guionistas profesionales.
      Y en la televisión estadounidense, al entrevistado se le hacen preguntas, se reciben respuestas y, si el autor no está de acuerdo, se descarta la pregunta. Mostrar es espectáculo.
    3. +1
      18 января 2020 12: 37
      Cita: Bulanov
      Y la mejor respuesta al cierre de las escuelas de lengua rusa en Ucrania puede ser la aparición en Internet de lecciones de lengua y literatura rusa para los pueblos de las antiguas repúblicas de la URSS.

      ¡Lo apoyo totalmente! Y también sería bueno devolver el sistema de aprendizaje normal, que da conocimiento en su forma más pura, sin entrenamiento, "cómo adivinar correctamente en los posos de café, aprobar el examen", cortando así los ingresos monetarios de quienes parasitan en ¡nuestros niños!
  3. +4
    17 января 2020 10: 12
    Y la mejor respuesta al cierre de las escuelas de lengua rusa en Ucrania puede ser la aparición en Internet de lecciones de lengua y literatura rusa para los pueblos de las antiguas repúblicas de la URSS.
    Quizás algún día suceda. candidato
    1. +3
      17 января 2020 17: 34
      Cita: Termit1309
      Quizás algún día suceda.

      Existe tal cosa. Entrenamiento a distancia. Miles de escolares lituanos, letones y estonios se educan en las escuelas de Moscú. En Internet en línea.
  4. +4
    17 января 2020 10: 27
    Cita: Athenogen
    Bueno, dice, pues, todo está claro, la gente aquí mirará y verá que no hay necesidad de protestar, debemos aguantar, aunque no haya dinero. Hubo disturbios en Ucrania y en la pobreza.

    Está vacío. ¿Lo quieres como en Ucrania?
    1. -4
      17 января 2020 14: 06
      Lo quiero como en París. guiño
      1. +5
        17 января 2020 17: 36
        Cita: Oleg Rambover
        Lo quiero como en paris

        ¿Árabes con botellas de gasolina quemando la propiedad de los franceses nativos?
      2. 123
        +4
        17 января 2020 19: 18
        Lo quiero como en París.

        En algún lugar ya lo escuché recurso

        1. +2
          18 января 2020 09: 59
          Cita: 123
          Lo quiero como en París.

          En algún lugar ya lo escuché recurso


          Nuevas tendencias ...

          1. 123
            +1
            18 января 2020 10: 02
            comadre
            Esta es la segunda etapa. riendo
            1. +1
              22 января 2020 10: 23
              Leí sobre esta actriz, trabajé en un teatro de tercera categoría ... en Moscú. En la UE no tiene cobardes, nadie lo necesita.
              1. 123
                +1
                22 января 2020 10: 31
                Leí sobre esta actriz, trabajé en un teatro de tercera categoría ... en Moscú. En la UE no tiene cobardes, nadie lo necesita.

                Con suerte, al menos con una chaqueta acolchada abrigada. riendo Pero en serio ... Oh, está bien, me instalé y me sentí bien. Buena suerte para ella. Espero que se haya aclarado. Es solo que este es un vívido ejemplo típico de ingenuidad y expectativas sobreestimadas de un "milagro".
  5. -7
    17 января 2020 10: 30
    El eneldo no dejará a Ucrania sola.

    Y el punto aquí, por supuesto, no es en absoluto si las decisiones políticamente motivadas del mismo CEDH se implementarán obedientemente en nuestro país.

    - ¿Quizás los rusos necesitan "tensar" más probablemente?
  6. +7
    17 января 2020 11: 17
    Volvemos a tener todo como siempre - fangoso, resbaladizo e incomprensible - donde ahora nuestra madre Rusia hará girar los ejes, qué camino tomaremos ... Éramos un país agrario, pasamos el comunismo de guerra, reunidos en el socialismo - no se nos permitió para completar esto hasta el final del negocio, pero bajo el capitalismo salvaje nuestra gente tiene lo que tiene, es decir nada, pero, aparentemente, para nuestra dirección política, sin embargo, llegó a la conclusión de que es imposible bromear con la gente, y la "revuelta rusa" no son reuniones francesas con chalecos amarillos en las calles de París, sino mucho peor. Y Ucrania está ahora sumida en sus pensamientos, aparentemente, llegó a la conclusión de que el camino hacia el nacionalismo de la cueva con sus pocos, pero poderosamente reunidos partidarios del monoetnismo, no le sienta muy bien, y hay otras formas de construir su propio Estado, pero la "nezalezhnaya" está gobernada por personalidades de opereta que encarnaron toda la escena "Quarter 95" en la vida, pero no tienen ni los esfuerzos ni la inteligencia para más, y el país está cada vez más desolado.
    1. +2
      17 января 2020 14: 11
      ¿Qué otras "personalidades de la opereta"? El país está bajo el control externo de personalidades muy específicas de "Barras y Estrellas".
      1. -1
        17 января 2020 17: 38
        Error. Los estadounidenses creen que están bajo el control de una personalidad tricolor (KGB, de abajo hacia arriba).
  7. 0
    17 января 2020 14: 20
    Ahora, por favor, consiga a Rusia, que de hecho está entrando en el régimen de una fortaleza sitiada, lista para la batalla.

    Antes de eso, había dos fortalezas en el mundo, Irán y Corea del Norte. Sí, tendremos vecinos decentes.
    Podemos decir con confianza que China se siente débilmente atraída por un aliado.
    PD: Ya siento lástima por el camarada Neukropny, siente tanto placer genuino y francamente infantil por el discurso de su ídolo. Que cruel decepción será
    1. -6
      17 января 2020 16: 01
      Ahora, por favor, consiga a Rusia, que de hecho está entrando en el régimen de una fortaleza sitiada, lista para la batalla.

      - Si cercas el mundo entero con alambre de púas, ¿quién será libre?
      1. +4
        17 января 2020 16: 45
        ¿En qué molino estás echando agua, Arkharov?
        1. -5
          17 января 2020 17: 12
          Ciertamente no al molino como tú. ¿No te gustó algo?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              18 января 2020 11: 28
              Bueno, él no sabe cómo hacerlo de manera diferente, no importa cuánto se enfade y lo intente, bueno, no lo logra. matón
        2. +2
          18 января 2020 10: 03
          Cita: S.V.Yu.
          ¿En qué molino estás echando agua, Arkharov?

          Judíos israelíes y el imperio estadounidense ...
      2. +7
        17 января 2020 17: 03
        Y qué, también haremos un nuevo "telón de acero" para que la gente del tercer y cuarto sexo no nos llegue ... Y no os preocupéis por Rusia, desde la época de los tártaros-mongoles vivimos en un fortaleza sitiada, y nada - sobrevivido, y viviremos.
        1. -5
          17 января 2020 20: 46
          ¿Cómo viviría yo aquí también? Mis padres y mi hijo también viven aquí. Es posible que desee vivir como bajo los tártaros-mongoles, pero dudo que haya muchos de ellos. Y el objetivo principal del "telón de acero" no era que no treparan desde fuera, sino que no huyeran de la Unión.
          1. +6
            18 января 2020 05: 57
            Bueno, sí, bueno, sí, pero ¿lo que está pasando en nuestro país ahora es un invento casero? ¿Fueron los comunistas los que inventaron este capitalismo salvaje que llevó al pueblo al fondo mismo de su existencia? ¿Y por qué no te dispersas por Europa con esa vida, pero echas a perder el aire aquí y evitas que la gente viva normalmente? Así que bajen con todas sus familias, y aquí de alguna manera podemos manejarlo nosotros mismos, no la primera vez.
            1. 0
              18 января 2020 08: 51
              Los rusos nunca han vivido tan bien en la historia como ahora. Bueno, tal vez un poco mejor antes de los 14 años. Así que ven a tus Corea del Norte.
              1. +1
                18 января 2020 10: 05
                Bueno, bueno, tú, como Naina Yeltsina, para quien durante el reinado de su esposo, un alcohólico, nuestra gente, resultó que vivió en "tiempos brillantes" y no murió de hambre, falta de dinero y desesperanza. cuando el otro mundo dejó prematuramente a 17 millones de rusos, y estos son días felices para ella ... ¿O tal vez vives detrás del muro del Kremlin?
                1. -2
                  18 января 2020 23: 45
                  Tú misma eres Naina Yeltsina, que vive en los noventa. ¿Sabes si han pasado 20 años desde entonces?
                  1. +2
                    19 января 2020 07: 14
                    ¿Y qué, ha cambiado algo durante este tiempo? Sí, nada, tal vez solo que sucederá ahora, después de la dispersión del gobierno de LADY, y la vida de la gente cambiará para mejor.
                    1. -1
                      20 января 2020 18: 08
                      Renta de los rusos.
                      ¿Por qué tanto optimismo?
                      El gobierno no ha cambiado mucho y, en general, es ingenuo creer que el gobierno determina la dirección del desarrollo económico.
            2. -2
              18 января 2020 09: 22
              Valentine
              Sí, aquí no hay capitalismo.
              1. 0
                18 января 2020 09: 59
                Hay, Grisha, hay, pero sólo los más salvajes, y los "hermanos" son los mismos, frente a los Chubais y los rizos, estafadores, ladrones y forajidos.
                1. -2
                  18 января 2020 12: 19
                  Valentine
                  ¿Chubais ha estado en el poder durante 20 años?
                  1. +1
                    18 января 2020 14: 00
                    Tú, Grisha, te equivocaste un poco, lleva más de 30 años en el poder, y empezó con Gaidar en 1986, cuando, bajo Gorbachov, intentaron cambiar el sistema socialista soviético por uno capitalista radical, recuerda su " 500 días "de 1990, y ahora Entonces fue, pasó, llevó al país por los barrancos-ríos-cangrejos de la privatización de toda la Unión, y aserró toda la riqueza nacional con un grupo escaso de gente cercana al borracho Yeltsin.
                    1. -2
                      18 января 2020 14: 06
                      Valentine
                      ¿Y bajo qué poder especial tiene Chubais ahora? ¿Y qué ganó especialmente? Tú, en un momento, te tiraste un "hueso para roer", pero tiene tanto éxito que no puedes al menos analizar un poco lo que está pasando y entenderlo. Chubais, en comparación, por supuesto, es simplemente "el Cordero de Dios", un ejemplo de no codicia y profundo patriotismo.
          2. 0
            18 января 2020 10: 07
            Cita: Oleg Rambover
            ¿Cómo viviría yo aquí también? Mis padres y mi hijo también viven aquí. El objetivo principal del "telón de acero" no era que no treparan desde fuera, sino que no huyeran de la Unión.

            La URSS se ha ido durante 30 años, y los liberoides de Rusia se rascan la lengua como si agitaran un palo de escoba ...
            Bueno, ahora nadie te retiene aquí, así que tú y tu familia pueden ejercer su derecho a la libre circulación y salir de aquí, preferiblemente de una manera ...
            1. -5
              18 января 2020 12: 25
              comadre
              Bueno, si nos envías así, con tus "amigos en mente" de Rusia, ¿por qué no te vuelcas tú mismo a una de tus queridas "repúblicas populares", a "arar pacíficamente a los conductores de tractores, llevados a la desesperación"? ¿O quizás mejor en el mítico "KhNR"? Allí, quizás, vivirás "como un humano", ningún "liberal" te molestará.
              1. +1
                18 января 2020 13: 07
                Cita: Arkharov
                comadre Bueno, si es así, con sus "amigos en mente" de Rusia, está enviando

                Reconozco, reconozco a mi camarada "amigo". Arkharova ....
                Yo personalmente no envío a nadie a ningún lado, tú, al parecer, leíste mal mi texto, como siempre, te lo explico dos veces, la primera vez, la segunda para los estúpidos, así que te lo explico una segunda vez:

                usted y su familia pueden ejercer su derecho a la libre circulación y salir de aquí

                Simplemente me ofrecí a aprovechar los derechos constitucionales de mi compañero:

                1. Toda persona que se encuentre legalmente en el territorio de la Federación de Rusia tiene derecho a circular libremente, elegir un lugar de residencia y residencia.
                2. Todos son libres de viajar fuera de la Federación Rusa. Un ciudadano de la Federación de Rusia tiene derecho a regresar libremente a la Federación de Rusia.
                Fuente: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-27-krf

                Artículo 27 de la Constitución de la Federación de Rusia ...
                Así que simplemente, por su amabilidad, le dijo a su colega que tiene derechos ... los liberoides nunca recuerdan sus deberes y se ponen muy nerviosos cuando se los recuerdan, pero bueno ...
                ....Tú. Camarada Arkharov, una vez más adopte una actitud malvada hacia mi amabilidad y mis buenos mensajes, sin embargo, esto no es sorprendente ...

                ¿Por qué no vas a una de tus queridas "repúblicas populares", a "arar pacíficamente a los conductores de tractores, desesperados"? ¿O quizás mejor en el mítico "KhNR"?

                ¿Para qué? Nací en Rusia, fui útil aquí, no asalté las puertas de Sheremetyev en los años 80 y 90 para volar a Israel y la República Federal de Alemania en un momento difícil para mi país, recordando mi identidad y pertenencia a el pueblo judío y alemán ...
                En cuanto a mis queridos LPR y DPR, tal vez algún día iré allí como turista, estuve en Crimea en 2018, habrá tiempo, e iré allí, depende de la cantidad de trabajo ...
                Estas repúblicas no son hostiles a la Federación de Rusia, a diferencia de Ucrania ...
                Para crear el KhNR, ZNR, CNR, etc. hasta que vea los requisitos previos, que la población local sea independiente del presupuesto, al final, todo depende de las acciones de esta última ...

                Allí, quizás, vivirás "como un humano", ningún "liberal" te molestará.

                En cuanto a los liberoides, todavía no interfieren críticamente conmigo, bueno, si interfieren, entonces, por supuesto, no usaré el Artículo 27 de la Constitución de la Federación Rusa, usaré la Cláusula 2 del Artículo 45 de la Constitución de la Federación de Rusia. Federación de Rusia, en años turbulentos puedes usar una lima, electrodos afilados o una carabina de caza ... en fin, si tus liberoides quieren atacarme, lo intentaré para que nunca puedan usar la Constitución de la Federación de Rusia ...
                No toser ...
                1. -3
                  18 января 2020 13: 54
                  En cuanto a los liberoides, todavía no me interfieren críticamente, pero si interfieren, por supuesto, no usaré el artículo 27 de la Constitución de la Federación de Rusia, usaré el párrafo 2 del artículo 45 de la Constitución de Rusia. Federación, en años turbulentos puedes usar una lima con electrodos afilados o un rifle de caza ... en fin, si tus liberoides quieren atacarme, lo intentaré para que nunca puedan usar la Constitución de la Federación Rusa ...

                  Si tomamos la cláusula 2 del artículo 45 de la Constitución de la Federación de Rusia, en principio, un punto notable de un artículo maravilloso:

                  p. 2. Toda persona tiene derecho a defender sus derechos y libertades en todas las formas no prohibidas por la ley.

                  Es decir, entendí correctamente que si esos ciudadanos de la Federación de Rusia, a quienes usted, a su discreción, clasifica entre un determinado grupo social "liberoides", en un momento determinado, como escribió anteriormente, personalmente "interferirán" con usted , entonces recurrirá a lo siguiente, según su declaración, "un método no prohibido por la ley", a saber, al asesinato de representantes del grupo social "liberoides" con la ayuda de un arma fría, hecha por usted, en avance, con un propósito similar, con un propósito similar.
                  No sé qué pasa con el artículo 45 de la Constitución, pero el artículo 119, y en el caso de la implementación del 105 y la parte 4 del art. 223 del Código Penal de la Federación de Rusia que ha recopilado. Aunque, si miras de cerca, ¿quizás en este momento has escrito sobre 280?
                  1. +2
                    18 января 2020 14: 26
                    Cita: Arkharov
                    Si tomamos el párrafo 2 del artículo 45 de la Constitución de la Federación de Rusia, en principio gran punto en un gran artículo:
                    p. 2. Toda persona tiene derecho a defender sus derechos y libertades en todas las formas no prohibidas por la ley.



                    Es decir, entendí correctamente que si esos ciudadanos de la Federación de Rusia, a quienes usted, a su discreción, clasifica entre un determinado grupo social "liberoides", en un momento determinado, como escribió anteriormente, "interferirán" personalmente con usted , entonces recurrirá a lo siguiente, según su declaración, "un método no prohibido por la ley", es decir, al asesinato de representantes del grupo social "liberoides" con la ayuda de un arma fría, hecha por usted, en avance, con un propósito similar, con un propósito similar.
                    No sé sobre el artículo 45 de la Constitución, pero el artículo 119, y en el caso de la implementación del 105 y la parte 4 del art. 223 del Código Penal de la Federación de Rusia que ha recopilado. Aunque, si miras de cerca, ¿quizás en este momento has escrito 280?

                    Todo eso ... que escribiste aquí solo confirma lo que escribí antes:

                    Aparentemente leíste mi texto incorrectamente, como siempre, lo leíste, te lo explico dos veces, la primera vez, la segunda por los estúpidos, así que te lo explico por segunda vez:

                    Antes de escribir tonterías, necesitas, mi joven enemigo, averiguar qué son las armas, el extremismo, el grupo social, la amenaza de asesinato ...
                    En mi comentario, solo escribí que tenía derecho a la autodefensa, ya fueran liberoides que me atacaran a mí oa judíos israelíes, y tengo una carabina de caza sobre una base legal ... Me enseñaron a fabricar armas con objetos improvisados ​​en RA ...
                    1. -3
                      18 января 2020 16: 11
                      comadre
                      No hay necesidad de poner excusas ahora, es demasiado tarde. Tuve que pensar qué escribir.
                  2. -1
                    18 января 2020 17: 09
                    Cita: Arkharov
                    ...Es decir, te entendí bien[u] [/ u] que si esos ciudadanos de la Federación de Rusia, a quienes usted, a su discreción, clasifica como "liberoides" de cierto grupo social, en un momento determinado, como escribió anteriormente, "interferirán" personalmente con usted , entonces recurrirá a lo siguiente, según su declaración, "un método no prohibido por la ley", es decir, al asesinato de representantes del grupo social "liberoides" con la ayuda de un arma fría, hecha por usted, en avance, con un propósito similar, con un propósito similar.
                    No sé qué pasa con el artículo 45 de la Constitución, pero el artículo 119, y en el caso de la implementación del 105 y la parte 4 del art. 223 del Código Penal de la Federación de Rusia que ha recopilado. Aunque, si miras de cerca, ¿quizás en este momento has escrito sobre 280?

                    No, está INCORRECTO, y por lo tanto todo lo demás está INCORRECTO ...
                    PD Si cree que esto viola la ley, comuníquese con las autoridades pertinentes, solo aquí realmente me gustaría ver los resultados de su apelación ... matón
            2. -2
              18 января 2020 23: 49
              Quizás deberías ir de excursión, bueno, tú mismo sabes dónde. Si no te gusta aquí, ¿quizás deberías buscar un lugar mejor?
              1. 0
                19 января 2020 00: 42
                Solo después de ti, somos educados y una dama como tú siempre saltará adelante ...
          3. 0
            18 января 2020 11: 35
            Cita: Oleg Rambover
            Los rusos nunca han vivido tan bien en la historia como ahora. Bueno, tal vez un poco mejor antes de los 14 años... Así que bájese en sus Corea del Norte.

            Te has "olvidado" de escribir sobre las nubes de coches, sobre los carros en los mercados, llenos hasta el tope - como todos los demás contigo, ciudadanos de los liberales, es de UNA MANERA - y tu deseo personal está lejos de ser el más definitorio en el campo, aquí, además de usted y sus familiares, todavía hay bastantes personas que viven, y nadie está tratando de prohibirle que crea que Stalin es un tirano y nadie lo respeta, PERO, hace solo un par de días , su representante, Minkin, en un artículo en el MK citó una tableta que fue en 1996 y que ya en el siglo XXI, casi ahora - lea, averigüe - difícilmente estará contento con los resultados, PERO estos son sus problemas. hi
            1. -1
              19 января 2020 01: 01
              ¿Es usted, disculpe, un monje Shaolin? ¿Necesitas algo tú y tus hijos? ¿Solo quieres estar orgulloso del sistema social? Los altos ingresos significan no solo apartamentos, automóviles, tiendas, viajes al extranjero, sino también la mejor educación y la mejor atención médica.
              ¿Qué me atribuyes todo el tiempo? ¿Quién es Minkin? ¿Se trata de la aprobación de Stalin? ¿Y qué? La mayoría de los rusos apoyan a Putin y, en ocasiones, a Yeltsin. Y antes de eso, quizás Gorbachov. Hoy aprueban, mañana maldicen. La mayoría no está interesada en la historia, aprueba el mito.
              1. 0
                19 января 2020 06: 25
                Cita: Oleg Rambover
                ¿Es usted, disculpe, un monje Shaolin? Para ti y tus hijos nada ¿no? ¿Solo quieres estar orgulloso del sistema social? Los altos ingresos significan no solo apartamentos, automóviles, tiendas, viajes al extranjero, también es la mejor educación y la mejor atención médica.
                ¿Qué me atribuyes todo el tiempo? ¿Quién es Minkin? ¿Se trata de la aprobación de Stalin? ¿Y qué? La mayoría de los rusos apoyan a Putin y, en ocasiones, a Yeltsin. Y antes de eso, quizás Gorbachov. Hoy aprueban, mañana maldicen. La mayoría no está interesada en la historia, aprueba el mito.

                Tienes una característica única: NO entiendes lo que te escribieron. riendo
                Pero personalmente, nadie puede ni quiere prohibirte que creas que los ingresos están ... y más allá de tu lista.
                De hecho, esto no es del todo cierto, más precisamente, en absoluto - y en un policlínico - privado y muy bonito, fácilmente puedes dejar mucho dinero, PERO no obtener ningún resultado, y esto es en el mejor de los casos, por lo que los ingresos para la calidad de la medicina y la educación tienen bastante poca relación, lo quieras personalmente o no, y todo EMPEZÓ con el hecho de que te dignaste escribir que los rusos no vivían mejor que AHORA, bueno, con una pequeña salvedad matón -

                "... Los rusos nunca han vivido tan bien en la historia como lo hacen ahora. Bueno, tal vez un poco mejor hasta los 14 años ..."(con)

                Y considere además que todos o incluso la mayoría apoyan; en la mayoría de los casos, sin conocer a la persona, simplemente NO le dicen cómo, de hecho, por si acaso, pero si la persona es conocida y de confianza, esto se puede escuchar. ...
                PD: No te será difícil recordar que, aunque llevas mucho tiempo en la escuela, PERO ya estás harto de tus lapsus gramaticales y otras cosas tratando de digerir ...
          4. +2
            23 января 2020 09: 25
            Cita: Oleg Rambover
            Y el objetivo principal del "telón de acero" no era que no treparan desde fuera, sino que no huyeran de la Unión.

            ¡Entonces no hay cortina ahora! Y la Unión, gracias a gente como tú, tampoco está. ¡¿Por qué seguimos aquí sentados y salpicando veneno ?! No es necesario "cómo vivir aquí", sino vivir con normalidad, con dignidad y amar a tu país, esto no es vago y no puede hacer una persona estúpida, ¡hay todas las condiciones! Sentado de culo, sin hacer nada y quejándose con todos de lo mala que es su vida y nadie le trae nada para que pueda vivir con normalidad, solo puede ser el que no quiere hacer nada, y no quiere vivir con normalidad. ¡ya sea!
            1. -1
              23 января 2020 11: 32
              ¿Por qué se sienta y se queja de lo bien que estaba en la URSS y no hace nada? ¿Y también rociar veneno sobre Ucrania? ¡Adelante, de vuelta a la URSS!
              PD: El sindicato fue destruido por los comunistas con experiencia. Yo estaba en la escuela en ese momento. ¿Saliste a defender la URSS?
              1. +2
                23 января 2020 12: 11
                Cita: Oleg Rambover
                ¿Saliste a defender la URSS?

                No solo yo, según los resultados del referéndum, el 76,43% votó por la preservación del país. Antes de escribir algo, no seas demasiado perezoso para mirar al menos en alguna parte, ¡para no perder tu tiempo ni el de otra persona en debates sin sentido! En cuanto a la plaza, siempre me distingo por la objetividad, mi hija vive allí, ¡así que de nuevo no estás escribiendo en un arco! Es imposible volver a la Unión, pero me gustaría ver a Rusia fuerte y rica, ¡no miserable y pobre!

                1. -2
                  23 января 2020 19: 15
                  Votar en referéndum no es defender. Si los ciudadanos de la URSS realmente quisieran salvar el país, ningún Yeltsin o Nazarbayev podría haber arruinado el país.
                  La objetividad es un mito.

                  Cita: businessv
                  "Volver" a la Unión es imposible

                  ¿Por qué lo lloras todo el tiempo? Lo que pasó se fue.

                  Cita: businessv
                  Rusia fuerte y rica, y no miserable y pobre, ¡me gustaría verla!

                  Qué casualidad, a mí también me gustaría verla así.
                  1. +1
                    24 января 2020 11: 22
                    Cita: Oleg Rambover
                    ¿Por qué lo lloras todo el tiempo? Lo que pasó se fue.

                    Preguntó: ¡no pierdas el tiempo de otra persona! Quién es

                    lo lloras todo el tiempo

                    ?! Lanza un enlace donde lo lloré, ¡luego hablaremos! Para corroborar su opinión no siempre correcta, ¡se desliza hacia la demagogia, colega! hi ¡Deja de hablar de esto!
                    1. -1
                      24 января 2020 23: 42
                      Primero lanzas un enlace donde "salpito veneno".
                      yo solo

                      Cita: businessv
                      Siempre difiero en objetividad

                      ¿Qué es la demagogia? Los indicios sutiles sugieren que votar en un referéndum no fue suficiente para preservar la Unión. En el ejemplo de Ucrania, vemos que la parte activa de la sociedad puede imponer su voluntad a las autoridades (sin considerar las consecuencias de esta voluntad para Ucrania). El Comité Estatal de Emergencia trató de preservar el sindicato, ¿lo apoyó? ¿Les brindó ayuda en su noble causa?
    2. +3
      17 января 2020 17: 42
      Cita: Oleg Rambover
      Antes de eso, había dos fortalezas en el mundo, Irán y Corea del Norte.

      Y hay muchas, muchas reservas: la UE, América Latina, bajo el control externo del Tesoro de Estados Unidos. Estados Unidos dice dónde comprar gasolina, dónde desplegar tropas, con quién ser amigo. Y se emiten miles de millones de dólares en multas por cada pato de periódico.
      1. -3
        17 января 2020 20: 21
        Quién puede discutir, vivir en Corea del Norte e Irán es mucho mejor.
        1. +3
          17 января 2020 20: 43
          Bueno, un grupo de compañeros embajadores no vendrá a la casa del norcoreano y no lo matará. Como hicieron los estadounidenses en Italia. Y cuando Berlusconi llevó el caso a un veredicto, toda Europa se indignó porque el veredicto sobre los estadounidenses se aprobó en un país donde el primer ministro debía un par de miles de impuestos.
          Así que viven en la UE, que nos maten, siempre que no nos acusen de evasión fiscal.
          Incluso sobre la base de las estadísticas recopiladas con escándalos después de los asesinatos en Europa, concluí que para los gobernantes de la Unión Europea, sus ciudadanos no valen nada, pero los emigrantes con pasaportes rusos no tienen precio.
          1. -3
            17 января 2020 21: 51
            Eso es lo que digo, los gobernantes de Corea del Norte están tan preocupados por sus ciudadanos, están horneados y no pueden comer (generalmente los ciudadanos no comen).
            1. 0
              18 января 2020 11: 40
              Antes de eso, su respuesta, pensé que la anécdota casi sobre el Chukchi de Yakubovich apenas se quitó de la vida, sobre el Chukchi, que adivinó todas las letras, pero no se convirtió en el ganador del programa, porque no podía leer la palabra. pero después de tales respuestas, comienzas a comprender que bien podría haber sido así, nada de lo que hayas escrito antes, ¿SOBRE OTRO? De hecho, cuando esas "pequeñas cosas" te interesaron, ¿verdad? hi
        2. 0
          18 января 2020 10: 12
          Cita: Oleg Rambover
          Quién puede discutir, vivir en Corea del Norte e Irán es mucho mejor.

          No hay resguardos indígenas, enseña historia ...
          1. 0
            18 января 2020 11: 41
            lol Tales representantes de la "lidad" liberal no están interesados ​​en tales detalles, y NO lo saben ... matón
          2. -1
            19 января 2020 01: 07
            ¿Me estás señalando de nuevo?

    3. 0
      17 января 2020 21: 59
      Cita: Oleg Rambover
      ... Antes de eso, había dos fortalezas en el mundo, Irán y Corea del Norte. Si, tendremos vecinos decentes....

      Se ha pensado en ti hace mucho tiempo -

      Líbranos de esos "amigos", y nosotros mismos nos libraremos fácilmente de los enemigos.

      De nuevo te atrae la fortaleza, eres un fortificador, aunque no nuestro. matón
      1. -1
        17 января 2020 22: 38
        Cita: 321
        Se ha pensado en ti hace mucho tiempo -

        Líbranos de esos "amigos", y nosotros mismos nos libraremos fácilmente de los enemigos.

        Por supuesto, gente como tú, sin ninguna ayuda, ya destruyó el país a principios de los 90 y ahora "puede repetir".

        Estoy atraído !!!? Ok, quédate !!! Has leido el artículo? El camarada Neukropny se alegra de que nuestro país esté "pasando al régimen de una fortaleza sitiada". ¿Qué tengo que ver yo con eso?
        1. +1
          17 января 2020 22: 41
          Quienquiera que haya escrito sobre "arruinado" aquí - riendo el tuyo y solo el tuyo están haciendo esto. hi
  8. +5
    17 января 2020 15: 54
    ¡Así es, camarada Alexander Necropny! candidato
    No sé cómo con Yu. El "instituto" de Shulipa (es moscovita y directamente de la capital de la Federación de Rusia se está "aprovechando" activamente contra la imaginaria "agresión rusa" ... Yurik intentaría esto, viviendo en Washington, para enfurecerse contra la agresión de USA, "la gente común" lo "des-democratizaría" para que mamá no llorara ??! guiñó un ojo ), pero muchos "directores de institutos" ucranianos similares con nombres en voz alta son los únicos empleados a tiempo completo de sus "instituciones" (a menudo, ¡con la dirección legal de un apartamento alquilado en algún lugar del "área para dormir" de Kiev o Lvov! sonreír )!
    Cualquiera, menos un político, Bloody Giblets, por supuesto, se ofendió (después de todos sus intentos de permanecer al "timón del poder") de perder su kleptosinecura mega-lucrativa a algún "diablo de un kolomoyka" - un payaso de cuaderno- liceo, vulgar jugador m ... ..y en el piano!
    Muchos, excepto el muy obstinado banderlog de Lviv, no fueron demasiado perezosos para ir a "votar (en estas burlonas" elecciones "amerocoloniales sin opción), precisamente para disfrutar al menos de la vista del rostro amargo" pintoresco "de este vil y sangriento "tomosyatnik" cuando me enteré de que había volado el lugar de la alimentación, con una puntuación devastadora, hasta la más perfecta insignificancia, el generalmente reconocido cero de ceros, que nunca había estado en las "luchas de arañas" del ukrokleptopopoliticum durante al día, y "por diversión" recibió el tan ansiado desprecio del Pedrom!
    ¿El hecho de que el "proyecto Ucrania" anti-pueblo de Washington recibió un embajador probablemente ya está claro para muchos? La agonía de la aniquilación, por supuesto, puede durar, pero el destructivo "proceso fue" después del "Euromaidan", ya con la intervención directa y abierta de la "gente común" europea y de ultramar, se ha acelerado mucho ...
    Y ahora el actual "Maydanopremier (francamente fascista)" se jacta de ser "un completo laico en la economía", así que de qué sirven estos tontos "siervos de los enemigos del pueblo" para un "derzhava" andrajoso, con ya prácticamente agotado (¡¡todavía soviético!) "margen de seguridad", ¡¿y qué bien puede esperar la población ucraniana de ellos ?!

    Por supuesto, V.V. Putin hizo un movimiento fuerte el 15.01.2020 de enero de XNUMX: estamos observando con preocupación y gran interés lo que está sucediendo en Rusia, ¿en qué dirección se moverá el péndulo de la prosperidad y el aumento del bienestar?
    Si está en la dirección de la mayoría trabajadora de los rusos, entonces esto será un gran plus y un atractivo polo-hito para toda la población adecuada del espacio postsoviético, pero si, después de todo lo dicho por el presidente de la Federación de Rusia, todo se limita a la imitación y otra "campaña" vacía, sin un aumento tangible en el bienestar de millones de rusos comunes (y no un grupo de personas que se apegaron a diversos recursos naturales y flujos financieros estatales, como "infusiones espaciales" ¡en el bienestar de "administradores efectivos, más geniales que la NASA" en detrimento de los trabajadores espaciales reales!), entonces esto se convertirá en un Minus igualmente grande, nada divertido, con consecuencias lejanas, ¡no solo para la Federación Rusa!

    Si Rusia se mantiene firme y se fortalece, Rusia florecerá y los rusos se regocijarán: todos sobreviviremos, nuestro mundo multinacional común, ¡nuestra civilización rusa! si
    1. +2
      17 января 2020 16: 55
      Y quien, después de su discurso de este tipo, le pone disgustos, los trabajadores comunes y corrientes son "para", e incluso los liberales salvajes también serán "para", de lo contrario no se entenderá en absoluto dónde están "conduciendo", y eso Significa que esto lo hace algún cosaco enviado de Galicia, nadie más, pero ..... "de otra manera" ya fuimos, empezando por los Gorbachov-Yeltsins, y el resultado de esto está en la cara de el país y su gente, por lo que queda girar donde la gente vuelve a exigir, y esto es hacia el "futuro brillante del socialismo", no, no chino, sino ese, modelo soviético, tomando de él solo lo mejor que había en y en el camino pellizcando y uniendo todo lo que sea útil para las personas bajo todas las formas de gobierno, después de todo y en el capitalismo hay muchas ventajas ..... Pero no levantaremos ningún Chubais o rizos con ningún diclorvos, y ciertamente no permitirán que nuestra gente viva "con dignidad y felicidad", como dice nuestro "garante" actual "en mis telecomunicaciones con la gente ... Te apuesto un plus virtualmente gordo, para no estropear la gordura natural de alguien". cr un gran inconveniente.
  9. 69P
    0
    18 января 2020 06: 55
    Cita: Arkharov
    ¿Quizás, los rusos necesitan "tensarse" más probablemente?


    Esto es lo que pasa cuando los rusos se ponen tensos.
  10. El comentario ha sido eliminado.