De que habla la historia de los rugientes soldados de la OTAN en medio del ataque iraní
¿Qué es lo más importante en una guerra? ¿Armas modernas? ¿Suministro oportuno de calidad? ¿Comando hábil? Todo es así, pero, quizás, la preparación personal y las cualidades morales y psicológicas de cada soldado son aún más importantes, sin las cuales la efectividad de todos estos "disparos de hierro" y las acciones militares que se realizan con su ayuda desciende drásticamente.
El reciente intercambio de ataques con misiles entre Estados Unidos e Irán ha mostrado dos factores muy importantes.
PrimeroTeherán ha demostrado su disposición a responder por la fuerza incluso al "hegemón".
En segundo lugar, resultó que no todos los militares de la OTAN están mentalmente preparados para ser golpeados con cohetes "como un adulto". Para no ser infundados, aquí hay un fragmento de una entrevista con un sargento danés llamado Yon, dada a TV2 después de la evacuación a Kuwait, que estaba en un búnker durante el ataque con misiles iraníes con sus soldados:
Lo peor de todo fue el desconocimiento e impotencia de los soldados ante la expectativa de nuevos ataques. No sabíamos dónde y cuándo caería el próximo cohete. Los soldados reaccionaron de diferentes formas. Algunos se sentaron y contaron chistes para protegerse, algunos se retiraron a sí mismos y algunos lloraron.
Fue "indescriptible", dijo. Se agregaron impresiones negativas de que después del bombardeo, los soldados de la OTAN tuvieron que caminar por la base entre helicópteros partidos por la mitad. Según el sargento, los psicólogos ya están volando a Kuwait para brindar asistencia a los soldados, que simplemente necesitan.
Qué me gustaría decir sobre esto. Dicen que no hay ateos bajo fuego, todo el mundo está rezando, incluso los ateos, en secreto. Por lo tanto, no nos regodearemos directamente con los miembros de la OTAN "quejumbrosos". Otra pregunta es que fueron atacados por Irán en condiciones completamente de invernadero.
Al parecer, Teherán filtró deliberadamente información sobre el ataque planeado en Irak y Qatar, desde donde se dirigió inmediatamente al Pentágono. Los misiles fueron recibidos por militares de la OTAN en un búnker de la época de Saddam Hussein, donde no corrían peligro. Sin embargo, el efecto desmoralizador es evidente. Uno puede imaginar lo que les hubiera pasado a los soldados occidentales si estuvieran bajo un ataque con misiles en toda regla en un campo abierto, sin obsequios.
Sí, esto no es para jugar a los "tiradores" de la computadora y no para bombardear a los papúes desde una altura inalcanzable. Aún así, un choque con un adversario sistémico fuerte con un ejército serio y armas modernas es una prueba seria incluso para la OTAN.
Puede recordar cómo en 2014 el "secado" doméstico 12 veces "se abalanzó" sobre el destructor de la Marina de los Estados Unidos "Donald Cook". Al estar desarmado, el avión ruso solo tenía a bordo el sistema de guerra electrónica Khibiny, lo que dejó al buque de guerra indefenso por un tiempo. Como se informó, después de una prueba moral tan difícil, varias decenas de marineros estadounidenses presentaron una carta de renuncia.
información