Operación especial "Boeing ucraniano": Rusia tendrá que ser responsable del avión derribado

36

A decir verdad, en los últimos días, al leer artículos sobre el enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán, publicados en varios medios, me embargó un leve shock. Algunas personas continúan (aparentemente por inercia) repitiendo sobre algunos "golpes" supuestamente infligidos a las "ambiciones imperiales" de Estados Unidos, sobre su colapso "política intervencionismo ”y similares. Por cierto, no se trata solo de publicaciones nacionales; mire, los colegas franceses de Le Monde señalaron una oda tan bravura a la "victoria de Teherán" que dondequiera que vayan nuestros "portavoces del Kremlin" ...

Me gustaría preguntar: ¿realmente no comprenden lo que realmente está sucediendo ahora mismo, ante nuestros ojos? Por desgracia, si consideramos la situación en el Medio Oriente con una mente abierta, de manera consistente y al menos con una objetividad mínima, tenemos que admitir que el juego que comenzó en Washington fue un éxito. Además, ahora solo estamos viendo su comienzo exitoso. Y luego todavía habrá ...



Y Boeing sigue cayendo y cayendo ...


De hecho, la firme creencia de que la tragedia con el avión de la UIA que se estrelló en el aeropuerto internacional de Teherán no es más que una operación brillantemente realizada de los servicios especiales, está claro qué país, repitiendo en muchos sentidos la historia del MH-17 de Malasia, no se ha ido desde la noticia del desastre. ... Más que una extraña admisión de Irán en la derrota "involuntaria" del transatlántico por un misil antiaéreo (o misiles), esa confianza no solo no se destruye, sino que se fortalece cien veces. Esto es así si consideramos el incidente junto con todos los demás eventos, tanto antes como después. El bombardeo de bases estadounidenses no tiene sentido e incluso es muy parco ... Inmediatamente, como si estuvieran bajo el mando (¿cómo?), Estallaron disturbios en Irán, cuyo objetivo final no es menos que un cambio de poder en el país. Y, en particular, el conmovedor y extremadamente oportuno discurso al "Maidan" local de Donald Trump, que contiene el texto en farsi: "¡Chicos, estoy con ustedes!" No, señor, ¡por supuesto que nadie preparó nada de antemano! Estos son, por así decirlo, los principales hitos. Y, en general, si "desenredamos" la cadena de acontecimientos desde el principio, todo parece mucho más sucio: Estados Unidos, con precisión milimétrica, liquida a una destacada figura política y militar iraní, puntos de vista y acciones irreconciliables e inconformistas, y debido a conexiones y oportunidades más que extensas. ¡Y entonces comienza el circo de uniformes!

Un ataque con misiles contra bases estadounidenses en Irak, percibido por muchos como un precedente para confrontar a la "potencia hegemónica mundial", finalmente resulta ser un "acuerdo" natural. En cualquier caso, hoy los representantes del Pentágono le dicen burlonamente a todo el mundo que conocían muy bien la inminente "represalia" dos horas y media antes de que los "golpeara" y lograran instalarse en cómodos búnkers en previsión del espectáculo. Pero justo después de eso, un avión ucraniano se derrumba del cielo ... Los combatientes iraníes, que no han infligido ningún daño significativo a los soldados estadounidenses, de un solo golpe envían a casi doscientas personas de casi todo el mundo al otro mundo, "confundiendo" avión de pasajeros con un misil de crucero. Crees eso ?! Bueno, es asunto tuyo ... ¿Pero quién dijo que una operación especial, como resultado de la cual se logran metas político-militares bien definidas a costa de destruir una aeronave civil, debe realizarse por todos los medios capturándola o, digamos, detonándola con una carga o dispositivo predeterminado? Sería una operación bien hecha. Y así, un misil y, además, un misil "necesario" en esta situación ... Aquí estamos lidiando con las acrobacias aéreas de una guerra secreta, con una operación especial perfectamente organizada. E incluso con un plus. Se han cumplido todas las tareas planteadas, y créanme, Estados Unidos acaba de empezar a darse cuenta de los enormes beneficios que se obtienen de esta combinación. Lo más interesante está por delante.

Oriente es un negocio vil ...


Entonces, parafraseando el dicho favorito del cinematográfico soldado del Ejército Rojo, Sujov, hace una sospecha persistente de que los hilos de toda la acción sangrienta y vil que estamos observando se extienden no solo a Washington. No, por supuesto, allí se encuentran los principales titiriteros. Pero sin sus obedientes "títeres" en el propio Irán (y no solo), todo lo que sucedió nunca hubiera sido posible. Dejemos de lado las rarezas e inconsistencias puramente técnicas con respecto al incidente con el avión ucraniano. Parece “de repente”, en el momento justo de la conexión “perdida” y las cualidades profesionales de los soldados de la defensa aérea, que “no vieron” la diferencia entre Boeing y Tomahawk. Además de detalles completamente inexplicables, como la obtención del permiso para el despegue del transatlántico de la UIA en una situación en la que el cielo iraní tuvo que ser "limpiado" al máximo de posibles objetivos aleatorios ... Lo más probable es que se deba mirar en una dirección completamente diferente. Quienquiera que haya realizado el lanzamiento sabía perfectamente bien a quién impactaría el misil, ¿alguna vez pensaste en eso? Por desgracia, casi cualquier persona puede estar motivada, si es necesario: no comprar, así intimidar, chantajear con la vida de familiares, al final. Es increible ¡Pero por qué! No es menos increíble, al menos que las distintas "cuerdas" que se extienden desde el ejército turco, responsable del ataque mortal a nuestro Su-24 en los cielos de Siria, hasta los participantes en la conspiración "Gulen", que fue, de nuevo, una obvia operación especial estadounidense. Bueno, y los absolutamente no creyentes están invitados a recordar simplemente los eventos en Irak.

El general estadounidense Tommy Franks, que encabezó todas las fuerzas de la coalición en la primera etapa de la invasión de este país, admitió sin dudarlo: Estados Unidos simplemente había comprado la victoria en esta guerra. Las fuerzas especiales yanquis más "geniales" en esta campaña no eran paracaidistas o "sellos de la marina", sino grupos que se comunicaban con los generales de Saddam y les ofrecían millones en sobornos. Después de eso, según Franks, recibió cartas en las que estos "luchadores acérrimos contra el imperialismo estadounidense" juraban lealtad eterna a Estados Unidos. ¡Y se rindieron el país, cabrones! Casi sin un solo disparo, considerando que, según muchos expertos militares, la captura de Bagdad, por ejemplo, podría haberse convertido en un Stalingrado natural para los invasores estadounidenses. Ay, el postulado de que en Oriente cualquier fortaleza caerá inevitablemente, si el fusil de asalto es un burro cargado de oro, ha sido cierto en todo momento y no ha perdido su verdad hoy. Es muy probable que alguien en Irán, después de haber decidido jugar algunos "juegos encubiertos" con Washington, simplemente se sobreestimó enormemente y subestimó severamente a sus "socios" en el extranjero. Por cierto, continúa la "limpieza" de los líderes militares que se han vuelto inconvenientes para alguien bajo el disfraz de: el 11 de enero, en el Karbala iraquí, el líder de las Fuerzas de Movilización Popular Taleb Abbas Ali al-Sayedi fue asesinado por un "tirador desconocido" -Mukhandis. Sin estadounidenses, fíjate. Furioso ahora en las calles de Bagdad, gritando "¡Abajo el régimen!", "¡Muerte al dictador!" y "¡Somos uno ahora!" (bueno, sí - "somos bagato a la vez", "una banda de get" ...) las multitudes simplemente no estaban "registradas" en el acuerdo inicial. Pero, ¿cuándo entró Estados Unidos en tales acuerdos sin doble fondo y, además, los cumplió honestamente?

Rusia tendrá que deshacerse


No hay duda de que todo un montón de las consecuencias más desagradables del caos que está ocurriendo ahora en el Oriente Medio aguarda sólo a nuestro país, no hay ninguna duda. ¿Qué pasará si el "Maidan" en Bagdad se corona con el éxito (y esto, lamentablemente, hay todas las posibilidades) y las fuerzas pro estadounidenses llegan al poder en el país? No quiero ni pensar en eso. No me dejaré llevar por los paralelos históricos, pero están llenos. Aquellos que lo deseen pueden buscar en Google de forma independiente, afortunadamente, hay mucho material sobre los tiempos en que Irán era un país para nosotros, por decirlo suavemente, hostil. A esto le sumamos la enorme probabilidad de un resurgimiento de ISIS, o el surgimiento de una empresa nueva, similar y no menos "congelada", si hay una discordia absolutamente completa en Irán. Pero todas estas son probabilidades. Pero lo que es una perspectiva completamente inevitable e incluso pésima es el ataque más poderoso a las exportaciones de armas rusas. Además, se asestará un golpe a su segmento más exitoso: los sistemas de defensa aérea. Alguien aquí está discutiendo las maravillosas perspectivas de "la adquisición por parte de Irak de nuestros sistemas de defensa aérea S-400" ... Ahora comprarán al diablo calvo, y no a nuestros "Triunfos", después de un uso tan "exitoso" de la "Torá" por parte de sus vecinos más cercanos. La mitad de los medios occidentales ya están en pleno apogeo sobre el tema del "mono con una granada", enfatizando enérgicamente que el infortunado Boeing fue derribado por un misil ruso. ¡Ruso, ruso, ruso! Después de eso, no me sorprenderá en absoluto si en un futuro muy cercano Washington plantea seriamente la cuestión de un embargo sobre el suministro de cualquier sistema de misiles antiaéreos rusos en el extranjero.

¿Argumentación? Es muy claro: “¡Mira a quién se los están dando! Terroristas ... "Sí, además de" expertos autorizados "declararán la misma" Torá "" poco confiable "y peligrosa. Los iraníes, para salvar los restos de su propia reputación, bien pueden intentar echar la culpa a técnica, que "defrauda". El apoyo a la prohibición del suministro de nuestros sistemas de defensa aérea en cualquier lugar en general desde al menos Canadá y el Reino Unido está garantizado un poco más del 100%. ¿Qué vas a hacer entonces? Lo más terrible de los hechos de los últimos días es que volcaron todo lo que había pasado antes, cambiaron por completo la “polaridad” de las fuerzas que participaban en el conflicto. ¿Cómo se puede discutir ahora con Trump, que ha declarado al IRGC una "organización terrorista", después de la muerte de casi doscientas personas por su misil? Bueno, digamos que no solo entendemos el verdadero trasfondo. Como allí: "sabemos, los alemanes saben ..." Pero de acuerdo con las reglas y leyes de la Gran Geopolítica, Irán terminó no solo en un charco, en un abismo sin fondo. Con un misil disparado por su propia defensa aérea, Estados Unidos infligió más daño a Teherán que si hubiera "planchado" este país con bombardeos y Tomahawks durante varias semanas o incluso meses. Anunciado por el Departamento de Estado "diplomático y economico bloqueo "Ahora es poco probable que Irán encuentre al menos la condena de alguien y, además, la resistencia. Y una cosa más: si alguien realmente espera que los estadounidenses salgan de Irak, ahora también pueden olvidarse de eso. Las amenazas más que inequívocas de Washington de bloquear todas las cuentas en Bagdad, junto con las llamas de una nueva guerra de todos contra todos, estallando allí, es una garantía.

Tenemos que admitir que Estados Unidos no solo tomó magistralmente la iniciativa en una confrontación aparentemente perdida. Demostraron de manera más que convincente al mundo entero su disposición a seguir defendiendo su posición de "hegemón mundial", utilizando de todos modos, herramientas probadas muchas veces: eliminación de líderes no deseados, soborno y terror, organización de "revoluciones de color". ¿Quién ya ha recuperado el aliento, dicen, la amenaza de guerra ha pasado? No construyas ilusiones, lo más probable es que todo esté comenzando ...
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    13 января 2020 09: 34
    Comenzamos con la "curva" de Irán "para traducir" flechas, para llevar a un lado y "difuminar" la pregunta.

    Furioso ahora en las calles de Bagdad, gritando "¡Abajo el régimen!", "¡Muerte al dictador!" y "¡Somos uno ahora!" (bueno, sí - "somos bagato a la vez", "consigues pandilla" ...) las multitudes simplemente no estaban "registradas" en el acuerdo original.

    - ¿Y el autor no prevé la posibilidad de que la gente se canse de todo?
  2. +5
    13 января 2020 10: 20
    ¡Los traidores fueron, son y serán en todo momento! Por lo tanto, también se aceptan el avión de pasajeros derribado y la advertencia de los estadounidenses sobre el paro. ¿Pero sistemas de defensa aérea? Si no es ruso para comprar, ¿de quién? Americanos, quizás, que ya han trabajado a cero dos veces? Si eres tan constante, ¿lo crees tú mismo? Ahora mirando las noticias. En Irak, una base estadounidense fue atacada con morteros. Y esto ya no encaja en la lógica del artículo.
    1. -8
      14 января 2020 06: 41
      "Super Duper". ¡Thor no podía distinguir la firma de un Boeing civil de un misil de crucero! Dado que, debido a la gran diferencia en el tamaño del Boeing y el misil de crucero, incluso la potencia de la señal reflejada es significativamente diferente.
      1. +2
        14 января 2020 22: 23
        ¿Es el propio Thor o el que se sienta detrás de él? ¿Cómo quieres exponer, capturar y algo más de la misma serie? riendo
        1. -3
          15 января 2020 10: 02
          321
          Entonces, ¿por qué esos "usuarios hábiles" deberían vender un arma tan compleja y maravillosa? Hay más de un caso.
          1. 0
            15 января 2020 10: 23
            Antes de buscar una mancha en el ojo de otra persona, primero saque el registro de su ojo: en la búsqueda de Google para saber quién y cómo lleva la base de datos en los EE. UU., Y en las fuerzas estratégicas ...
            Esto no es defensa aérea, es mucho más serio.
            1. -3
              15 января 2020 11: 08
              321
              Todas estas historias, así como muchas otras cosas que supuestamente suceden y toman de medios extranjeros, son inventadas y difundidas en un 80-90% por todo tipo de contenedores de basura de Internet "Lakhta-Olgiev".
              1. -1
                15 января 2020 14: 11
                Cita: Arkharov
                321
                Todas estas historias, así como muchas otras que supuestamente tienen lugar, y tomadas de medios extranjeros, son inventadas y difundidas en un 80-90% por todo tipo de contenedores de basura de Internet "Lakhta-Olgiev".

                No se esperaba nada más de ti específicamente, continúa, solo estás confirmando tu muy peculiar reputación que YA has desarrollado ... hi
                Y mira los medios extranjeros al menos a veces, Digo de inmediato - usted mismo participará en búsquedas, no debe esperar "regalos" de mí - Aún no has estudiado el libro del profesor finlandés, solo más de setecientas páginas. matón hi
                1. -4
                  15 января 2020 14: 35
                  321 ... solo está confirmando su muy peculiar reputación que YA ha desarrollado ..

                  - ¿En serio crees que me molesta en lo más mínimo? ¿No puedo entender a la audiencia local? Si empezaron a poner ventajas aquí a una escala masiva, primero pensé que algo muy malo le había pasado a mi cosmovisión.
                  1. 0
                    15 января 2020 14: 46
                    Cita: Arkharov
                    ... - ¿De verdad crees que me preocupa en lo más mínimo?? ¿No puedo entender a la audiencia local? Si comenzaron a poner ventajas aquí a una escala masiva, primero pensé que algo muy malo le había pasado a mi cosmovisión.

                    Claramente, definitivamente no buscará ni leerá ninguna información, bueno, es su elección. matón
                    1. -2
                      15 января 2020 14: 50
                      Lo siento, pero el tuyo y tus fuentes definitivamente no lo son. Aunque a veces, para el desarrollo general, leo recursos muy oscuros. A veces, incluso el periódico Mañana !!!! Lo único que es completamente tabú es el "show de mierda" de Solovyov, probado un par de veces, 30 segundos es el límite máximo y relativamente seguro para la psique humana.
                      1. -1
                        15 января 2020 15: 10
                        Retrocediendo un poco

                        И medios extranjeros al menos a veces mire, digo de inmediato: usted mismo se involucrará en búsquedas, no debe esperar "regalos" de mí ...

                        - Te escribí sobre medios extranjeros, así que hablando en un idioma muy cotidiano, no lograste "salir" matón
                      2. -4
                        15 января 2020 16: 52
                        321
                        No entendí lo que escribiste, probablemente adiós, para todo tipo de basura, en forma de correspondencia sin rumbo, no tengo mucho tiempo.
                      3. 0
                        15 января 2020 16: 56
                        Cita: Arkharov
                        321
                        No entendí lo que escribiste
                        probablemente adiós, para todo tipo de basura, en forma de correspondencia sin rumbo, no tengo mucho tiempo

                        Para leerte, así tengo casi todo medios extranjeros, sobre el que te escribí antes, me hizo bailar con mi melodía. riendo
                        Y si NO eres capaz de entender el significado de lo que te escriben, entonces definitivamente NO son mis problemas, pero responderás, o no lo harás, no me importa, tú, y no solo tú, no podrás distribuir varios tipos de basura ... hi
      2. +1
        15 января 2020 09: 05
        Y qué tiene que ver la técnica con eso, todavía necesita ser manejada de manera profesional y competente, cuáles son sus conclusiones absurdas e idiotas, elogiar todo lo occidental y encontrar fallas en todo lo que es nuestro, doble rasero, este es un enfoque típico estadounidense para todo lo que no es beneficioso para usted, está mintiendo descaradamente, y donde es provechoso - exaltado irrazonablemente al cielo.
      3. +2
        17 января 2020 17: 51
        Recuerdo que el más reciente Aegis estadounidense aclamado no podía distinguir un caza de combate de un Boeing civil y los estadounidenses derribaron un Boeing civil ...
  3. +5
    13 января 2020 10: 30
    Paranoia. ¿Por qué hay multitudes en las calles de Bagdad? Bagdad ya tiene un gobierno pro-estadounidense. Y sobre ISIS en Irán ... el autor con esta declaración mostró su completo desconocimiento de las realidades locales.
  4. +6
    13 января 2020 10: 44
    ¿De qué hay que hablar? La característica favorita de los Yankees es abrumar al lado civil y culpar a su enemigo, mientras "mata" varios "pájaros de un tiro". Ucrania, como siempre, por los intereses de los Estados Unidos hasta el último ucraniano. Está claro que la UIA era el único avión civil en el cielo de Irán por una razón.
    1. -6
      13 января 2020 11: 55
      jar.serge
      Aquellos. Tú, que sea una completa tontería, cuando nadie en el mundo duda del significado de lo sucedido, ¡¿sigues defendiéndote ?! ¿Cómo, incluso de la manera más fantástica, pudo haber sucedido esto? ¿Nombra al menos un escenario? ¿Tal puesto puede ser ya de interés para ciertos especialistas?
      1. +7
        13 января 2020 17: 02
        En el mundo americano, nadie duda jamás ... de la opinión del propietario. Y, por cierto, estamos dispuestos a aprobar cualquier tontería que haya caído de debajo de la cola estadounidense. Prefiero esperar la conclusión y las conclusiones de la comisión.
      2. +7
        13 января 2020 17: 26
        Hasta el momento no hay respuestas a estas preguntas, de qué hablar (cuando nadie duda en el mundo) y en general, si "todo el mundo sabe", esto ya es al menos alarmante:
        - por qué voló el avión ucraniano (otras compañías detuvieron los vuelos en vísperas de la guerra);
        - ¿Dónde están los datos del seguimiento por radar del campo de defensa aérea iraní?
        - ¿Dónde están los datos satelitales sobre el lanzamiento del misil antiaéreo? (Ella no es invisible. ¿Dónde están los datos de las imágenes de satélite durante el día?)
        - ¿Dónde están las fotografías de grandes restos de Boeing con rastros característicos del impacto de ciertos elementos dañinos de un cierto tipo de ojiva de cierto misil de cierto complejo? (¿Qué rastros, qué submuniciones, qué ojiva, qué misil, qué complejo?)
        - ¿Cómo se estableció el tipo de cohete sin examinar los restos de la aeronave? ¿Por un destello en el cielo nocturno?
        - ¿Quién, cómo y cuándo se estableció la posición del lanzador? ¿Dónde está el radar? ¿Dónde está todo el complejo ahora?
        1. -6
          13 января 2020 17: 50
          Este es exactamente uno de los crímenes de las autoridades iraníes: no cerrar el espacio aéreo. Y en cuanto al lado ucraniano, estás de paso, ¡¡¡Aeroflot sigue volando !!! Y los restos del 9M331 demostraron de inmediato que no se puede equivocar allí, y los arranques de la ojiva son muy característicos. Y los restos del avión en sí se encontraron con rastros de golpes:
          MONÓLOGO DE UN MIEMBRO DE LA COMISIÓN UCRANIANA DE IRÁN 

          … La intriga duró hasta tarde. El hecho es que la mayoría de las piezas de la aeronave no sufrieron daños. No hubo explosión ni fuego ni en los motores ni en las alas. Es posible que el avión caiga casi intacto. A diferencia de los restos del Boeing MH-17, ningún rastro de destrucción inmediatamente distinguible por elementos de combate en el fuselaje y las alas no fue sorprendente. Una gran cantidad de daño a la carcasa es el resultado de una caída. Pero después de colocar todos los fragmentos de la aeronave, se hizo evidente que faltaba la parte inferior de la cabina de la aeronave. 
          Entre los escombros, se identificaron fragmentos de la parte superior de la cabina. Y luego, finalmente, tuvo lugar el descubrimiento, alrededor de las 22:10 (probablemente el XNUMX de enero). En un fragmento de la cabina, encontramos agujeros en los elementos de impacto de un misil de combate, que perforaron la piel. ¡Encontramos! Por primera vez, contábamos con pruebas directas en este caso, que permitieron probar qué causó la muerte del avión. Este fue un momento decisivo para nosotros.

          Probablemente, hay respuestas a sus otras preguntas, pero nadie está obligado a presentárnoslas.
          1. +4
            13 января 2020 19: 12
            Lo siento, está repitiendo la glorificación y la verborrea detrás de los comentaristas y periodistas sesgados no profesionales, en una palabra, está vertiendo agua sin hechos. Hay respuestas a mis preguntas y estarán seguras. Solo en tu escritura hay una sola agua y no hay textura, un recuento-tergiversación de los mensajes de pánico de los mestizos pro estadounidenses.
      3. 0
        15 января 2020 09: 11
        Arkharov (Grigory Arkharov), esto no es una tontería, sino solo una de las versiones muy reales de lo que sucedió, solo eres un fanático enfermo, si inmediatamente barres a un lado sobre la marcha lo que bien podría haber sucedido.
  5. +8
    13 января 2020 11: 14
    Algunos ahora argumentan que ser derribado por un misil de fabricación rusa puede significar que estos misiles pueden derribar, no bostezar, como los estadounidenses en el ataque a las refinerías de petróleo sauditas. Si partimos de esta lógica, entonces la princesa Diana fue asesinada por un automóvil Mercedes y es extremadamente peligroso conducir estas marcas.
    En cuanto al terrorismo, el IRGC - Pentágono también derribó un avión de pasajeros iraní, tras lo cual fue declarado organización terrorista.
    Y, por cierto, en el Boeing ucraniano, los estadounidenses podrían desconectar fácilmente de forma remota importantes equipos de navegación. A los ucranianos, como a los malasios, a Estados Unidos no les importa.
    En cuanto al asentamiento permanente de los Estados en Irak, también se establecieron en Vietnam. Si los musulmanes no son menos militantes que los vietnamitas, entonces pueden organizar un segundo Vietnam para los Estados, y luego saldrán rápidamente de allí, bueno, pero si no son tan duros como los vietnamitas, entonces déjenlos soportar al gran maestro blanco ...
  6. +4
    13 января 2020 14: 32
    Supongo que después del despegue, el control del Boeing fue interceptado por los servicios especiales británicos, y querían golpear con Boeing algo en Irán al estilo de las torres gemelas. Pero Boeing, en lugar del rumbo directo, como siempre, hacia Kiev, comenzó a describir el arco característico de los misiles de crucero que entran en el objetivo. Bueno, así lo identificaron ... y lo derribaron.
    1. -5
      13 января 2020 17: 06
      Tektor
      Ironía de nuevo, ¿burlarse de los visitantes del sitio? Pero aquí, aunque loco, pero algún tipo de idea, de lo contrario de jar.serge No he logrado nada concreto. ¿Quién sigue en práctica feroces teorías de conspiración? Sólo con más detalle, con guión y personajes, para llevarse el alma.
      1. +2
        13 января 2020 19: 15
        Cita: Arkharov
        ... ¿Quién sigue en práctica feroces teorías de conspiración? Sólo con más detalle, con guión y personajes, para llevarse el alma.

        Ahora apareció la pregunta: ¿ya pagó por su conocimiento del guión? En la actualidad, el escenario puede costar mucho dinero ...
    2. +2
      13 января 2020 19: 16
      Cita: Tektor
      Supongo que después del despegue, el control del Boeing fue interceptado por los servicios especiales británicos, y querían golpear con Boeing algo en Irán al estilo de las torres gemelas. Pero Boeing, en lugar de un rumbo directo, como siempre, a Kiev, comenzó a describir un arco.

      Y es probable que el transpondedor se haya desactivado deliberadamente.
  7. +4
    13 января 2020 18: 26
    Por cierto, el IRGC ya había sido declarado organización terrorista por Estados Unidos antes de la catástrofe. (EE. UU. Agregó al IRGC a la lista de organizaciones terroristas el 16.04.2019/09/58, XNUMX:XNUMX). Esto por sí solo prueba que el autor está delirando.
  8. +2
    13 января 2020 19: 12
    El artículo es un conjunto de conclusiones, en mi opinión, demasiado extraídas de los hechos, pero, como una de las versiones, es bastante posible.
  9. 0
    14 января 2020 03: 55
    En cualquier caso, hoy los representantes del Pentágono le dicen burlonamente al mundo entero que conocían perfectamente bien sobre la inminente "represalia" dos horas y media antes de que los "golpeara" y lograran instalarse perfectamente en cómodos búnkeres en previsión del espectáculo.

    El autor, por favor, traduzca del ruso al ruso, el uso de la palabra "burlarse" - ¿en qué contexto? ¿Y cuál es la entonación?
    Está bien, dejémoslo ...
    Pero en una cosa tiene razón: Rusia tendrá que responder por el avión derribado. Y es por eso:

    Los estadounidenses se mostraron. Quien es el jefe en esta casa
    Un misil iraní que derribó un avión ucraniano socavó la credibilidad de Rusia en el Medio Oriente.

    https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/13/83434-amerikantsy-pokazali-kto-v-dome-hozyain

    ... La eliminación de Suleimani tuvo un efecto aleccionador no solo en Rusia, sino también en otros actores regionales. El mito de que los rusos expulsaron a los americanos del Medio Oriente, de que no pasa nada allí sin el conocimiento de Rusia, se disipó de la noche a la mañana. Estados Unidos ni siquiera presentó un ataque a su embajada al Consejo de Seguridad, sino ... simplemente eliminó a uno de los ... organizadores. Esto significa que los estadounidenses, como antes, actuarán en la región en sus propios intereses y sin el conocimiento de Rusia. Mostraron quién era el jefe.
    Por lo tanto, el hecho de que Rusia desempeñe el papel del primer violín en Siria no habla de su mayor poder, sino, muy probablemente, de una falta de atención a Siria en los Estados Unidos. ¿Recuerda cómo comentó Trump sobre la ayuda de Rusia a las autoridades sirias? "Hay mucha arena con la que pueden jugar".

    Alexander, no leas este artículo, tu salud es muy importante para mí, soy humanitario.
    1. +1
      14 января 2020 15: 36
      Cita: cmonman
      ...Los estadounidenses demostraron quién manda
      Un misil iraní que derribó un avión ucraniano socavó la credibilidad de Rusia en el Medio Oriente.

      https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/13/83434-amerikantsy-pokazali-kto-v-dome-hozyain...

      En una cosa, podemos estar de acuerdo con usted: un artículo de ESTA "fuente" definitivamente no vale la pena leerlo, eso NO es por razones suyas o de la filantropía de alguien, o viceversa, hubo momentos en que el lanzamiento del nuevo número de NG estaba esperando con impaciencia hasta Aprendí de la persona que trabajaba allí, de dónde saca el dinero la publicación, pero el postulado "quien come a la chica, la baila" mientras nadie cancela, ¿sacarás conclusiones tú mismo?

      Cita: cmonman
      ... Pero en una cosa tiene razón: Rusia tendrá que responder por el avión derribado ...

      Sus sueños para usted y para comentar - se trata de su "respuesta", pero sobre su "fuente" ya ha escrito, tal "información" come usted mismo. hi
      1. 0
        15 января 2020 03: 09
        ... hubo momentos en los que el mismísimo lanzamiento del nuevo número de NG esperó con impaciencia hasta que se enterara de quién trabajaba allí, de dónde recibe los fondos esta publicación ...

        Entiendo!

        ¿Cómo pudo NG, por $ $ $ $ (!), Imprimir algo que le gustara a millones de lectores? Es mejor leer publicaciones que funcionen para rublos, aunque tengan tal información ... que después de leer ni una compota dulce ayuda, tan asqueroso ...

        Bravo, 321, ¡me gusta tu lógica!
        1. -1
          15 января 2020 06: 23
          Hmm, y ni siquiera se te ha ocurrido que tampoco puedes ver la tele y "... publicaciones que funcionan por rublos ..." prácticamente no se leen, como allí, - "... Bravo, ..., ¡Me gusta tu lógica! "(C) hi
          Y alrededor de millones - antes de que las habitaciones tuvieran que ser "dejadas", reservadas, etc., ahora son gratis, incluso si son montones - periódicamente miro los puestos ...
          PD: eliminé el letrero suave, aunque esto es una cita matón
          PPS ¿Te gusta tanto la compota? matón
          1. 0
            15 января 2020 14: 29
            Gracias por la señal suave. Compota de arándanos, en invierno, me encanta. sonreír
            ¡Nos vemos en el sitio ...!