Cómo el turismo está matando el clima global

1
Según Nature Climate Change, el impacto de la industria del turismo en el cambio climático global se subestima en gran medida. Esto se debe a que el análisis no tuvo en cuenta todos los factores.





¿Por qué es peligroso el dióxido de carbono?

Uno de los principales factores que inciden en el aumento de la temperatura media anual mundial es el aumento de la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos a la atmósfera. Y el gas de efecto invernadero más extendido en el planeta es el dióxido de carbono (CO2). Participa en la formación del clima y contribuye al calentamiento global.

La mayor parte se produce sin intervención humana. Por ejemplo, los animales respiran oxígeno y exhalan dióxido de carbono. Los mecanismos naturales hacen frente con éxito a este volumen, porque se ha mantenido relativamente sin cambios durante milenios.

Pero el hombre hizo sus propios ajustes. Como resultado de sus actividades, la cantidad de emisiones de dióxido de carbono ha aumentado. El hombre no solo lo exhala. Mayormente emisiones de CO2 producido por empresas industriales y transporte. También se libera durante la combustión de combustible, la cocción, la calefacción, etc.

Impacto del turismo en la cantidad de CO2 en la atmósfera

Parecería, ¿qué tiene que ver el turismo con esto? Pero él tiene la relación más directa con este proceso. Un turista, que se va de vacaciones a otro país, se sube a un avión, tren o autobús y se dirige al lugar de descanso. Resulta que un aumento en el flujo de turistas conduce a un aumento en el flujo de tráfico. Se quema más combustible, lo que significa más emisiones de dióxido de carbono.

Los investigadores contaron el número de vuelos, calcularon la cantidad de combustible quemado y la cantidad de dióxido de carbono liberado a la atmósfera.

Reflexionando, llegaron a la conclusión de que los datos estaban incompletos. Después de todo, los turistas siguen comiendo y cocinar es una liberación de CO.2... Recordamos la producción de souvenirs y demás parafernalia turística, agregaron también. Luego tomaron en cuenta la construcción de infraestructura turística en áreas de recreación y agregaron más. En general, se tuvo en cuenta todo, incluso el alcohol bebido, porque su producción y disposición de botellas venían acompañadas de la liberación de dióxido de carbono. Incluso contaron las fotografías que hacen los turistas con sus gadgets. Después de todo, al generar electricidad utilizada para cargar teléfonos inteligentes y tabletas, también se emitió dióxido de carbono.

El resultado de los cálculos fue simplemente asombroso. Resultó que la industria del turismo representa aproximadamente el 8% de todas las emisiones antropogénicas de CO2... Este es un volumen bastante impresionante, cuatro veces mayor que el calculado anteriormente.

Por supuesto, no debe tratar estos datos con absoluta confianza. Por ejemplo, una persona que ha venido de vacaciones tiene un trabajo asociado a los viajes constantes, y al llegar a un resort, se permitió pasar un par de semanas en la playa bajo el sol del sur, por lo tanto, la emisión de CO2 disminuyó ligeramente. En cuanto a cocinar, cocinaba algo en casa y comía algo. Y muchas mujeres se ponen a dieta antes de las vacaciones, cocinan y comen menos, emiten menos dióxido de carbono. Si un turista se toma fotos con el telón de fondo de una puesta de sol en el mar o palmeras costeras, se gasta menos energía en esto que en visitas incesantes sobre cuestiones relacionadas con el trabajo.

Aunque los datos son controvertidos, es motivo de reflexión. ¿Vale la pena volar de vacaciones en avión al otro extremo del mundo? ¿Quizás es mejor ir a algún lugar al lago más cercano o al bosque? Y para el medio ambiente es más útil y no tan caro.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    4 julio 2018 20: 30
    Hay mucho significado biológico negativo (daño - el medio ambiente especificado, el estrés de la aclimatación, la eliminación y entrega de valores a otras poblaciones - un desperdicio de su vitalidad) en el turismo extranjero masivo. Cual es positivo? Incluso cognitivo, ¿tiene alguna consecuencia aplicada notable?