Unión contra EEUU: la visita de Merkel a Moscú podría ser histórica

65

La próxima reunión de la canciller federal alemana Angela Merkel y el presidente ruso Vladimir Putin esta semana tiene todas las posibilidades de convertirse en un evento histórico. Sin exagerar, puede cambiar el destino del mundo. Sí, en la brillante fiesta de la Natividad de Cristo, desea soñar con algo bueno y brillante ... Pero en este caso, no se trata solo de sueños, sino de requisitos previos objetivos para tal giro.

Los acontecimientos recientes en el Medio Oriente se han convertido esencialmente en una línea más allá de la cual todos los actores geopolíticos importantes tendrán que tomar una decisión (otros lo harán por el resto). Por otro lado, los misiles estadounidenses que impactaron en Bagdad son la notoria última gota que, muy posiblemente, desbordó la paciencia de Berlín, obligándola a cambiar radicalmente su propio rumbo. En cualquier caso, en un momento en que el mundo se tambalea sobre un abismo, la cabeza de Alemania no se apresura a ir a Washington, sino a Moscú ...



Según la información disponible hoy, la reunión fue iniciada por nuestro presidente. ¡Y Frau Merkel, aparentemente, aceptó su invitación sin la menor vacilación! Según el servicio de prensa del Kremlin, los temas principales de las conversaciones deberían ser la situación en Siria y Libia, en general en el Medio Oriente, naturalmente, a la luz del provocador ataque aéreo estadounidense. No se ignorarán los problemas de Ucrania, la implementación de los "acuerdos de Minsk", así como las perspectivas de suministro de gas ruso a Europa. Seguro que hablaremos del "Nord Stream-2". Interesante lista de temas, ¿no? En principio, prácticamente para cada uno de ellos por separado, una conversación telefónica sería suficiente para que los líderes logren el entendimiento mutuo. Pero en conjunto, se ven completamente diferentes. ¿Sabes por qué? Todas las cuestiones mencionadas anteriormente tienen una cosa en común: los intereses de Rusia y Alemania sobre ellos coinciden, por regla general, por completo. Y en casi todos los casos, son exactamente 100% contrarios a las intenciones y aspiraciones de Estados Unidos.

Falla de Bagdad


La incursión pirata de buitres estadounidenses, llevada a cabo por ellos el 3 de enero para cometer otro asesinato político, ya ha "saltado por la culata" a Berlín de la manera más desagradable. Estados Unidos volvió a enmarcar a sus propios aliados de la OTAN, como dicen, sin pestañear. Jens Stoltenberg hoy puede justificarse tanto como quiera, insistiendo en que "fue una decisión de Washington, no de la Alianza del Atlántico Norte". Según el conocido proverbio, los enfurecidos y hambrientos de venganza, los guerreros del Islam, en cuyo caso, no estarán en un pasaporte, sino en un rostro sin barba. Pero en Irak hoy hay alrededor de 120 soldados de la Bundeswehr, que se quedan allí como parte de la operación para combatir al ISIS y están dedicados a entrenar al ejército local. En consecuencia, matar a militares iraníes e iraquíespolítico líderes, los estadounidenses arriesgaron sus vidas, sin siquiera pensar en no solo pedir el consentimiento de Berlin para la operación, sino también en informarle al respecto. No es de extrañar que hoy Alemania, a nivel del representante oficial del gobierno del país, Steffen Seibert, ya haya declarado su disposición "a aceptar cualquier decisión de Bagdad" y a llevar a cabo la retirada de su propio contingente militar del país, que abrió la puerta a todos los miembros de la "Coalición Occidental" lo antes posible. Sí, al mismo tiempo, tanto él como la jefa del departamento de defensa alemán, Annegret Kramp-Karrenbauer, se quejaron amargamente de que tales acciones "dañarían la estabilidad" en Irak, así como no contribuirán a una mayor lucha contra el terrorismo. Sin embargo, los alemanes definitivamente no tienen la intención de morir por la estupidez estadounidense.

Algunos analistas ya han sugerido que Angela Merkel (y, en su persona, toda la Unión Europea) se está volviendo hacia Vladimir Putin, esperando que él, como persona que tiene contactos directos con el liderazgo iraní y tiene cierto influencia, será capaz de convencer a Teherán de "no azotar la fiebre", de no tomar decisiones militares apresuradas que amenacen con consecuencias irreversibles. Una versión halagadora, por supuesto, pero no demasiado vital. La voluntad de la parte iraní de seguir los consejos y recomendaciones de Moscú no es tan grande como les gustaría a los europeos. Y, por cierto, uno de los principales "vínculos de conexión" entre nuestros países fue simplemente Kassem Suleimani, quien fue asesinado de manera vil el 3 de enero. En base a esto, debe asumirse que las intenciones del líder alemán son mucho más trascendentales que una simple búsqueda de un mediador confiable en una situación de crisis. Algo debe decidirse a nivel mundial. Berlín, por supuesto, puede sacar a sus propios soldados del "nacht vaterland" de Oriente Medio. Pero si el país sobrevivirá a la próxima ola de refugiados y migrantes que, a lo largo de los caminos trillados, se apresurarán desde allí a las bien alimentadas tierras alemanas, si la región estalla "como un adulto" es una gran pregunta. Alemania ya ha costado muy caro los flujos de "migrantes forzosos", que causaron allí una gran cantidad de problemas, tanto sociales como economicoy político. Lo más probable es que no pueda "digerir" otra "invasión" de este tipo bajo ninguna circunstancia. Así que el deseo de Trump de avivar un nuevo "fuego mundial" bien podría convertirse en un veredicto para el estado alemán.

"Sanciones no muy útiles ..."


No fue en vano que la cancillería rusa comentara estas palabras de su colega, el canciller alemán Heiko Maas, con una ironía muy cáustica. ¡Es necesario mostrar una cautela y una corrección tan excepcionales, atreviéndose incluso un poco, sólo un poco para "criticar" las acciones groseras y francamente ilegales de los Estados Unidos! Permítanme recordarles que Herr Maas se permitió señalar tímidamente que la política de "convencer a Irak con amenazas, no con argumentos" es poco probable que "funcione" después de que el jefe de la Casa Blanca, finalmente enfurecido, amenazó a Bagdad con "sanciones sin precedentes" por la decisión de expulsar a los estadounidenses. guerrero. ¿Sabes qué es lo más divertido de esta situación? El hecho de que Alemania, de hecho, esté uno a uno en la misma posición que Irak: el país está lleno de bases militares estadounidenses, lo que provoca una irritación y un rechazo persistentes de un número creciente de alemanes. La única diferencia es que Alemania fue bombardeada, destruida y ocupada por Estados Unidos más de medio siglo antes que Irak. Entonces, ¿qué señal está enviando Trump a los alemanes, diciendo que no tiene la intención de sacar a sus matones del país del Medio Oriente bajo ningún pretexto, y al mismo tiempo exponer a Bagdad un billete de miles de millones de dólares "para protección"? ¡Esto es después de que los invasores estadounidenses extrajeron petróleo del país y los artefactos históricos fueron removidos por sumas absolutamente incontables! Ni siquiera hablo de cientos de miles (según algunas estimaciones, ¡más de un millón!) De iraquíes pacíficos asesinados por los "libertadores" ... Entonces, me pregunto qué les espera a los alemanes si algún día quieren a los yanquis con sus bases, bombas. y los cohetes rodaron de su tierra al infierno? ¿También "sanciones sin precedentes"? ¿O hay nuevos bombardeos sobre Dresde a la vez?

No hace mucho, el viceministro de Relaciones Exteriores alemán Niels Ahnen habló mucho más abiertamente que su propio jefe, quien señaló sin rodeos que Europa hoy, más que nunca, necesita "mecanismos de protección contra las sanciones extraterritoriales de Estados Unidos que no tomen en cuenta los intereses estratégicos de la UE". Esto se dijo, como puede suponer, sobre el último "atropello" de Washington en la construcción de "Nord Stream-2". Y, por cierto, según el mismo John Kerry (exjefe del Departamento de Estado de Estados Unidos), ampliamente citado por los medios estadounidenses, las medidas de represalia de la UE en forma de contra-sanciones contra Estados Unidos son "sólo cuestión de tiempo". Presumiblemente, la escalada actual en el Medio Oriente puede acelerar el proceso en ocasiones. Los europeos, cultural y civilizados, intentaron neutralizar los intentos irreflexivos de Washington de poner de rodillas a Teherán, derrumbando su economía. Lo intentaron, crearon INSTEX (en el que, de nuevo, Alemania tocó uno de los primeros violines), persuadieron, fueron a los trucos, todo para que solo Irán no saliera del "acuerdo nuclear". ¡¿Y qué?! El inadecuado Donald convirtió todos sus esfuerzos titánicos en polvo con un solo ataque de misiles. Hoy Teherán ya ha anunciado su renuncia total a su estatus libre de armas nucleares y cualquier obligación en general. Ya sabes, el ejemplo de Gaddafi es muy memorable ... Los europeos están cada vez más convencidos de que todos los intentos de resolver los problemas con Estados Unidos de manera amistosa, tarde o temprano, se convierten en una gran decepción. Todos estos años, todos ellos, incluido Berlín, siguieron diligentemente a Estados Unidos en el "canal" político antirruso. Impusieron sanciones con pérdidas, perdieron dinero, arruinaron relaciones y arruinaron su propio negocio. ¿O quizás eso es suficiente?

Si en los albores de la era Trump, se comparaba tanto al nuevo propietario de la Casa Blanca como a su loco equipo, compuesto en su mayoría por tipos con obvias inclinaciones maníacas como Pompeo, con una bandada de elefantes retozando en una tienda de loza, ahora esta imagen ya no refleja realidad. Más bien, es una banda de locos violentos con antorchas que irrumpieron en un depósito de pólvora para "recocerse" allí, y muy brillantemente ... Un arrastre organizado por Angela Merkel, la exjefa del departamento de defensa alemán, que soltó algo sobre enviar al ejército alemán al estrecho de Kerch. los barcos y los aviones aún no se han olvidado. "¿Estás proponiendo luchar contra los rusos?" Me pregunto qué emociones causan en las intenciones de Frau Chancellor de Washington este año de proporcionar a Ucrania misiles antibuque y drones de combate. ¡Y específicamente para usar contra los rusos! Pero esos planes, palabra por palabra, fueron expresados ​​el otro día por el ex Encargado de Negocios de los Estados Unidos en el "nazalezhnoy" William Taylor. Públicamente, desde la pantalla de la televisión, completamente sin pesadez ni oscuridad ... ¡No se calmarán hasta que comiencen otra guerra, preferiblemente en Europa! Dos veces en la historia de la humanidad, el llamado "mundo anglosajón" ha tenido éxito con gran éxito. Además, en ambas ocasiones británicos y yanquis se enfrentaron a los alemanes y rusos, quienes sufrieron las principales pérdidas humanas y materiales en las guerras mundiales, enriqueciendo fabulosamente a los necrófagos de ultramar. Si Rusia y Alemania, una vez unidos, ponen fin a tales intentos de una vez por todas, esto realmente se convertirá en la más alta manifestación de justicia histórica.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -9
    7 января 2020 09: 56
    ¿Qué clase de pacificador es Putin? ¡Solo puede sustituir sus mejillas bajo el golpe! ¡Para esto, Merkel voló hacia Irán para enseñar y aconsejar! ¿Por qué Rusia no adopta la experiencia afgana de Estados Unidos? ¿O suministrar armas gratis a los enemigos de Estados Unidos "TOAD" es urgente, o Estados Unidos está preocupado por sus familias? USA odia TODO! ¡¡¡Dame un arma y Estados Unidos quemará el suelo bajo sus pies !!!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. 0
    7 января 2020 10: 04
    La alianza de la Federación de Rusia con la RFA contra Estados Unidos ... ¿Es esta una nueva anécdota?
    1. -2
      11 января 2020 18: 41
      y el más corto ...
  3. 0
    7 января 2020 10: 31
    Simplemente no puede ser histórico. Merkel nunca ha sido independiente en política. Solo sondeando la situación: cuánto PIB está listo para qué. El PIB tampoco está preparado para algo serio. Y es hora de firmar un nuevo pacto: pero ahora, no sobre la división de Polonia, sino sobre Ucrania.
  4. +3
    7 января 2020 11: 41
    Señores de los anteriores, ¡no se apresuren a enturbiar las aguas en un estanque quieto! Aún no por la noche ...
  5. -4
    7 января 2020 11: 46
    Estados Unidos destruyó su industria automotriz para anclar económicamente a Alemania y Japón. Ni siquiera hay tendencia a deshacerse de ... ¡Bueno, ya llegué! Para hablar sin oídos indiscretos, y llegó a su vida cotidiana - a ella, nuestro estúpidamente apoyado por los eclesiásticos calendario juliano, otra marca en el salvajismo de los bárbaros.
    1. +5
      7 января 2020 13: 42
      Cita: Vasil K.
      nuestro estúpidamente apoyado por los eclesiásticos calendario juliano, otra marca en el salvajismo de los bárbaros.

      No te corresponde a ti juzgar quién es el bárbaro. Ve en paz y no toques la fe ortodoxa.
    2. +1
      15 января 2020 15: 46
      Cita: Vasil K.
      ... nuestro calendario juliano estúpidamente eclesiástico es otra marca en el salvajismo de los bárbaros.

      ¡¿Y qué es la barbarie ?! Ninguno de los documentos comenzó a cambiar ni el día ni el mes, ¡con la excepción de las fiestas espirituales católicas y la Navidad! ¿Crees que esto es normal? Si naciste, por ejemplo, el 1 de junio, y pasado un tiempo algunos de tus conocidos empezarán a reclamar que tu cumpleaños es el 19 de mayo, ¿cuál será tu reacción? sonreír
  6. +3
    7 января 2020 13: 16
    Alemania y los Estados Unidos: lindo regaño, solo se divierten. Estos países tienen los mismos intereses y valores BÁSICOS. Rusia está fuera de los corchetes para ellos. Para Estados Unidos, Rusia es un rival y enemigo, para Alemania es un rival y socio potencial. No más.
    1. +3
      7 января 2020 22: 25
      Cita: AlexZN
      Estos países tienen los mismos intereses y valores BÁSICOS.

      Que es lo mismo ?! Las bases de los colchones en Alemania se encuentran después y después del final de la Segunda Guerra Mundial y a los alemanes realmente no les gusta esto, ¡déjame recordarte! Se trata de intereses, pero de valores, por lo que Rusia es un país capitalista, ¡así que los valores son los mismos para todas las partes interesadas!
      1. -2
        7 января 2020 23: 17
        Sí, no me gusta. Mientras lo son. Los políticos serios entienden que su ausencia no agradará aún más. El bienestar de Europa, y especialmente de Alemania, es el resultado de la política competente de los Estados, que resolvió problemas geoestratégicos y salvó a los europeos de su trabajo sucio. Dos veces los estadounidenses salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo. Los europeos lo comprenden y pagan con negra ingratitud, lo cual es bastante natural. Es solo que los europeos, y especialmente los alemanes, creen que se han quedado sin pantalones cortos. No quieren total, sino más independencia.
        Los valores compartidos no son capitalismo, son una historia compartida de crecimiento. Rusia no creció junto con el resto de Europa, cortó una ventana allí. América fue creada por europeos, transfiriendo Europa al Nuevo Mundo.
        Es más fácil con los intereses, hay una discrepancia obvia. Rusia es necesaria como mercado y fuente de materias primas, no como miembro de la familia.
        1. +6
          7 января 2020 23: 50
          Cita: AlexZN
          América fue creada por europeos, transfiriendo Europa al Nuevo Mundo.

          Alexzn, tenga miedo de Dios, los europeos no crearon América en absoluto. América vivió y prosperó antes de que llegaran los europeos. Los europeos saquearon y asesinaron a América. Y allí no transfirieron Europa, sino África, importaron esclavos, por así decirlo. Y apareció el estado de Mentiras y Engaños, EE. UU. Si lo desea, continuaré. No voy a persuadirte ni a salvarte cuando la rama se derrumbe debajo de ti, simplemente no engañes a la gente con tus "fantasías".
        2. +1
          8 января 2020 22: 39
          .... Dos veces los estadounidenses salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo ...

          ¿De quién salvaste? Primero juntaron sus cabezas, esperaron y luego supuestamente los salvaron. Una vez más, ¿de quién y de qué salvó?
        3. +3
          10 января 2020 10: 56
          Cita: AlexZN
          fruto de la política competente de los Estados, que resolvió problemas geoestratégicos y salvó a los europeos del trabajo sucio.

          ¿Dónde estudió, colega? ¡Con hechos históricos tienes un problema claro! Los estados ingresaron a la coalición anti-Hitler recién en 1944, cuando la guerra ya estaba en curso en Europa. ¡Entré para tener influencia en Europa y nada más! Y si no los hubiéramos ayudado, no podríamos haber aterrizado normalmente. ¿De qué "pantalones cortos de Alemania" estás hablando? sonreír Si Hitler no hubiera enviado tropas a la URSS, toda Europa habría sido él, incluida Inglaterra (para él habría sido un paseo). Y los colchones serían su mejor amigo, pero no hay un estado de ánimo subjuntivo en la historia, así que sucedió como sucedió, ¡pero el papel que tan generosamente le dio al colchón les es completamente ajeno! ¡Son solo invasores, nada más!
          1. +5
            10 января 2020 17: 38

  7. -5
    7 января 2020 13: 40
    No es de extrañar que supuse que los próximos artículos del autor serían aún más "geniales".
    1. +4
      7 января 2020 20: 32
      Cita: Arkharov
      No es de extrañar que supuse que los próximos artículos del autor serían aún más "geniales".

      ¿Cuándo empezaremos a leer el tuyo? Propongo el tema del regreso del Golán por parte del ejército israelí a la gente pacífica y trabajadora de la RAE ..., ayudaré con fotos ...
      1. -6
        7 января 2020 20: 42
        comadre
        AlexZN te explicó claramente sobre Golan. Creo que ya no tiene sentido hacerme esta pregunta. Usted y los "trabajadores pacíficos de la RAE" recibieron una respuesta calificada de una persona mucho más conocedora de este asunto. Creo que tú y tus amigos deberían estar felices. Nadie más te dirá nada nuevo sobre esto, por favor contacta al Papa o Sportloto con quejas y sugerencias.
        1. +1
          7 января 2020 21: 16
          Cita: Arkharov
          comadre
          Para ti Alexzn inteligiblemente sobre Golan explicado.

          Y quien es Alexzn? ¿Cuándo se convirtió en la fuente del derecho internacional?

          El cuarto comité de la Asamblea General de la ONU, responsable de cuestiones políticas especiales y de descolonización, votó abrumadoramente el viernes por una resolución contra la ocupación israelí del Golán sirio, como lo ha sido durante muchos años seguidos.
          Por primera vez este año, Estados Unidos se puso del lado de Israel en la votación: generalmente se abstuvo.
          El proyecto fue apoyado por 151 países, incluida Rusia, en contra - tradicionalmente Israel y los Estados Unidos, 14 estados se abstuvieron.

          https://aftershock.news/?q=node/702624&full

          La decisión de Israel del 14 de diciembre de 1981 de establecer sus propias leyes, jurisdicción y administración en el Golán sirio ocupado fue declarada nula y sin valor y sin valor. La pertenencia a la meseta montañosa se considera el tema principal del conflicto israelo-sirio, intentos de resolución que se realizaron antes del estallido de la guerra civil en Siria.
          Asentamientos judíos en Cisjordania, que en Israel se llaman Judea y Samaria, apareció después de la victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967. Los asentamientos no se consideran parte de Israel ni a nivel internacional ni incluso la legislación nacional, a diferencia de Jerusalén Este o los Altos del Golán. La ONU considera que estos territorios están ocupados.

          https://ria.ru/20191204/1561937006.html

          ¿Sabe AlexZN él mismo que es un organismo legal internacional reconocido por todos los estados miembros de la ONU?
          1. -4
            7 января 2020 21: 19
            comadre
            ¿Por qué AlexZN y tú, con una perseverancia maníaca, hacen una pregunta vacía que no tiene nada que ver con nosotros? Te escribí adónde deberías ir tú, junto con los "trabajadores de la RAE".
            1. +1
              7 января 2020 21: 23
              Cita: Arkharov
              ¿Por qué AlexZN y tú, con obstinada perseverancia, hacen una pregunta que no tiene nada que ver con nosotros?

              No es necesario enseñar a la Federación de Rusia a "razonar", lo resolveremos sin usted ...
              1. -5
                7 января 2020 21: 26
                comadre
                ¿Y por qué escribiste esto, ni a la aldea ni a la ciudad? Usted mismo hace las preguntas, las responde usted mismo. ¿Algo sobre lo que tienes pensamientos apresurados, el Golán, entonces alguien está enseñando algo a la Federación Rusa? Cual es la relacion?
          2. -4
            8 января 2020 08: 54
            Me gustaría señalarles que la pregunta contiene la palabra DAR. Le respondí específicamente: NUNCA.
            ¿Alguien argumenta que el Golán estaba ocupado? Pero hace tiempo que están anexados y nadie los va a regalar. A modo de comparación, Crimea fue anexada por Rusia y no la van a devolver, de la palabra - NUNCA. Al mismo tiempo, puedo citar resoluciones sobre la ocupación y anexión de Crimea de la ONU.
            ¿Aclaró la situación para usted?
            1. +3
              8 января 2020 14: 22
              Cita: AlexZN
              ¿Alguien argumenta que el Golán estaba ocupado? Pero hace tiempo que están anexados y nadie los va a regalar. A modo de comparación, Crimea fue anexada por Rusia y no la van a devolver, de la palabra - NUNCA. Al mismo tiempo, puedo citar resoluciones sobre la ocupación y anexión de Crimea de la ONU.

              ... una mala comparación, por decirlo suavemente ... Los habitantes del Golán ni siquiera pensaron en mostrar su voluntad popular de unirse a Israel y vivir junto con los judíos israelíes en un solo estado ...

              Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. 497 - un documento iniciado el 17 de diciembre de 1981 en la 2319ª reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en relación con la adopción por Israel de la Ley de los Altos del Golán.
              La resolución fue adoptada por unanimidad.

              Resolución de la Asamblea General de la ONU A / RES / 68/262 sobre la integridad territorial de Ucrania: documento adoptado el 27 de marzo de 2014 como resultado de una votación abierta en la 80ª sesión plenaria de la 68ª sesión de la Asamblea General de la ONU. Según la resolución, la Asamblea General de la ONU confirma la soberanía e integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente y no reconoce la legalidad de ningún cambio en el estado de la República Autónoma de Crimea y el estado de la ciudad de Sebastopol, con base en los resultados del referéndum de Crimea celebrado el 16 de marzo de 2014, desde este referéndum. , según esta resolución, no tiene fuerza legal.
              De los 193 estados miembros de la ONU, 100 votaron a favor, 11 en contra, 58 se abstuvieron y 24 países no votaron.

              Usted, aficionado y "conocedor" de la historia, ¿puede decirles a los amables y confiados miembros del foro la diferencia entre las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU y la Asamblea General de la ONU?
              Un pequeño programa educativo para "expertos" en historia y ciencias políticas:

              Consejo de Seguridad de la ONU.
              Este organismo se considera el organismo más importante porque es responsable de mantener la paz y la seguridad en todo el mundo. El Consejo de Seguridad tiene el mandato de garantizar o mantener la paz en el mundo, especialmente en las zonas devastadas por la guerra. Este organismo también actúa como policía de paz, ya que impone las sanciones correspondientes a los miembros que infringen la ley. Los cinco miembros permanentes del Reino Unido son Estados Unidos, Reino Unido, China, Francia y Rusia. Hay 125 miembros permanentes más que solo tienen un mandato de 2 años. Los miembros del SC también tienen poder de veto si no están de acuerdo con la propuesta de los miembros.

              Asamblea general UN es uno de los principales órganos de la ONU. Este organismo está compuesto por 192 estados miembros. GA es responsable de nombrar a aquellos que pueden participar en SC como miembros no permanentes. GA también es responsable del presupuesto de la ONU. Y la AG también hace recomendaciones, llamadas resoluciones de la Asamblea General, a varios organismos y agencias de la ONU. GA puede hacer recomendaciones sobre cualquier tema discutido por la ONU, con la excepción de paz y seguridad, que está bajo el control de SC.

              RESUMEN: El CSNU es responsable de la paz y el orden, y la AGNU es responsable del presupuesto y las recomendaciones.

              Por lo tanto, los judíos israelíes escupieron al organismo de la ONU, cuyas resoluciones son vinculantes para todos los países de la ONU, y la Federación de Rusia al organismo de la ONU, cuyas resoluciones son consultivas ...
              Además:

              UNA OCUPACIÓN - ocupación temporal de formaciones militares importantes de un estado beligerante territorio de otro estado beligerante y el establecimiento en este territorio de la autoridad administrativa de los más altos niveles de mando de las fuerzas de ocupación.
              Al mismo tiempo, se pone fin al ejercicio efectivo del poder en el territorio ocupado por el gobierno del estado al que pertenece este territorio. La ocupación no conduce a la extensión de la soberanía del estado ocupante al territorio ocupado por sus tropas.y el poder de la administración de ocupación militar se ejerce dentro de los límites establecidos por el derecho internacional.

              No hay una administración militar de ocupación de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio y nunca lo ha sido.
              Entre Rusia y Ucrania no hubo, hubo (espero, y no habrá) un estado de guerra.
              La República de Crimea, después de declararse un estado independiente y celebrar un referéndum para unirse a la Federación de Rusia, se convirtió en un tema de la Federación de Rusia ...
              De modo que

              ¿Aclaró la situación para usted?

              - aclaró la situación solo para Arkharov y los judíos israelíes ...
              A los judíos israelíes les encanta equiparar la toma de los territorios de sus vecinos con la anexión voluntaria de pueblos a la Federación de Rusia ...
              Trabajo torpe: tú y Arkharov ...

              Entonces, devuelva la RAE del Golán y libere las tierras de Palestina de sus asentamientos, respectivamente, en favor de los trabajadores de RAE y Palestina ... especialmente porque incluso sus amos, los propios estadounidenses, condenaron sus acciones ...
  8. -4
    7 января 2020 14: 16
    ¿También "sanciones sin precedentes"? ¿O hay nuevos bombardeos sobre Dresde a la vez?

    El autor incluso está dispuesto a hablar en defensa de Hitler, solo para culpar a los estadounidenses. ¿Llevado? Bueno, valdría la pena saber que los británicos estaban trabajando en Dresde y las tropas estadounidenses estaban bombardeando los centros de transporte.
    1. +2
      8 января 2020 14: 35
      Cita: AlexZN
      Bueno, valdría la pena saber que los británicos estaban trabajando en Dresde y las tropas estadounidenses estaban bombardeando los centros de transporte.

      Lo que sabes, afortunadamente, no es la verdad.
      Dresde fue bombardeada no solo por los británicos, sino aún más por los estadounidenses (en términos del número de bombarderos involucrados, en cualquier caso) ...

      Por la mañana voló por el aire 311 bombarderos B-17 estadounidenses, que fueron acompañados por 72 cazas P-51 Mustang, divididos en 2 grupos.
      Al día siguiente, la ciudad fue bombardeada nuevamente. 211 Bombarderos estadounidenses, que arrojaron 465 toneladas de bombas de alto explosivo sobre la ciudad.
      Dresden Crónica de la tragedia (Alexey Denisov)
      La película de Alexei Denisov está dedicada a los eventos del 13 de febrero de 1945: el bombardeo de Dresde por el avión angloamericano durante la Segunda Guerra Mundial. Esta acción fue interpretada por los aliados como un acto de ayuda a las tropas soviéticas que avanzaban desde el este, supuestamente en confirmación de los acuerdos de Yalta.

      https://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-1945-god.html
  9. +1
    7 января 2020 15: 27
    La idea no es nueva, pero muy buena y, lo más importante, real, pero complicada. Aunque han arrancado a los "hermanos" del nezalezhnoy de Rusia. Hace unos 30 años, era absurdo pensar en ello.
    1. +2
      7 января 2020 20: 36
      Cita: bratchanin3
      ... arrancó a los "hermanos" de los nezalezhnoy de Rusia. Hace unos 30 años era absurdo pensar en ello.

      Todos nuestros "hermanos" en el Departamento de Asuntos Internos y la URSS ya están en la OTAN, o sueñan con llegar allí, no habrá suficiente dinero para que todos los "hermanos" los hagan suyos ... con tales "hermanos" y enemigos no son necesarios ...
      1. -1
        13 января 2020 20: 38
        Comenté sobre "Thomas", y no sobre "Yarema", o con la lógica del problema, o simplemente ¿qué escribir?
        1. 0
          13 января 2020 23: 02
          Cita: bratchanin3
          Comenté sobre "Thomas", y no sobre "Yarema", o con la lógica del problema, o simplemente ¿qué escribir?

          Simplemente no escribo nada, a diferencia de ti, a juzgar por tus comentarios, no tienes lógica.
          1. -1
            15 января 2020 20: 53
            Sigues chasqueando los dientes para una mayor persuasión, ¡eres un intelectual hogareño! A juzgar por tus comentarios, no solo no tienes lógica, sino también poco sentido común. ¡Un galimatías!
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +4
    7 января 2020 22: 18
    Si Rusia y Alemania, unidas, ponen fin a tales intentos de una vez por todas, esto realmente se convertirá en la más alta manifestación de justicia histórica.

    Excelente, optimista, incluso en lugares innecesarios, artículo! Si hubiera habido una final así, ¡tanto VVP como Merkel podrían haber erigido monumentos durante su vida! Esto requiere un tratado de seguridad colectiva simple entre la UE y Rusia. sonreír
  12. -3
    8 января 2020 09: 00
    Cita: isofat
    Temed a Dios

    Soy ateo con un buen conocimiento de historia.
    1. +1
      8 января 2020 13: 46
      Cita: AlexZN
      buen conocimiento de la historia.

      Bueno, bueno, aquí "todos" son historiadores, politólogos, militares, filósofos, más abajo en la lista ...
      Como dijo Gleb Zheglov, su número es el 16 ... deje de hablar, especialmente sobre la historia de la creación de los Estados Unidos y el asentamiento de dos continentes americanos por "buenas" personas del "Viejo Mundo" ...
  13. -2
    8 января 2020 15: 25
    Cita: Commatat
    Cita: AlexZN
    Bueno, valdría la pena saber que los británicos estaban trabajando en Dresde y las tropas estadounidenses estaban bombardeando los centros de transporte.

    Lo que sabes, afortunadamente, no es la verdad.
    Dresde fue bombardeada no solo por los británicos, sino aún más por los estadounidenses (en términos del número de bombarderos involucrados, en cualquier caso) ...

    Por la mañana voló por el aire 311 bombarderos B-17 estadounidenses, que fueron acompañados por 72 cazas P-51 Mustang, divididos en 2 grupos.
    Al día siguiente, la ciudad fue bombardeada nuevamente. 211 Bombarderos estadounidenses, que arrojaron 465 toneladas de bombas de alto explosivo sobre la ciudad.
    Dresden Crónica de la tragedia (Alexey Denisov)
    La película de Alexei Denisov está dedicada a los eventos del 13 de febrero de 1945: el bombardeo de Dresde por el avión angloamericano durante la Segunda Guerra Mundial. Esta acción fue interpretada por los aliados como un acto de ayuda a las tropas soviéticas que avanzaban desde el este, supuestamente en confirmación de los acuerdos de Yalta.

    https://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-1945-god.html

    No estemos en la película ...
    2/3 de todo (2659 toneladas de 3900) cayeron en Dresde del 14 al 15 de febrero, obra de la Royal Air Force. Bombardearon, de hecho, la ciudad, los estadounidenses estaban más comprometidos en proporcionar, reconocimiento y bombardeo de cruces ferroviarios. La ola principal de los británicos consistió en 700 bombarderos. Esta no fue una respuesta estadounidense sino inglesa en memoria de Coventry. Humillación por humillación.
    1. -2
      8 января 2020 15: 33
      Lo que sabes, afortunadamente, no es la verdad.
      Dresde fue bombardeada no solo por los británicos, sino aún más por los estadounidenses (en términos del número de bombarderos involucrados, en cualquier caso) ...

      ¡No viste bien la película! Allí se dan números bastante correctos ...
  14. -2
    8 января 2020 15: 37
    Cita: Commatat
    Cita: AlexZN
    buen conocimiento de la historia.

    Bueno, bueno, aquí "todos" son historiadores, politólogos, militares, filósofos, más abajo en la lista ...
    Como dijo Gleb Zheglov, su número es el 16 ... deje de hablar, especialmente sobre la historia de la creación de los Estados Unidos y el asentamiento de dos continentes americanos por "buenas" personas del "Viejo Mundo" ...

    ¿Escribí en algún lugar sobre buenas personas del Viejo Mundo? Es extraño. ¿Por qué no me di cuenta? ¿Puedes indicar dónde?
    Acabo de escribir sobre raíces comunes (civilizacionales, históricas) a ambos lados del Atlántico. Y sobre su bondad, esclavos, indios, etc. - Son ustedes compañeros, lo han pensado sin mí.
    1. +2
      8 января 2020 16: 03
      Cita: AlexZN
      Y sobre su bondad, esclavos, indios, etc. Vosotros, camaradas, habéis pensado en ello sin mí.

      Para no volver a discutir y no pensar en ti, descifra:

      Cita: AlexZN
      Dos veces los estadounidenses salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo.
  15. -3
    8 января 2020 16: 10
    Cita: isofat
    Cita: AlexZN
    Y sobre su bondad, esclavos, indios, etc. - Son ustedes compañeros, lo han pensado sin mí.

    Para no volver a discutir y no pensar en ti, descifra:

    Cita: AlexZN
    Dos veces los estadounidenses salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo.

    No está claro cómo se relaciona mi primera cita con la segunda.
    La segunda cita no requiere decodificación, es autosuficiente.
    1. +2
      8 января 2020 16: 39
      Cita: AlexZN
      La segunda cita no requiere decodificación, es autosuficiente.

      Alexzn, entonces eres un engañador, porque los estadounidenses no salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo.
      1. -2
        8 января 2020 19: 58
        Es extraño. No conoces la historia, pero soy un engañador.
        1. +1
          8 января 2020 20: 12
          Alexzn, No conozco tu historia, cuéntanos. Más detalles sobre las guerras europeas-mundiales. No he oído hablar de tales guerras.

          Cita: AlexZN
          Dos veces los estadounidenses salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo.
          1. -2
            9 января 2020 08: 39
            Cita: isofat
            Dime. Más detalles sobre las guerras mundiales europeas. No he oído hablar de tales guerras.

            Uno podría suponer que esto no es más que una indicación del origen de ambas guerras mundiales.
            1. +2
              9 января 2020 16: 40
              Cita: AlexZN
              Uno podría suponer que esto no es más que una indicación del origen de ambas guerras mundiales.

              Alexzn, Tengo que comprobar su "sistema de coordenadas". Disculpe.
              Entonces, ¿introdujo un nuevo término -> Guerras mundiales europeas? ¡Usted! Busqué, no encontré. Nadie sabe nada de esas guerras. ¿Por qué me reprochas esta ignorancia? Como, se podría adivinar. Al mismo tiempo, especifica que el término que ha introducido no es más que una indicación. Una indicación del origen de ambas guerras mundiales. Para no ser infundado, cito tu frase que lo inició todo:

              Cita: AlexZN
              Dos veces los estadounidenses salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo.

              Donde esta aqui una indicacion a la fuente de las guerras mundiales? Ni siquiera estoy hablando del origen mismo de estas guerras, de lo contrario ... Falso amigo mío, ciertamente necesitas comprobar tu "sistema de coordenadas". Si.

              PD: Al comunicarme con usted, siempre lamento que no pueda utilizar todas las posibilidades de nuestro idioma, el ruso. Todo lo que se ha dicho anteriormente puede encajar completamente en una frase de dos, tres palabras ...
        2. +1
          8 января 2020 21: 08
          Cita: AlexZN
          Es extraño. No conoces la historia, pero soy un engañador.

          Cita: AlexZN
          Dos veces los estadounidenses salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo.

          Alexzn, cuéntenos cómo los estadounidenses salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo.
          PD: Perdón por recordártelo. La pausa simplemente se prolongó.
          1. -2
            8 января 2020 21: 23
            Empecemos por la URSS. No es un país europeo, pero participaron en el europeo-mundial.
            ¿Necesitas contar cómo ayudaron los estadounidenses? Mira aquí.

            https://ru.wikipedia.org/wiki

            Si esto no ayuda, ¿qué ayuda?
            1. +2
              8 января 2020 22: 01
              Respeto a Kedmi por su amor por su patria histórica, Israel. Respeto a Wasserman por su valentía, fue capaz de admitir que estaba equivocado y escribió el libro "Por qué el socialismo es mejor que el capitalismo ...". No hace mucho, juntos, siendo parte de un solo pueblo, la URSS, luchamos contra los nazis (nuestros padres e hijos).
              La próxima vez que discutamos con usted, no manipule el historial.
              PD Se trataba de salvación pueblos. Estados Unidos salvó principalmente su economía. Nos vemos.
  16. -3
    8 января 2020 22: 25
    Cita: isofat
    Respeto a Kedmi por su amor por su patria histórica, Israel. Respeto a Wasserman por su valentía, fue capaz de admitir que estaba equivocado y escribió el libro "Por qué el socialismo es mejor que el capitalismo ...". No hace mucho, juntos, siendo parte de un solo pueblo, la URSS, luchamos contra los nazis (nuestros padres e hijos).
    La próxima vez que discutamos con usted, no manipule el historial.
    PD Se trataba de salvación pueblos. Estados Unidos salvó principalmente su economía. Nos vemos.

    Su economía estaba en excelente forma.
    No escribí POR QUÉ, escribí: ¡salvaron!
    1. +2
      8 января 2020 22: 51
      Alexzn, sientes la diferencia "guardar"Y"ayudar""salvación"Y"ayudar"? De la salvación, pasas sin problemas a ayudar, de los pueblos europeos a los pueblos de la URSS. No quiero tu vergüenza y te estoy extinguiendo lentamente, pero tú mismo estás alborotado. Gracias a Dios, conocía a muchos judíos y no son malas personas. , aparentemente, decidieron sacudir mi opinión sobre esta nación.
    2. +1
      8 января 2020 23: 01
      La Gran Depresión es una crisis económica mundial que comenzó en octubre de 1929 con una caída del mercado de valores en los Estados Unidos y duró hasta 1939.

      Alexzn¿Cuándo empezó la Segunda Guerra Mundial?
      Estoy cansado de meter la nariz en los absurdos que escribes aquí:

      Cita: AlexZN
      Su economía estaba en excelente forma.
      1. -3
        9 января 2020 08: 55
        Cita: isofat
        La Gran Depresión es una crisis económica mundial que comenzó en octubre de 1929 con una caída del mercado de valores en los Estados Unidos y duró hasta 1939.

        AlexZN, ¿cuándo empezó la Segunda Guerra Mundial?
        Estoy cansado de meter la nariz en los absurdos que escribes aquí:

        Cita: AlexZN
        Su economía estaba en excelente forma.

        Una vez más, ¡su economía estaba en muy buena forma! Disculpe, la crisis en su etapa de crisis (si ha oído hablar de las etapas de la crisis) pasó (1929-1932), seguida de las etapas de reactivación y recuperación. El programa Roosevelt se implementó y en 1941 (la entrada formal a la guerra mundial) la economía no solo estaba creciendo, ¡estaba creciendo rápidamente! Los estadounidenses no tenían que participar en esa guerra en absoluto, además, ¡no querían hacerlo! La élite política se dividió en dos partes, la grande solo quería sacar provecho de los suministros sin la participación política y aún más militar del país en la guerra. Aquí Churchill y, hasta cierto punto, Stalin hicieron todo lo posible.
        Me temo que es más fácil referirse a las fuentes primarias. Es difícil argumentar si existe un nivel diferente de conocimiento básico y diferentes sistemas de coordenadas.
        1. +1
          9 января 2020 15: 25
          alexzn, bueno, bueno, considera que pudiste convencerme, y la economía de Estados Unidos estaba en hermoso condición. Estoy bajo su presión, para no empantanarme en números y gráficos, me retiraré. Pero finalmente, debo decirte, mi amigo parcial, que inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, la economía estadounidense se volvió aún más más hermosa, tres veces, y siguió convirtiéndose en todo más hermosa и más hermosa.
  17. -3
    9 января 2020 08: 35
    Cita: isofat
    Alexzn, sientes la diferencia "guardar"Y"ayudar""salvación"Y"ayudar"? De la salvación, pasas sin problemas a ayudar, de los pueblos europeos a los pueblos de la URSS. No quiero tu vergüenza y te estoy extinguiendo lentamente, pero tú mismo estás alborotado. Gracias a Dios, conocía a muchos judíos y no son malas personas. , aparentemente, decidieron sacudir mi opinión sobre esta nación.

    Malabares Millones de ciudadanos soviéticos sobrevivieron gracias a HELP, habiendo recibido alimentos y medicinas, millones de soldados sobrevivieron, habiendo recibido su estofado, alcohol, aviones, tanques, camiones, etc. La ayuda que salvó a millones es salvación.
    Bueno, en qué podemos ser honestos: salvaron a Europa Occidental del comunismo, salvaron del hambre y reiniciaron la economía europea.
    1. +1
      9 января 2020 15: 27
      Alexzn¿Hasta cuándo nos reprocharás tu ayuda? Pudimos pagar tu ayuda recién el 21 de agosto de 2006. No sentimos pena por este dinero, hubiéramos dado más, para que solo hubiera menos víctimas. No mientas, señor mentiroso, que nos salvaste. Escribiste sobre la salvación. Aquí está la declaración, la exactitud de la que usted prueba, y le declaro culpable de mentir:

      Cita: AlexZN
      Dos veces los estadounidenses salvaron a los europeos en sus guerras entre Europa y el mundo. Los europeos lo comprenden y pagan con negra ingratitud, lo cual es bastante natural.

      ¡No reemplace el concepto de "salvación" con el concepto de "ayuda"!
      1. -2
        9 января 2020 17: 39
        Eres un mentiroso, si no ves, en la salvación de la ayuda de alguien. Bueno, no recuerdo que me reprocharan ayuda ... Aquí está la composición de la historia, en la que no hay ayuda de los aliados ... Aunque ... los aliados también se distinguieron en silencio y sobresaliendo ...
        PD: Abstengámonos de los ataques de nivel: eres un mentiroso.
        1. 0
          9 января 2020 18: 09
          Cita: AlexZN
          Eres un mentiroso si no ves la salvación en la ayuda de alguien.

          Alexzn, enséñame tu cuenta personal, tiraré alguna cantidad, te ayudaré, por así decirlo. Entonces realmente quiero caminar con una mirada orgullosa y llamarme su salvador.
        2. +4
          10 января 2020 02: 50
          Entrevista con el futuro presidente de los Estados Unidos, el senador Harry Truman, dada al New York Times el 24 de junio de 1941:

          Si vemos que Alemania está ganando, entonces deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando, entonces deberíamos ayudar a Alemania, y dejar que así se maten entre sí tanto como sea posible ...
        3. +2
          10 января 2020 02: 55
          El politólogo y sociólogo estadounidense Zbigniew Brzezinski, que fue Asesor de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en 1977-1981 y un ardiente oponente de la URSS, no se inclinó a exagerar el papel de Estados Unidos en la Victoria:

          Es irónico que la derrota de la Alemania nazi elevó el estatus internacional de Estados Unidos, aunque no jugó un papel decisivo en la victoria militar sobre el hitlerismo. El mérito de lograr esta victoria debe atribuirse a la Unión Soviética estalinista, el odioso rival de Hitler.
  18. -2
    9 января 2020 17: 33
    Que inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, la economía de Estados Unidos se volvió aún más bella, tres veces, y continuó haciéndolo cada vez más bella.

    Convirtió. ¿Alguien está discutiendo con esto? ¿O cree que sospechaba que los estadounidenses eran altruistas? Cuando hablé sobre la salvación, no mencioné las intenciones angelicales ...
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. -2
    13 января 2020 03: 28
    La visita de Merkel a Moscú podría ser histórica ...

    - parloteo de plantas de miel ... nos sentamos y estamos sentados profundamente en el agujero de la sanción. riendo riendo riendo