Naftogaz contó por qué no está contento con el nuevo contrato con Rusia


La firma de un nuevo contrato de tránsito de cinco años con Rusia no fue motivo de alegría para el jefe del ucraniano Naftogaz, Andrey Kobolev.


Durante una sesión informativa en Kiev, dijo que la empresa ucraniana no estaba encantada con la firma del contrato, ya que Naftogaz tenía que actuar como un "amortiguador" entre Rusia y Ucrania.

Kobolev explicó que la inconsistencia de las leyes ucranianas sobre transporte de gas llevó al hecho de que Naftogaz, en lugar de Gazprom, tuvo que asumir todos los riesgos que pudieran surgir como resultado.

Estos riesgos nos son familiares. No estamos contentos con esta opción, pero es un elemento de compromiso.

- explicó el responsable de Naftogaz.

Cabe señalar que después de todos los giros y vueltas con los juicios en el arbitraje internacional por parte del ucraniano "Naftogaz", sería sorprendente que "Gazprom" aceptara asumir estos riesgos.

Además, se puede suponer que la insatisfacción de Kobolev no se debe tanto al papel de Naftogaz en el nuevo contrato, sino al hecho de que, habiendo abandonado las demandas contra Gazprom, la dirección de la empresa ucraniana no recibirá esas bonificaciones multimillonarias, que recibido antes.

Sea como fuere, Kobolev y Vitrenko ahora tendrán que existir en una nueva realidad, y esperar que los europeos no tengan un motivo para acudir a un arbitraje internacional con un reclamo contra Naftogaz.
  • Fotos usadas: Campbeca / wikimedia.org
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 2 января 2020 15: 37
    0
    Hoy hubo un mensaje: Eslovaquia se niega a tomar gas de Naftogaz, ¡no hay contrato!
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 2 января 2020 21: 50
      0
      Mi comentario sobre esto está justo debajo.
  2. Pafegosoff Офлайн Pafegosoff
    Pafegosoff (Arkhip Pafegosov) 2 января 2020 17: 12
    +3
    ¿Y cuándo fueron felices en Ucrania, si no fuera gratis?
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informacion secreta) 3 января 2020 12: 22
      0
      Y el primero. La RSS de Ucrania es el país de FREEZE - todo es gratis - gas, petróleo, dinero ... Si en la URSS fue una de las repúblicas que hizo una contribución significativa al presupuesto de la Unión, ahora está buscando a alguien que diera la burbuja gratis, destruyéndolo TODO al suelo.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Jadeo Офлайн Jadeo
    Jadeo (Vyacheslav) 2 января 2020 20: 11
    +2
    Curiosamente, y que "Naftogaz" no es Rusia o Ucrania, sino un estado separado? ¿Y cómo, me pregunto, después de todo, Rusia puede ser responsable del gasoducto y su condición, en el territorio de otro estado, me pregunto?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 2 января 2020 21: 48
      +4
      La junta directiva de Naftogaz tiene su sede en Londres. Presidente del Consejo de Administración - ibid. Pero Kobolev vuela a Estados Unidos en busca de apoyo. En la primavera, Zelensky estaba decidido a eliminar a Kobolev. Pero voló hacia los propietarios y Zelensky de alguna manera se olvidó del despido de Kobolev. Si en Gazprom todavía hay participación del estado en la gestión de la empresa (como incluso una participación de control, pero esto no es seguro), en Ucrania se ha adoptado un modelo completamente liberal. Como en Estados Unidos, donde Trump no tiene control sobre los flujos de gas.
      En cuanto a la responsabilidad de Gazprom por el tránsito por Ucrania, esta divertida situación ocurrió antes del 01.01.2020/XNUMX/XNUMX.
      Además, de acuerdo con la legislación europea, el nuevo operador de Ucrania debe ser responsable. Pero, como nadie podía certificarlo normalmente desde la European Gas Transiters Association (aunque el tiempo era de marzo de 2015, comenzaron en el otoño de 2019), tuvieron que crear una junta en forma de Naftogaz. Naftogaz no tenía dinero para asumir la responsabilidad. Y, en mi opinión, fue por esto que les dieron 3 manteca de cerdo. Como resultado, la Asociación Europea selló el documento.
      Pero el operador de Eslovaquia, al parecer, tiene su propia opinión al respecto. La configuración actual de empresas en Ucrania no cumple con la legislación europea. Por lo tanto, la aceptación de gas se ha detenido y Makogon, el jefe del operador de tránsito de Ucrania, está volando a Bratislava. Dado que Naftogaz no significa nada para Eslovaquia.
      Miller advirtió en julio que sería interesante para el Año Nuevo.
      Moldavia aceptará gas como todavía no tienen otro gas. Y Eslovaquia desde 2019. pueden recibir gas de Occidente y no necesitan cargar demasiado. Y la autoridad de Makogon, en mi opinión, no es suficiente. La UE tendrá que unirse.
  5. Jar.serge Офлайн Jar.serge
    Jar.serge (Reznik) 3 января 2020 11: 48
    +1
    Sin embargo, no me olvidé de escribir un "bono" para mí, mi amado, de los pagos de Gazprom de varios millones de dólares ...
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 3 января 2020 12: 42
      -2
      ¿Y qué tipo de resultado exitoso, si no es solo una falsificación sobre el premio, no para obtenerlo? ¿No perdido, como algunos?
  6. El comentario ha sido eliminado.