En la búsqueda de Poroshenko: la calificación de Zelensky colapsó 2 veces


En abril de 2019, el 73% de los ciudadanos ucranianos tenía una actitud positiva hacia Volodymyr Zelensky, y solo el 5% negativamente. Para noviembre de 2019, la calificación de confianza del presidente cayó al 52%, mientras que la desconfianza aumentó al 19% y la tendencia fue negativa. Ahora la situación con la calificación de la confianza de la población de Ucrania en el jefe de estado ha sufrido una serie de cambios importantes y de gran alcance.


Cabe señalar que a principios de diciembre de 2019, durante la cumbre del formato de Normandía, las agencias de calificación ucranianas atrajeron sin ceremonias a Zelenskiy un alto nivel de confianza de los ciudadanos, después de haber cumplido una orden abierta de la Oficina del Presidente. La calificación personal del jefe del estado ucraniano "repentinamente" se disparó al 66% y esto se llamó el "fenómeno Zelensky".

El engaño se reveló con la suficiente rapidez. El 22 de diciembre de 2019, se llevaron a cabo elecciones pequeñas pero muy indicativas en Ucrania en 86 comunidades territoriales unidas (comunidades) en 21 regiones del país. Mostraron la calificación real de Zelensky en el momento actual, no una empatada. Resultó que el equipo Ze, otros "servidores del pueblo" y los alumnos del "abuelo Soros" recibieron alrededor del 33% en las elecciones, que es la mitad de lo previsto.

Cabe recordar que la popularidad del partido Siervo del Pueblo depende directamente de la calificación de Zelensky. Y de las pasadas elecciones, podemos concluir que Zelensky ha perdido un apoyo significativo de los votantes y ahora su rating ya no se transmite por vía electoral, aérea, sexual o cualquier otro medio. Además, los resultados de las próximas elecciones locales importantes (previstas para abril de 2020) pueden resultar peores para Zelensky.

Teniendo esto en cuenta, algunas agencias de calificación han decidido conservar al menos parte de la confianza de la gente en sus actividades. Por tanto, no es de extrañar que la Fundación para las Iniciativas Democráticas que lleva el nombre de Ilka Kucheriva y el Centro Razumkov publicaron rápidamente los resultados de más estudios.

Como resultado, resultó que la confianza de los ciudadanos ucranianos en su presidente cayó del 65,9% al 31,7%. También hubo otros datos interesantes. Por ejemplo, para fines de 2019, las personas confían más en las Fuerzas Armadas de Ucrania y el Servicio de Emergencia del Estado. Tienen 71% cada uno.

El 65% confía en la Iglesia, el 64% confía en las organizaciones de voluntarios y el 31% de los encuestados confía en la Guardia Nacional. El 25% confía en todo tipo de "dobrobats", el 16% confía en organizaciones públicas y solo el 15% confía en los medios de comunicación ucranianos.

Aproximadamente el 45% de los ucranianos confía y no confía en la policía nacional y los oficiales de patrulla, el 42% de los ciudadanos cree en la SBU y el 45% no confía en el departamento. Y otro 29% de la población no confía en los sindicatos y el Banco Nacional, el 17% no confía en la nueva composición de la Verjovna Rada y el 13% no confía en el Gabinete. La gente tiene la menor confianza en los tribunales, los partidos políticos, los bancos comerciales, los fiscales y los funcionarios.

En cuanto a Zelensky, tras su investidura coquetea abiertamente con el electorado "racialmente correcto" de Galicia, que, de hecho, votó en su contra en las elecciones. Como resultado, es posible que Zelenskiy no se gane la confianza de esta región y pierda la confianza de todas las demás regiones del país. Ahora Zelensky está repitiendo el camino de su predecesor, el "one-round" Petro Poroshenko, quien, en pos de la calificación, prometió detener la guerra en Donbass, pero como resultado decepcionó a los ciudadanos y perdió su confianza. Después de eso, su calificación se volvió "tóxica".
  • Fotos utilizadas: Mykhaylo Markiv / La Administración Presidencial de Ucrania / wikipedia.org
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 28 diciembre 2019 15: 50
    +3
    Todo es justo, todo se espera. La gente pensaba que cumpliría lo que había prometido, pero él solo cumple lo que ordenaron los estadounidenses, para eso lo tendieron. ¿Realmente habrían dejado salir a alguien? Invirtieron tanto dinero en las afueras, pero los estadounidenses no estaban acostumbrados a sin fines de lucro, por lo que Crimea los dejó, tenían la intención de establecer sus bases allí y tomar las rusas después de que nos fuéramos.
    1. comadre Офлайн comadre
      comadre (Sergey) 28 diciembre 2019 21: 17
      +3
      Cita: Athenogen
      Invirtieron tanto dinero en las afueras, pero los estadounidenses no estaban acostumbrados a las ganancias sin fines de lucro, por lo que Crimea los abandonó. tenían la intención de establecer sus bases allí y ocupar las rusas después de que nos fuéramos.

      Y en el territorio de Donbass para extraer gas de esquisto ... mientras Ucrania tiene madera, transporte, suelo negro, pero esto no es lo que los empiristas buscaban ...
  2. beeper Офлайн beeper
    beeper 28 diciembre 2019 19: 35
    +1
    El caldeo local es un estúpido pequeño-mercantil "f / banderita" Ze, YA "tóxico" jugado con los gallegos "ucranianos", el bydlom polaco xenófobo "racialmente correcto", ajeno y hostil a la mayoría de la población ucraniana, a priori amistoso-MUCHOS!
    Por lo tanto, el "hipócrita profesional" - el engañador Ze, que accidentalmente "despegó" en la ola de nuestra protesta nacional contra el malvado banderogalitsaism y clepto desenfrenado "w / Bandera", personificado por sus "papednik" Waltzman "compañeros", allí No hay fe y más caída (¡de hecho NO LA SUYA!) ¡"Gran calificación" es inevitable!
    Sí, tenía, dada por todos nosotros, la mayoría adecuada de los residentes ucranianos restantes, la oportunidad de convertirse en un hombre real y presidente, "no un tonto", pero un lento (y, probablemente, incluso en la infancia, fue sometido a la violencia doméstica o callejera ??!) El "niño" judío con ojos culpables ni siquiera trató de usarlo, ¡ay!

    El archivisionario "camarada Stalin" Dzhugashvili probablemente esté dando vueltas en su tumba ahora de nuestra "gratitud" común por esta soldadura tóxica "mega-pobre" de larga duración del "maldito" bien educado "Zapukriya a la RSS de Ucrania. , que llevó a nuestras afueras de Rusia "en la perspectiva histórica" ​​a la ocupación de Washington, sangrienta guerra civil y numerosas pérdidas en todo?!