Un año sin accidentes: por qué Roscosmos no tiene más de qué presumir

Diciembre 28 2019 50

Al final del año, se acostumbra resumir los resultados. Para la cosmonáutica rusa, por desgracia, no son muy impresionantes. Un año sin accidentes, es decir, tal vez, todo gracias a lo cual el jefe de Roscosmos Dmitry Rogozin tiene derecho a golpearse el pecho. En todos los demás aspectos, la corporación estatal continúa "marcando el tiempo" mientras sus competidores se apresuran hacia adelante.

Fallos de "Roscosmos"

El año pasado, Dmitry Olegovich prometió al presidente Putin duplicar el número de lanzamientos. Entonces, en 2018, su número era 22, y para fines de 2019, se prometieron los 45. El alto gerente dijo que la carga es pesada, pero "lo haremos".

Nosotros fallamos. El viceprimer ministro Borisov señaló a Rogozin que no cumplió sus promesas:

Los programas de lanzamiento se han completado en algo más del 50%.

De hecho, Roskosmos informa de 25 lanzamientos realizados durante el año pasado. Los expertos señalan que la corporación estatal ha "pintado" levemente sus informes, atribuyéndoles 3 lanzamientos desde el cosmódromo de Kuru. Estrictamente hablando, después de la venta de los misiles, se convirtieron en europeos, por lo que Rogozin no tiene ninguna razón para anotarlos. El resultado final es solo 22 lanzamientos, es decir, como en el año anterior.

Es curioso ver cómo un alto directivo justifica sus dudosos logros como corporación estatal. Resulta que el plazo se interrumpió por culpa de Estados Unidos, que impuso sanciones al suministro de los componentes necesarios para la producción de naves espaciales. Dmitry Olegovich se queja:

Aquí el problema no está relacionado con Roscosmos: no hay empresas que produzcan microelectrónica dentro del perímetro de Roscosmos, están dentro del marco de otras corporaciones estatales y de propiedad privada.

Naturalmente, surgen a la vez tres preguntas desagradables sobre estas excusas.

¿Cómo sucedió que Rusia ya no tiene su propia base de componentes y la antigua gran potencia espacial depende críticamente de los componentes importados? ¿Los estadounidenses nos lo arruinaron a nosotros oa alguien más?

¿Por qué no hay empresas que produzcan microelectrónica en Roskosmos?

Y lo más sedicioso: ¿el hecho de que tales empresas estén en manos de propietarios privados no garantiza su trabajo eficaz y la ejecución oportuna de las órdenes gubernamentales? ¿Cómo es esto posible en el marco de una política liberal? económico ¿mitología?

A continuación, hablemos de la luna. Como saben, Rusia "entró en la carrera lunar" con Estados Unidos. Bueno, cómo entré ... Recordemos que en 2006, el ex director de RSC Energia, Nikolai Sevastyanov, anunció que finalmente visitaríamos la Luna en 2015, y en 2020 comenzaríamos el desarrollo industrial del isótopo helio-3 en ella. En 2016, Dmitry Rogozin prometió una base lunar rusa en 2030. En 2019, el máximo directivo sugirió colocar la base nacional en la parte posterior del satélite terrestre, su rincón más tranquilo y apartado, sin especificar el momento.

Bueno, en cuanto a pasos específicos, todo es un poco más complicado. Se suponía que Luna 25, la primera parte del programa lunar ruso, se lanzaría en 2014, pero el inicio se pospuso para 2016 y luego para 2019. Pero ahora se ha pospuesto nuevamente por 2 años, hasta 2021. "Lenguas malignas" bromea que cada 2 años Roscosmos pospone el lanzamiento por 2 años.

Sobre los problemas de la astronáutica tripulada ya se dice un montón de. En un futuro próximo, Estados Unidos recibirá de inmediato 2 grandes naves espaciales de siete asientos, que dejarán a nuestra Soyuz prácticamente sin trabajo.

Los éxitos de Roscosmos

Estos incluyen el lanzamiento del radiotelescopio ruso-alemán "Spectrum-Roentgen-Gamma". Este es un evento grande e importante en el mundo científico. Sin embargo, conviene recordar que el inicio casi desemboca en un fiasco. nosotros dichoque Roscosmos casi envía al observatorio con las baterías descargadas, y el problema se descubrió milagrosamente en el último momento.

En cuanto al funcionamiento sin problemas durante el año pasado, los siguientes factores funcionan: un mejor control y una disminución general en el número de arranques.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Afinogen

+2

28 diciembre 2019 11: 39

Navalny le dijo a YouTube en detalle hasta el punto por qué los misiles vuelan mal. A dónde van los fondos gigantes. Creo que pronto no podremos lanzar cohetes, volaremos al espacio en chino.
1. señor rojo
  
  -1
  
  28 diciembre 2019 13: 13
  
  Sí, Navalny es, por supuesto, un gran experto y autoridad. ¿No eres gracioso tú mismo?
  1. Afinogen
    
    +2
    
    28 diciembre 2019 13: 43
    
    Vayamos con un razonamiento simple (señalaré el más simple lógico), Navalny en su video habló sobre la monstruosa corrupción. Robo de fondos del cosmódromo de Vostochny y de Roskosmos, y de los palacios construidos por Rogozin y su gran flota de coches caros. Con las fotos y documentos dados. Y de inmediato surge la pregunta, si todo esto no es cierto, entonces Rogozin, como hombre honesto, debe demandar a Navalny por difamación, claro, por así decirlo, su buen nombre. Pero silencio, Rogozin decidió no notar nada. Y el propio Navalny llama a Rogozin a la corte, dicen, ven a demandarme y se ríe de él.
    1. Nick
      
      -3
      
      28 diciembre 2019 16: 52
      
      Cita: Athenogen
      Y la pregunta surge de inmediato, si todo esto no es cierto, entonces Rogozin, como hombre honesto, debería demandar a Navalny por difamación,
      
      ¿Quien debería? ¿Tú o qué? Hay un dicho sabio:
      
      no se puede poner un pañuelo en cada boca.
      1. Afinogen
        
        +3
        
        28 diciembre 2019 17: 07
        
        Que hice ??? No entendí algo. En primer lugar, debe limpiar su buen nombre y presentar una demanda por difamación (si es difamación, que yo personalmente dudo) contra Navalny en la corte. Demandarlo por mucho dinero. Con su ejército de abogados, no será difícil hacer esto. Pero esta es la cuestión, guarda silencio, finge que no pasó nada y no se da cuenta de las llamadas de Navalny para reunirse en la corte. Cualquier persona, incluso no muy dotada de la mente, sacará las conclusiones necesarias después de esto.
        
        Nick
        
        -3
        
        28 diciembre 2019 17: 13
        
        Cita: Athenogen
        Primero debe limpiar su buen nombre y presentar una demanda por difamación.
        
        De nuevo le debo ... ¿A QUIÉN?
        
        Afinogen
        
        0
        
        28 diciembre 2019 17: 40
        
        Cita: Nick
        De nuevo le debo ... ¿A QUIÉN?
        
        Esta es la tercera vez que escribo. En primer lugar, USTED MISMO. Si eres una figura pública, ocupando un alto cargo en el gobierno, e incluso en una estructura tan importante y estratégica como Roscosmos, de la que depende el prestigio de nuestra Patria, debes ser muy claro. Si no puedes, o no quieres, entonces nadie te está reteniendo allí a punta de pistola, vete. Otro vendrá y se dedicará a los negocios, no a robar.
        
        Nick
        
        -1
        
        28 diciembre 2019 17: 47
        
        Cita: Athenogen
        Esta es la tercera vez que escribo. En primer lugar, USTED MISMO.
        
        Si se debe a sí mismo, entonces puede perdonarse a sí mismo sus deudas. Pero en serio, ¿qué hacer si hay 10-20-30-100 personas a granel? ¿Renunciar a todo y demandar durante 20 años? Absurdo. Una vez más: ¡no se puede poner un pañuelo en cada boca!
        
        Afinogen
        
        +1
        
        28 diciembre 2019 18: 03
        
        entonces puede perdonarse a sí mismo sus deudas
        
        Si fueran deudas y luego las robaran. Este es dinero PRESENTADO de todos los rusos, de los maestros, de los médicos, de todos. Todo el mundo cuenta el dinero de sueldo a sueldo, porque los sueldos son desastrosamente magros ... Y también quiero enfatizar que si estás de acuerdo con las palabras de Navalny (sin refutar, sin protestar, sin darte cuenta), entonces eres un ladrón. Simplemente tenemos un país así, la abuela robará una olla de salchichas (porque quiere comer), la enviarán a prisión. Y el otro robará miles de millones abiertamente, el propio presidente pondrá su recompensa. El país se ha vuelto así.
        
        Nick
        
        -2
        
        28 diciembre 2019 18: 30
        
        Cita: Athenogen
        Si fueran deudas y luego las robaran. Este es dinero PRESENTADO de todos los rusos, de los maestros, de los médicos, de todos.
        
        Bueno, ya ves! Ahora también mentiste. ¿Ahora le pedirás que te demande? Solo DLB actuará de esta manera, que no tiene nada más que hacer.
        
        Arkharov
        
        -1
        
        30 diciembre 2019 09: 36
        
        Nick ¿Probablemente los residentes de la Federación de Rusia?
    2. 123
      
      +1
      
      28 diciembre 2019 23: 20
      
      Navalny en su video habló sobre la monstruosa corrupción. Robo de fondos del cosmódromo de Vostochny y de Roskosmos, y de los palacios construidos por Rogozin y su gran flota de coches caros.
      
      ¿No compartes un enlace? Y luego ya estaba hablando de las "cucharas de oro" de Gazprom. No es que no confíe en ti, solo quiero ver con mis propios ojos las revelaciones del propio Navalny.
      1. Afinogen
        
        +2
        
        28 diciembre 2019 23: 38
        
        123
        
        -1
        
        29 diciembre 2019 21: 20
        
        Sí, miré. Perdóname, pero en cuanto a mí, la investigación de Alexey es así, sin embargo, como siempre. Rogozin no es mi amigo ni un pariente; si está jubilado, sobreviviré sin dolor. Veamos qué desenterró el "bulto" allí ...
        (01: 25)
        
        Desde 2012, la Fundación grita que se está saqueando el cosmódromo ...
        
        y más adelante en el texto. Al mismo tiempo, por alguna razón, muestran al ciudadano Sobol, pero por alguna razón en 2016. ¿Dónde de 2012 a 2016? ¿No había cámara? En general, señorita "Capitán Evidence" de 2016.
        
        El 31 de octubre de 2014, el exjefe de Dalspetsstroy fue detenido.
        
        (esto es TASS).
        Más gemidos sobre el robot Fedor, no comentaré, esto no es corrupción.
        (3:29) Rogozin gana demasiado ... Bueno, probablemente, e incluso actuando. El ejecutivo de la NASA obtiene menos. Pero esto tampoco es corrupción.
        
        Al comentar la información de que el salario de Bridenstein es menor con una mayor carga de trabajo, Melnikov expresó la opinión de que los medios no dieron las cifras finales de sus ganancias, por lo que no es del todo correcto comparar estos datos. Al mismo tiempo, Melnikov agregó que el salario de los estadounidenses que se dedican a cuestiones nucleares militares es "10-20 veces más" que en Roscosmos.
        
        https://news.myseldon.com/ru/news/index/219734716
        
        (6:36) Allí comienza sobre las dachas. Alexei se dignó estimar una dacha de 200 millones, dicen, Rogozin y no ganó tanto en toda su vida. Calculé su salario durante 8,5 años. Por cierto, este es el precio de mercado (aproximado). Cómo y de quién lo compró Rogozin, no lo sé, y Alexei no nos lo dice. Pero como en un momento mi trabajo estuvo relacionado con bienes raíces, catastro y tasaciones, no es un secreto para mí que el precio podría ser mucho menor. Pero, ¿cómo podía Alexei conocer esos detalles? Hace ya varios años que usa la dacha de su suegro ... Tengo la sospecha de que las parcelas allí fueron asignadas a determinadas personas, por lo que todas se establecieron en grupo. Como en organizaciones, casas de veraneo.
        Lamentarse por el secreto, eso es lo que es, mira, sólo una "persona física", pura estupidez. No se entregará un extracto del registro sin autorización, documentado. Como persona común de la calle, puede ir al sitio web de Rosreestr, ver el mapa catastral público. Además de los números de las secciones, tampoco habrá nada allí. Como referencia, el procedimiento aproximado para obtener un extracto de la USRN es:
        
        https://rosreestr.net/info/vypiska-iz-egrn-na-fizicheskoe-lico-ndash-opisanie-kak-poluchit
        
        De modo que puede obtener una declaración de su propiedad, pero no de la de otra persona.
        Todo lo demás, letras, sobre perros, la cantidad de vuelos, por cierto, el video, según tengo entendido, salió hace un mes, pero los datos sobre la cantidad de vuelos para 2018, probablemente porque se ven peor, en 2019 todo no parece tan dramático , vaya a Wikipedia, escriba "lista de lanzamientos espaciales en 2019, luego en 2018 y compare, la placa en el video de allí".
        Quizás Rogozin obtenga algo, además de su salario, probablemente les dieron parcelas baratas, eso es todo. En general, el siglo no tira de la investigación.
        Bulk sigue siendo un sinvergüenza, debes verificar todo lo que hay detrás de él.
    3. señor rojo
      
      +1
      
      29 diciembre 2019 17: 44
      
      No he visto el video y no lo voy a ver; tengo un reflejo nauseoso en esta figura. Sin embargo, lo que escribe no es del todo cierto. Sí, hubo y hay robos, todo el mundo lo sabe. Y también hay casos penales. Y fueron iniciados, por cierto, por él. El propio Rogozin no pudo robar físicamente en tan poco tiempo e inmediatamente construir palacios para él. Si robó, probablemente, en el trabajo anterior.
      Y no le creo a Navalny a priori - habiendo mentido una vez (y miente más de la mitad de sus declaraciones, al menos esto es), es MUY difícil creerle. Alguien, pero no él, para luchar contra el robo y la corrupción. Es como una cabra con un repollo.
      NUNCA CREO A LOS QUE EMPIEZAN A EXPONER LA CORRUPCIÓN DESPUÉS DE QUE LA CAPTARON.
      1. Afinogen
        
        +1
        
        29 diciembre 2019 18: 49
        
        Tengo un reflejo nauseoso en esta figura.
        
        Francamente, no simpatizo profundamente con él y obviamente cumple con el orden de algunas estructuras (tal vez lo averigüemos más adelante). Recuerdo que Dorenko también vertió pruebas comprometedoras sobre Luzhkov, cumpliendo la orden de Berezovsky.
        
        Pero no le creo a Navalny a priori
        
        Y no lo creería, PERO ....... Si Rogozin hubiera demandado a Navalny por difamación, y lo hubiera demandado por mucho dinero. Rogozin no tendría ninguna dificultad, con su ejército de abogados y con su dinero, puede contratar a los mejores abogados. Y en general, no me distraería de los casos, los abogados se ocuparían de todo. Pero Rogozin generalmente fingía que no había pasado nada, como si no se hubiera dado cuenta de nada. Y Navalny se burla de él, se ríe, le pide que lo demande. Y ahora la pregunta es, ¿a quién creer ????
        
        NUNCA CREO A LOS QUE EMPIEZAN A EXPONER LA CORRUPCIÓN DESPUÉS DE QUE LA CAPTARON.
        
        Este es el numero. ¿Navalny tenía algún cargo? Una vez fue atrapado en la corrupción.
        
        señor rojo
        
        -1
        
        29 diciembre 2019 20: 36
        
        ????? !!!!! No, él está luchando contra la corrupción desde la cuna. Asesor del gobernador de la región de Kirov, 2009. Caso penal en 2010. Lucha contra el régimen (RosPil) - finales de 2010.
        ¿Preguntas?
        
        Afinogen
        
        +1
        
        29 diciembre 2019 21: 23
        
        Navalnov no fue condenado por corrupción, sino por malversación de fondos, y estas son cosas diferentes. Además, todo resulta extraño de alguna manera. El poder rechina los dientes sobre él, está listo para enterrarlo vivo, no me extrañará que pronto un ladrillo le caiga sobre la cabeza. Y aquí en ti, lo dejaron ir. De alguna manera es extraño. Creo que si hubiera algo para eso, lo meterían en la cárcel y no volverían a dejarlo en libertad (en la cárcel habría muerto por accidente de un infarto).
        Se considera corrupción: abuso de poder, soborno, aceptación de soborno, abuso de autoridad, soborno comercial u otro uso ilegal por parte de un individuo de su puesto oficial.
        
        señor rojo
        
        -1
        
        29 diciembre 2019 21: 30
        
        El rábano picante no es más dulce. De hecho, este es el uso de la posición oficial para enriquecimiento. No lo creo tan honesto. Hay muchas otras personas con una reputación limpia en las que puedes confiar.
        PD: No soy ruso y ni siquiera ruso, así que puedo ver todo con seriedad desde fuera.
        
        123
        
        +1
        
        29 diciembre 2019 21: 29
        
        Y Navalny se burla de él, se ríe, se pide que lo demande.
        
        ¿No te molesta que lo haga desde USA?
        
        Este es el numero. ¿Navalny tenía algún cargo? Una vez fue atrapado en la corrupción.
        
        No es necesario ser estado para acusar de corrupción. empleados, definición aproximada, soborno, soborno, etc. también corrupción.
        
        La corrupción es un conflicto de intereses soborno, aceptar un soborno, abuso de poder, parasoborno comercial u otro uso ilegal por parte de un individuo de su cargo oficial contrario a los legítimos intereses de la sociedad y del Estado para obtener beneficios en forma de dinero ...
        
        Arkharov
        
        0
        
        30 diciembre 2019 09: 39
        
        ¿No te molesta que lo haga desde USA?
        
        - ¿De qué Estados Unidos? ¿Te has perdido algo?
        
        123
        
        0
        
        30 diciembre 2019 12: 39
        
        - ¿De qué Estados Unidos? ¿Te has perdido algo?
        
        ¿Ya regresaste? Me disculpo, no rastreó los movimientos, la última vez que la información sobre él se escapó accidentalmente, calentó sus huesos en los Estados Unidos. La próxima vez intentaré comprobarlo antes de escribir.
  2. Arkharov
    
    -1
    
    30 diciembre 2019 09: 35
    
    señor rojo No creo que sea gracioso.
boriz

+4

28 diciembre 2019 12: 10

¿Cómo sucedió que Rusia ya no tiene su propia base de componentes ...

¿Cómo sucedió que tenía más de 20 años, cómo la abandonaron y nadie se dio cuenta?
Aunque esta pregunta podría hacerse cuando todos miraban la caja negra abierta del Su 24 derribado, las personas que entendieron no tenían palabras de censura sobre esto. E incluso antes, cuando Medvedev se jactó de un iPhone "ruso" fabricado en China.
¿Cómo sucedió que el edificio donde trabajaba como diputado? temprano talleres, no el primer año generalmente está vacío? Y todos los ajustadores de las máquinas de estampado (todos los chicos son manos de oro) juntos fueron como cargadores a la tienda de comestibles.
Cómo sucedió eso en el edificio, donde hasta 1995. ¿Había la oficina del gerente de mi tienda y la gerencia de la tienda de chips, hay una tienda de dentaduras postizas? El estuche, por supuesto, es necesario, pero no al mismo precio. Y este ghoul Gaidar corrió alrededor del Comité de Planificación del Estado, salpicando saliva, eliminó los planos de las fábricas, sin reemplazarlos por nada. Y luego la Comisión de Planificación del Estado mató.
Fueron los liberales quienes decidieron que la mano todopoderosa del mercado haría todo por sí misma. En general, Rusia necesita entre 30 y 40 millones de personas para reparar la tubería. El resto no encajaba en el mercado. Y Chubais está trabajando aquí. Incluso ahora nos explican constantemente que no somos nada impotentes y que simplemente por nuestra existencia interferimos con la vida de personas "reales".
¿Cómo fue que Roscosmos está dirigido por un periodista licenciado en filosofía? Sí, un doctorado en ingeniería vino de algún lado. Sin educación técnica. Todo es como en los años del comunismo de guerra. No hace falta educación, chaqueta y gorra de cuero, revólver, conciencia revolucionaria.
Lo destruiremos, hasta el suelo, y luego ...
Luego te explicaremos por qué sucedió para que ni un higo funcione ...
Nick

0

28 diciembre 2019 14: 05

Rusia es la primera potencia espacial del mundo. Crece el número de lanzamientos de satélites espaciales, pero lo principal, y este es el mayor logro, es que estamos por delante del resto del planeta en el tipo de actividad espacial más compleja, en lanzamientos tripulados. Durante los últimos 10 años, Rusia ha realizado 4 lanzamientos anuales. Estados Unidos voló por última vez tripulado en 2012. China realizó solo tres vuelos durante este período. No hay nada que decir sobre Europa. No vuelan solos. Entonces, Rusia es la primera en el espacio.
Saludos a todos los scatters!
1. boriz
  
  0
  
  28 diciembre 2019 16: 47
  
  Nadie discute que el primero. No quiero ser el último. El desarrollo se detiene. Un montón de pequeños movimientos tontos por valor de miles de millones.
  Según esta receta, Tukhachevsky arruinó nuestro ejército, agotando la industria y la economía.
  1. Nick
    
    0
    
    28 diciembre 2019 16: 49
    
    Cita: boriz
    Nadie discute que el primero.
    
    Olvidé al autor del artículo.
    1. boriz
      
      +3
      
      28 diciembre 2019 17: 05
      
      El autor estima un año específico. El año es realmente malo. La industria de la electrónica no se ha abandonado este año. Abandonado hace mucho tiempo y de forma fiable. Aquí la situación es peor que en la astronáutica en su conjunto. No se puede imaginar qué tipo de trabajo costará levantarlo. Cuando hay voluntad política y dinero. Tienes que empezar con la gente. Ha desaparecido personal muy especializado y muy específico. Ni el autor ni tú se acercan a la profundidad del culo. En la propia industria espacial se ha mantenido algún tipo de continuidad, hay algunos desarrollos, innovaciones. Si elimina la confusión en el liderazgo, todo se puede corregir rápidamente. En la industria electrónica, el guardia. Y ni siquiera el correo electrónico. Tengo la impresión de que la industria de la defensa ha perdido por completo la producción de placas de circuito impreso desnudas. Lo hacen en China. Por supuesto, no puedo responder de todo, no trabajo allí hace mucho tiempo, pero, según algunas fuentes, todo es triste. Esto, por supuesto, no es microelectrónica, pero a costa de tiempos tampoco se puede restaurar. Hay especialistas, equipos e instalaciones de tratamiento serias. Todo esta perdido. Anteriormente, en cada planta de fabricación de instrumentos con 5 empleados, la producción de PP era diferente. Y ahora, en China ... tonterías.
      1. Nick
        
        0
        
        28 diciembre 2019 17: 10
        
        Cita: boriz
        En la industria electrónica, el guardia. Y ni siquiera el correo electrónico. Tengo la impresión de que la industria de la defensa ha perdido por completo la producción de placas de circuito impreso desnudas.
        
        Creo que tú, por decirlo suavemente, exageras. Recuerdo que cuando todavía era un escolar en los lejanos setenta, "envenenamos" manualmente estas tablas. ¿Qué es tan difícil? Tomé un espacio en blanco, dibujé un diagrama con barniz y pasto para la salud.
        
        boriz
        
        0
        
        28 diciembre 2019 17: 23
        
        Y el líquido del grabado se vertió en el inodoro. ¿Entonces?
        Yo, a diferencia de ti, lo vi todo vivo. Tengo una buena idea del alcance de todo esto.
        Bueno, las tablas son diferentes. Ya en los 70 (o incluso en los 60) tenían dos caras. Con carril de unión por distintos lados. En los años 80 apareció la multicapa (con nosotros). Imagínese: el tablero tiene 8 niveles de metalización (por ejemplo, no sé cuánto es ahora). Para perforar tales tablas, ya se utilizaron máquinas suizas de 5X3 metros. Basado en una losa de granito de 40 centímetros de espesor y que requiere una buena depuración del aire en la zona de trabajo. Trabajé como adjunto en un área separada de microelectrónica híbrida utilizando tecnología de película delgada. Y solo en nuestra fábrica se limpiaba el aire de la habitación como debía. Así que se vieron obligados a asignar un espacio para esta máquina y las placas fueron llevadas desde el taller de placas de circuito impreso hasta nosotros y de regreso. No todo es tan sencillo como parece en casa. Y lo que vertió en el inodoro es la muerte para las plantas de tratamiento de aguas residuales comunes. Hay 3-4 tipos de ellos en cada planta (si no más). Y volúmenes ...
        
        123
        
        +2
        
        28 diciembre 2019 23: 38
        
        Creo que tú, por decirlo suavemente, exageras. Recuerdo que cuando todavía era un escolar en los lejanos setenta, "envenenamos" manualmente estas tablas. ¿Qué es tan difícil? Tomé un espacio en blanco, dibujé un diagrama con barniz y pasto para la salud.
        
        No quería decepcionarte, pero el tiempo no se detiene. Así es como se ve la producción doméstica y, creo, el tablero en sí es chino.
        
        Nick
        
        0
        
        30 diciembre 2019 09: 47
        
        Cita: 123
        Creo que tú, por decirlo suavemente, exageras. Recuerdo que cuando todavía era un escolar en los lejanos setenta, "envenenamos" manualmente estas tablas. ¿Qué es tan difícil? Tomé un espacio en blanco, dibujé un diagrama con barniz y pasto para la salud.
        
        No quería decepcionarte, pero el tiempo no se detiene. Así es como se ve la producción doméstica y, creo, el tablero en sí es chino.
        
        Bueno, esto es armar un circuito, no hacer una placa. Está claro que ahora todo está automatizado. Pero el principio es el mismo.
        
        123
        
        +2
        
        30 diciembre 2019 13: 00
        
        Bueno, está ensamblando el circuito, no haciendo la placa. Está claro que ahora todo está automatizado. Pero el principio es el mismo.
        
        Muy bien, esto es un montaje, y la fabricación de tableros es automatizada, se dibuja en una computadora, luego un pedido a China, sobre todo si se necesitan muchos tableros o estos, por ejemplo, son de doble cara. ¿Vale la pena perder el tiempo? De todos modos, solicite fotorresistencia y textolita de aliexpress. Aunque si por el alma es interesante hacerlo tú mismo, entonces sí. Todavía recuerdo cómo se revelan las películas y se imprimen las fotografías, no se puede comparar con Photoshop. Todavía hay entusiastas, por ejemplo:
2. Igor Pavlovich
  
  -1
  
  28 diciembre 2019 17: 50
  
  Esto es una broma ...
3. Arkharov
  
  -1
  
  30 diciembre 2019 09: 41
  
  Nick ¿Es esto una broma de año nuevo? ¡Feliz Año Nuevo también!
  1. Nick
    
    +1
    
    30 diciembre 2019 09: 48
    
    Cita: Arkharov
    Nick ¿Es esto una broma de año nuevo? ¡Feliz Año Nuevo también!
    
    Mutuamente
Marzhetsky

0

28 diciembre 2019 16: 11

Cita: Nick
Saludos a todos los scatters!

y para ti
vamos hombre

0

28 diciembre 2019 20: 31

¿Por qué no hay empresas que produzcan microelectrónica en Roskosmos?

¿Hay empresas que produzcan microelectrónica dentro de la industria de la aviación? ¿Existe una parte de la industria automotriz? ¿O Tankoprom?
El autor, por supuesto, quiere que Roscosmos funcione fructíferamente, pero el diablo busca razones dónde, y no bajo los pies. No hay accesorios para el espacio en Rusia y no solo para la microelectrónica. Y no se puede culpar a Rogozin por esto, ya que desde su punto de vista tímidamente silencioso, la culpa es del Gabinete de Ministros, pero también del Gabinete de Ministros. tímidamente guarda silencio diciendo que no se le permite dar la vuelta a alguien que dirige el país él mismo, como él “puede / quiere”. Y no hay nadie con quien discutir, ¡lo más importante! ¡¡¡Y no lo harán !!! ¡Todos están felices con todo! Porque si se repara Roskosmos, entonces es necesario reparar la medicina y la atención médica, y una caída en la tasa de natalidad, y un 30% sin gas ...
En resumen, no hacer nada es la salida más segura para la vertical. Por cierto, doy consejos sobre cómo ahorrar dinero: en 1 o 2 años para eliminar cosmonautas en cohetes amerskiye, dejar de lanzar satélites y comenzar a explorar el Lejano Oriente, arar y arar allí ...!
1. boriz
  
  +3
  
  28 diciembre 2019 20: 48
  
  ¿O tal vez simplemente enviar lejos la regla fiscal de Washington y dejar de rendir homenaje al FMI y la Fed? Entonces habrá suficiente para el Lejano Oriente, y para el espacio, y para la industria de defensa, y para sus bienes de consumo, y para los jubilados, la medicina, ...
  1. 123
    
    +2
    
    28 diciembre 2019 23: 43
    
    ¿O tal vez simplemente enviar lejos la regla fiscal de Washington y dejar de rendir homenaje al FMI y la Fed?
    
    Aparentemente, esto no es tan fácil de hacer, después del colapso, estaban incrustados en el sistema financiero de otra persona y en sus términos.
    1. boriz
      
      +2
      
      28 diciembre 2019 23: 50
      
      Sí, entiendo que no es fácil. Es solo que una persona propone dejar espacio y ahorrar dinero en él. ¿Es esta una opción?
      1. 123
        
        0
        
        29 diciembre 2019 19: 33
        
        No es una opción en absoluto. Vamos a retrasarnos, entonces será muy difícil ponernos al día.
    2. vamos hombre
      
      0
      
      29 diciembre 2019 00: 42
      
      Aparentemente, esto no es tan fácil de hacer, después del colapso, estaban incrustados en el sistema financiero de otra persona y en sus términos.
      
      La fórmula del éxito es la misma para todo el mundo y para todas (casi todas) las economías:
      dinero-mercancía-dinero. Alguien ganó dinero, lo gastó (compró “algo”). Pero alguien hizo este "algo", significa "devolvió el dinero". Así es como funciona la fórmula: dinero-mercancía-dinero. ¿Y si la gente no tiene dinero? Pero, ¿qué pasa si las personas compran solo lo que necesitan para sobrevivir: alimentos, medicinas? Resulta que no se están comprando apartamentos (las casas se construyeron en vano, la construcción industrial está estancada), planchas / muebles / coches también estancados.
      Conclusión: la gente empieza a gastar, la economía del país aumentará, la gente ahorrará, la economía caerá. Y hacer que la gente empiece a gastar no es cuestión de Rogozin, ni de un gabinete de ministros manso o de una Duma manual;
      Por cierto, Gapon puede ser recordado ...
Sergey Latyshev

0

28 diciembre 2019 21: 47

¡¡¡Solo recordando quién y cuándo nos prometió un aterrizaje en la luna en 2015 !!!
Gracias!
123

+2

28 diciembre 2019 23: 16

En cuanto al funcionamiento sin problemas durante el año pasado, los siguientes factores funcionan para ello: control mejorado y reducción del número de arranques.

Pequeño problema.

Entonces, en 2018 su número fue 22
El resultado final son solo 22 lanzamientos, es decir, como en el año anterior.

¿Cómo sucedió que Rusia ya no tiene su propia base de componentes y la antigua gran potencia espacial depende críticamente de los componentes importados? ¿Los estadounidenses nos lo arruinaron a nosotros oa alguien más?

El rezago en la electrónica es tradicional, desde los tiempos de la URSS, "los microcircuitos soviéticos son los más grandes del mundo", probablemente porque la cibernética es "pseudociencia", aunque intentaron hacer algo, el enlace es casi una tableta rara)))

¿Por qué no hay empresas que produzcan microelectrónica en Roskosmos?

Probablemente porque la economía de subsistencia está un poco desactualizada, sospecho que Roskosmos ni siquiera produce combustible para cohetes. La afirmación es regular, un poco inverosímil.
Brancodd

+3

29 diciembre 2019 00: 59

Borisov busca obstinadamente la renuncia de Rogozin. Obviamente, esto se hizo incluso en el verano cuando trató de cambiar el contratista en Vostochny. Cabildeó una nueva versión de la infame Spetsstroy. Aunque sabía muy bien que el horario se mantiene. Particularmente robar allí no funciona, porque Todos los pagos pasan por la tesorería. Entonces Putin no cayó en la trampa.
Ahora bien, esta crítica es más que extraña. Queda la sensación de que Borisov y los que están detrás de él esperaron hasta el final el fallo del lanzamiento. Y cuando hoy los Mensajeros se pusieron en órbita con éxito en el último lanzamiento, decidieron ponerse al día con el número de lanzamientos.
Pero en cuanto al número de lanzamientos, este año estamos por delante de Estados Unidos, aunque hasta el mes pasado estuvimos cara a cara. 25 de los nuestros contra 21 de los Estados Unidos. ¿Cuándo fue esta última vez? China tiene 34 lanzamientos, pero 2 fracasos. Como ya se informó aquí, por primera vez en diez años hemos tenido un año sin accidentes. ¿Es malo? Dile esto a la agencia espacial europea con su Vega y diez lanzamientos. Más bien, el año fue relativamente exitoso. Respecto a los anteriores.
Entonces la cosa es diferente. Se acerca el año 24. Debemos tomar el control de todas las posiciones clave, incluido Roscosmos. Rogozin para una parte importante de la élite no es solo un extraño, sino un antagonista principal. Debe ser despojado con un boleto de lobo. Recuerda la histeria de Medvedev en junio, cuando literalmente rompió en un chillido que exigía arar, no hablar. Por supuesto, le gritó a Rogozin. Es muy divertido escuchar la demanda de que Medvedev deje de chatear ... Les resulta bastante difícil coser corrupción a Rogozin. Según los estándares de los funcionarios de este nivel, vive con bastante modestia. Esto no es difícil de verificar. Queda por atribuirle las fallas de la industria, pero estas fallas aún necesitan ser encontradas y asociadas personalmente con Rogozin.
La financiación de Roscosmos fue cortada exactamente 2 veces por el gobierno en 2016.
Mamut y sus recursos mediáticos participan en un programa dirigido para desacreditar a Roscosmos, en particular a Rogozin personalmente. Rambler y Lenta.ru, como regla, comienzan. El resto recoge.
De hecho, los signos de una mejora en la situación en Roscosmos comenzaron a aparecer incluso aproximadamente un año antes de que Rogozin llegara a Roscosmos. En los últimos 2 años, la situación ha comenzado a mejorar gradualmente. Rogozin fue un buen organizador. En mi opinión, el nuevo programa es bastante realista y bastante factible con una buena gobernanza, incluso teniendo en cuenta los escasos recursos asignados por el gobierno. Después de 2 a 3 años, esto puede dar un resultado. Por lo tanto, debe eliminarlo ahora. Se usó un esquema aproximado durante la vacilación de Putin: nombrar o no nombrar a Glazyev como jefe del Banco Central. El ataque de información más poderoso, y aquí está Nabiullina.
1. 123
  
  0
  
  29 diciembre 2019 19: 36
  
  Versión interesante Hay algo para reflexionar.
2. boriz
  
  0
  
  29 diciembre 2019 23: 44
  
  Cabildeó por una nueva versión del infame Spetsstroy.
  
  Serví en esta "variante" en 1985-87. y no veo nada malo en eso, porque Sé cómo estaba dispuesto y cómo actuó.
  En cuanto al hecho de que se cumplieron los plazos este año: recuerdo bien cómo llevaron a Putin a una trinchera recién cavada en el primer lanzamiento, como durante la Gran Guerra Patria y cuál era su rostro. Después de eso, el trabajo quedó bajo un control especial de terceros.
  Si una persona alguna vez oyó hablar del desastre de 1960 con el cohete R-16, cuando el Mariscal Jefe de Artillería Nedelin y otras 100 personas se incendiaron, y después de eso, lleva a la primera persona del estado a una trinchera recién excavada ... , embotamiento, congelación del cerebro ...
  Hablé con los chicos que sirvieron o tenían entrenamiento práctico bajo la URSS en Baikonur, les dijeron a todos en detalle, todos vieron la "sombra" del reloj de pulsera de Nedelin con flechas en la piedra, los restos de la charretera del mariscal y la estrella derretida del Héroe de la Unión Soviética (el resto se quemó). Todos quedaron impresionados e inmediatamente entendieron más profundamente el papel de la tecnología de seguridad (siempre hay problemas con esto en el ejército).
  Luego hubo un búnker, pero Nedelin se quedó fuera del búnker para que la gente (que trabajaba en el cohete) no se relajara y vio que el liderazgo estaba compartiendo los riesgos con ellos. El comienzo se necesitaba con urgencia. Tales eran los líderes ...
  ¿Y quién tienes que ser para interrumpir la construcción del búnker y llevar a Putin a la trinchera?
  El humanismo de Putin está simplemente fuera de escala. Si estuviera en su lugar, incluso entonces, habría dejado a Rogozin fuera del servicio civil, la tecnología y el trabajo organizativo. Para que nadie más se entere de él.
  Para mí, sería mejor robar con moderación, si solo tuviera sentido. Y no puede prevenir el robo, no puede organizar y controlar el progreso del trabajo, y no puede tomar una decisión técnica competente y responsable (bueno, ¿de dónde vendría esto?).
  1. Brancodd
    
    0
    
    30 diciembre 2019 09: 00
    
    Probablemente, Spetsstroy "se organizó y operó en 1985-87" de manera algo diferente a 2007-2014. Casi todos los casos penales están relacionados con las actividades de Spetsstroy durante el período de trabajo en Vostochny.
    Por lo que recuerdo, en 2016, Putin no estuvo presente en el lanzamiento de la Unión. El lanzamiento se retrasó. Y por cierto, Rogozin no era entonces el jefe de Roscosmos.
    Bueno, a fin de cuentas, a finales de este año, Roskosmos superó el número de lanzamientos de EE. UU. Y más del doble que la Agencia Espacial Europea. Al mismo tiempo, tanto los estadounidenses como los europeos tuvieron lanzamientos fallidos.
master3

-1

14 archivo 2020 23: 45

Roscosmos no tiene más de qué presumir.

- ¿Es solo Roskosmos?