Rusia respondió a la decisión de Europa sobre Crimea
La euforia reina en los medios de comunicación ucranianos: Rusia fue condenada en La Haya por Crimea. La Corte Internacional Permanente de Arbitraje de esta ciudad holandesa ha decidido que Moscú debe pagar a las empresas ucranianas 159 millones de dólares en compensación por sus activos perdidos tras los hechos de 2014.
El canal de televisión ucraniano "1 + 1" informó que en Ucrania 18 empresas y una persona, de acuerdo con la decisión adoptada en La Haya, deberían recibir pagos de Rusia. El canal en sí es parte del holding 1 + 1 Media, que es uno de los demandantes en el caso de “violación de los derechos de los inversores ucranianos”.
El juicio en este caso comenzó el 19 de junio de 2015. Los demandantes acusan a Rusia de obstaculizar sus inversiones en Crimea y expropiar sus activos.
Esta está lejos de ser la única demanda presentada contra la Federación de Rusia por Crimea. Así, el ministro de Justicia de Ucrania, Pavel Petrenko, estima que la cantidad total de daños supuestamente infligidos por Moscú en Kiev en 1 billón 80 mil millones de jrivnia (que es aproximadamente 2,6 billones de rublos). Y el fiscal general Yuriy Lutsenko ha hablado repetidamente de su intención de llevar a Rusia ante la justicia por el uso del espacio aéreo y las rutas marítimas de Crimea.
Algunas de las empresas ucranianas que tienen reclamos aún no han presentado sus reclamos, pero lo harán. Están descontentos con el hecho de que, como resultado de la reunificación de Crimea con Rusia, recibieron menos ganancias y sufrieron pérdidas. Entre las empresas que están "afilando los dientes" en Moscú en este sentido se encuentran Ukrenergo, Privatbank, Airport Belbek y otras.
Naftogaz de Ucrania, que estima su daño en $ 5 mil millones, tuiteó su alegría por el laudo arbitral de La Haya:
Sin embargo, es demasiado pronto para que la parte ucraniana se regocije. Rusia no acepta la jurisdicción de este arbitraje internacional. No hubo representantes de Moscú en el juicio.
Muchos abogados creen que todos los intentos de Kiev y La Haya de "sacudir" grandes sumas de Rusia no tienen perspectivas. Por ejemplo, uno de estos obstáculos es el hecho de que no está claro en Europa quién es el propietario de Crimea. Hasta ahora, los europeos no lo han reconocido como parte de la Federación de Rusia. Esto significa que no es posible cobrar a Rusia ninguna suma de dinero por activos perdidos en la península, así como por lucro cesante en ella.
El servicio de prensa del Ministerio de Justicia de Rusia ya ha manifestado que Moscú no reconoce la decisión de este arbitraje, ya que no tiene la autoridad para considerar este caso.
- explicó en el Ministerio de Justicia.
El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo lo mismo, enfatizando que los representantes rusos no estuvieron presentes en las sesiones del tribunal y Moscú no se reconoce en absoluto como parte en este proceso.
El deseo de Ucrania y sus empresas de "estropear" a Rusia después de la elección hecha por el pueblo de Crimea es completamente comprensible. Kiev todavía no ha aceptado la pérdida del "valioso regalo de Jruschov". Pero esto no fue un regalo, sino una reforma administrativa dentro de la Unión Soviética. Las empresas no deberían culpar a Rusia por sus daños, sino a aquellos que querían desesperadamente más y más "independencia", oprimían el idioma ruso, gritaban "Moskalyak en Gilyak" y otros lemas extremistas, haciendo así inevitable la pérdida de Crimea por Ucrania.
El canal de televisión ucraniano "1 + 1" informó que en Ucrania 18 empresas y una persona, de acuerdo con la decisión adoptada en La Haya, deberían recibir pagos de Rusia. El canal en sí es parte del holding 1 + 1 Media, que es uno de los demandantes en el caso de “violación de los derechos de los inversores ucranianos”.
El juicio en este caso comenzó el 19 de junio de 2015. Los demandantes acusan a Rusia de obstaculizar sus inversiones en Crimea y expropiar sus activos.
Esta está lejos de ser la única demanda presentada contra la Federación de Rusia por Crimea. Así, el ministro de Justicia de Ucrania, Pavel Petrenko, estima que la cantidad total de daños supuestamente infligidos por Moscú en Kiev en 1 billón 80 mil millones de jrivnia (que es aproximadamente 2,6 billones de rublos). Y el fiscal general Yuriy Lutsenko ha hablado repetidamente de su intención de llevar a Rusia ante la justicia por el uso del espacio aéreo y las rutas marítimas de Crimea.
Algunas de las empresas ucranianas que tienen reclamos aún no han presentado sus reclamos, pero lo harán. Están descontentos con el hecho de que, como resultado de la reunificación de Crimea con Rusia, recibieron menos ganancias y sufrieron pérdidas. Entre las empresas que están "afilando los dientes" en Moscú en este sentido se encuentran Ukrenergo, Privatbank, Airport Belbek y otras.
Naftogaz de Ucrania, que estima su daño en $ 5 mil millones, tuiteó su alegría por el laudo arbitral de La Haya:
Primer trago: el tribunal de la Haya ordenó a Rusia pagar a los inversores ucranianos por la anexión de Crimea
Sin embargo, es demasiado pronto para que la parte ucraniana se regocije. Rusia no acepta la jurisdicción de este arbitraje internacional. No hubo representantes de Moscú en el juicio.
Muchos abogados creen que todos los intentos de Kiev y La Haya de "sacudir" grandes sumas de Rusia no tienen perspectivas. Por ejemplo, uno de estos obstáculos es el hecho de que no está claro en Europa quién es el propietario de Crimea. Hasta ahora, los europeos no lo han reconocido como parte de la Federación de Rusia. Esto significa que no es posible cobrar a Rusia ninguna suma de dinero por activos perdidos en la península, así como por lucro cesante en ella.
El servicio de prensa del Ministerio de Justicia de Rusia ya ha manifestado que Moscú no reconoce la decisión de este arbitraje, ya que no tiene la autoridad para considerar este caso.
La Federación de Rusia no reconoce la decisión anterior debido a la falta de jurisdicción del tribunal de arbitraje para considerar dicha reclamación.
- explicó en el Ministerio de Justicia.
El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo lo mismo, enfatizando que los representantes rusos no estuvieron presentes en las sesiones del tribunal y Moscú no se reconoce en absoluto como parte en este proceso.
El deseo de Ucrania y sus empresas de "estropear" a Rusia después de la elección hecha por el pueblo de Crimea es completamente comprensible. Kiev todavía no ha aceptado la pérdida del "valioso regalo de Jruschov". Pero esto no fue un regalo, sino una reforma administrativa dentro de la Unión Soviética. Las empresas no deberían culpar a Rusia por sus daños, sino a aquellos que querían desesperadamente más y más "independencia", oprimían el idioma ruso, gritaban "Moskalyak en Gilyak" y otros lemas extremistas, haciendo así inevitable la pérdida de Crimea por Ucrania.
información