Rusia quiere aumentar el impuesto sobre la renta personal al 16% y cancelarlo por completo para los pobres


El 26 de diciembre de 2019 se conoció que se realizaron consultas (reuniones) en la administración del presidente de la Federación de Rusia y en el gobierno, en las cuales se discutieron temas relacionados con el impuesto sobre la renta de las personas físicas (PIT), incluida la abolición de este impuesto para los pobres. Así lo informó la publicación empresarial Vedomosti, en referencia a funcionarios federales actuales y anteriores del bloque financiero y económico.


Se observa que la idea principal del tema en discusión es el logro de la justicia social. Se aclara que puede que no se trate solo de reducir el impuesto específico para los pobres. Por ejemplo, se propone introducir una deducción del impuesto sobre la renta de las personas físicas por un monto de 1,5 salarios dignos para todos los ciudadanos trabajadores. Al mismo tiempo, la tasa total del impuesto sobre la renta de las personas físicas debería aumentar al 16% (ahora 13%). Sin embargo, tal innovación puede costar a los presupuestos regionales, a los que se transfiere el impuesto sobre la renta de las personas físicas, entre 1 y 1,5 billones de rublos perdidos por año.

Los partidarios de la innovación creen que este paso puede ayudar a reducir la pobreza en el país y aumentar la demanda al aumentar el gasto para las personas que tendrán mayores ingresos. Al mismo tiempo, los opositores a la innovación confían en que la deducción fiscal resultará una medida ineficaz, ya que los ricos simplemente no lo notarán, y los pobres están más preocupados no por el IRPF, sino por la subida de precios y el aumento del IVA.

Cabe recordar que en noviembre de 2019, el titular de VTB Andrey Kostin propuso la idea de abolir el IRPF para los pobres, tras lo cual comenzó en la Web un verdadero ataque informativo sobre él por parte de todo tipo de "patriotas" anónimos con perfiles cerrados. Kostin confía en que tal medida puede "resolver el problema de las personas más vulnerables con los ingresos más bajos".

Por cierto, esta idea fue apoyada en parte por el orador (presidente) del Consejo de la Federación Valentina Matvienko. En su opinión, lo principal es "calcularlo todo y no caer en el populismo". Además, recientemente, el jefe del Ministerio de Desarrollo Económico, Maxim Oreshkin, se pronunció a favor de la abolición del impuesto sobre la renta personal para los pobres, y el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, calificó la cuestión de establecer los criterios para la renta mínima de los ciudadanos no gravados como "muy delicada".

Al mismo tiempo, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, negó la información de que se están llevando a cabo "reuniones sustantivas" sobre el tema mencionado. Según Peskov, "hasta ahora no hay posición, no hay decisiones".
  • Fotos utilizadas: https://www.flickr.com
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 26 diciembre 2019 16: 11
    +5
    Es realmente imposible no tocar a la clase media, no queda nada de ella, pequeña empresa y sin estos 3% kirdyk, sobre todo a partir de los 21 años. Suma a los realmente ricos y deja a los que trabajan y ganan algo al menos solo con su trabajo. ¿No puede pensar en otras formas de apoyar a los pobres, no a costa de sobrevivir gracias a sus negocios?
  2. Explosión Офлайн Explosión
    Explosión (Vladimir) 27 diciembre 2019 08: 57
    +1
    Es necesario abolir el impuesto sobre la renta de las personas físicas a nivel de subsistencia, y para todos sin excepción. En consecuencia, el salario mínimo no debe ser inferior al mínimo de subsistencia, como los servicios sociales. Garantías estatales. Y luego un impuesto progresivo dependiendo de las cantidades umbral de ingresos, entonces será al menos hasta cierto punto justo. Una persona pierde su capacidad para trabajar o ingresos debido a cualquier circunstancia de la vida, la carga fiscal se reduce automáticamente. Pero por alguna razón hay silencio sobre el impuesto progresivo ... el gobierno no está muy dispuesto a hablar de eso.
    1. Victor n Офлайн Victor n
      Victor n (Víctor n) 27 diciembre 2019 14: 03
      +1
      Diez millones de rusos sanos no figuran como trabajadores en ninguna parte. ¡Pero viven! En consecuencia, tienen ingresos, pero no se pagan impuestos sobre ellos. Hasta que esto esté más o menos ordenado, es imposible pensar en la diferenciación fiscal. Los evasores de impuestos utilizan los servicios del estado, reciben pensiones y otros subsidios a expensas de quienes pagan los impuestos con precisión. Esto es deshonesto y vil, pero lo hay.
      1. plabu Офлайн plabu
        plabu 27 diciembre 2019 20: 03
        +2
        No es cierto, lo has formulado: no viven, pero la mayoría de las veces SOBREVIVEN, sobre todos, por supuesto, no diré, pero después de los 45 tratarás de conseguir un trabajo como máximo, serás torturado, por decirlo suavemente, uno de mis vecinos perdió el trabajo, le quedaba un poco antes de jubilarse. por lo que está buscando dónde puede ganar al menos algo; luego hará algo en los garajes, lo traerá o algo más, luego un cargador; la tienda funciona, pero su cargador se lavó o algo más, entonces él trabaja, cuánto ... luego horas, PERO el mismo gerente le dijo sin rodeos que ella no lo tomaría oficialmente ni siquiera como cargador; ella, como, los jefes se calentarán para esto, y esto es malo, ¿cómo escribiste aquí? am
        Y en cuanto a quien usa qué, la salud de un amigo se afianzó, pero una cita con un médico fue solo 10 días después, antes solo en ambulancia, o pagada, así que un poco más, y ni siquiera tendrá que recordar los servicios estatales ...
  3. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 27 diciembre 2019 09: 39
    -1
    Pero, ¿qué pasa con el declive de los multimillonarios de bajos ingresos?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 27 diciembre 2019 09: 43
    -1
    Entonces, tanto Putin como la Duma ya han dicho muchas veces: que todo esto es basura y no darán nada.
    Como dijeron, ¡Putin no renuncia a lo suyo!