Triste resultado: los misiles de la familia "Angara" fueron reconocidos como inútiles


Los portaaviones de la familia "Angara", de cuyas perspectivas en un momento se habló mucho, pueden estar "por la borda" de la cosmonáutica nacional. El caso es que, según Andrey Ionin, miembro correspondiente de la Academia Rusa de Cosmonáutica. Tsiolkovsky, los misiles antes mencionados simplemente no tienen ninguna posibilidad en el mercado comercial.


El experto enfatizó que inicialmente no había una necesidad urgente de crear un nuevo cohete pesado. Hasta ahora, el Proton-M está funcionando bastante bien con la función correspondiente. Al mismo tiempo, muchos tenían la ilusión de que sería posible construir un "Angara" pesado de forma rápida y sencilla.

Sin embargo, la razón del retraso en la creación de un nuevo medio no fue solo la futilidad comercial. Los obstáculos habituales en el trabajo sobre la familia de misiles Angara también están asociados con las dificultades de logística y la discrepancia entre los productos del Centro Khrunichev y las especificaciones técnicas del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Vale la pena señalar que el director de Roskosmos, Dmitry Rogozin, nunca consideró la eficiencia comercial de los transportistas de la familia Angara como una prioridad. Para ello, se está creando el cohete Irtysh (Soyuz-5). Pero para la "familia prometedora", el jefe de la corporación instruyó a sus subordinados para que encontraran otra aplicación. Sin embargo, "las cosas siguen ahí".

Permítanos recordarle que el trabajo en los vehículos de lanzamiento "Angara" comenzó en 1995. El primer vuelo del cohete estaba programado para 2005. Sin embargo, los lanzamientos de las versiones ligera y pesada solo se llevaron a cabo en 2014. Este fue el primer y último vuelo de vehículos de lanzamiento prometedores hasta la fecha. Al mismo tiempo, se gastaron más de $ 3 mil millones en su creación y la carga de la deuda del problemático "Centro Khrunichev" superó los 80 mil millones de rublos.
  • Fotografías usadas: http://mil.ru/
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Más alto Офлайн Más alto
    Más alto (Inocencia) 24 diciembre 2019 15: 16
    +2
    muchos tenían la ilusión de que sería posible construir un "Angara" pesado de forma rápida y sencilla

    Los especialistas, de hecho, deben basarse en hechos.
    Y las chicas alimentan las ilusiones. O abuelas en la entrada ...
  2. Más alto Офлайн Más alto
    Más alto (Inocencia) 24 diciembre 2019 15: 33
    0
    El triste resultado: misiles del "angara"Reconocido como poco prometedor

    No es por nada que siempre las he asociado con palabras "mierda"Y"vacío".
  3. Don36 Офлайн Don36
    Don36 (Don36) 24 diciembre 2019 23: 20
    +1
    El protón es un cohete viejo y poco confiable, con combustible extremadamente venenoso (heptilo), por lo que el artículo y varios funcionarios simplemente están presionando estúpidamente los intereses de sus fabricantes ... Angara vuela con queroseno y esto es mejor, para el medio ambiente ... y en términos de confiabilidad, es como mínimo, no peor.
    1. Sergejluf Офлайн Sergejluf
      Sergejluf (Sergey) 25 diciembre 2019 16: 12
      0
      Proton 404 lanza - y 46 accidentes, Angara 2 se lanza sin satélites. ¿Dónde está la fiabilidad del Angara?
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 24 diciembre 2019 23: 47
    +3
    Surge la pregunta: ¿alguien responderá por la decisión tomada y el dinero tirado? De lo contrario, la Federación de Rusia en el programa espacial seguirá funcionando después de la próxima zanahoria.
    Había tal Ministro de Infraestructura Omelyan en Ucrania. Conciudadanos constantemente divertidos con algún tipo de proyectos. Ofreció una cosa, luego otra ... En el pasado, en mi opinión, un año, iba a construir un hiperloop en Ucrania. Simplemente les faltaba un hiperloop. Así que está bien. Todos bromeaban sobre él.
    Entonces, involuntariamente incluso tuve algún tipo de simpatía por él: un payaso inofensivo, divertía a todos, no lo construyó en serio, no gastó dinero en él. ¿Quizás, por supuesto, porque no había dinero?
    Pero Rogozin, lamentablemente, tiene dinero. Nuestro dinero ...
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 25 diciembre 2019 11: 33
      0
      boriz - ¿por qué recordar Ucrania? ¿No puedes vivir sin él? ¿No tienes suficientes ejemplos propios?
  5. yuriy55 Офлайн yuriy55
    yuriy55 (Yuri Vasilievich) 26 diciembre 2019 04: 56
    0
    Cabe señalar que el jefe de Roskosmos, Dmitry Rogozin, nunca consideró la eficiencia comercial de los transportistas de la familia Angara como una prioridad.

    Bueno, notemos. Como Trushkin's:

    Me gusta cocinar, pero no como nada cocinado yo mismo ...

    riendo Rogozin, recuerdo, creía que los estadounidenses saltarían al espacio en camas elásticas, y cuando le trazaron perspectivas, rápidamente se quedó impresionado.
    Profanos, son profanos en Roskosmos, y el engorde de la cara no significa en absoluto la aparición de células cerebrales frescas ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. master3 Офлайн master3
    master3 (Vitali) 17 archivo 2020 22: 19
    -1
    El triste resultado: los misiles de la familia "Angara" fueron declarados poco prometedores.

    - ¿Alguien dudó? Sin embargo, como Armata y el Su-57, que han estado construyendo durante 20 años, y ahora no pueden entrar a nadie.