Conversaciones de gas: nuevos volúmenes de tránsito a través de Ucrania revelados

Diciembre 21 2019 42

Recientemente, hemos reportadoComo director de NJSC Naftogaz de Ucrania, Andriy Kobolev, habló sobre las posibilidades de que Kiev firme un contrato con Moscú para el tránsito de gas, especificando que sin tránsito, el costo del sistema de transporte de gas de Ucrania no superará los 34 mil millones de UAH. ($ 1,45 millones). Y así, desde Kiev informaron sobre el volumen de tránsito por el territorio ucraniano en los próximos cinco años bajo el nuevo contrato.

La información fue expresada por "Ucrania noticias»Una fuente cercana a las conversaciones bilaterales en Minsk (Bielorrusia). Además, precisó que la tarifa de tránsito se calculará según la metodología europea. Entonces, según la fuente, en 2020 el tránsito de gas ascenderá a 65 mil millones de metros cúbicos.En 2021-2024, el tránsito de gas será de 40 mil millones de metros cúbicos. m anualmente.

La fuente también aclaró que Moscú pagará a Kiev alrededor de $ 3 mil millones para fines de 2019 por decisión del Arbitraje de Estocolmo. Por ello, Ucrania abandonará otras reclamaciones y reclamaciones.

Cabe señalar que antes de eso, se nombraron números ligeramente diferentes. En 2020, tránsito - 50 mil millones de metros cúbicos. m, en 2021 - 40 mil millones de metros cúbicos. m, en 2022-2024 - 30 mil millones de metros cúbicos. m anualmente. Cuál de estos puntos de vista resulta ser el correcto, pronto lo descubriremos.

Le recordamos que el 20 de diciembre de 2019 se recibió información de que Moscú y Kiev acordaron un nuevo acuerdo de tránsito. Además, el viceprimer ministro ruso, Dmitry Kozak, dijo que para fines de 2019 las partes lo firmarán y estará diseñado para cinco años.

pxfuel.com

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Afinogen

-1

21 diciembre 2019 10: 33

La fuente también aclaró que Moscú pagará a Kiev alrededor de $ 3 mil millones para fines de 2019 por decisión del Arbitraje de Estocolmo. Por ello, Ucrania abandonará otras reclamaciones y reclamaciones.

Ucrania nos debe 3 mil millones, y esto no es una especie de capricho político del arbitraje de Estocolmo (es extraño que Estocolmo, y no estadounidense, habrían contado cinco veces más para recibir el pago), este es nuestro dinero real que les dimos. Y que nuestro gobierno, al parecer, también les ha perdonado, parece que ... tómelo, Rusia no se volverá más pobre, en casos extremos, aumentaremos la edad de jubilación. Entonces mi pregunta es: si realmente quieres pagarles estos tres mil millones (aunque se pregonó en todos los medios que la principal condición para firmar el contrato es la cancelación de todas las disputas legales), entonces puedes decir, danos la deuda, con este dinero te pagaremos la reclamación de Estocolmo. arbitraje.
1. boriz
  
  +1
  
  21 diciembre 2019 12: 16
  
  ¿Realmente no entiendes lo que pasó? La guerra comenzó. Y las primeras víctimas fueron las fuerzas de seguridad en Lubyanka.
  No existen tales coincidencias: el tiroteo en Lubianka comenzó exactamente cuando Putin habló allí y cuando se estaban llevando a cabo negociaciones sobre el gas en Minsk. Fue un chantaje con ataques terroristas masivos. De lo contrario, la Federación de Rusia seguiría jugando con Vanka.
  Y hoy SP2 se detuvo. La trompeta, valorada en miles de millones, quedó suspendida en el aire. Mientras está en el aire.
  En teoría, deberían seguir pasos recíprocos. Por ejemplo, un cese total de la cooperación en el espacio: desatar su sector de la ISS, la terminación del suministro de motores, la terminación del turismo espacial de los estadounidenses. Terminación del suministro de piezas de titanio a Boeing (mientras se mantiene el suministro a Airbus).
  El objetivo de los estadounidenses es eliminar a Putin. Entonces empezará Ucrania. Y a ritmo acelerado para que ya no podamos recuperarnos.
  1. Observer2014
    
    -4
    
    21 diciembre 2019 13: 11
    
    Cita: boriz
    ¿Realmente no entiendes lo que pasó? La guerra comenzó. Y las primeras víctimas fueron las fuerzas de seguridad en Lubyanka.
    No existen tales coincidencias: el tiroteo en Lubianka comenzó exactamente cuando Putin habló allí y cuando se estaban llevando a cabo negociaciones sobre el gas en Minsk. Fue un chantaje con ataques terroristas masivos. De lo contrario, la Federación de Rusia seguiría jugando con Vanka.
    Y hoy SP2 se detuvo. Una trompeta por valor de miles de millones está suspendida en el aire. Mientras está en el aire.
    En teoría, deberían seguir pasos recíprocos. Por ejemplo, el cese total de la cooperación en el espacio: desatar su sector de la ISS, la terminación del suministro de motores, la terminación del turismo espacial de los estadounidenses. Terminación del suministro de piezas de titanio a Boeing (mientras se mantiene el suministro a Airbus).
    El objetivo de los estadounidenses es eliminar a Putin. Entonces empezará Ucrania. Y a ritmo acelerado para que ya no podamos recuperarnos.
    
    Llame a Putin, dígale que "fortalezca" su posición con alguna otra "reforma". ¿Busca apoyo en tiempos difíciles? Sí, SCHAZ. Al principio, el salario es como el de la gente normal. Y regrese la edad de jubilación. Entonces habrá apoyo y respeto. Pero este lloriqueo que escribiste, cuéntaselo a tu familia en la cocina. Basta de patriotismo desnudo. Es suficiente ver cómo la élite gobernante se enoja con la grasa.
    1. boriz
      
      0
      
      21 diciembre 2019 13: 28
      
      ¿Olvidaste poner la olla?
    2. Nick
      
      0
      
      22 diciembre 2019 09: 23
      
      Cita: Observer2014
      Es suficiente ver cómo la élite gobernante se enoja con la grasa.
      
      Pues a quien se le haya dado mucho pedirá más.
      ¿Y quién te hace mirar, envidia? La envidia es un pecado. Ponte a trabajar. Piense en la salvación de su alma. Miras, y te echarán por suerte.
  2. Victor n
    
    +1
    
    21 diciembre 2019 17: 21
    
    ¡Qué belicoso eres! Y, lo más importante, ¡no lamenta la pérdida de beneficios de otra persona! ¿Y para qué? Lubyanka está muy lejos de SP-2.
2. yuri semru
  
  +1
  
  21 diciembre 2019 12: 20
  
  Ucrania ya debe no tres, sino cuatro mil quinientos millones (incluidos los intereses).
  1. Afinogen
    
    -1
    
    21 diciembre 2019 12: 29
    
    Mejor aún, entonces tendremos una manteca y media, todavía podemos construir un puente como el de Crimea. Por ejemplo, Sakhalin.
  2. Victor n
    
    -1
    
    21 diciembre 2019 17: 35
    
    Este dinero no está relacionado con el gas.
    1. Afinogen
      
      0
      
      21 diciembre 2019 19: 06
      
      Por supuesto, no están conectados, simplemente nunca los veremos. Porque Ucrania ha declarado a quién le debemos, perdonamos a todos. Y sobre nuestra deuda, dijeron directamente que no la pagaríamos. Y querían escupir en los tribunales internacionales. Así que debo decir: dennos una deuda y con este dinero le pagaremos el arbitraje de Estocolmo. Allí Europa y América están en vano presionando para aprobar la ley sobre la venta de tierras en Ucrania. Quieren devolver su dinero por tierra, de lo contrario no hay forma. También entendieron que no se podía quitar nada de Ucrania.
3. Nick
  
  -1
  
  22 diciembre 2019 08: 43
  
  Cita: Athenogen
  Ucrania nos debe 3 millones, y esto no es una especie de capricho político del arbitraje de Estocolmo (es extraño que el arbitraje de Estocolmo, y no el estadounidense, hubieran contado cinco veces más), este es nuestro dinero real que les dimos. Y que nuestro gobierno parece haberlos perdonado también.
  
  El politólogo ucraniano Rostislav Ishchenko dijo que Ucrania no recibirá este dinero. Gazprom los transferirá al presupuesto ruso para reembolsar el préstamo de 3 millones que Ucrania tomó de Rusia durante la era Yanukovych.
El comentario ha sido eliminado.
Krasstar

-4

21 diciembre 2019 11: 44

Zrado-peremoga realizado por las autoridades rusas. Parece que la Ucrania controlada por Estados Unidos se ve algo mejor que la Rusia controlada por Ucrania.
El plan de Brzezinski se está llevando a cabo sin ninguna vacilación ni cobertura: se construirá un nuevo mundo contra Rusia, a expensas de Rusia, sobre las ruinas de Rusia.
HU DE MISTER PUTIN ???
1. Afinogen
  
  -1
  
  21 diciembre 2019 12: 06
  
  Tengo la sensación de que todo está controlado desde Estados Unidos. Golpearon al mundo entero con su dólar, como moho, todos saltan sobre sus patas traseras frente a él, sin darse cuenta de que esto es solo un trozo de papel, no asegurado por nada, y el colapso del dólar es el futuro cercano. Pero son vendidos, traicionados por él. Tome nuestro gobierno, lo hacen todo a propósito para que la gente viva pobre, en la pobreza, pero gritan por encima de la "caja zombi" que estamos a punto de vivir, no hay dinero, pero ustedes aguantan. Todos (funcionarios, diputados, oligarcas) tienen cuentas (lo que se adquirió con un trabajo agotador) en el exterior. Los niños estudian y viven allí. La propiedad ya ha sido comprada y está esperando entre bastidores. Cuando la gente se canse de eso, se deshará de este poder. Para tomar un ejemplo simple, la hija de Lavrov es ciudadana estadounidense. Y la pregunta es: ¿de qué tipo de política exterior independiente podemos hablar? Solo fingen que están haciendo algo por el país, de hecho, solo se enriquecen personalmente. Solo empeorará cada vez más. Se inventarán nuevos impuestos para los rusos, se aumentará la edad de jubilación, o incluso se cancelará la pensión por completo (no hay nada para alimentar a los pobres).
  1. Victor n
    
    -1
    
    21 diciembre 2019 17: 41
    
    ¿Qué lamentas como una abuela pobre? ¿Crees que obtendrás algo si maldices a las autoridades? ¿O ganas dinero con eso? - Qué impresión.
  2. Bulanov
    
    +2
    
    23 diciembre 2019 09: 38
    
    ¿O tal vez los hijos de funcionarios de los países de la OTAN son como los hijos de boyardos, rehenes en la corte de Batu?
2. boriz
  
  +2
  
  21 diciembre 2019 12: 38
  
  krasstar (Igor),
  Justo arriba, escribí lo que sucedió. Detén tus tonterías, como que Putin filtró todo. Todo es mucho más serio.
  1. Krasstar
    
    -1
    
    21 diciembre 2019 17: 53
    
    Desde hace 20 años, todo va en serio con Putin en Rusia. Se durmió, preguntó ... ¿o qué más está haciendo allí? Y ..., sí - un esclavo en las galeras ... pero no se especifica quién está en esclavitud y cuya galera ... Aquí no está lejos de las ruinas.
    1. boriz
      
      0
      
      21 diciembre 2019 18: 01
      
      Bueno, llora, de repente te ayudará. Los descendientes de los sumerios perdieron la vida hace 6 años, ahora comienza a darse cuenta de que estaban equivocados. Y el país no se puede restaurar.
3. Nick
  
  -1
  
  22 diciembre 2019 08: 56
  
  Cita: krasstar
  Zrado-peremoga realizado por las autoridades rusas.
  
  Escribe en ruso.
  
  Cita: krasstar
  Parece que la Ucrania controlada por Estados Unidos se ve un poco mejor
  
  Tienes la impresión equivocada.
  
  Cita: krasstar
  Rusia controlada por Ucrania.
  
  Esta afirmación parece ser un signo de degradación del pensamiento. .
  
  Cita: krasstar
  El plan de Brzezinski se está llevando a cabo sin ninguna vacilación ni cobertura: se construirá un nuevo mundo contra Rusia, a expensas de Rusia, sobre las ruinas de Rusia.
  
  El anciano Zbigniew no esperó su sueño, jugó en el área. Y tampoco esperarás.
  
  Cita: krasstar
  HU DE MISTER PUTIN ???
  
  ¿Todavía no te han informado? Para informar: los medios occidentales anunciaron que V.V. Putin como superpresidente.
  ¡Vive felizmente!
  1. Krasstar
    
    -4
    
    22 diciembre 2019 20: 58
    
    Estoy muy satisfecho con los medios occidentales, los "viejos muertos", los rusos de pensamiento degradante, los parientes ucranianos que consideran a Rusia un agresor y el lema está escrito con una transcripción incorrecta. No estoy feliz con este MORNEY.
    1. isograsa
      
      0
      
      22 diciembre 2019 23: 50
      
      krasstar (Igor), ahora intenta convencer a los ucranianos de su victoria. Al parecer, no leyeron sus conclusiones y no están nada felices.
      
      https://112.ua/mnenie/chto-nam-skazali-to-my-i-podpisali-somnitelnaya-pobeda-ukrainy-v-gazovyh-peregovorah-s-rf-519557.html
nnz226

-2

21 diciembre 2019 12: 51

Y "Gazprom" votó sobre la extensión del actual o la conclusión de un nuevo contrato por solo UN año !!! ¿Los representantes del "patrimonio nacional" mintieron a la gente?
1. Victor n
  
  0
  
  21 diciembre 2019 17: 46
  
  Tienes una alta autoestima. Si cree que le han mentido a USTED personalmente, no me ha honrado con tal honor. Sí, y es difícil para mí determinar: ¿cuál es mejor, un año o cinco?
2. Nick
  
  -1
  
  22 diciembre 2019 09: 04
  
  Cita: nnz226
  Y "Gazprom" votó sobre la extensión del actual o la conclusión de un nuevo contrato por solo UN año !!! ¿Los representantes del "patrimonio nacional" mintieron a la gente?
  
  Tu votas y Gazprom ofrecido Ucrania prorrogará el contrato por un año. Ucrania se ofreció a concluir durante diez años. Gazprom "se movió" por cuatro años, Ucrania "movió" por cinco años. Así que acordaron cinco.
rotkiv04

-4

21 diciembre 2019 13: 12

Solo hay una conclusión: Putin es un harapo y un hombre de relaciones públicas.
1. Nick
  
  0
  
  22 diciembre 2019 09: 06
  
  Cita: rotkiv04
  Solo hay una conclusión: Putin es un harapo y un hombre de relaciones públicas.
  
  Solo hay una conclusión: vives en realidad virtual.
Marzhetsky

-3

21 diciembre 2019 13: 39

Cita: nnz226
Y "Gazprom" votó sobre la extensión del actual o la conclusión de un nuevo contrato por solo UN año !!! ¿Los representantes del "patrimonio nacional" mintieron a la gente?

Y advertimos:

https://topcor.ru/12306-5-let-i-40-mlrd-kubometrov-v-god-dlja-ukrainy-o-chem-molchat-putin-i-gazprom.html

Leemos los comentarios de hurray-patriots ... usuario 123, ¿por qué estás en silencio?
1. rotkiv04
  
  -1
  
  21 diciembre 2019 14: 12
  
  Estáis todos mintiendo, el garante es bueno, estos son boyardos bastardos.
2. isograsa
  
  0
  
  21 diciembre 2019 14: 18
  
  Cinco años es exactamente el plazo que se le dio a Ucrania para limpiar la "Bandera" en su territorio.
3. boriz
  
  +1
  
  21 diciembre 2019 18: 31
  
  Respecto a tu publicación:
  
  ВEn primer lugar, Ucrania finalmente está cambiando a las reglas del juego europeas..
  
  Entonces, ¿dónde está la transición final? El garabato de Ze en algún pipifax no vale nada por sí mismo. No importa cuán cruelmente Marunich (comprado por Naftogaz), no existe una certificación de la Asociación de Transportistas de Gas de la UE. Tuve que representar una junta de Naftogaz, que se arriesga. Y ellos, en caso de riesgos, son insolventes. Todo el dinero gratis (incluidos los robados del presupuesto) fue para la madre de Kobolev en Estados Unidos.
  
  En segundo lugar, si vamos a creer las declaraciones de la parte ucraniana, Kiev pudo "doblar" nuestro "tesoro nacional"»
  
  Ucrania, el pequeño y delgado, no puede doblegar a Gazprom. Ucrania no detuvo el SP2. Y el tiroteo en Lubianka, por una extraña coincidencia, no fue organizado por Ucrania en el momento del discurso de Putin y, al mismo tiempo, las conversaciones de Minsk. Personalmente, creo que fue un chantaje con ataques terroristas masivos. ¿Por qué hablaron durante 6 horas después del tiroteo?
  Y aún no se sabe en qué resultarán estos protocolos para los sumerios. Incluso un contrato firmado no obliga a empezar a bombear a partir del 01.01.2020/XNUMX/XNUMX. Puede bombearse en verano. Y esto es un gran problema para ellos. Incluso las nuevas sanciones muestran que los sumerios obtuvieron la Federación de Rusia. Y la Federación de Rusia no levantará las sanciones. Si solo se introducen nuevos.
  Para comenzar a bombear, necesita aplicaciones de operadores europeos. Y sin embargo, no hay ninguno. 13.12.2019/XNUMX/XNUMX el plazo ha terminado. Ampliaron el plazo. Estamos esperando, señor. La falta de aplicaciones muestra que en Europa los sumerios se llevaron a todos.
  El caso es que no es rentable ni para Gazprom ni para los operadores europeos comenzar a bombear. Debido al desbordamiento de las instalaciones de almacenamiento, los precios del gas ya han bajado. ¿Por qué omitirlos más?
  Pero para Ucrania, estos son problemas. Incluso una parada de una semana agravará el problema del gas técnico saqueado por Ucrania. No lo es, advirtió Kobolev sobre esto en la primavera y Gazprom no lo culpó. Terminaremos de bombear y en unas horas Europa registrará una escasez de gasolina de más de 100 de dólares. Escándalo. Corte.
  Cuando el tránsito se detenga, será necesario bombear gasolina hacia el este. No es un hecho que puedan. No resolvieron este escenario en el verano. No lo hemos probado durante 10 años. Y el GTS se ha desgastado durante este tiempo y el personal se escapó. Las tuberías ya están explotando, dijo Marunich.
  Bueno, las tarifas del protocolo están repletas de competitivas. Y esto debería discutirse adicionalmente.
  Y el contrato aún no se ha firmado.
4. 123
  
  +2
  
  22 diciembre 2019 00: 57
  
  Leemos los comentarios de hurray-patriots ... usuario 123, ¿por qué estás en silencio?
  Lo siento, estaba ocupado, estaba revisando la caricatura sobre Matroskin. La nuestra con un pincel para buscadores de polímeros. Lamentablemente, es tarde, no te encontré en el puesto de combate, espero que no te excedas con champagne y fuegos artificiales, y el lunes puedes venir a trabajar. En general, es vergonzoso molestarse, pero cómo regresará a la tierra pecaminosa, puede familiarizar al público con los detalles con qué empresa se concluye el contrato, en qué condiciones, el monto del pago por bombeo. Por así decirlo, en aras de la integridad, sopesemos los pros y los contras. Luego daremos una evaluación equilibrada de lo sucedido.
  1. Nick
    
    -1
    
    22 diciembre 2019 09: 11
    
    Cita: 123
    En general, es vergonzoso molestarse, pero cómo volverá a la tierra pecaminosa, puede familiarizar al público con los detalles con qué empresa se concluye el contrato, en qué condiciones, el monto del pago por bombeo. Por así decirlo, en aras de la integridad, sopesemos los pros y los contras.
    
    No necesitan molestar a su cerebro. Solo tienen que cantar, para eso les pagan las abuelas, y allí al menos no amanece.
    1. 123
      
      0
      
      22 diciembre 2019 10: 47
      
      Nick Creo que el autor está contento de que el pronóstico publicado, o uno de los pronósticos, se haya cumplido (al menos en términos generales), ahora no puedes recordar cuántos hubo, ahora no tiene tiempo para detalles. Volveré, tal vez escriba con más detalle. Sin esto, la imagen está incompleta.
      En cuanto al arbitraje, el autor tenía razón, para ser honesto, dudé de esta decisión. Se trata de un duro golpe para la reputación del sistema judicial europeo, que socava su credibilidad y las consecuencias aún no se comprenden del todo. Espero que las conclusiones sean correctas y no solo de nosotros. Esta es la corte de Estocolmo.
      1. plabu
        
        +1
        
        22 diciembre 2019 17: 18
        
        Cita: 123
        ... En cuanto al arbitraje, el autor tenía razón, para ser honesto, dudé de esta decisión. Se trata de un duro golpe para la reputación del sistema judicial europeo, que socava su credibilidad y las consecuencias aún no se comprenden del todo. Espero que las conclusiones sean correctas y no solo de nosotros. Así es, corte de Estocolmo....
        
        Eso es exactamente sobre este que me es ajeno ... bueno, que sea un colega, estaría mal llamarlo amigo, nos comunicamos periódicamente sobre temas profesionales, y entonces cuando escribió que en su familia alguien trabaja en un bufete de abogados, después de tal decisión, apelaciones sobre el tema del cambio de árbitro y similares: allí en la firma estaban muy agradecidos con los suecos, brindaron su trabajo durante mucho tiempo
        
        123
        
        +2
        
        22 diciembre 2019 18: 34
        
        321 Creo que su colega también trabaja en una empresa europea, de hecho, no importa dónde se encuentre el tribunal, Suecia, Dinamarca o Inglaterra, todos ellos de una forma u otra están sujetos a influencias externas. Hoy Suecia lo decidió, mañana Inglaterra ...
        No veo una solución rápida al problema. Una salida en la creación de un tribunal de arbitraje internacional, la UE, por supuesto, no apoyará tal iniciativa, es necesario intentar, por ejemplo, dentro de los BRIGS o el CIS, o los BRIGS y el CIS, países que sufren de "sanciones occidentales" y candidatos prometedores para obtener decisiones judiciales "justas" similares. Irán, Venezuela, bajo ciertas circunstancias, posiblemente Turquía, en general, si trabaja en esta dirección de 10 a 15 países, primero puede encontrarlo.
        Esto, por supuesto, no resolverá el problema por completo, pero sería bueno empezar. El camino será dominado por el caminante. Es necesario estimular la retirada de la práctica de utilizar la legislación europea, para hacerla menos rentable, posiblemente con la ayuda de la legislación. En general, esto debería hacerse, lo que sería mucho más útil que, por ejemplo, limpiar los pantalones en PACE. Lo llevó como de costumbre hasta que estalló el trueno ...
        Bueno, ampliar la cooperación con otros países, reducir aún más la participación de la UE en el comercio exterior.
        
        plabu
        
        0
        
        22 diciembre 2019 19: 48
        
        Según tengo entendido, fueron las empresas europeas las que "enjabonaron los esquís" desde Suecia, NO me dijeron los detalles, y no traté de aclarar dónde: el comercio, hay secretos.
  2. boriz
    
    0
    
    22 diciembre 2019 17: 33
    
    https://topcor.ru/12452-gazprom-proigral-no-izbezhal-gazovoj-vojny-s-ukrainoj.html
    
    En los comentarios de este artículo, escribí algo sobre el protocolo. Si está interesado, me deshaceré del protocolo en sí.
    1. 123
      
      0
      
      22 diciembre 2019 18: 51
      
      Sí, sería bueno leerlo.
5. Nick
  
  -3
  
  22 diciembre 2019 09: 07
  
  Cita: Marzhetsky
  Y advertimos:
  
  El delirio.
Puerto

+2

21 diciembre 2019 15: 36

Cita: rotkiv04
hombre de trapo y relaciones públicas

Muéstrame al menos uno adecuado
El comentario ha sido eliminado.
Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

0

22 diciembre 2019 23: 55

¡No des dinero por adelantado! Primero, trajes, luego salchichas.
1. Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
  
  +1
  
  24 diciembre 2019 00: 00
  
  ¡Y no dar gas, hasta que se retiren las reclamaciones!