Korotchenko salpicó las i en la disputa entre Tsymbalyuk y Putin sobre los tanques

17

Las palabras del periodista ucraniano Roman Tsymbalyuk de que el ejército ruso tiene los mismos tanques modernizados que el ucraniano fueron comentadas por un experto militar, editor de la revista de Defensa Nacional Igor Korotchenko.

Durante una conversación con un periodista de la publicación "Mirar" El experto dijo que el tanque principal del ejército ruso es el T-90S, que no tiene nada que ver con el legado de la URSS y es producido por Uralvagonzavod.



Admitió que las Fuerzas Armadas rusas todavía están armadas con tanques soviéticos T-72, que han sufrido una profunda modernización, lo que lo hace más fuerte que cualquier tanque ucraniano:

Cuidamos mucho del Soviet технике... Pero el T-72B3, debido a su actualización, es un orden de magnitud superior a cualquier nuevo tanque ucraniano que intentaron desarrollar. Y el T-90 está por delante del resto de vehículos blindados ucranianos.


El experto también recordó que Rusia es propietaria del tanque T-14 "Armata" de nueva generación, como ningún otro país del mundo que produce sus propios tanques tiene.

Al evaluar la declaración del periodista y el estado del edificio del tanque ucraniano, Igor Korotchenko dijo:

Tsimbalyuk es un buen propagandista, pero se metió en un lío. Ucrania deambula con zapatos de líber en el mercado mundial de armas. Lo profanaron todo, y ahora intentan inflar las mejillas. Parece patético, divertido y vergonzoso.


Y es difícil discutir con esto, viendo cómo Kiev se deshonró con el suministro de vehículos blindados de transporte de personal a Irak y tanques a Tailandia.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    17 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      20 diciembre 2019 17: 24
      Sí, qué tipo de tanques nuevos tiene el ukrov, pura tontería, vieja chatarra soviética oxidada, la planta de Jarkov se mantiene y prácticamente no produce nada, están modernizando 10 tanques al año y esta modernización es solo un nombre.
      1. 0
        20 diciembre 2019 22: 42
        pura tontería, vieja chatarra soviética oxidada

        De ninguna manera simpatizo con algunos de los procesos en Ucrania, pero no observo una gran diferencia en la economía nacional de Ucrania y Rusia.
        El éxito del Mashprom ruso, y no solo, se debe principalmente a los recursos de la "tubería" y otros minerales y materias primas no renovables que fluyen en los ríos hacia socios tan desamparados.
        Las generaciones futuras, en respuesta a preguntas críticas, también podrán contar historias sobre el superpresidente Putin, el tonto Lenin y el malvado Stalin.
        1. +3
          21 diciembre 2019 04: 22
          Cita: Amargo
          El éxito del Mashprom ruso, y no solo, se debe principalmente a los recursos de la "tubería" y otros minerales y materias primas no renovables que fluyen en los ríos hacia socios tan desamparados.

          Eres un narrador de historias. La participación de los ingresos por petróleo y gas en la estructura del presupuesto consolidado de Rusia según los datos del primer semestre de 1 es de aproximadamente el 2019%. Incluso si consideramos solo el presupuesto federal, también allí, la participación de petróleo y gas en la primera mitad de 20 es significativamente menos de la mitad del presupuesto, solo el 1%.
          1. +1
            22 diciembre 2019 19: 20
            El narrador ya no era yo, sino Rosstat.
            "Trompeta" - se dijo algo figurativamente, -

            otros minerales y materias primas no renovables

            después de todo, la madera y varios metales y minerales, materias primas y productos semiacabados y mucho más allí.
      2. +3
        21 diciembre 2019 01: 37
        sgrabik (Sergey), y ¿cuántos Abrams o Challengers 2 nuevos se produjeron y cuándo?
    2. -2
      20 diciembre 2019 17: 59
      ¿Y por qué NADIE recuerda las palabras de Putin sobre la pérdida de la soberanía de Ucrania si algo sucede? ¡Incluso el propio Putin no recordó sus palabras! ¿Probablemente ya olvidado?
      1. 0
        21 diciembre 2019 19: 06
        ¡Sin embargo, otro tema fue!
      2. 0
        22 diciembre 2019 09: 51
        Steelmaker, ¿por qué repetir lo mismo sin cesar? Y es tan claro ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -3
      21 diciembre 2019 01: 34
      Todo esto sería así si el T-14 no fuera AÚN solo como un lote experimental en un número muy limitado y, de hecho, tiene una serie de grandes problemas con una perspectiva de futuro completamente incomprensible. Como el T-72B3, que tiene una modernización muy dudosa y controvertida, que no lo hace mejor que el T-64BV modernizado ucraniano. Y estas no son mis palabras, sino el experto militar ruso Alexei Khlopotov. Y los mismos T-90 y A, y no las modificaciones C, como dijo Igor Korotchenko, están en servicio con las Fuerzas Armadas de RF solo de 300 a 400. Además, las últimas modificaciones son solo algunas de ellas. Y en cuanto a sus capacidades, el T-90 no se ha alejado tanto del T-80BV, que, por ejemplo, están en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así que no hay nada más formidable para las Fuerzas Armadas en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa de MBT. En general, la misma basura, excepto por la presencia de un pequeño número de automóviles realmente modernos de la masa total.
    5. -1
      21 diciembre 2019 11: 09
      ¿Y el hecho de que un tanque moderno no tenga vínculos con la URSS? - ¿No es demasiado genial para el editor de una publicación popular? - si algún niño entiende que: hasta que se apaguen varias generaciones de los nacidos en la URSS, esta conexión será más que obvia e incluso creo que el atraso en material humano es tal que la conexión será visible después si los pigmeos de Moscú no acaban con Rusia al mango, ya terminaron, pero no todos lo ven.
    6. DPN
      -3
      21 diciembre 2019 15: 58
      No digas GOP, hasta que hayas subido al ROV, por Ucrania: Europa y Estados Unidos, y mientras están hundiendo Rusia al máximo. La posición geopolítica es una excelente salida al mar y los océanos, y en 5 años Ucrania hará algo, la gente no es más tonta que los rusos.
      1. +1
        21 diciembre 2019 19: 09
        ¡No hagas ilusiones!
    7. -1
      21 diciembre 2019 17: 16
      ¿Te dieron un bolígrafo?
    8. +2
      22 diciembre 2019 10: 20
      Cita: Amargo
      pura tontería, vieja chatarra soviética oxidada

      De ninguna manera simpatizo con algunos de los procesos en Ucrania, pero no observo una gran diferencia en la economía nacional de Ucrania y Rusia.
      El éxito del Mashprom ruso, y no solo, se debe principalmente a los recursos de la "tubería" y otros minerales y materias primas no renovables que fluyen en los ríos hacia socios tan desamparados.
      Las generaciones futuras, en respuesta a preguntas críticas, también podrán contar historias sobre el superpresidente Putin, el tonto Lenin y el malvado Stalin.

      Por supuesto que lo harías.
      El sujeto, que SOLO ALGUNOS de los procesos en Ucrania no le gusta, por supuesto, no está claro que no es la RAZÓN que ESTIMADO, sino el RESULTADO. Y los resultados de ukrov y los nuestros son muy diferentes. Los tesoros disponibles de los ukrov se despilfarran, saquean y venden no en beneficio del país, sino en interés de varios oligarcas. También tenemos cosas de las que avergonzarnos. Pero reparable.
      1. 0
        22 diciembre 2019 19: 42
        También tenemos cosas de las que avergonzarnos.

        Probablemente se deba al desarrollo real de las relaciones de cooperación y amistad entre Ucrania y Rusia durante los últimos 20 años.

        ... los tesoros de los ukrovs se dilapidan, saquean y venden no en beneficio del país, sino en interés de varios oligarcas.

        En Rusia, simplemente hay más oligarcas, por lo que caen más abrigos de piel de sus hombros.
        Naturalmente, hay muchas veces más tesoros en Rusia, pero la mayoría de ellos se venden no en interés de la "bondad del país", ya que las granjas privadas trabajan en sus propios bolsillos, para la gente el salario en un sobre y el resto del impuesto "bondad para el país".
    9. +1
      22 diciembre 2019 10: 43
      Cita: DPN
      No digas GOP, hasta que hayas subido al ROV, por Ucrania: Europa y Estados Unidos, y mientras están hundiendo Rusia al máximo. La posición geopolítica es una excelente salida al mar y los océanos, y en 5 años Ucrania hará algo, la gente no es más tonta que los rusos.

      Antes del ukrov, gran cosa. Balancea tu mano, limpia tu hombro! VENTA DE TERRENO. RESTUCIÓN DE PROPIEDAD. 700000 polacos tienen documentos para sus parcelas, fábricas, talleres, casas y tiendas. Uno se pregunta ¿por qué están "ayudando" tan activamente a entrar en la UE? Por supuesto, en casa, "en casa", puede incluir las leyes de la UE. Hasta que los ucranianos estén en la UE, esto no está disponible.
      Pregúntale a los Balts, te dirán cómo puedes desalojar de casa, conducir desde la granja ... E, irónicamente, esto funcionará tanto como sea posible, solo en relación con las regiones occidentales. Desde 1939, han sobrevivido más propietarios y sus herederos (año de adhesión) que desde 1918, en el territorio del resto de Ucrania (Guerra Civil). Y esto es cierto.
    10. +1
      23 diciembre 2019 12: 56
      Cita: Amargo
      También tenemos cosas de las que avergonzarnos.

      Probablemente se deba al desarrollo real de las relaciones de cooperación y amistad entre Ucrania y Rusia durante los últimos 20 años.

      ... los tesoros de los ukrovs se dilapidan, saquean y venden no en beneficio del país, sino en interés de varios oligarcas.

      En Rusia, simplemente hay más oligarcas, por lo que caen más abrigos de piel de sus hombros.
      Naturalmente, hay muchas veces más tesoros en Rusia, pero la mayoría de ellos se venden no en interés de la "bondad del país", ya que las granjas privadas trabajan en sus propios bolsillos, para la gente el salario en un sobre y el resto del impuesto "bondad para el país".

      En Rusia, simplemente cortan TODAS las oportunidades para que los oligarcas hagan sus negocios, sin mirar los intereses del estado. Quedaron algunos. Pero, lo más importante, se les privó de la oportunidad de ser llamados así: oligarcas.
      Si no tuviera paja en la cabeza, sabría el significado de esta palabra. Para los bebés prematuros, un oligarca es una persona muy rica que al mismo tiempo se dedica a los negocios y posee el poder de un funcionario y los asuntos estatales. El último oligarca ruso murió en Londres por ahorcamiento. Me pregunto si puede nombrar al menos un apellido en Ucrania.