Estados Unidos ha creado una tecnología para trasladar a una persona a cualquier lugar de la tierra en una hora.

Diciembre 14 2019 48

La publicación en línea estadounidense The Drive llamó la atención de sus lectores sobre la declaración del ex comandante del Comando de Entrenamiento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, el teniente general Steven Lloyd Kwast, que hizo en noviembre de 2019 en el campus de Hillsdale College en Washington. Un militar retirado dijo que Estados Unidos ha por tecnología, lo que le permite transportar a una persona a cualquier punto de nuestro planeta en menos de una hora.

Esta tecnología se puede construir hoy como tecnología, que no es un desarrollo de tecnologías existentes, para llevar a cualquier persona desde cualquier lugar del planeta Tierra a cualquier otro lugar en menos de una hora.

- dijo Kwast.

Después de eso, The Drive contó cuántas horas de vuelo tenía Kwast, incluidas las de combate, y "recordó" que las palabras de los militares sonaban en el contexto de otras declaraciones resonantes de los militares estadounidenses. Pero no se dieron detalles. Sin embargo, logramos averiguar de dónde vienen las patas de esta historia.

Desafortunadamente, Kwast no habló del proyecto del tren de vacío Hyperloop (Hyperloop) del capitalista de riesgo y multimillonario Elon Reeve Musk. Naturalmente, Kwast también "olvidó" que Musk es el fundador e ingeniero jefe de la empresa estadounidense Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX), y el presidente y director de operaciones de esta empresa es Gwynne Shotwell, al nacer Gwynne Gurevich.

Entonces, en abril de 2018, fue esta señora quien anunció que el sistema de transporte Big Falcon Rocket (BFR) funcionaría dentro de una década y podría llevar a una persona a casi cualquier parte del mundo en menos de una hora. Cabe agregar que BFR fue originalmente un proyecto de un vehículo de lanzamiento (LV) y una nave espacial (CS). Estos productos reemplazarían los vehículos de lanzamiento Falcon 9 y Falcon Heawy existentes y las naves espaciales Dragon y Dragon V2. Pero en 2017, SpaceX decidió cambiar a una estrategia de "puesta en marcha ajustada", después de lo cual combinó tecnologías para el lanzamiento en órbita terrestre baja, vuelos interplanetarios y vuelos intercontinentales dentro de nuestro planeta en un solo proyecto.

https://en.wikipedia.org/

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

isograsa

+4

14 diciembre 2019 18: 08

Estados Unidos es un imperio de mentiras y engaños.
1. Arkharov
  
  -7
  
  14 diciembre 2019 19: 02
  
  ¿Qué lemas, mantras y hechizos aún conoces?
  1. isograsa
    
    +5
    
    14 diciembre 2019 19: 56
    
    Te ríes en vano. Todavía no han recordado la tecnología de hacer trajes espaciales para vuelos a la luna. Y este será olvidado.
    1. Arkharov
      
      -8
      
      15 diciembre 2019 08: 34
      
      ¿De dónde sacaste esta tontería, lo dijeron en REN TV o escribieron en FAN?
      1. isograsa
        
        +1
        
        15 diciembre 2019 13: 51
        
        El moderno, avanzado y prometedor cohete Dragon-2 (Crew Dragon) de SpaceX de Ilon y Starliner de Boeing prometen romper Roskosmos como una botella de agua caliente desde 2014, pero las uvas resultaron ser un poco agrias de lo esperado. Durante el lanzamiento de prueba, el cohete milagroso de Musk se derritió estúpidamente desde el interior y varios sistemas no están listos en Starliner.
        
        ¡Sí, todavía hay chamanes en Rusia!
        
        Arkharov
        
        -2
        
        15 diciembre 2019 14: 03
        
        Que cohete al inicio ¿Derretido?
        
        isograsa
        
        +2
        
        15 diciembre 2019 14: 16
        
        Bueno, cariño, ¡me asombras! Necesitamos realizar un seguimiento de lo que está sucediendo en el mundo.
        Échale un vistazo ... ¡especialmente para ti!
        
        Arkharov
        
        -2
        
        15 diciembre 2019 14: 45
        
        Solo cualquier falso ... No necesito ofrecerme para mirar. Véalo usted mismo y REN TV le ayudará. La pregunta para ti no era en absoluto sobre eso. Pero si desea hablar sobre vuelos a la luna, entonces esta pregunta ha estado cerrada para personas razonables durante mucho tiempo, hay fotografías modernas de sitios de aterrizaje, suelo, etc. Incluso es divertido hablar de eso. Y no se trata de fe, se trata de conocimiento. Una persona que ha completado 10 grados (si, por supuesto, no sé ustedes, ¿lamentablemente?) Debería parecer entender que el engaño en este caso es absolutamente imposible. En ese momento, las estaciones terrestres de la URSS: Kama, Snowdrop, Taiga, calcularon la posición de cualquier objeto artificial en el espacio con una precisión de 10 cm, y pudieron determinar con la misma precisión de dónde venía la señal de radio. Además de las estaciones terrestres, la URSS tenía dos barcos en los que se instaló el mismo equipo. Cualquier lanzamiento de una nave espacial desde los Estados Unidos se registró después de unos segundos y se siguió su órbita. Curiosamente, resulta que la cantidad de personas que creen que la Tierra es plana coincide casi por completo con la cantidad de personas que no creen que Estados Unidos haya entregado personas a la Luna seis veces. Lo más probable es que sean las mismas personas, con la visión del mundo y las habilidades mentales correspondientes.
        Bueno, responde la pregunta: ¿qué tipo de cohete se derritió por dentro cuando se lanzó?
        
        isograsa
        
        +2
        
        15 diciembre 2019 16: 17
        
        ¿Es eso lo que te enfadaba? Expresé y defiendo una idea muy simple - ¡Estados Unidos es un imperio de mentiras y engaños! Has leido el artículo? ¿Qué más pruebas necesitas? Prueba de demanda de Stephen Kwast, Musk ...
        Tengo suficiente información de que están en el siglo XXI, solo están dominando el baño en la EEI, aunque sin éxito, y necesitan ser llevados allí en nuestros cohetes. Todavía no pueden hacer los suyos, o han perdido los dibujos, o Putin tiene la culpa, puedes entenderlos.
        Preguntas para usted personalmente: ¿todavía hay muchos Arkharovitas en el sitio?
        
        Arkharov
        
        -5
        
        15 diciembre 2019 17: 40
        
        ¿Crees todo lo que está escrito en la cerca? Esta estúpida teoría de la conspiración fue lanzada al mundo por un tal Bill Kaysing, que ganó un dinero muy decente con esta falsificación. En 1956, se unió a Rocketdyne Company como redactor técnico y trabajó allí durante 7 años, dejando mucho antes de los vuelos de Apollo. Suena como una contrapropaganda hecha en la KGB, pero cualquier duda sobre la realidad de los vuelos estadounidenses a la luna ha sido rechazada repetidamente por cosmonautas y científicos de cohetes soviéticos y rusos. Los argumentos de los ingenieros son impotentes aquí, estamos hablando de psicología. A pesar de la documentación completa del aterrizaje, incluso por parte de especialistas de la agencia espacial de la URSS rival, la NASA (datos de radar, observaciones a través de telescopios, señales recibidas del tablero, grabaciones de las conversaciones de los astronautas, una imagen de televisión) durante casi 50 años, la teoría de la conspiración lunar no ha perdido su popularidad.
        Fotos ya actualizadas (2009) de los lugares de aterrizaje del Apolo tomadas desde una órbita circunlunar:
        
        http://www.lroc.asu.edu/images/videos
        
        Si esto no ayuda, entonces la medicina y yo somos impotentes. Y la razón de todo esto está en la envidia elemental de los éxitos de los demás, que lleva años devorando a personas como tú. Y las MENTIRAS y el ENGAÑO son tuyos.
        ¿Y no respondiste a tu falsedad sobre el cohete derretido desde el interior?
        
        isograsa
        
        +2
        
        15 diciembre 2019 18: 08
        
        Gregory, a petición tuya ... ¡Mira!
        
        Arkharov
        
        -5
        
        15 diciembre 2019 18: 24
        
        He estado esperando esto durante mucho tiempo, finalmente. Vi todo esto 100 veces, y para esto se calcula mi pregunta sobre la tuya:
        
        El cohete milagroso de Musk, durante un lanzamiento de prueba, se derritió estúpidamente desde el interior.
        
        Vamos en orden:
        - Esto no es un cohete ni una maqueta de un compartimento destinado a vuelos.
        - No hubo ningún lanzamiento.
        - Esto no es una explosión, se realizaron pruebas para la presión máxima antes de reventar las líneas, este es el resultado que se brindó.
        Creo que es suficiente. Aprenda material.
        
        isograsa
        
        +1
        
        15 diciembre 2019 18: 42
        
        Escuché esta excusa, no es convincente, como todos sus otros argumentos.
        
        Arkharov
        
        -4
        
        15 diciembre 2019 19: 14
        
        Probablemente suficiente. Aburriéndote. Tengo interlocutores mucho más interesantes y bien razonados, por cierto, puntos de vista opuestos a mí.
        
        isograsa
        
        +1
        
        15 diciembre 2019 19: 43
        
        Siempre me aburro cuando intentan presentar sucesivos fracasos o falsificaciones del imperio del "Bien" como un éxito. Por cierto, ¿una persona que llegue a cualquier punto de la Tierra necesitará reanimación en una hora o qué?
        
        Arkharov
        
        -4
        
        15 diciembre 2019 20: 24
        
        De acuerdo, una última cosa. ¿No comprendes que esto es solo un vuelo suborbital? Y nada de ficción. Y como siempre, aquí todo se traduce por el culo, o solo entonces se invierte. Trate de leer más de algo para el desarrollo general, y preferiblemente no de la prensa amarilla y de propaganda. Y, por favor, no mire Soloviev de noche. Felicidad para ti.
        
        isograsa
        
        +2
        
        15 diciembre 2019 22: 01
        
        La principal razón por la que la gente duda sobre volar a la luna es el propio Estados Unidos. Cada vez menos personas creen en este país, no solo con respecto a la Luna, sino en cualquier asunto en general. Es imposible negociar con ellos, serán engañados unilateralmente. Se han ganado tal reputación. Los primeros en dudar de los vuelos a la luna fueron los ciudadanos de Estados Unidos.
        
        La humanidad se ha estado desarrollando durante unos cinco mil años, y ahora, hace 250 años, apareció Estados Unidos, y resulta que debemos agradecerles todos los beneficios de la civilización. Si no fuera por la experiencia previa de generaciones, no habrían abierto las ruedas durante 250 años. Y por el hecho de que el mundo está ahora al borde de la destrucción, debemos agradecer a Estados Unidos.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        bobba94
        
        -1
        
        15 diciembre 2019 17: 30
        
        Sobre el aterrizaje de los estadounidenses en la luna. Yo, un ruso normal, un patriota que no cree en esta invención estadounidense, una vez tuve la oportunidad de asistir a un discurso del cosmonauta soviético y ruso, Mayor General de Aviación, dos veces Héroe de la Unión Soviética Alexei Leonov, el hombre que fue por primera vez al espacio exterior. Conclusiones: los estadounidenses realmente aterrizaron en la luna, el patriotismo real debe distinguirse del patriotismo "fermentado", que es estupidez e ignorancia obstinada, Alexei Leonov es un verdadero patriota y una persona decente, y le creeré, y no a algunos tipos turbios (isofal, ustal, etc.).
        
        isograsa
        
        +4
        
        15 diciembre 2019 18: 41
        
        Para mí, un "tipo fangoso" y "ruso anormal", es difícil creer que Estados Unidos es el mejor y todos los chicos son un ejemplo. Si solo porque son líderes en número de presidentes asesinados, mientras critican e interfieren constantemente en las elecciones de otros países, no cumplen los tratados y acuerdos de manera unilateral ... Se puede seguir por mucho tiempo lo que ha hecho este país en sus 250 años de existencia. Por cierto, ella es la única en el mundo que ha utilizado armas atómicas contra civiles.
        Diré brevemente: ¡Estados Unidos es un imperio de mentiras y engaños!
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        123
        
        +1
        
        15 diciembre 2019 19: 32
        
        Tú, claro, tienes razón, pero a veces puedes jugar un poco al gamberrismo, dejar esa referencia y ver la reacción de los "max-adoradores" al ver a las Corvalolas sorbiendo directamente de la cuenca, sobre todo en el minuto catorce.
        
        Yuri Nemov
        
        -1
        
        15 diciembre 2019 18: 05
        
        ¿Qué otros mantras y hechizos conoces sobre los "medios rusos falsos"?
        
        isograsa
        
        0
        
        15 diciembre 2019 21: 20
        
        Un mal sueño de los astronautas estadounidenses.
      2. Vladimir Kuznetsov_3
        
        +1
        
        16 diciembre 2019 10: 15
        
        Los estadounidenses admitieron abiertamente que las tecnologías que se usaban para volar a la luna se habían perdido.
123

+3

14 diciembre 2019 18: 54

Que progreso ha llegado En otras palabras, la plebe de vaqueros y los hermanos extranjeros en razón simplemente se explican por qué no se construirá Hyperloop. Está en desuso. Así como el dinero gastado en ello. Como el tren de alta velocidad. No se construyó ni un solo kilómetro de ferrocarril de alta velocidad, ni un solo milímetro de Hyperloop. Bueno, ¿quién necesita estas cosas viejas? Me das teletransportación a New Vasyuki. ¡Hurra! El primer pasajero es Greta Thunberg. ¿Y esta gente nos prohíbe hurgarnos la nariz, en el sentido de dibujar caricaturas? Estimados editores, por favor agreguen una carita sonriente rodando por el suelo con risas al menú.
Arkharov

-6

14 diciembre 2019 19: 02

Tecnológicamente bastante realista. Se trata de necesidad y costo.
isograsa

+3

14 diciembre 2019 20: 29

La tecnología estadounidense no ayudará. Llega el momento de pagar las deudas. ¡Dondequiera y con qué rapidez se muevan los estadounidenses, los acreedores los encontrarán!
1. A.Lex
  
  0
  
  16 diciembre 2019 09: 39
  
  Serge, eche un vistazo a cómo entraron los Arkharovet: fue tan grosero que su comentario fue bloqueado. Estas cifras, aparte de frases generales y enlaces a enlaces, no pueden presentar nada concreto y realmente serio. No es de extrañar que se les llame kreakly.
  1. Arkharov
    
    -2
    
    16 diciembre 2019 10: 35
    
    Y aquí, como siempre, mintiendo. ¿Qué comentario fue bloqueado?
    1. A.Lex
      
      0
      
      20 diciembre 2019 14: 05
      
      Hmm ... estás mintiendo, SIEMPRE solo estás ... Lo que te atraparon más de una vez. Por lo tanto, te "pasarán por alto" descaradamente ... casi sin leer.
      1. Arkharov
        
        -1
        
        20 diciembre 2019 14: 55
        
        Quieres un consejo: si no te distingue la inteligencia, al menos no te destaques por la estupidez.
        
        A.Lex
        
        -1
        
        22 diciembre 2019 10: 20
        
        bravo, Grisha, bravo! ¡Así que llegamos a tu punto!
        PD: No necesito el consejo de un famoso rusófobo liberal-kreaklovy.
        
        Arkharov
        
        -4
        
        22 diciembre 2019 13: 07
        
        A.Lex: es demasiado tarde para que lo avises. ¿Ha escrito alguna vez algo sobre el tema de al menos un artículo? Nada más que el léxico de Sharikov con predominio de la grosería. ¿No enseñaste nada más, pero no tienes suficiente inteligencia para más?
        
        A.Lex
        
        0
        
        23 diciembre 2019 17: 57
        
        ¿De qué grosería estás hablando? ¿No estás cuando te digo "tú", pero me pinchas?
El comentario ha sido eliminado.
oracul

+3

15 diciembre 2019 07: 19

En un momento, el académico Aleksandrov, hablando sobre reacciones termonucleares controladas, señaló que se necesitan enormes recursos para resolver el problema, que la humanidad aún no puede permitirse. Lo mismo ocurre con la tecnología que suena el general. ¿Cuál es la viabilidad económica y la necesidad práctica? Todo tiene su tiempo.
Puerto

+3

15 diciembre 2019 07: 27

Dejemos que todos los hegemoradores se trasladen a la luna, las guerras y el genocidio desaparecerán inmediatamente.
1. Jadeo
  
  0
  
  15 diciembre 2019 14: 53
  
  Eres una persona cruel, allí hará mucho frío para ellos, pero bajo el sol es perfecto, cálido y seco.
Vkd dvk

+1

15 diciembre 2019 14: 35

Solo piensa !!!
Durante mucho tiempo he estado moviendo a alguien a cualquier punto del universo en un minuto.
¿Quieres que ahora, bajo tu supervisión, envíe esto y dyo ...
Vkd dvk

0

15 diciembre 2019 14: 40

Cita: Arkharov
Tecnológicamente bastante realista. Se trata de necesidad y costo.

El inventor del teléfono, Alexander Bell, demostró su invento, y una señora, muy emocionada, exclamó: - "¡Sí, eres un mago, has transmitido una voz humana por el cable!" sin embargo, las dificultades hasta ahora superan nuestras capacidades.
No seas tonto. Recuerda las posibilidades.
ustal51

+2

15 diciembre 2019 14: 43

Musk es un estafador, el general es ... un excéntrico. Bueno, ¿qué más puedo decir? Es cierto que los gruñidos individuales todavía no se pueden convencer ...
1. Arkharov
  
  -3
  
  15 diciembre 2019 17: 47
  
  Musk es un sinvergüenza, el general es un excéntrico.
  
  - argumentos muy convincentes. No esperaba nada más. Todo está al nivel habitual y adecuado.
Venga

+2

16 diciembre 2019 09: 57

Cita: Arkharov
http://www.lroc.asu.edu/images/videos

Las fotos son una mierda ... porque la NASA estaba "filmando"))
Bueno, Leonov dice la posición oficial del partido)). Y la pérdida de fotografías de la propia NASA "en la Luna" es similar a romper las muestras de dopaje de sus propios atletas (puedo recordar). Por la imposibilidad de repetir un vuelo encore, no diré nada, no se puede repetir lo que no fue. ¡Y me gustaría ver no algunos puntos pintados por una computadora, sino una maldita bandera! Si no se lo llevó el "viento" ...)))
En la Tierra, a pesar de la atmósfera, un satélite militar puede ver la hora en el reloj (en la manecilla del objeto). ¿Por qué no hay una foto de la bandera en la luna? ¿Dónde están las muestras del suelo supuestamente entregadas por ellos (los estadounidenses) y luego perdidas? ¿Dónde están las fotografías originales de esas misiones (también perdidas)? ¿Dónde, finalmente, están los planos de las naves espaciales? Perdió ?! ¿Por qué la NASA recomendó encarecidamente a la misión china que aterrizara en el área de los supuestos aterrizajes estadounidenses? ¿Por qué milagro recibió la URSS enormes inversiones de los estadounidenses para abrir las mayores instalaciones de producción química y la planta de KAMAZ? ¿No es por el silencio?
1. Arkharov
  
  -2
  
  16 diciembre 2019 10: 57
  
  Alexey Leonov:
  
  ¡Creen seriamente que los estadounidenses no estaban en la Luna, solo las PERSONAS PROFUNDAMENTE IGNORANTES pueden hacerlo!
  Expertos, incluyéndome a mí, y nuestro grupo lunar observamos uno a uno en línea, como sucedió. Y el vuelo de Bormann con sobrevuelo y aterrizaje, y "Apolo 13 también".
  
  El cosmonauta Pavel Vinogradov dijo que la estadía de los estadounidenses en la luna en 1969 no requiere verificación, ya que ya hay suficiente evidencia, informa NSN.
  Como tal evidencia, se ofreció a escuchar las conversaciones de los astronautas que se habían lanzado en Saturno 5, para ver información telemétrica desde la luna y fotos de estaciones chinas.
  “Hay fotografías de los estadounidenses aterrizando en el satélite, hay módulos. ¿De qué más puedes hablar? ”, Piensa Vinogradov.
  “Demostrar que la estupidez es estupidez es lo más ingrato”, dijo Vinogradov.
  1. isograsa
    
    0
    
    19 diciembre 2019 12: 11
    
    A nuestro camarada Grigory y sus Arkharovitas.
    Según los principales medios de comunicación de BuzzFeedNews, el aterrizaje estadounidense en la luna, anunciado en mayo por el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, no tendrá lugar en 2024 porque los estadounidenses aterrizarán en Marte.
    Está claro que esto será más tarde, y visitarán la Luna de camino a Marte.
    
    https://www.buzzfeednews.com/article/danvergano/nasa-2024-moon-landing-budget
    1. Arkharov
      
      -1
      
      19 diciembre 2019 14: 45
      
      ¿De qué estás hablando? ¿Serías más claro de alguna manera?
      1. isograsa
        
        0
        
        19 diciembre 2019 15: 27
        
        Sobre su fe en el éxito de la exploración espacial estadounidense.
Vladimir Kuznetsov_3

+1

16 diciembre 2019 10: 11

Bueno, si Elon Musk ya está involucrado en este proyecto, entonces sí, entonces, por supuesto, creo. Nuevamente, la masa se recolectará de todos los que quieran moverse en el espacio, pero no lo harán. Me parece que Elon Musk es un Mavrodi tan estadounidense ...
duche

-1

16 diciembre 2019 12: 13

Hola a todos. Seguramente, habrá un trampolín grande y 20-30 afroamericanos que tirarán de la lona del trampolín, los objetos de transporte se ubicarán en él y, al recibir una orden, los lanzarán a lugares remotos. Quizás sea una gran honda.
Tornillo

0

16 diciembre 2019 13: 55

Mentiroso de varias estrellas, probablemente por jubilación. Después de un "alquiler de milla por hora" de uno de nuestro coronel a una conferencia, pronunciada muchas veces de manera militar, claramente, sin una sombra de sonrisa, se comprende que en las universidades estadounidenses (GPTU al estilo soviético antiguo), la misma gente trabaja, solo que ahora sonríen, una especie de sonrisa. ... El primero de abril aún no es pronto, pero ya se está entrenando.