Rusia anunció la eliminación de la infraestructura para el suministro de gas a Ucrania

41


4 de diciembre de 2019 Ruso económico Mikhail Krutikhin, analista y experto en el mercado del petróleo y el gas, dijo que Rusia ha comenzado a desmantelar una parte de los equipos destinados al tránsito de gas a través de Ucrania. Un especialista y candidato de las ciencias históricas escribió sobre esto en la versión rusa de la revista. Forbes.

Krutikhin señaló que el 31 de diciembre de 2019 finalizará el acuerdo entre Rusia y Ucrania sobre el tránsito de gas a Europa. Y si Kiev no toma las medidas necesarias para extender el acuerdo, Ucrania corre el riesgo de perder completamente el suministro de gas de Rusia. Aclaró que a pesar de las propuestas de compromiso de Moscú, Kiev continúa obstinadamente hablando en el lenguaje de la intimidación, evaluando incorrectamente su posición. Entonces, en el futuro, los próximos 10 años, Ucrania puede perder por completo la capacidad de transportar gas a través de su territorio.

En 2016, Gazprom adoptó un programa para desmantelar la infraestructura de transporte de gas que entrega gas a la frontera con Ucrania. Para 2020, se eliminarán 4300 km de tuberías y 62 estaciones compresoras en este corredor, y para 2030 - 10700 km. Desaparecerán las oportunidades para bombear gas desde Rusia a través del territorio ucraniano

- explicó Krutikhin.

A su vez, nos gustaría recordarle que NJSC “Naftogaz of Ukraine” ya ha recibido una notificación de PJSC “Gazprom” que a partir de las 10:00 hora de Moscú. El 1 de enero de 2020, Rusia no tendrá motivos para seguir suministrando gas de tránsito. El punto es que después de la puesta en servicio completa de Nord Stream 2 (con sucursales en tierra en Alemania), Gazprom podrá bombear 110 mil millones de metros cúbicos de gas a través de cuatro líneas de ambos Nord Streams. metros de gas por año. Al mismo tiempo, a través de dos líneas de la corriente turca (tras la finalización de la construcción de un tramo en Bulgaria), Gazprom podrá bombear 31,5 mil millones de metros cúbicos. metros de gas por año.

Pero eso no es todo. No se debe olvidar la existencia de dos cadenas del gasoducto Blue Stream, que también va desde Rusia a Turquía. La capacidad de carga de este gasoducto es igual a la corriente turca y ya está en funcionamiento. Entonces, a mediados de 2020, Rusia podrá suministrar 173 mil millones de metros cúbicos. metros de gas por año a Europa (incluida Turquía), sin pasar por Ucrania. Y esto sin tener en cuenta el suministro de gas natural licuado (GNL).
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    3 diciembre 2019 17: 09
    Es una decisión de la Federación de Rusia, muy atrasada y absolutamente correcta ... Ya es hora de amarrar los suministros y transitar por la plaza ... Dado que Gazprom es supuestamente un monopolio y se está imponiendo a Ucrania, causándole daños, que ahora busquen otros proveedores, por ejemplo, en los Estados Unidos, y los demanden. .. y veremos ... de lado ...
  2. -10
    3 diciembre 2019 17: 41
    - Bueno, si Rusia tiene algo con la Turquía extranjera empezó a crecer junta ... entonces también debería funcionar con Ucrania (con mucha dificultad, pero saldrá bien) ... - ahora es un momento muy oportuno para esto ... -Y si empieza a mejorar con Ucrania, entonces la temblorosa e inquieta Bielorrusia tampoco irá a ninguna parte desde Rusia ... - simplemente se arrojará a los brazos de Rusia ... Jaja ...
    - Con China, esto no funcionará ... - Existe un peligro completamente diferente para Rusia ... - mucho más grave ...
    1. +14
      3 diciembre 2019 17: 54
      Entiendo todo, estás tan ansioso por iluminarnos, lo irrazonable, PERO, ¿quizás NO ES NECESARIO REPETIR UNO Y A LA MISMA VEZ YA?
      Más de una vez te escribieron que en tus publicaciones y argumentos hay contradicciones muy graves, pero estás escribiendo casi lo mismo una y otra vez ... Personalmente, tengo el punto de vista de que en un momento determinado no necesitamos a Ucrania en absoluto, ni en qué forma, así que intenta arrastrarlo y así sucesivamente, ¿por qué ?? Más bien, necesita cavar un foso de doscientos metros de profundidad y no menos ancho y enviar cocodrilos allí, para que aquellos que quieran cruzar este foso, les expliquen que son blancos y esponjosos, en todo caso, es broma, de lo contrario pensarán en algo. hi
      1. +1
        5 diciembre 2019 10: 52
        321, ooh, ¡¡¡¡¡Qué maldita eres !!!!! lol
        1. +1
          5 diciembre 2019 11: 42
          Bueno, escribí, es broma. matón
    2. -4
      4 diciembre 2019 14: 28
      - Ese es todo mi comentario ...

      - La risa es como ... -qué está pasando ...
      - Maldita sea ... - todo se inundó y cimentó "en la casa de los Oblonsky" ... - y luego empezarán a hablar de nuevo ... - "Eso pensamos"; "Nosotros lo dijimos" ... - También el gallo no canta ... cómo ... cómo ... cómo ... cómo ellos (todo este grupo de "O"), como siempre - negarán los suyos " contras "y" juicios inteligentes "... -Hahah ... - Entiendo que es inútil .., pero vuelvo a explicar ... por ...
      - El grupo "O" también puede escuchar ...
      - Figuras con él en general ... - con todo este gas y todos estos gasoductos inútiles ... - Gazprom sigue perdido ... - perdido en todos los aspectos ... - Tanto en Occidente como en Oriente ...
      - Hoy Gazprom ya no es un precedente económico para Rusia, sino uno político ... Y, para finalmente obtener al menos algún beneficio de esta salida inútil de Gazprom ... - Rusia debería intentar usar Gazprom como un precedente político ... con Ucrania ... -Gazprom ya ha jugado un papel tan importante en el establecimiento de relaciones de gas con Turquía ... -Aunque todo esto es terriblemente rentable económicamente (incluso no rentable) para Rusia, pero ... pero ... pero ... pero comenzó una seria ruptura progresiva entre Turquía y los estadounidenses. y con Zap. Europa ... - y Macron de repente "bailó sobre sus patas traseras" ...
      - De la misma manera, Gazprom debe volver a ganar con Ucrania ...
      - Sí, todos estos nuevos contratos de gas a largo plazo con Ucrania también son económicamente desventajosos para Rusia ... pero esto puede sentar las bases para otras relaciones entre Rusia y Ucrania ... -¿Qué puede perder Rusia con estos "nuevos contratos de gas" ... .-una mera bagatela ... en comparación con ese abismo colosal creciente en las relaciones entre Rusia y Ucrania, que acarrea enormes pérdidas financieras para Rusia ... -Esto es todo simple hoy y es utilizado por Estados Unidos y Occidente. Europa ...
      - Bueno, si Rusia ha comenzado a crecer junto con la Turquía extranjera ..., entonces también debería funcionar con Ucrania (con gran dificultad, pero funcionará) ... - ahora es un momento muy oportuno para esto ... - Y si comienza a mejorar con Ucrania, luego la temblorosa e inquieta Bielorrusia, tampoco irá a ningún lado de Rusia ... - simplemente se arrojará a los brazos de Rusia ... Jaja ...
    3. +6
      4 diciembre 2019 15: 15
      Con Ucrania, también debería funcionar

      ahora es el momento adecuado para eso

      ... pero ¿por qué es tan adecuado en este momento, disculpe? Bueno, aunque solo sea por el hecho de que finaliza el contrato anterior ... Y dado cómo acaba ahora y en qué circunstancias, ¿qué se puede esperar del próximo? ¿Por qué "caminar sobre el rastrillo" ??? Bueno, el régimen en Ucrania cambiará, y será posible hablar ... E incluso poner una nueva pipa, la nuestra también, desde los tiempos de la URSS, el té, todavía tendría que cambiarse ... Pero ahora, ¿por qué? Vías de circunvalación, con pena a la mitad, pero construidas ... Hay volúmenes. ¿Por qué alimentar al Banderlog? Tres décadas fueron bombeados a través de ellos, eso es lo que llegaron a ... ¿realmente tiene sentido continuar en la misma forma?
      1. +4
        5 diciembre 2019 10: 56
        Alexey ... allí, en el camino, no es una mente, sino una corriente ... no sé qué ... es muy difícil llamarlo mente ... Este es todo el ex RSS de Ucrania (con la excepción de algunos cuerdos, pero esto no se trata de ella)
        Ella todavía cree que DEBEMOS, DEBEMOS ... Esta tontería se está volviendo más difícil de desmontar con cada uno de sus comentarios ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      5 diciembre 2019 10: 48
      En general, Irochka, vamos punto por punto, de lo contrario, apilaste todo en un montón.
      1. No "comenzó a crecer junto" con Turquía, sino que creció junto.
      2. ¿Por qué tenemos algo "DEBE CONSEGUIR" con el territorio de Ucrania? ¿Qué estamos OBLIGADOS?
      3. ¿Cuál es el momento adecuado, de qué estás hablando ??? La ex República Socialista Soviética de Ucrania nos declaró ENEMIGOS !!! (¿O deberíamos dormir?)
      4. Acerca de Bielorrusia, ¿de qué lado es? ¿Y qué tiene que ver el "problema del gas" y Bielorrusia con él? ¿Todo eso en un montón?
      5. Sobre "abrazos" - nosotros, en principio, - a la mitad, si Bielorrusia estará con nosotros en el Estado de la Unión o no. Por supuesto, me gustaría restaurar la integridad del estado, pero lo principal, ¡LO PODRÍA! En principio, ya estamos acostumbrados al hecho de que a nuestro alrededor - podgavkivayuschih soy ... gente, eso es solo una lástima en nuestro "ex" - nuevamente engañados y, por enésima vez, vendidos, engañados y vendidos nuevamente ...
      6. China ... y SOLAMENTE comerciamos con ella ... incluido el gas. ¿Dónde está el peligro, cuál es? No nos hacemos ilusiones sobre los chinos: están en sus mentes y piensan que son los más astutos (bueno, bueno ... ¡veamos!) ... Y el comercio (incluso con ENEMIGOS), lamentablemente, sigue siendo necesario componente de nuestro presupuesto (no estamos en guerra con TALES "enemigos" (y si Dios quiere no lo haremos) ... y ellos también nos consideran enemigos) ... Si se trata de hostilidades con ellos, entonces el comercio se detendrá. Mientras tanto, nuestra economía, a diferencia de la soviética, (e incluso entonces hubo relaciones económicas a través de la trigésima tercera parte) no es capaz de mantenerse COMPLETAMENTE por sí misma ...
      1. +1
        5 diciembre 2019 13: 07
        ¡Bienvenido al grupo O, colega! Compañero ¡Has enojado a la dama! Lanzaron una palabra al otro lado ... lol
        Simplemente no he descubierto cuál es una opción más difícil: te envían a "O" en ruso o en inglés ... yo en inglés ... Y para la querida Irina, algo realmente sucedió recientemente, aparentemente. Han salido algunos comentarios muy extraños, poco adecuados. ¿Quizás quién secuestró su "apodo" y arruinó la reputación de la niña? Y esto pasa ... Es una lástima ... aquí, como, además de ella, no hay más mujeres ... e incluso casi bajo su nombre real ...
        1. 0
          7 diciembre 2019 14: 33
          bebidas ¿Y somos muchos de nosotros en ESTE grupo?
          1. 0
            8 diciembre 2019 21: 34
            ... No sé, le preguntarás a Irina ... guiño Ya estoy ahí ... así que al menos dos bebidas
            1. +1
              9 diciembre 2019 13: 40
              ... bueno, entonces ya es multitud! riendo
  3. 0
    4 diciembre 2019 09: 30
    ¡¡La gente NUNCA vivirá ricamente con este poder !! Sí, dije y propuse desconectar a Ucrania del gas, pero esto es solo para que, si no para anexar tierras rusas, el gobierno ucraniano sea leal a Rusia. Pero no me ofrecí a cortar miles de kilómetros de tuberías en chatarra. Se deben hacer esfuerzos para unir a los pueblos hermanos por cualquier medio, y no intentar estrangular al gobierno de Bandera junto con el pueblo. Eso es lo que quieren los anglosajones.
    1. +5
      4 diciembre 2019 10: 01
      Nadie corta la tubería todavía. Se elimina el equipo complejo. Por cierto, escribieron sobre esto hace aproximadamente un mes. Este equipo cuesta dinero y requiere supervisión y mantenimiento. ¿Quién lo pagará si no funciona? El GTS en Rusia es grande y está en constante evolución. Este equipo será necesario en otro lugar. ¿Comprar nuevo, gastar dinero?
      Y desde el GTS de Ucrania, Rusia puede necesitar solo una tubería, y luego no a plena carga. Otras direcciones son proporcionadas por otros gasoductos. Ucrania por sí misma no puede cortar su sistema de transporte de gas; su sistema de distribución de gas interno se basa en tuberías de tránsito.
      1. 0
        5 diciembre 2019 10: 59
        boriz, para que sepa - sin "equipo complejo", la "tubería" no funcionará. Esta no es una manguera de un tanque de agua, donde todo fluye por gravedad. Sin este equipo, es fácil: mucho hierro.
    2. +2
      5 diciembre 2019 08: 17
      Cita: fabricante de acero
      ¡¡La gente NUNCA vivirá ricamente con este poder !!

      ¿Qué tan rico es, en tu opinión? ¿Hay un techo sobre tu cabeza? ¿No te mueres de hambre? ¿Compras ropa? ¿Los niños van a la escuela? ¿Los bandidos y punks roban todos los meses? Si es así, vive en paz y prosperidad. Si también tiene un automóvil privado, entonces no está nada mal. Así que no hagas enojar a Dios. Busque el Reino de Dios primero, y el resto seguirá.
      1. +3
        5 diciembre 2019 11: 06
        Nikolai ... sin embargo, surgen muchas preguntas constantemente ... por ejemplo:
        - ¿Por qué el Estado obliga a sus ciudadanos a pagar dinero a las compañías de seguros PRIVADAS (en camino - un aumento en el costo de OSAGO)? ..
        - ¿Por qué el estado está mirando con calma la brecha cada vez mayor entre el aumento de precios y los salarios? ...
        Esto es así, para la semilla ... hay muchas más preguntas, por supuesto .......
        PD .......... No pido el derrocamiento del gobierno ni ningún "Maidan" ....... Estoy en los 90's COMO negativas detener suficiente ........
        1. 0
          5 diciembre 2019 15: 16
          Cita: A.Lex
          Nikolay ... la verdad es que surgen muchas preguntas constantemente ... por ejemplo, ¿por qué el estado obliga a sus ciudadanos a pagar dinero a las compañías de seguros PRIVADAS?

          Antes de la introducción de OSAGO, muchos, incluido yo mismo, registramos el DGO del propietario del automóvil. Entonces había demasiados autos, y en la peor forma, con una amenaza para la vida y la salud, presuntamente el culpable del accidente. OSAGO permitió reducir significativamente la intensidad de las pasiones en este asunto. Y el hecho de que se permitiera competir a las empresas privadas y estatales es mejor para el cliente.

          Cita: A.Lex
          - ¿Por qué el estado está mirando con calma la brecha cada vez mayor entre el aumento de precios y los salarios? ...

          Este es un tema controvertido, las estadísticas afirman que el crecimiento de los salarios está por delante de la inflación.
          Al menos lo mismo que en los años 90, ciertamente no se observa ahora. Luego, los salarios no se pagaron durante seis meses y los precios aumentaron cada dos semanas. Ahora puedes vivir bastante decentemente, si no haces demasiado alarde. Mucho depende de la economía mundial, que no es mucho para nosotros. Nuestros precios de exportación tradicionales no han sido los más altos de los últimos años.
          1. +1
            7 diciembre 2019 14: 27
            Nikolay, no respondiste al primer punto. Comenzó a hablar de la "historia de la formación de OSAGO", y no del aumento de precio de este mismo OSAGO. Además, este OSAGO es transformado por empresas privadas, cuya inflación ayuda a recibir superbeneficios, estafando a la parte más pobre de la población, porque estos incrementos no se notan para la parte acomodada de la población. no se puede comparar con los bajos ingresos de los pobres ...
            ¿Está el crecimiento de los salarios tan "por delante de la inflación" que no notamos el aumento de estos precios? ¿Sabe que el salario estándar (y esta es la inmensa mayoría de la población) es de hasta 15 mil rublos? ¿Es consciente de que el aumento de los precios del gas, la gasolina conlleva un aumento de los precios de la electricidad y, por tanto, de todo lo demás? En la región de Orenburg, los precios del gas licuado por rublo se han disparado y ahora es de 22 rublos por litro. Vecinos (Samara) - 16 ... ¡¡¡Y los "levantadores" de precios se refieren al crecimiento de algo allí en la OFERTA !!! Aquellos. igualar nuestra población con la europea ... eso es solo nuestro salario 12-14 años ...
            Y te refieres a "chic" ... ¿Crees que la imposibilidad de utilizar tu propio medio de transporte no es "chic"? ¡Tu razonamiento es extraño!
            PD: ¿sabe que la subida de los precios del gas de red se produce una vez por trimestre? (y hay gasolina con electricidad ... y todo lo demás)?
            PPS - No te puse un menos - discutimos contigo, no juramos
            1. +2
              11 diciembre 2019 04: 15
              Cita: A.Lex
              Nikolay, no respondiste al primer punto.

              Respondí. Monopolizar el mercado de seguros es un gran riesgo para el estado. He tenido experiencia con Gosstrakh. Sé cómo "tiran" a los clientes. V.I.Lenin dijo:

              Cualquier monopolio ... inevitablemente genera estancamiento y decadencia.

              - para que no tengamos decadencia y estancamiento, dejemos que las empresas privadas y estatales compitan entre sí.
              1. +1
                11 diciembre 2019 21: 31
                Nikolay, recordemos el seguro estatal en la URSS. Allí no persiguieron una subida de precios. Todo el problema estaba en la cobertura de un monopolista. Y esto le dio a Gosstrakh a rodar millones. El problema actual está en un plano ligeramente diferente: hay (muy probablemente) lugar para una conspiración de "cártel". ¿Y lo más importante para qué? Y para obtener SUPER-BENEFICIOS. Y esto no es solo en seguros, sino también en vivienda y servicios comunales y en el comercio minorista.
                ¿Sabes qué principio opera en la Federación de Rusia para sacar dinero de la población (es decir, todo tipo de pagos "obligatorios")? Y él es simple: engaña a tu prójimo, de lo contrario vendrá el lejano y te engañará. Robar, ¡y allí al menos la hierba no crece!
                Y lo más interesante es que cada vez hay más opinión de que los funcionarios estatales TODOS ESTE AYUDA !!! De lo contrario, ¿por qué todos estos precios y tasas aumentarían cada trimestre? Puedes ganar dinero con la población como quieras, lo principal es justificarlo correctamente. Y es correcto presentar esta justificación a través de los medios de comunicación.

                No quiero hablar mal de mi país ...PERO DE HECHO YA HEMOS CONSEGUIDO SU PRECIO CRECIMIENTO EN DIEZCIENTOS DE RUBLES, Y LOS SALARIOS SE AUMENTAN POR KOPEYS !!!
                Después de todo, ¡no puedes liquidar lo que vendes en la colina a voluntad! Allí inmediatamente lo empujan en la cara - ¡UN CONTRATO! Y si no cumples con el contrato, NADIE TENDRÁ nada que ver contigo (y por fin se sumarán - esto es Rusia, ¿qué puedes sacar de ella?) Por eso no puedes subir los precios con "en el exterior, pero con tu propia población puedes hacer cualquier cosa y cómo Es por eso que recordamos la URSS, al menos no hubo TAL anarquía allí.
                Y aquí, el estado condona a los ricos a robar no a los ricos, sino al resto de la gente, que tiene un salario de menos de 15 piezas.
                Y no puedes ver NINGUNA competencia (y no hubo ninguna, para ser honesto), todo esto es una mentira de principio a fin. A lo largo de toda la Guerra Fría, estos amers fueron vertidos en los oídos de ciudadanos crédulos de la URSS (por supuesto, es una palabra impresa. Después de todo, ¡es VERDAD!), ¡Para robar al perdedor una vez más! Esa es toda la historia sobre la "competencia", también puede enviar historias sobre la "mano libre del mercado" allí, ¡el mismo FALSO!
            2. 0
              11 diciembre 2019 04: 21
              Cita: A.Lex
              ¿Sabe que el salario estándar (y esta es la inmensa mayoría de la población) es de hasta 15 mil rublos?

              En la región de Vladimir hay 22-24 mil. Menos el impuesto sobre la renta de las personas físicas, por supuesto. NO creo que sus salarios en la región de Orenburg sean mucho más bajos.
              1. -1
                11 diciembre 2019 21: 32
                Nikolay, ¿cuánto gana un dependiente de tienda corriente? ¿Cuál es el salario mensual?
                1. 0
                  12 diciembre 2019 01: 15
                  Cita: A.Lex
                  Nikolay, ¿cuánto gana un dependiente de tienda corriente? ¿Cuál es el salario mensual?

                  En línea desde 20 mil A juzgar por los anuncios de vacantes. No sé en pequeñas tiendas privadas.
                  1. +1
                    12 diciembre 2019 11: 26
                    Nikolay, y si no lo sabe, ¿cómo puede hablar de información que no conoce? Lo que está escrito en el ANUNCIO en realidad no es cierto (el sistema de multas y castigos para los vendedores es el total de veinte), sino sobre los comerciantes privados - preguntas, PERO - no en la ciudad, sino en una especie de centro regional turgente, en las afueras de la región. .. Así tendrás la verdad de la vida.
                    1. 0
                      12 diciembre 2019 12: 50
                      Cita: A.Lex
                      ... lo que está escrito en el ANUNCIO en realidad no es cierto (el sistema de multas y sanciones para los vendedores es el total de veinte), sino sobre los comerciantes privados, debe preguntar, PERO, no en la ciudad, sino en algún tipo de centro regional turgente, en las afueras de la comarca ... Esa será la verdad de tu vida.

                      Esta no es la verdad de la vida, es una búsqueda selectiva de los trabajos y profesiones menos remunerados. Y tengo otros hechos, cuando nuestros trabajadores calificados ganan 40-60 mil. Estos son soldadores eléctricos de gas, torneros de uso general, operadores de máquinas herramienta CNC, metalúrgicos y trabajadores de cables. ¿Por qué sugiere que todos deberían igualar el salario de un vendedor rural en una aldea de cinco yardas?
                      1. +1
                        20 diciembre 2019 14: 18
                        Nikolay, no estoy sugiriendo ser igual. Es solo que en los centros industriales y las ciudades los salarios son NATURALMENTE más altos. Pero en el campo, preguntas. Después de todo, la mayor parte de la población no se encuentra en las ciudades ...
            3. +1
              11 diciembre 2019 04: 33
              Cita: A.Lex
              Y te refieres a "chic" ... ¿Crees que la imposibilidad de utilizar tu propio medio de transporte no es "chic"? ¡Tu razonamiento es extraño!

              Ahora estoy jubilado por la nocividad de la profesión, y no podrás viajar con mi pensión de 15 mil, claro, pero puedes vivir. ¿Y adónde debería ir un jubilado especialmente? Es cierto que necesito un automóvil, el más joven todavía está estudiando en Moscú, gracias a Dios por el presupuesto. Tengo que ir con mi hija, y con mi suegro en el pueblo, para ayudar con el jardín, etc., etc. Por lo tanto, trabajo a tiempo parcial. Junto a la pensión vienen 30, y para el mantenimiento del transporte y otros gastos, sin lujos, claro, este dinero me basta. Entonces habría un deseo, habrá oportunidades.
              1. +2
                11 diciembre 2019 21: 47
                Pero ahora explique: ¿cómo puede un vendedor que está detrás del mostrador por un salario mínimo de 10.00 a 18.00 (ya menudo más) ganar dinero extra? Y aquí TODAS las fábricas estaban cerradas (había una planta de Kommunar "antes en la estructura de la" industria de defensa ", tres (!) Fábricas de conservas, dos DRSU, PATP, tres (!) Organizaciones de construcción, loza (¡recibió medallas en el extranjero!), dos plantas procesadoras de lácteos, una lechería, Asfalto-Concreto (ABZ), servicio de autos ESTATAL (!), EXPLORACIÓN GEOLÓGICA (!), KOPTORG (compraba productos agrícolas a la población) ... De todo ESTO, SOLO quedó el Ascensor (e incluso entonces - de ferroviario porque vale la pena) ... Todo lo demás se privatizó con la consiguiente quiebra, ¡¡absolutamente TODO se arruinó !!! Y toda el área se sienta en este piso - como quieras, y sal - algunos vendedores son de comerciantes privados, algunos son taxistas (terminan los vehículos restantes), varios shabashniks-constructores-reparadores, servicios de automóviles hechos a sí mismos en el hogar, varios vendedores ambulantes, zapateros-sastres ... ¿Por ESTE bien, la URSS fue asesinada ???
                1. 0
                  12 diciembre 2019 01: 23
                  Cita: A.Lex
                  Pero ahora explique: ¿cómo puede un vendedor que está detrás del mostrador por un salario mínimo de 10.00 a 18.00 (ya menudo más) ganar dinero extra?

                  Por el salario mínimo es, por supuesto, fuerte. No sé ustedes, pero solo tenemos guardias y vigilantes trabajando por el salario mínimo. En las empresas de seguridad privada, los sueldos ya son de 15 mil.
                  En cuanto al trabajo a tiempo parcial, diré que cuando era más joven trabajaba en un horario de tres turnos, y los fines de semana y las noches trabajaba a tiempo parcial en nuestro centro cultural. Y así durante 10 años, hasta que en 1992 se cerró todo. Se necesitaba dinero para una familia entonces joven. La vida no era fácil entonces, como lo es ahora. No en vano dice el refrán: "La vida para pasar no es un campo para pasar". Menos quejas y desaliento, más optimismo, y la vida mejorará.
                  1. +1
                    20 diciembre 2019 14: 23
                    Nikolay, esto no es desánimo ni quejas. Es solo que en nuestro estado ya deberíamos AL FINAL DE LOS EXTREMOS llegar a algún resultado específico: o estamos en el capitalismo (y luego toda la "socialidad" es de lado), o regresamos al socialismo (y luego el estado se ocupa de la persona).
                    PD: No te insto a que regreses a la URSS en los años 80 ... los errores deben tenerse en cuenta y seguir adelante.
  4. -1
    4 diciembre 2019 11: 18
    En 2016, Gazprom adoptó un programa para desmantelar la infraestructura de transporte de gas que entrega gas a la frontera con Ucrania. Para 2020, se eliminarán 4300 km de tuberías y 62 estaciones compresoras en este corredor, y para 2030 - 10700 km. Desaparecerá la posibilidad de bombear gas desde Rusia a través del territorio ucraniano.

    Puedes leer
    1. -1
      4 diciembre 2019 11: 57
      En cuanto a las tuberías, es difícil de creer. Lo más probable es que tomen el arma.
    2. +2
      4 diciembre 2019 12: 15
      Aunque, puede que tengas razón. La tubería Pomary-Uzhgorod se dejará para la única ruta de tránsito que aún puede ser necesaria. Y es lo mismo para los suministros. Y el resto realmente se puede cortar. Aunque, nadie sabe cuánto puede aumentar el consumo de gas en Europa.
    3. +2
      4 diciembre 2019 15: 23
      Estas tuberías siguen siendo soviéticas, todavía habría que cambiarlas. Como la mayoría de las estaciones de compresores. En Europa del Este, todos se han modernizado durante mucho tiempo, principalmente con kits de reparación checos con un aumento de potencia. En la Federación de Rusia, en mi opinión, solo se actualizaron unos pocos, que, al parecer, ya han llegado al control. No querían hablar con los checos, aunque lo habían ofrecido en los años 90; aparentemente, debido a sus errores de cálculo, no obtuvieron una gran parte de los representantes de Gazprom, y aún no habían comprado otros nuevos ...
      1. 0
        5 diciembre 2019 11: 09
        Alexey, ¿quién no quería hablar? ¿Los nuestros o los ucranianos?
        1. +1
          5 diciembre 2019 13: 10
          Gazprom no quería. Más precisamente, representantes individuales. Y precisamente por el motivo que les indiqué ... Luego dijeron que, dicen, es mejor nuevos, será más interesante allá guiño
          Y luego no sé qué pasó, el tema pareció disolverse ... y el liderazgo cambió, respectivamente, el equipo, y yo no tenía más negocios con esto.
  5. +1
    4 diciembre 2019 13: 07
    Solo creo que pueden arrastrar y soltar el equipo que es redundante para bombear 15 cubos de manteca ... No más.
  6. 0
    4 diciembre 2019 14: 19
    Desmontando documento a mesa ...
  7. 0
    5 diciembre 2019 11: 59
    Creo que estos son espantapájaros para Kiev. Firmarán todo, como el aceite, ¡durante 10 años!