La caja de Pandora está abierta: por que Trump expandió la jurisdicción de EE. UU. A Hong Kong

19

El presidente Trump firmó dos leyes para apoyar a los manifestantes en Hong Kong, abriendo efectivamente una Caja de Pandora. De un plumazo del jefe de la Casa Blanca, la jurisdicción de Estados Unidos se extendió al territorio de otro país. Hong Kong hoy, Tíbet y Región Autónoma Uigur de Xinjiang mañana? ¿Entonces qué, Kaliningrado, Ingermanlandia, Kazakia?

Desde el punto de vista de la diplomacia internacional, la situación es salvaje. Desde 1997, Hong Kong (Xianggang), una antigua colonia británica, es una región territorial administrativa especial de la República Popular China. Durante medio siglo de transición, es decir, hasta 2047, los hongkoneses recibieron la más amplia autonomía y legislación británica. Dos idiomas son oficiales a la vez: inglés y chino.



Esta reintegración gradual de la antigua colonia por parte de Beijing se denomina "un país, dos sistemas". Tiene tanto a sus partidarios como a sus oponentes. Estos últimos cuentan con el apoyo de Londres, ya que el Reino Unido no está nada contento con la pérdida de uno de los principales centros financieros de Asia y del mundo. En 2014, inmediatamente después de los acontecimientos en Ucrania, se iniciaron procesos similares en Hong Kong, denominados "Revolución de los paraguas". Sin embargo, gracias a las acciones reflexivas de las autoridades y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, se evitó el segundo Maidan.

Ahora los eventos van a una segunda ronda. Las protestas continúan desde junio, pero se han vuelto mucho más violentas y sangrientas. Cientos de policías resultaron heridos, más de XNUMX personas fueron trasladadas a hospitales y miles fueron detenidas. Es difícil no ver detrás de todo esto la notoria "mano de Occidente". Y estaría bien si solo fuera un enfrentamiento británico-chino, pero Estados Unidos se metió en el asunto de una manera grosera, que en general nunca había tenido nada que ver con Hong Kong. Donald Trump firmó una legislación que extendió efectivamente la jurisdicción estadounidense a parte de China, con una redacción muy cínica:

Firmé estas leyes por respeto a Xi Jinping, China y la gente de Hong Kong. Se están estableciendo con la esperanza de que los líderes y representantes de China y Hong Kong puedan reconciliar pacíficamente sus diferencias.


Se podría pensar que sin Washington o Londres, Beijing y Hong Kong no se entenderán. Por el contrario, los estadounidenses solo echaron leña al fuego. Ahora, el Departamento de Estado determinará al menos una vez al año si Hong Kong es suficientemente autónomo de China para comerciar con Estados Unidos en condiciones preferenciales. Además, Estados Unidos ha prohibido el suministro de medios para dispersar a los manifestantes a la policía de Hong Kong y ha amenazado con sanciones por violaciones de los derechos humanos.

Una injerencia tan descarada en los asuntos de un estado soberano provocó un fuerte rechazo en Beijing y en la propia administración de Hong Kong. Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China dijo:

Se trata de una grave injerencia en los asuntos de Hong Kong, que es un asunto interno de China. Hicimos una severa presentación al lado estadounidense.


¿Por qué Washington busca problemas en relación con su mayor socio comercial? De hecho, la pregunta ya contiene la respuesta. El presidente Trump claramente no se opone a obligar a Beijing a firmar un acuerdo comercial desfavorable jugando el "Gambito de Hong Kong". Si la República Popular China resiste, podría seguir ardiendo en el Tíbet, Región Autónoma Uygur de Xinjiang.

Vale la pena recordar esta oportunidad también en Moscú. ¿Qué pasa si, por ejemplo, en Kaliningrado los "koenigsbergers" levantan la cabeza y comienzan a actuar de acuerdo con estas plantillas, y Trump firma leyes similares con respecto a nuestro enclave? ¿Qué pasa si países vecinos, por ejemplo, Alemania, se ocupan de los derechos de los manifestantes, lo que vinculará la cooperación en materia de gas y otros temas con el respeto a los derechos humanos en su tierra histórica? La caja de Pandora es fácil de abrir, pero será difícil cerrarla.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123
    +2
    29 noviembre 2019 14: 10
    La caja de Pandora es fácil de abrir, pero será difícil cerrarla.

    Para ello, es necesario que alguien se meta en una cara roja descarada, preferiblemente con una bota de lona.
    1. +1
      1 diciembre 2019 12: 22
      ¡También puedes usar una pala para NO meter la cara de cerdo en los asuntos de otras personas!
  2. +5
    29 noviembre 2019 14: 15
    Los Yankees quieren la guerra, la conseguirán al final, pero nadie dice que se regirá por sus reglas.
  3. +4
    29 noviembre 2019 16: 21
    ¿Qué pasa si, por ejemplo, en Kaliningrado el “pueblo koenigsberg” levanta la cabeza y comienza a actuar de acuerdo con estas plantillas, y Trump firma leyes similares con respecto a nuestro enclave?

    - Konigsberzhtsy no subirá. De ahí en esta ocasión camarada. Stalin eliminó con mucha prudencia, simplemente, a todos en general, de una vez por todas. El método es "inhumano" desde el punto de vista moderno, pero muy eficaz, como muestra la práctica.
    En cuanto a Hong Kong, realmente no entiendo por qué tales acciones de Estados Unidos sorprenden a alguien. Con Taiwán, que China también considera su territorio, los estadounidenses inicialmente tratan como un estado separado, y es por eso que la República Popular China todo este tiempo, de hecho, no puede subyugar completamente a esta pequeña "isla rebelde", como si estuviera de acuerdo en silencio con todo debido a beneficios de la interacción económica con los mismos Estados Unidos. Y los estadounidenses: si esto sucede en una parte de China, ¿por qué no intentarlo en otra? La única pregunta es cuánto tiempo el Imperio Celestial seguirá soportando todo esto ...
    1. +2
      29 noviembre 2019 22: 53
      Alexey, no interpretaste correctamente la palabra "koenigsberg". Esto significa ALGUNOS residentes de Kaliningrado que sucumbieron a los notorios gritos occidentales sobre cambiar el nombre de esta ciudad en la dirección opuesta. Eso es sobre "ellos" y dijo en el artículo: "Ivans, no has conocido el parentesco".
      1. 0
        30 noviembre 2019 16: 23
        OKAY. Pero en este caso no vale la pena compararlo con Hong Kong: la situación es radicalmente diferente. Y la gente no es la misma desde hace mucho tiempo, ni étnica, ni cultural, ni históricamente. Además, en Europa después de la Segunda Guerra Mundial, hay varios territorios similares, con absolutamente el mismo origen, y los problemas de cambio de estatus o jurisdicción, junto con los derechos de las personas originalmente desalojadas de allí, como regla, los alemanes, en general, toda la estructura de la Europa de la posguerra puede ser destruida, junto con la propia UE, y nadie lo aceptará.
        En cuanto al cambio de nombre, esa es otra historia. Se trata de mirar la historia y las actitudes hacia ella, no la política y la jurisdicción ...
        1. +1
          30 noviembre 2019 22: 04
          En cuanto al cambio de nombre, esa es otra historia. Se trata de mirar la historia y las actitudes hacia ella, no la política y la jurisdicción ...

          Esta es la "Ventana Overton" ... todo comienza pequeño ...
          1. +2
            2 diciembre 2019 00: 18
            Estoy en desacuerdo. "Overton Windows" en este caso es solo la asignación de nombres nuevos, más rentables y más "al lugar", como Bandera Avenue en Kiev ahora, o, por ejemplo, el cambio de nombre de ciudades rusas después de la revolución, después de la Segunda Guerra Mundial, o el mismo Koenigsberg a Kaliningrado. , Pillau a Baltiysk, etc. Entonces todos se acostumbran y ... aquí hay una nueva realidad ... la ventana de Overton, nada nuevo bajo la Luna ...
            Devolver nombres históricos es un tema completamente diferente. Leningrado o Sverdlovsk fueron rebautizados y nada, la monarquía de repente no se reanudó ... y si Kaliningrado es llamado por su nombre real, ¿qué pasará? ¿Lo aceptarán los alemanes? Sí, no pasará nada y nadie se lo quitará si no haces el bombo politizado adicional a su alrededor ...
            Y en todo esto, no hay ninguna actitud hacia Hong Kong; nadie, al parecer, va a cambiarle el nombre, estamos hablando del sistema político y la jurisdicción ...
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    30 noviembre 2019 07: 44
    Cita: A.Lex
    Alexey, no interpretaste correctamente la palabra "koenigsberg". Esto significa ALGUNOS residentes de Kaliningrado que sucumbieron a los notorios gritos occidentales sobre cambiar el nombre de esta ciudad en la dirección opuesta. Eso es sobre "ellos" y dijo en el artículo: "Ivans, no has conocido el parentesco".

    Tienes toda la razón. Se trata de ellos, no de los alemanes.
    1. +4
      30 noviembre 2019 22: 07
      Sí, Sergei, entendí lo que quieres decir ... Como en el comentario anterior, señalé que todas estas ONG-NPO son formas de influir en la población de la Federación de Rusia ... Y las "ventanas de Overton" se están abriendo cada vez más ... así que y la Patria se puede perder ... un ejemplo de "ukrov antiguo" - ante mis ojos (asociación con la oveja de la UE para CORRER de su país) ... engendrado después de 91-92. holgazanes, destruyendo la URSS ...
  6. +1
    30 noviembre 2019 13: 34
    Es hora, por respeto a Trump y al pueblo de Estados Unidos, de aprobar leyes para apoyar a la tribu sioux, la tribu iroquesa, los aleutianos en Alaska, el movimiento independentista de Texas ...
    Y luego el propio Trump, obviamente, no puede hacer frente ...
  7. -6
    30 noviembre 2019 14: 04
    por qué Trump expandió la jurisdicción de Estados Unidos a Hong Kong

    Después de leer el título, ni siquiera necesitas leer quién lo inventó en un delirio febril.
    1. +2
      30 noviembre 2019 22: 09
      Por eso eres un ravshan-dzhamshut ... no el destino ... tristeza ...
  8. +2
    30 noviembre 2019 16: 50
    Creo que es hora de que Rusia y China cooperen con servicios especiales y dinero, y comiencen a actuar con métodos yanquis. Después de todo, tanto Estados Unidos como Gran Bretaña tienen muchos puntos débiles territoriales. Asignar subvenciones en efectivo a los nativos de Alaska que están a favor de la independencia. Después de todo, a su debido tiempo EE.UU. COMPRÓ !!! Alaska con gente. En la realidad moderna, ¡esto es simplemente un acto impensable! ¡Casi trata de esclavos! Entonces hay que pagarles dinero a los residentes de Alaska que saldrán a protestar por la separación de Alaska. Bueno, Texas fue descaradamente alejado de México, y muchas cosas se pueden inventar e implementar con dinero chino y nuestros especialistas. Creo que será así, pronto veremos las respuestas ...
    1. -8
      30 noviembre 2019 17: 11
      Cita: Yuri Nemov
      Creo que es hora de que Rusia y China cooperen con servicios especiales y dinero y comiencen a actuar con métodos yanquis.

      ¿Y por qué decidió que China querría cooperar con Rusia y no con Etiopía, por ejemplo? Para la escala de China, la de Rusia, la de Etiopía (o la de Costa de Marfil), la diferencia es pequeña.
      De alguna manera, en Rusia la gente, al igual que en la URSS, no entiende en absoluto qué es la economía rusa a escala global.
      Rusia es un estado pobre (tipo latinoamericano) con una población pobre.
      Esta es la 21a economía del mundo (a finales de 2018). Rusia es un poco más pobre que Israel (20) y un poco más rica que Singapur (22). Si no le gustan Israel y Singapur, puede mencionar a México (19) y Dinamarca (23).
      Las pérdidas de China en la economía desde la llegada de Estados Unidos solo en 2018 ascendieron a una cantidad equivalente a las economías de 8,5 (8,59, para ser exactos) de Rusia. O el 23,1% (!!!!!!) de la economía de la propia China.
      Por lo tanto, hurra los patriotas deberían ser más modestos. Y no olvides tus seis.
      Y luego "piensan globalmente", ya sabes. Sin ningún motivo o base para esto en absoluto.
      Sí, casi lo olvido. A finales de 2018, la economía rusa representaba el 1,00675% de la economía estadounidense. Al mismo tiempo, durante el mismo año, Estados Unidos incrementó su economía en un monto equivalente a casi 5 economías rusas (4,776). Por tanto, no es difícil predecir el resultado de la "lucha con Estados Unidos".
      1. 0
        1 diciembre 2019 12: 29
        Parece ser muy alfabetizado económicamente. Y mientras estás en Moscú, en un sitio de construcción, ¡trabajas como obrero!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -2
          1 diciembre 2019 19: 32
          Cita: S.V.Yu.
          Parece ser muy alfabetizado económicamente.

          Lo que es, eso es.

          Cita: S.V.Yu.
          Y mientras estás en Moscú, en un sitio de construcción, ¡trabajas como obrero!

          Pero ni siquiera sueñes con eso.
    2. +2
      30 noviembre 2019 22: 11
      Yura, hay otros métodos ... sin los chinos ... Están en su propia mente y para Rusia son compañeros de viaje, solo ... aunque útiles, pero no cuentes demasiado con ellos, son gente muy astuta.
      1. -7
        30 noviembre 2019 22: 43
        Cita: A.Lex
        para Rusia son compañeros de viaje

        Sí, un perro pulgas es solo un compañero.
        1. +1
          3 diciembre 2019 12: 46
          Gracias por el comentario, pero todo está claro contigo.