República Checa: Konev es un enfermo mental y Vlasov es el libertador de Praga

56

Han pasado casi 75 años desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Muchos veteranos y testigos presenciales de esos terribles hechos siguen vivos, se han escrito toneladas de artículos científicos, se han rodado kilómetros de documentales. Pero, a pesar de esto, nuestra historia reciente se está reescribiendo literalmente ante nuestros ojos.

Este salvajismo es especialmente pronunciado en los países del antiguo campo socialista y la antigua URSS. Esta vez la República Checa se distinguió. Ofrecieron reemplazar el monumento al Mariscal Libertador Ivan Konev con el traidor general Vlasov. Hagamos una reserva de inmediato de que esta iniciativa no encontró el apoyo de la Praga oficial. El presidente Milos Zeman declaró:



Los Vlasovitas han sido traidores a su tierra natal durante muchos años. Creo que su traición no debe olvidarse.


El jefe de la república también se quejó de que el autor de la escandalosa iniciativa para reemplazar los monumentos, Pavel Novotny, el jefe de uno de los distritos de Praga llamado Rzheporje, no corresponde a su cargo. De hecho, Novotny es un personaje muy controvertido. Este es un representante típico de la "prensa amarilla", trabajó como paparazzi, participó en programas de entretenimiento de bajo nivel. Pero en 2002, sintió nuevas tendencias y acertó política... Se afilió al Partido Cívico Democrático liberal de derecha, bajo cuyos auspicios pudo ser elegido jefe (jefe) del área metropolitana, donde recibió muchos poderes.

Los camaradas mayores del movimiento liberal de la República Checa comenzaron a usar activamente el deshuesado Novotny en el idioma. Entre ellos, podemos mencionar a personas tan difíciles como Pavel Zhaček, un parlamentario checo, miembro del comité de defensa, quien también es el fundador del Instituto de Investigación sobre Regímenes Totalitarios, cuyo nombre habla por sí mismo, así como el anticomunista y ruso Jaromir Stetina, miembro del Parlamento Europeo. ¿Qué dijo Pavel Novotny?

Según el jefe de Rzheporye, nuestro mariscal Ivan Konev era “un hombre-monstruo mentalmente enfermo, un asesino excepcional”, “el peor comandante militar de la historia” de nuestro país, “un comandante pésimo y una perra”, “que dio la orden criminal de bombardear la ciudad de Mlada Boleslav el el día después del fin de la guerra ". En general, el "rábano" era nuestro Konev, según Pavel Novotny. Pero, en su versión de la historia, Praga fue liberada de los nazis no por las tropas soviéticas bajo el mando del mariscal, sino por el ROA del general Vlasov.

¿Qué se puede decir de este disparate pseudohistórico?

Los liberales checos repiten los viejos clichés de la propaganda antisoviética. Antes de hablar de la "liberación de Praga por parte de los vlasovitas", conviene recordar que fueron aliados y títeres de los nazis alemanes. En mayo de 1945, todos tenían claro que había llegado el fin del Tercer Reich. Cuando los "Vlasovitas" cayeran en manos de las tropas soviéticas, nada bueno brillaría, su única salvación podría ser la rendición a los estadounidenses.

ROA estaba estacionada cerca de Praga. La 1ª división ROA bajo el mando del general Sergei Bunyachenko, en violación de una orden directa del liderazgo alemán, abandonó sus posiciones y se dirigió hacia las tropas estadounidenses. Al mismo tiempo, se inició un levantamiento de liberación en la capital checa. Uno de sus líderes, el general Karel Kutlvashr- "Bartos", se puso en contacto con el comandante de la ROA Sergei Bunyachenko y le pidió ayuda. Se anunció un llamamiento en la radio de Praga:

¡Oficiales y soldados del ejército de Vlasov! Creemos que en la última etapa de la lucha contra los invasores alemanes, como pueblo ruso y ciudadano soviético, apoyarán a la Praga rebelde.


Los "vlasovitas" pudieron expulsar a los alemanes de varios distritos de la ciudad en dos días, incluido ese mismo Rzheporye. Pero más no funcionó. Según el plan de Bunyachenko, el ROA debía recibir el estatus de aliado de los checos para no ser capturado por los estadounidenses como criminales de guerra. Pero no recibieron garantías. Por lo tanto, después de dos días de lucha, dejaron Praga y sus rebeldes para ser destrozados por los nazis. Seamos realistas, la historia es extremadamente fea, y los Vlasovitas, por decirlo suavemente, no tiran de los héroes-libertadores. Los traidores no pudieron salvar su pellejo. Tanto Bunyachenko como el propio Vlasov cayeron en manos de las tropas soviéticas, donde recibieron lo que merecían.

En cuanto al "pésimo" Konev como comandante, hay que recordar que el Ejército Rojo tomó Praga con cuidado, tratando de preservar la ciudad antigua tanto como fuera posible, sin demolerla hasta los cimientos. Las afirmaciones sobre la "criminalidad" de sus órdenes emitidas después del final oficial de la guerra son completamente ridículas. Desafortunadamente, como en el viejo chiste - "la guerra ha terminado, gracias a todos", en la práctica no funciona. Incluso después de la rendición de Berlín, muchos alemanes y sus aliados continuaron resistiendo, lo que tuvo que ser detenido. En cuanto al bombardeo de la República Checa, debe recordarse que las tropas soviéticas no lo bombardearon. Pero los estadounidenses no descuidaron esto. Por ejemplo, el 14 de febrero de 1945, sus "fortalezas voladoras" mataron a más de 700 habitantes de Praga e hirieron a más de 1500.

En general, tenemos ante nosotros una banal propaganda antisoviética, donde se mezclan generosamente mentiras y medias verdades. Se pueden reclamar a los liberales checos por distorsionar los hechos históricos, pero ¿qué más se puede esperar de los liberales en relación con la URSS?

Lo que es aún más lamentable es que en toda esta rusofobia es fácil rastrear el "rastro ruso". El hecho es que el primer "relleno" sobre la "liberación de Praga por parte de los Vlasovitas" fue realizado por el famoso autor de "cuentos malvados" sobre la Unión Soviética, Alexander Solzhenitsyn. La palabra de nuestra "conciencia de la nación:

Vlasov ordenó a sus divisiones que se pasaran al lado de los rebeldes checos. Y todo el insulto, la amargura, la rabia que los forzados pechos rusos habían acumulado sobre los alemanes durante estos crueles y estúpidos tres años se soltaron ahora en un ataque a los alemanes: desde un ángulo inesperado los echaron de Praga. (¿Todos los checos se dieron cuenta más tarde, [[qué]] rusos salvaron su ciudad? Nuestra historia está distorsionada y dicen que Praga fue salvada por las tropas soviéticas, aunque no pudieron haberlo logrado).


Puedes estar enojado con el "payaso malvado" de la República Checa Pavel Novotny y sus camaradas mayores, pero en nuestro país este es el "trabajo" de Solzhenitsyn, como el "Archipiélago Gulag", en lugar de exponerlo y sacarlo a la luz, ahora se está estudiando en las escuelas.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 noviembre 2019 12: 20
    Lo más interesante es que ante el bombo publicitario en la prensa rusa y la reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores, en la propia República Checa, al principio nadie se dio cuenta realmente de la iniciativa de Novotny, no digo que la apoyara ... Pero ahora en la reunión liberal checa se ha convertido en el héroe del día, los artículos están llenos de titulares como: "¡El jefe de Praga Rzhepory enfureció a Moscú!", "Novotny contra Putin", etc. Ahora el tema se está discutiendo realmente en el país, y esto es precisamente gracias al esfuerzo de los medios rusos. Antes de las publicaciones rusas, tampoco se hablaba mucho sobre la "enfermedad mental" de Konev ... Y más aún no las autoridades oficiales, como parece por el título del artículo ... Con todo esto, Rusia realmente está trabajando en contra de su propia imagen y intereses ... Recientemente escribí sobre esto aquí en el sitio en el artículo -

    https://topcor.ru/11110-pamjatnik-marshalu-konevu-snosjat-ne-cheshskie-rusofoby-a-rossijskaja-propaganda.html

    Por cierto, Vlasov personalmente estaba inicialmente en contra de la introducción de la división ROA en Praga y, en general, de cualquier participación de las tropas ROA en los eventos checos. La decisión sobre este asunto fue tomada de forma independiente por el comandante de la unidad, Bunyachenko. Entonces, como tal, el monumento a él, históricamente, ni siquiera tiene sentido ... Y el monumento a los militares de ROA que murieron en Praga ha estado allí durante mucho tiempo, y hasta hace poco, nuevamente, nadie estaba particularmente indignado o interesado ... incluido el ruso Los medios de comunicación y los diplomáticos ... Ahora ellos mismos han hecho solo un anuncio mundial ... y el idiota de Novotny, y todo lo demás. ¡Bravo! ... negativas
  2. 0
    29 noviembre 2019 12: 37
    Cita: Pishenkov
    Y más aún no las autoridades oficiales, como parece por el título del artículo ... Con todo esto, Rusia realmente está trabajando en contra de su propia imagen e intereses.

    Hagamos una reserva de inmediato de que esta iniciativa no encontró el apoyo de la Praga oficial. - Segundo párrafo más cita de Zeman.
    1. -3
      30 noviembre 2019 00: 18
      Zeman es un viejo borracho del tipo Yeltsin, da la casualidad de que da como borracho Borya. Entre los pilotos ases alemanes también estaba V. Novatny (258 aviones derribados), me pregunto quién era por nación, ¿checo, quizás?
      1. -2
        30 noviembre 2019 09: 51
        Cita: Sake
        Entre los pilotos ases alemanes también estaba V. Novatny (258 aviones derribados), me pregunto quién era por nación, ¿checo, quizás?

        Alemán. Pero con raíces checas.
        Es como los Romanov. Los propios alemanes, pero una vez allí, a lo lejos, había un verdadero Romanov.
  3. +1
    29 noviembre 2019 12: 49
    Cita: Pishenkov
    Ahora ellos mismos han hecho solo un anuncio mundial ... y el idiota Novotny, y todo lo demás. ¡Bravo! ...

    En realidad, el artículo no trata sobre Novotny en absoluto, si no lo entiende ...
    1. 0
      29 noviembre 2019 14: 06
      Lo tengo, Sergei. Y esto no es una crítica a tu artículo en particular. Este es generalmente un pensamiento sobre el tema. Además, entiendo completamente por qué está escribiendo esto y sobre qué. Todavía es más o menos neutral en su país. Una pregunta completamente diferente es a qué conduce todo esto en la misma República Checa, qué pensamientos de todo esto se filtran, se transmiten más allá, etc. ¿Y a qué conduce todo esto en última instancia? Si recientemente no hubiera pensado en la posibilidad de erigir un monumento a Vlasov en Praga, ahora se está dibujando como una perspectiva muy real. Y no porque los checos lo necesiten, sino precisamente por la reacción a esto en Moscú ... Y todo esto es de la misma serie que los Juegos Olímpicos, Skripals, Magnitskys, injerencia en las elecciones, etc. etc.
      Ya lo he dicho muchas veces, incluso aquí: es un gran error asumir que todo esto está aquí, es exclusivamente para "uso doméstico". Ciertas líneas temáticas son monitoreadas en todos los medios de comunicación en el extranjero de la Federación de Rusia, y lo que es, por así decirlo, "para el consumidor interno" lo que más interesa a los extranjeros. Y luego "golpean" exactamente allí, a propósito ...
      Y con la profesionalidad cada vez mayor de nuestros medios, lamento sinceramente que hay muchas cosas que las personas que trabajan en ellos no entienden ...
      PD: Acerca de Novotny no solo eras tú, sino casi en todas partes y en todas partes, incluidos los canales de televisión federales ... desafortunadamente, de nuevo ...
  4. +1
    29 noviembre 2019 14: 24
    Ya escribí que toda esta rusofobia viene con el consentimiento de Putin y la Cancillería. Y si no es así, ¿por qué no se imponen sanciones contra los rusófobos, la destrucción de nuestros monumentos y tumbas, la prohibición del idioma ruso? Incluso contra un individuo, pero a nivel estatal, Putin está estrechando la mano de todos. NO CREO que el estado de RUSIA sea incapaz de forzar el respeto a nuestros héroes que dieron su vida por este "azul".
    1. +1
      29 noviembre 2019 16: 08
      ... Ciertamente no de esa manera. Naturalmente, ni Putin, ni el Ministerio de Relaciones Exteriores, ni los medios de comunicación están de acuerdo con esto. Pero por sus reacciones, ellos mismos a menudo dan todo este desarrollo. El hecho de que proclamen todo esto en todas partes y en todas partes deja en claro que estamos muy preocupados por ello. Pero el hecho de que nadie sea castigado por esto y como resultado nunca es castigado, solo los empujan a ELLOS para hacer que Rusia y los rusos sean "más dolorosos" ...
      O se habrían quedado callados entonces, en un trapo, si realmente no pudieran hacer nada al respecto, y no anunciaran todas estas tonterías ... O, si estuvieran gritando por todas partes, sí, habrían tomado e introducido la misma República Checa al menos algunas sanciones -que ... Y tan pronto como alguien en algún lugar hubiera recibido un daño económico por todo lo que estaba pasando, los mismos checos habrían mezclado este Novotny con mierda ... Y el resto seguiría preguntándose si vale la pena meterse en todo esto. .. Rusia es un país enorme y poderoso, ¿realmente no hay forma de presionar a la misma pequeña República Checa? ¡Sí, por supuesto que la hay! Solo tienes que querer. Y ellos mismos, en todo caso, lo resolverán en el acto: estas no son sanciones estadounidenses, que se ven obligados a soportar bajo presión ...
    2. 0
      30 noviembre 2019 00: 31
      ¿Prohibir el uso del idioma ruso en Rusia o dónde? Hasta donde yo "entiendo la medicina", ¡cada nación tiene su propio idioma y cada país tiene su propio idioma estatal! Las leyes de estos estados no prevén la circulación de otro idioma, ¡no importa cuánto lo deseen Moscú o los expertos locales en lingüística!
      Con respecto al respeto y la admiración por los ídolos soviéticos, este es también de qué lado mirar. Si los pueblos "liberados" realmente tienen sentimientos cálidos por este o aquel país o pueblo, entonces todo irá bien con los monumentos, y si no los hay o no existieron, entonces "quítate el abrigo, vete a casa" para no complicar la situación ni volver a soltarlo. De los checos y restaurar monumentos y nombres de calles.
      1. +3
        2 diciembre 2019 10: 44
        ¡Cada país tiene su propio idioma estatal! Las leyes de estos estados no prevén la entrada de otro idioma, ¡no importa cuánto lo quieran Moscú o los expertos locales en lingüística!

        - en estados verdaderamente democráticos, en presencia de varios grupos étnicos grandes y varios idiomas estatales - Suiza -4, Finlandia-2, excepto el estado. lenguas, también existe el concepto de "lengua de comunicación oficial", que si bien no es una lengua estatal, se aplica a la comunicación en todos los organismos gubernamentales, en los medios de comunicación, escuelas, etc. - como, por ejemplo, en la República Checa el idioma eslovaco o el español en los EE. UU., En Sudáfrica hay alrededor de 50 idiomas de este tipo en general ... También hay idiomas regionales que se utilizan a nivel estatal en ciertas regiones: alemán en el norte de Italia, la provincia de Tirol del Sur, húngaro en el sur Eslovaquia, escocés, catalán o flamenco en Gran Bretaña, España o Bélgica, respectivamente, así como lenguas minoritarias en las regiones hoteleras de la Federación de Rusia, incluida Crimea, donde hay 3. Esto es para información y para ampliar sus horizontes en el tema de las lenguas, y sobre qué base quién y que requiere.
        No entiendes idiomas ni medicina, lo que no tiene nada que ver con los idiomas. Y los monumentos, lamentablemente, ya no tratan sobre los cálidos sentimientos de la gente, sino sobre la política del estado en un momento determinado. Un ejemplo sorprendente es Ucrania, y la misma Rusia: en nuestra historia, los monumentos fueron destruidos y re-erigidos repetidamente, por sus propios rusos ... y no tuvo nada que ver con la actitud cálida de la gente, la gente no pidió mucho ...
    3. -2
      30 noviembre 2019 09: 54
      Cita: fabricante de acero
      ... entonces ¿por qué no se imponen sanciones contra los rusófobos, la destrucción de nuestros monumentos y tumbas, la prohibición del idioma ruso?

      1. En primer lugar, no rusófobos, sino antisoviéticos.
      2. Para imponer sanciones, es necesario tener el derecho y la capacidad para hacerlo.

      Cita: fabricante de acero
      NO LO CREO

      Pocas personas se preocupan por tus creencias.
      Por cierto, en Cracovia, el monumento a Konev fue desmantelado a pedido de los polacos en los días de la URSS y por unidades de ingeniería soviéticas. Y fue enviado a algún lugar de la URSS.
  5. +3
    29 noviembre 2019 17: 44
    Bueno, qué más esperar de los checos, que estaban preparando a Hitler lo mejor que podían ... Para mí, este país no puede ser llamado el país de la coalición anti-Hitler en absoluto ... La República Checa no opuso resistencia a Hitler, pero suministró a la Wehrmacht tanques, cañones autopropulsados, camiones militares en buen estado ... ...
    1. +1
      29 noviembre 2019 18: 48
      ¿¿¿¿Y alguien llama a la República Checa el país de la coalición anti-Hitler ??? En general, fue una PARTE OFICIAL del Tercer Reich desde 1938/9 hasta 1945. Ni siquiera un territorio ocupado, sino una parte del estado. ¿Cómo podría estar simultáneamente en la coalición anti-Hitler? Es una tontería ...
      1. -1
        30 noviembre 2019 10: 02
        Cita: Pishenkov
        ¿¿¿¿Y alguien llama a la República Checa el país de la coalición anti-Hitler ??? En general, fue PARTE OFICIAL del Tercer Reich desde 1938/9 hasta 1945.

        Aprenda historia. El Tercer Reich incluyó solo a los Sudetes. La República Checa no fue parte del Tercer Reich.

        Cita: Pishenkov
        Ni siquiera un territorio ocupado, sino parte del estado.

        ¿Y el protectorado bohemio?
        Por cierto, un protectorado, era óptimo para los checos en ese momento. Ellos, como no ciudadanos del Reich, NO fueron reclutados por la Wehrmacht.
        Además, no fueron reclutados en el ejército nacional, como los ciudadanos de Eslovaquia que también lucharon en el frente oriental.
        Todo esto salvó muchas vidas a los checos.
        1. +2
          30 noviembre 2019 16: 42
          Aprende la historia.

          Para no escribir tonterías. Desde 1938, los llamados Sudetes han sido parte de ALEMANIA, el estado federal de los Sudetenland, algunas partes se han incluido en los otros estados federales originalmente. Desde 1939 el Protectorado de Bohemia y Moravia forma parte del TERCER REICH con derechos de autonomía interna. Sin ocupación alguna y antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Los ciudadanos del Protectorado eran ciudadanos del Reich automáticamente, recibían la ciudadanía alemana a voluntad. Aquellos que lo recibieron, por el bien de una carrera, etc., luego pagaron el servicio militar, quienes no lo hicieron, no. Eslovaquia ha sido un estado separado desde 1939, y no hay nada que lo arrastre aquí ...
          1. -4
            30 noviembre 2019 16: 53
            Cita: Pishenkov
            Desde 1939 el Protectorado de Bohemia y Moravia forma parte del TERCER REICH con derechos de autonomía interna.

            El Protectorado de Bohemia y Moravia, como su nombre indica, era un PROTECTORADO. Y no formaba parte del Reich.
            En consecuencia, los habitantes del protectorado no eran ciudadanos del Reich. Y no fueron llamados a la Wehrmacht.
            ¿Por qué estás discutiendo con cosas obvias?
            1. +2
              2 diciembre 2019 00: 02
              Aquí hay un camarada ante usted (volumen 44) aparentemente miró el material y no discutió más ... cierto. Si está realmente interesado en el tema de Praga, el levantamiento y el mismo Protectorado, a continuación hay un enlace al libro. Al final, en los documentos-anexos, entre otras cosas, también hay un manifiesto sobre la formación del Protectorado de Bohemia y Moravia firmado por Hitler, con una traducción al ruso. Puede leerlo, está muy bien escrito allí qué es el Protectorado, quién es quién en él y de qué forma parte.
              No sé dónde todavía se puede ver este documento en ruso, pero allí, debajo de los enlaces, definitivamente hay.

              https://www.ozon.ru/context/detail/id/142009732/

              https://eksmo.ru/book/posledniy-boy-kto-osvobodil-pragu-ITD872980/
              1. +2
                2 diciembre 2019 06: 30
                Este es el mismo, antes era armas, luego se convirtió en tom44, luego en tom444, pero ahora es Ravshan ...
                Bueno, casi un pájaro Fénix. matón
                1. +1
                  2 diciembre 2019 09: 11
                  Curiosamente notado. Extraño, pero ¿por qué tales metamorfosis ??? ¿Doble personalidad? ¿O ... tropezar, etc.?
                  1. 0
                    2 diciembre 2019 09: 16
                    Todo es más simple: las "versiones" anteriores están prohibidas o la calificación es casi cero, si no peor, aunque no excluyo este tipo de broma), por desgracia, no hay una respuesta exacta ...
                    1. +3
                      2 diciembre 2019 12: 45
                      Tal vez ... guiño ¿Lo calculó en forma de declaraciones?
                      Por cierto, sobre el tema de Praga: todo este levantamiento y lo que sucedió en Praga a principios de mayo, por casualidad, resultó que ninguna de las partes involucradas al final resultó ser políticamente ventajoso para expresar con sinceridad cómo fue entonces. realmente lo hubo. Por lo tanto, hay tantas versiones diferentes. Para los propios checos, esto último fue tal que ellos mismos se "liberaron" allí. Y ahora, como a partir de sus propias "nuevas" revelaciones, resulta que los rusos salvaron sus traseros. Bueno o malo, convencionalmente "rojo" o convencionalmente "blanco", pero una y otra vez rusos ...
                      Estoy seguro de que si nuestra propaganda y la Cancillería plantean la cuestión de esta manera, el tema se disolvería inmediatamente por sí solo. Y entonces, viendo la reacción, todo esto es simplemente por despecho. El propio Vlasov, por cierto, prohibió a la 1ra división de la ROA ir a Praga, ella estaba allí en contra de su voluntad y por decisión del comandante de la unidad, Bunyachenko. Entonces, un monumento a Vlasov, incluso desde cualquier punto de vista histórico, es una estupidez. Pero ya lo escribí aquí ...
                      1. +1
                        2 diciembre 2019 13: 14
                        Básicamente, estoy de acuerdo contigo, pero cuando estaba interesado en esto, me encontré con que Solzhenitsyn lo metió en su "Archipiélago", pero después de un tiempo se calmó un poco; esto no estaba incluido en la versión de la escuela, esto fue lo que escribió la esposa de Solzhenitsyn, se reunió en algún lugar , bueno, al menos eso agrada ...
                        Y sobre ese revivalista)) - de alguna manera me topé con su comentario, y hubo la misma tontería - algo primero sobre el sistema de esclavos, luego otro comentario de él - y nuevamente una coincidencia - sobre rusos, ciudadanos soviéticos etc.
                      2. -4
                        2 diciembre 2019 13: 38
                        Cita: Pishenkov
                        El propio Vlasov, por cierto, prohibió a la 1ra división de la ROA ir a Praga, ella estaba allí contra su voluntad y por decisión del comandante de la unidad, Bunyachenko. Entonces, un monumento a Vlasov, incluso desde cualquier punto de vista histórico, es una estupidez.

                        ¿Propone erigir un monumento a Bunyachenko?
                      3. +3
                        2 diciembre 2019 13: 45
                        El monumento a los Vlasovitas en Praga ya se ha mantenido durante mucho tiempo. Vlasov fue "elevado a la bandera" ahora únicamente con el propósito de molestar a la Federación de Rusia, conociendo la actitud hacia este personaje. Incluso si alguien hubiera tenido el honor de erigir un monumento a Bunyachenko, tal resonancia simplemente no habría sucedido: la escala de la figura no es la misma, al igual que la fama. ¿Y por qué quería un monumento para él? ¿Quería esperar a los estadounidenses en Praga? Y cuando se dio cuenta de que allí no iban, se fue ... ¿por esto? Y para las personas que realmente murieron salvando a los mismos checos y pensando que estaban allí para este mismo propósito, ya hay un monumento ...
                        Pero Konev no necesita demoler el monumento; en realidad, los alemanes huyeron de sus tropas, y no de los Vlasovitas o algunos rebeldes completamente desorganizados. Simplemente huyeron tan rápido que cuando llegó el Ejército Rojo, casi se habían ido en Praga ...
                        Y lo más importante, de todos los documentos alemanes se desprende que no iban a defender Praga desde el principio, estaban en la ciudad y solo se retrasaron por este levantamiento, los Vlasovitas, etc.
                      4. -4
                        2 diciembre 2019 14: 24
                        Cita: Pishenkov
                        ... para molestar a la Federación de Rusia, conociendo la actitud hacia este personaje.

                        Sí, hay pocos rusos en Rusia, pero hay muchos ciudadanos soviéticos.

                        Cita: Pishenkov
                        Y para las personas que realmente murieron salvando a los mismos checos y pensando que estaban allí para esto, ya hay un monumento ...

                        ¿Quienes son?
    2. -4
      30 noviembre 2019 09: 58
      Cita: Sapsan136
      Bueno, qué más esperar de los checos, que estaban preparando a Hitler lo mejor que podían ...

      ¿Y qué? Todos en el mundo intentan vencer a alguien.
      ¿A los conciudadanos, que se estaban preparando contra los bolcheviques, les fue mejor que a los checos, que supuestamente se prepararon contra los alemanes?

      Cita: Sapsan136
      La República Checa no opuso resistencia a Hitler

      La República Checa no tuvo esta oportunidad. Por tanto, no fue así.
      1. +2
        30 noviembre 2019 23: 13
        Cita: tom444
        La República Checa no tuvo esta oportunidad. Por tanto, no fue así.

        Resistir a un agresor no requiere oportunidad, sino determinación. Los residentes del Leningrado sitiado estaban muy mal equipados con oportunidades, pero tenían suficiente determinación y coraje.
        1. -5
          30 noviembre 2019 23: 26
          Cita: Valeriy
          Resistir a un agresor no requiere oportunidad, sino determinación.

          Necesitas una oportunidad. La determinación es suficiente solo para los suicidios.

          Cita: Valeriy
          Los residentes del Leningrado sitiado estaban muy mal equipados con oportunidades, pero tenían suficiente determinación y coraje.

          Los habitantes de Leningrado (su bloqueo, este es uno de los cuentos soviéticos) nadie les preguntó qué querían.
          Nadie preguntó sobre esto y los soldados en el frente. Y para no pensar demasiado en este tema, montaron destacamentos detrás. Prometiendo reprimir a los familiares de los que se adelantan a los alemanes.
          Y todos sabían que las amenazas de los bolcheviques no eran una frase vacía.
          1. +2
            2 diciembre 2019 06: 35
            Hace mucho que está claro que eres de los que creen que "Leningrado no necesitaba ser defendido", y "si los alemanes ganaban, ahora beberían cerveza bávara" y cosas por el estilo. am para que NO escribas sobre suicidios, defensores de Leningrado y la diferencia en determinación y oportunidad ...
            1. -2
              2 diciembre 2019 09: 28
              Cita: 321
              Desde hace mucho tiempo ha quedado claro que usted es de los que creen que "Leningrado no necesitaba ser defendido" y "si los alemanes ganaran, ahora estarían bebiendo cerveza bávara" y cosas por el estilo.

              Solo una persona mentalmente enferma puede organizar una guerra para su país, en la que perderá el 20% (1/5) de la población de antes de la guerra.
              Solo una persona mentalmente enferma puede estar orgullosa posteriormente de tal decisión de gestión, independientemente de su resultado final.
              Los miembros de la secta de los testigos del socialismo son simplemente enfermos mentales. Y esto explica mucho en su comportamiento.
              1. 0
                2 diciembre 2019 09: 40
                Ya te escribí antes, solo que con otro nombre estabas entonces, matón - tus versiones de una historia alternativa no me interesan, y tu "conocimiento", incluso en ella, al menos en otras áreas, deja mucho que desear - por lo que tu opinión no me interesa en absoluto ... lengua
      2. +2
        2 diciembre 2019 09: 14
        La República Checa tuvo una oportunidad, además, definitivamente fue mayor y más significativa que la misma Holanda o Bélgica, que resistieron durante al menos un par de días ... E incluso tuvieron una posibilidad de éxito, con uno de los ejércitos más modernos de Europa entonces, Hitler admitió esto ... Especialmente si fueron ayudados por aquellos que, según todos los tratados, deberían haber ... Pero a los checos simplemente se les prohibió resistir, a nivel legislativo internacional, por así decirlo ... en Munich ...
  6. 0
    30 noviembre 2019 09: 17
    En general, todos los traidores, gracias a nuestros liberales, se convirtieron en santos y libertadores, bueno, y después de Crimea, los anglosajones juegan bien la forma de jugar a sus vasallos con Rusia, gracias a un puñado de políticos-gusanos, para calentar constantemente el tema del enfrentamiento.
  7. 0
    30 noviembre 2019 12: 14
    La historia se repite. Ciudadanos checos, recuerden, ¡los rusos nunca volverán!
    1. +1
      30 noviembre 2019 12: 28
      Una redacción diferente probablemente será más correcta, después de tal actitud hacia los que murieron en ese momento por la liberación de esos países y haber recibido tal reacción, entonces, ¿por qué ahora, bueno, si es necesario, por supuesto, todavía hay esperanza de que no será necesario? - la idea principal es proteger a su gente. ¿Cómo? Desde lejos, utilizando exclusivamente TECNOLOGÍA, salvando la vida de nuestros soldados - ... ¿está clara la idea?
      1. -6
        30 noviembre 2019 13: 15
        Cita: 321
        a los que murieron en ese momento por la liberación de esos países

        ¿Y quién murió por la liberación de la República Checa?
        La liberación de la República Checa tuvo lugar en 1989. Y en 1945 hubo un enfrentamiento entre los ciudadanos alemanes y soviéticos por la posesión de esta colonia.
        Derrotó a la URSS. También plantó allí su propia orden, colocando a sus títeres en el liderazgo del "país independiente".
        1. -1
          30 noviembre 2019 13: 23
          Tus hipótesis, así como las anteriores, de guns, tomm44, etc., no me interesan, no me interesa una historia alternativa))
        2. 0
          30 noviembre 2019 17: 00
          No te corresponde a ti hablar de las victorias de los rusos, ni a ti (((alégrate de que mientras la Federación de Rusia te da dinero por un trozo de pan y no se toma un respiro en tus pueblos, ¡pero aun así te da!
          1. -6
            30 noviembre 2019 17: 26
            Cita: arkasha2805
            No te corresponde a ti hablar de las victorias de los rusos

            Sí, esto es para que recuerdes, los rusos casi nunca pelearon en la Segunda Guerra Mundial. Y los que pelearon, pelearon no donde te parece. Y lo que ciertamente no sucedió fueron las "victorias rusas". La Segunda Guerra Mundial también terminó mal para los rusos.
            Como ruso, te recuerdo esto.
            1. -1
              30 noviembre 2019 18: 29
              A nadie le importa quién te crees que eres, lo principal es si eres ellos o no, y por eso NO lo eres.
              1. -4
                2 diciembre 2019 09: 52
                Cita: 321
                entonces NO lo eres.

                Las valoraciones de los ciudadanos soviéticos sobre este tema no me interesan en absoluto.
                Tienen su propio mundo, paralelo y virtual.
                Este virtual de ellos no me interesa, la gente normal no va allí.
                Lo único malo es que los ciudadanos soviéticos con demasiada frecuencia pasan de lo virtual al mundo real.
                En todas partes distribuyendo sus consejos y enseñando a las personas cómo vivir bien.
                Al mismo tiempo, aparte de los pantalones que se llevan en el trasero, tales "maestros", por regla general, no tienen nada detrás de su corazón.
                Son mendigos.
                Pero ellos saben mejor que nada cómo vivir correctamente.
                1. +2
                  2 diciembre 2019 10: 00
                  Y para mí, su opinión muy subjetiva está completamente a la altura de la puerta, pero no importa cuánto intente "lastimar" a alguien aquí, no puede hacerlo, y sus intentos de irse, sobre mendigos y otras tonterías en su desempeño no son para nada impresionantes)
                  Y sobre el hecho de que su mundo, supuestamente real, fue engañado. hi
        3. +2
          2 diciembre 2019 09: 21
          ... y en 89 la República Checa fue liberada ¿de quién? Este año seguía siendo Checoslovaquia en general, y no estaba exenta de nadie, el régimen cambió en ella, nuevamente gracias a que la URSS, de hecho, se lo permitió ... Aunque tu conocimiento, los llamados ...
          Y la propia República Checa se "liberó" de Eslovaquia en 1991, como Rusia de toda la Unión ... una "liberación" tan sombría ...
          1. -3
            2 diciembre 2019 10: 09
            Cita: Pishenkov
            ... y en 89 la República Checa fue liberada ¿de quién?

            Es una pregunta extraña. De la URSS, por supuesto.

            Cita: Pishenkov
            nuevamente, gracias a que la URSS les permitió hacerlo ...

            Y habiendo escrito esto, preguntas, ¿de quién se liberó la República Checa?

            Cita: Pishenkov
            Y la propia República Checa se "liberó" de Eslovaquia en 1991

            ¿Qué tiene que ver la República Checa con Eslovaquia?
            Eslovaquia que se unió a la República Checa fue castigada por su participación en la Segunda Guerra Mundial del lado de los países del Eje.
            Tan pronto como Checoslovaquia obtuvo la independencia, se dividió inmediatamente en República Checa y Eslovaquia. No podría ser de otra manera. Son diferentes NACIONES.
            1. +2
              2 diciembre 2019 10: 58
              ¿Qué tiene que ver la República Checa con Eslovaquia?
              Eslovaquia que se unió a la República Checa fue castigada por su participación en la Segunda Guerra Mundial del lado de los países del Eje.

              -Eres, aparentemente, el único en el mundo que conoce este terrible secreto. riendo Además, lo agregaron allí antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, aparentemente, toda la culpa se calculó de antemano. riendo
              Es extraño, basado en esto, ¿por qué no se unieron Hungría, Bulgaria, Rumania, Italia, Japón y Alemania a la República Checa (por los mismos pecados)?
              1. -4
                2 diciembre 2019 12: 07
                Cita: Pishenkov
                Además, lo agregaron allí antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, aparentemente, toda la culpa se calculó de antemano.

                ¿Y de dónde vienen esos Mitrofanushki?
                Éste, por ejemplo, no sabe que durante la Segunda Guerra Mundial Eslovaquia era un estado independiente y luchó del lado de los países del Eje.
                ¿Por qué debería saber eso?
                Los taxistas te llevarán allí de todos modos.
                1. +2
                  2 diciembre 2019 12: 16
                  ANTES de la Segunda Guerra Mundial, Eslovaquia fue anexada a la República Checa ¿POR QUÉ PECADOS? ¿O quizás de la República Checa a Eslovaquia? Eslovaquia fue independiente de 2 a 1939, al mismo tiempo que el Protectorado de Bohemia y Moravia, que formaba parte del Imperio Alemán, pasó de la República Checa sin los Sudetes. ¡De 1945 a 1918 estuvo CHECOSLOVAQUIA! Porque después del colapso de Austria-Hungría, los checos y eslovacos por alguna razón decidieron que eran un solo pueblo ...
                  1. +2
                    2 diciembre 2019 12: 18
                    PD ... lea el libro en el enlace, tal vez entonces entienda que es sobre este tema que conozco el material con seguridad mucho mejor que usted.
                    1. +1
                      2 diciembre 2019 12: 22
                      Este tiene dos opiniones: la suya y la incorrecta. matón
                  2. -4
                    2 diciembre 2019 13: 25
                    Cita: Pishenkov
                    Porque después del colapso de Austria-Hungría, los checos y eslovacos por alguna razón decidieron que eran un solo pueblo ...

                    Si. Y en 1920, resulta que los ucranianos, georgianos y kirguisos también decidieron que eran un solo pueblo.
                    Y en 1939-40. los bálticos, moldavos y rusyns (gallegos) llegaron a la misma opinión.
                    Escribes todo tipo de tonterías.
                    1. +2
                      2 diciembre 2019 13: 56
                      Bueno, ¿puede decirme cómo se formó Checoslovaquia? ¿Han ocupado los checos a los eslovacos o viceversa?
                      Aunque lo dudo, si ni siquiera sabes quiénes son los rusyns y quiénes son los gallegos, son pueblos diferentes, e incluso vivieron / vivieron en territorios diferentes. ¿O son lo mismo Galicia y Transcarpatia? riendo

                      Escribes todo tipo de tonterías.
                      1. -4
                        2 diciembre 2019 14: 21
                        Cita: Pishenkov
                        ¿Han ocupado los checos a los eslovacos o viceversa?

                        Esta ya es una pregunta para tu ingenio.

                        Cita: Pishenkov
                        Aunque lo dudo, si ni siquiera sabes quiénes son los rusyns y quiénes son los gallegos, son pueblos diferentes, e incluso vivieron / vivieron en territorios diferentes. ¿O son lo mismo Galicia y Transcarpatia?

                        ¡Señor, cuán inculto eres! Ni siquiera sabes que los gallegos no existen en la naturaleza. Pero, de hecho, esta gente se llama "Rusyns".
                        Además, no sabe que hay "Rusyns transcarpáticos". Que viven en Transcarpatia, y no en Galicia.
                        Para no confundir a los rusyns con los rusyns transcarpáticos, los rusyns se llaman gallegos.
                      2. +3
                        2 diciembre 2019 14: 25
                        ¡Señor, cuán inculto eres!

                        - ¿Cómo jugar al ajedrez con palomas? - No conocen las reglas, entrarán volando, esparcirán las piezas y se cagarán en el tablero ...
                        Tendrás que cambiar tu apodo nuevamente pronto, con tales gemas nadie te tomará en serio. Me "lavo las manos" ... la comunicación contigo es como ajedrez con palomas ...
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. 0
                        2 diciembre 2019 15: 02
                        Sin errores, primero aprenda a escribir comentarios, que ya han sido resaltados - y luego quien haya escrito sobre los "sin educación" aquí. hi
  8. +4
    30 noviembre 2019 13: 28
    ¡Vaughn chooooo! Probablemente, por eso Konev golpeó en la cola y en la melena de los fascistas junto con los checos, eslovacos y húngaros, porque no era él mismo. Y Vlasov colgaba de un gran cerebro colgando de una cuerda.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. 0
    5 diciembre 2019 13: 10
    ¿Vivieron mal los checos bajo Hitler? Se armaron con la Wehrmacht, recibieron dinero como los trabajadores alemanes, e incluso se enviaron voluntarios para luchar con los rusos.