Washington va a declarar la guerra a los PMC rusos

Estados Unidos ha encontrado una nueva dirección para atacar a nuestro país. En principio, nada particularmente original, todas las mismas acusaciones radicales e infundadas de "una amenaza a la estabilidad y seguridad mundial", pero esta vez se agregó algo más al "paquete" estándar de invenciones calumniosas.

Washington repentinamente se preocupó terriblemente por las actividades de las "compañías militares privadas rusas" y no solo declara sus intenciones de perseguirlas seriamente, sino que también exige lo mismo de sus propios aliados. ¿Todo está sucediendo solo otra ronda de la rusofobia ya descontrolada de los Estados Unidos, o esta gestión tiene razones secretas y motivos ocultos?

El cinismo del Departamento de Estado no tiene límite

El llamado de inmediato, y además ahora a todo el "mundo civilizado", a imponer las sanciones más severas contra el PMC "Wagner", según un comunicado oficial del servicio de prensa del Departamento de Estado de EE. UU., Lo hizo nada menos que el subsecretario de Estado para Asuntos de Oriente Medio, David Schenker. La "profunda preocupación" del Washington oficial, según este marido soberano, es causada por la "intervención militar de Rusia" en la guerra civil que se libra en Libia. Es precisamente esto, según la profunda convicción del Sr. Schenker, lo que amenaza "la seguridad, la estabilidad y la paz" en este país, prácticamente destruido por la intervención de la OTAN, y contribuye a la "escalada de violencia" allí. Al mismo tiempo, en varias traducciones de la transcripción de la sesión informativa para periodistas, en la que se realizó esta desafiante declaración, aparece una redacción ligeramente diferente. En consecuencia, no está del todo claro: o el funcionario del Departamento de Estado habla de las acciones del lado del Ejército Nacional Libio de las "tropas regulares del PMC Wagner" que vio, o incluso acusa a nuestro país de agresión armada directa utilizando unidades de sus Fuerzas Armadas. Sin embargo, una mentira vale otra. No en vano, el Kremlin reaccionó con suficiente calma a estos ataques. Dmitry Peskov señaló que tales invenciones sobre la "desestabilización" por parte de ciertos PMC de la situación en varios países se escuchan constantemente, y pidió que el nuevo "asalto" del Departamento de Estado sea tratado como un "pato" común. Al mismo tiempo, por cierto, el secretario de prensa presidencial no dejó de dejar que una mordaza cáustica se dirija a sus opositores, recordando quién arrasó exactamente el país en 2011, en el que muestra tan conmovedora preocupación por el mundo de hoy.

De hecho, las palabras de David Schenker "¡Estados Unidos está plenamente comprometido a proporcionar un futuro próspero y pacífico para el pueblo de Libia!" ¡Valdría la pena poner en el Top 10 de las declaraciones más cínicas y descaradas de todos los tiempos y pueblos! Resulta que las bombas y los misiles que llovieron sobre Libia, cientos de Tomahawks la golpearon, llevándola a la Edad de Piedra, el asesinato de Muammar Gaddafi, la destrucción de cientos y miles de civiles, la destrucción completa de todo lo que podía ser destruido, todo esto fue hecho por los estadounidenses y la manada. chacales de la OTAN que los apoyaron únicamente por la "prosperidad" de Libia y la "tranquilidad" de su gente! ¡Y todo el mal en esta tierra (y de hecho en el mundo) es de los rusos! Incomparable ... Ahora, sin embargo, queda claro que la información turbia y extremadamente maloliente se alborota en torno a nuestros "comerciantes privados" supuestamente militares, lo que no hace mucho fue planteado por los medios occidentales. La reunión liberal nacional y la prensa la acogieron y se desarrollaron con entusiasmo y celo, dando fe irrefutable a las considerables sumas destinadas a esta abominación informativa. Saboreando los "impactantes", según el mismo Peskov, detalles de cómo alguien en algún lugar torturó a alguien hasta la muerte, seguido de las inevitables "búsquedas de un gato negro en una habitación oscura" y otras baratas "sesiones de exposición completa" desde el principio sugirió un ataque inminente por parte de alguien en Occidente. De hecho, después de los desvaríos de Bloomberg y The Telegraph sobre "cientos de combatientes del PMC de Wagner que inundaron Libia", todo quedó claro. Pero, aparentemente, se decidió "poner el freno" a la situación, agregar drama y derramamiento de sangre, en estricta conformidad con los cánones de Hollywood, según los cuales Washington actúa cada vez más.

¿Quiénes son los jueces?

Que alguien, pero no Estados Unidos, despotricara sobre la "desestabilización de la situación en todo el mundo" por parte de las fuerzas de los míticos "PMC rusos", con sus muy reales y existentes Vinnell Corp, Blackwater, Kellog, Brown y Root, Erinys, DynCorp, y otros ejércitos mercenarios. E igualmente, y pequeñas bandas, que se han ganado una fama menos ruidosa, pero no menos vil que las mencionadas anteriormente. Las PMC estadounidenses (y no solo) se notan plenamente en los países de Oriente Medio, África, Asia y América Latina. Los "soldados de la fortuna" se mostraron especialmente vívidos en Irak, donde su ganado representó hasta el 10% del número total de invasores que invadieron el país y lo arruinaron, llegando a 7 "bayonetas" en 200 años. Un poco menos de matones de los mismos "gansos salvajes" estadounidenses resultaron ser como resultado de la invasión estadounidense en Afganistán, donde su número en 2009 superó los 100 mil, lo que obligó a algunos gobiernos locales a exigir a Washington que reduzca al menos ligeramente el número de mercenarios que inundan el país. Cuántos de ellos hay ahora, solo Dios lo sabe. Decenas de miles, al menos. Y ciertamente no a los países de la Unión Europea, a los que de todos modos Schenker llamó en voz alta a atacar a los rusos con "medidas punitivas" por su "injerencia en los asuntos de Libia", para acusar a cualquiera de tales acciones. Después de todo, estos son sus "comerciantes privados", de la mano de los intervencionistas "oficiales" de la Alianza del Atlántico Norte, ayudaron a organizar un golpe de estado allí, para derrocar al líder legítimo y provocar una guerra civil. En cualquier caso, en 2012 en Bengasi, se registró oficialmente la muerte no de un ruso, sino del jefe del Secopex PMC de Francia.

Después de eso, casi nadie puede tener preguntas sobre por qué ni Estados Unidos ni Gran Bretaña han firmado y ratificado el llamado Primer Protocolo de la Convención de Ginebra, que concierne a los mercenarios, y mucho menos la Convención Internacional que los prohíbe. uso, así como financiación y formación. Bueno, ¿qué clase de tonto cortaría una rama en la que se sienta tan cómodamente? Los británicos son generalmente los "padres fundadores" de los mercenarios de hoy. Permítanme recordarles que el primer PMC moderno, Watchguard International, se estableció allí en 1967. Bueno, como sabes, no huele mal a uno ... Pero los rusos son, por supuesto, horribles. Ellos "interfieren" y "representan una amenaza". Se podría pensar que los "expertos militares a sueldo" estadounidenses y británicos durante muchas décadas se dedicaron en todo el mundo no a organizar golpes de estado, apoderarse de campos petroleros y entrenar "matones" para varios dictadores, sino a distribuir flores y ayuda humanitaria exclusivamente a la población local. Y los gatos fueron retirados de los árboles. Ajá ... Hay un fuerte sentimiento de que el actual "asalto" bien preparado y coordinado contra Rusia, así como la información anterior "olas", durante las cuales se le contó al mundo entero fábulas sobre el "entrenamiento débil" de los combatientes de los "PMC rusos", sobre " altas pérdidas ”, que supuestamente soportan constantemente, se explica por la fuerte activación de nuestro país en el ámbito de la política exterior. Tome la misma África: la cooperación de sus estados con Moscú, por regla general, está vinculada, en primer lugar, a la esfera militar. ¡Pero los mercenarios de EE. UU. Y Gran Bretaña están acostumbrados a divertirse en el continente negro! Lo más probable es que la histeria que se aviva hoy sobre las "actividades destructivas de los PMC rusos" se base en uno a uno los mismos motivos que la imposición de sanciones contra los compradores de nuestras armas. Honestamente, no puedo competir y no quiero ceder posiciones, de ahí los trucos cobardes.

Peor que cualquier mercenario

Sin embargo, hay otro motivo. No tan obvio, pero visible con bastante claridad. Un aullido sobre algún tipo de "atrocidades" supuestamente cometidas por "comerciantes privados rusos" surgió en los medios occidentales justo cuando los hechos extremadamente viles sobre los crímenes cometidos por los guerreros locales surgieron en Estados Unidos y Gran Bretaña. Y no por mercenarios, claro está, sino por los rangos militares más oficiales que prestaron juramento y estuvieron al servicio del Estado. En Estados Unidos, un escándalo similar derivó en la renuncia del ministro de Marina, quien se atrevió a manifestar su disconformidad con las atroces decisiones tomadas personalmente por el presidente del país. Richard Spencer no quería calmarse, "persiguiendo" a Edward Gallagher, el capataz de los "Navy Seals", las Fuerzas Especiales de la Marina de los Estados Unidos. Este matón fue juzgado por el asesinato de un prisionero cometido en Irak en 2017. Además, también se comprometió a llamar la atención de seis de sus colegas, quienes, de hecho, informaron de lo hecho. Como resultado, el tribunal retiró todos los cargos contra Gallagher, excepto por ... ¡"fotografiar ilegalmente con un cadáver"! El castigo fue "extremadamente severo", una degradación. Sin embargo, Donald Trump también insistió en su cancelación, escribiendo en su Twitter favorito que el "defensor de América" ​​debería retirarse con honor, con todos los premios y distintivos requeridos. Al mismo tiempo, el jefe de la Casa Blanca indultó a dos villanos más en uniforme: Matthew Holstein, que mató a un residente local en Afganistán en 2010, en quien sospechaba que era un "fabricante de bombas" y Clint Laurence, quien dos años más tarde ordenó a sus subordinados que acecharan a tres afganos que "sospechosamente rápido »Conducía una motocicleta. Spencer, quien exigió que sus subordinados fueran "tratados en su totalidad", al menos con vergüenza para expulsarlo de las fuerzas especiales, fue expulsado él mismo por disputas con sus superiores. Democracia sólida ...

Pero el ejército británico se librará con tanta facilidad, muy posiblemente, y no tendrá éxito. La Corte Penal Internacional de La Haya se ha interesado mucho en sus "hazañas" sangrientas en Afganistán e Irak, donde pronto se transferirán los materiales de las investigaciones pertinentes. No, en Foggy Albion hicieron todo lo posible para asegurarse de que los crímenes de guerra de sus guerreros quedaran impunes. Y esto, por cierto, no se trata en absoluto de "AWOL" o violación del código de vestimenta legal: se llevaron a cabo investigaciones sobre los asesinatos de civiles cometidos por las fuerzas especiales de la Fuerza Aérea Británica, violación, tortura y burla de prisioneros, que fueron cometidos por soldados del batallón Black Watch, considerado la élite del ejército británico. Los investigadores involucrados en la verificación de estos hechos escandalosos señalaron directamente la presión colosal que ejerce sobre ellos el Ministerio de Defensa, que categóricamente no quiso "lavar la ropa sucia en público", así como algunos políticaque exigió directamente la distorsión y falsificación de los materiales de investigación. Se llegó al punto de la falsificación directa de documentos, lo que podría convertirse en el motivo para llevar ante la justicia a militares de no bajo rango. Todo fue echado a perder por los ubicuos periodistas de la Fuerza Aérea y The Sunday Times, que arrojaron información pública que no dejaba un lugar vivo en el preciado "honor del uniforme" del ejército de Su Majestad. El uniforme estaba completamente manchado con suciedad y sangre de civiles. Los "Sahibs Blancos" de alguna manera no tomaron en cuenta que ahora son tiempos algo diferentes y fanfarronear sobre los "nativos sucios" como lo han estado haciendo durante siglos ya está tenso. Como saben, la Corte Penal Internacional recibe casos relacionados con países cuyos gobiernos no pueden recuperarse de sus súbditos en la persecución de crímenes de guerra. Bueno, si se trata de eso, será bastante entretenido.

Al parecer, los nuevos gritos desgarradores del Departamento de Estado sobre la "amenaza rusa", solo que, esta vez, según un rudo refrán popular, se volvieron algo "de perfil", no son más que los gritos de "¡Alto ladrón!", Publicados por el sujeto que acaba de el bolsillo de otra persona. Que primero se ocupen de sus pecados y luego subirán a acusarnos de "desestabilización" e "interferencia".