Se revelan los detalles de la decisión judicial sobre la disputa por el gas entre Rusia y Ucrania.

20

El 9 de octubre de 2019, el Tribunal de Distrito de Svea en Suecia comenzó a considerar la apelación de PJSC Gazprom contra la decisión del Tribunal de Arbitraje de Estocolmo en la disputa con NJSC Naftogaz de Ucrania. Y así, el 27 de noviembre de 2019, se supo que dicho tribunal sueco rechazó la apelación de los rusos contra el arbitraje sueco.

El fallo del tribunal dice que PJSC Gazprom negó sus reclamos, ya que no se encontraron violaciones procesales. También es imposible apelar contra la decisión. Otras dos disputas entre PJSC Gazprom y NJSC Naftogaz de Ucrania se resolverán en 2020.

El director ejecutivo de NJSC Naftogaz de Ucrania, Yuriy Vitrenko (hijo de la socialista ucraniana “progresista” Natalya Vitrenko) reveló los detalles de la decisión antes descrita, escribiendo sobre ella en su Facebook. Aclaró que el tribunal rechazó la petición de secreto de PJSC Gazprom y el reclamo de los rusos de compensación por los costos del juicio. Ahora PJSC "Gazprom" debe reembolsar a NJSC "Naftogaz de Ucrania" los costos del litigio por un monto de casi 1,022 millones de euros y 1,65 millones de UAH.

Les recordamos que se trató de la denuncia de PJSC Gazprom contra la decisión del Arbitraje de Estocolmo, que otorgó hace varios años al NJSC Naftogaz Ukrainy una indemnización por valor de $ 2,56 millones por la escasez de gas en tránsito.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich
    -6
    27 noviembre 2019 18: 57
    A este ritmo, Gazprom se quejará un par de veces de los ucranianos y perderá todos sus activos. Necesito tener cuidado ...
  2. Sapsan136
    Sapsan136
    +9
    27 noviembre 2019 19: 02
    El comercio es voluntario ... A Ucrania no le gusta el monopolio de Gazprom, por lo que es hora de que Gazprom detenga el tránsito y los suministros a Ucrania, deje que busque otros proveedores y Ucrania no necesita vender carbón, de lo contrario también será acusada de un monopolio ...
    1. 123
      123
      +1
      27 noviembre 2019 19: 14
      El comercio es voluntario ... A Ucrania no le gusta el monopolio de Gazprom, por lo que es hora de que Gazprom detenga el tránsito y los suministros a Ucrania, deje que busque otros proveedores y Ucrania no necesita vender carbón, de lo contrario también será acusada de un monopolio ...

      Pensamientos muy correctos, pero primero se debe completar el gasoducto de derivación. Este es el "canto del cisne" de las afirmaciones de Svidomo. Balanceándose por fin. Y tenemos que hacer algo con el arbitraje. Crea una alternativa.
      1. Sapsan136
        Sapsan136
        +3
        27 noviembre 2019 19: 16
        Aumentar la oferta a través de RB y SP-1 ... Y es mejor ir a arbitraje en China que a Suecia, harta de la rusofobia ...
        1. 123
          123
          +1
          27 noviembre 2019 19: 20
          Aumentar la oferta a través de RB y SP-1 ... Y es mejor ir a arbitraje en China que a Suecia, harta de la rusofobia ...

          Esto no es suficiente. Y en cuanto a China, esto es poco probable. Creo que al final del contrato discutieron qué tipo de arbitraje. Necesitamos crear otro e impulsar esta idea junto con China. Solo hay que esperar hasta que los tomen de la misma manera, los chicos no son proactivos, hasta que los presionen, no cederán.
          1. Sapsan136
            Sapsan136
            +2
            27 noviembre 2019 19: 50
            Sí, cualquier estado neutral será mejor que Suecia ... Incluso China, incluso Argentina ...
            1. Pishenkov
              Pishenkov
              +2
              27 noviembre 2019 21: 25
              Oficialmente de todos los nombrados, el más "neutral" es solo Suecia. amarrar
              No había nada en absoluto con lo que entrometerse en los tribunales occidentales y los tribunales de arbitraje para resolver los problemas entre Rusia y Ucrania. Y en los contratos, use solo su propia jurisdicción. Todo esto es un eructo de Gorbachov-Yeltsin, cuando todos creían en Occidente y en su ordenamiento jurídico más que en el Señor Dios ... Te imaginas un juicio, digamos, entre Estados Unidos y México, por ejemplo, por el mismo muro, que está teniendo lugar en Rusia? ¿No? Y yo también ... Y en Gazprom, los altos directivos, aparentemente, representan ... Todo esto no se paga de su propio bolsillo, por eso representan.
              Y en general, ¿ya te has molestado en caminar sobre un rastrillo? O en la OPAQ, luego en el arbitraje deportivo en Lausana (también Suiza, como si no hubiera ningún lugar más neutral ...), luego en Estocolmo o Londres. ¿Qué, realmente no está claro quiénes son los intereses que se protegen allí? Bueno, quieren un tribunal extranjero, que escriban, por ejemplo, Minsk o Ulan Bator ... todo es mejor ... guiño
      2. Aico
        Aico
        +2
        28 noviembre 2019 02: 20
        ¿Qué alternativa - para declarar: "El gas es nuestro, y la cancha también es nuestra", y no conviene - son libres, como mocos en vuelo, habrá quienes quieran calentar !!! Y todos estos patios no se conducen, ¡que pasen por el bosque!
    2. Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich
      -7
      27 noviembre 2019 21: 35
      Preste atención: es carbón robado de Donbass que no necesita venderse, esto también volverá a atormentar en el futuro con el artículo 175 del Código Penal de la Federación de Rusia ...
      1. Sapsan136
        Sapsan136
        +4
        28 noviembre 2019 00: 22
        Si el propio Donbass fue robado de Rusia en 1922, entonces somos los dueños allí, y es hora de que la gente de Bandera se vaya a casa, al voivodato polaco, donde desdeñaron dejarlos entrar en tranvías.
  3. Bakht
    Bakht
    +3
    27 noviembre 2019 19: 15
    No hay corte.
    El hecho es que el año pasado Gazprom reservó 3 mil millones de greens para pagar la decisión judicial. En este contexto, 1 lam no parece terriblemente aterrador.
    Pero entonces tampoco habrá acuerdo de tránsito. Que los "patriotas" sacarán de una pipa vacía - "¡esto es un gran secreto!"
  4. Afinogen
    Afinogen
    0
    27 noviembre 2019 19: 39
    Aun así, los ucranianos no deberían saltar con una cacerola en la cabeza de alegría, sino volver la cabeza. Gazprom recuperará con creces este dinero. Simplemente no le dará un descuento a Ucrania en el gas, pero comenzará a vender a precios europeos, y también obtendrá grandes beneficios. Y Ucrania pensará un poco, si continúan "cantando" lo que dicen los estadounidenses, no durarán mucho, este invierno será seguido por el siguiente, y así sucesivamente.
  5. plabu
    plabu
    +1
    27 noviembre 2019 19: 54
    Arbitraje, y este tribunal, también, solo socavó, o mejor dicho, cortó la misma rama en la que ellos mismos se sientan), incluso el año pasado un colega extranjero cruzó un par de veces en eventos, no es que hicimos amigos, pero a veces nos comunicamos , entonces él se escribió por primera vez después de la decisión de ese arbitraje, y como él, bueno, hablando en nuestro idioma, es un abogado internacional, su sorpresa con esta decisión incluso me sorprendió un poco, y luego, aproximadamente a fin de año , o al comienzo de éste, es demasiado perezoso mirar el correo seguro, también escribió que uno de sus colegas le dijo cuántos documentos comenzaron a reescribir firmas extranjeras, rechazando ese arbitraje como árbitro ...
    y esto es tanto reputación como dinero, ese tribunal también se paga, por lo que decir que los suecos no han perdido nada es bastante imposible ...
  6. trabajador del acero
    trabajador del acero
    -3
    27 noviembre 2019 20: 04
    Bueno, Miller FANS? "No escucho el povi alegre ...... yo." Dije que para "conducir" así, no necesitas cerebro, ¡solo tienes que tener conciencia!

    Se desconoce una mala vergüenza, la consideración no le conviene a esa persona.
    Aunque sólo sea ahora para arrebatar, humillar y difamar, tan simpático sinvergüenza.
    El sinvergüenza es miope, piensa en pequeño, él ...
    Solo la educación ayudará a reparar un agujero en la conciencia.
    Un conjunto de pecados: su plataforma, el apoyo es inestable, poco confiable.
    Qué es mejor tomar o dar, tal en la vida no lo entiende.
    El diablo balancea el columpio, el muro llorón se acerca,
    golpe, y ya no es un caballo, ¡sino un pobre bribón!

    Y Putin no solo no despedirá a gerentes tan efectivos, ¡ni siquiera bajará sus salarios!
    Y USTEDES, FANS, seguiréis contándonos cuentos de hadas:

    ¿Cómo surcan las naves espaciales la inmensidad del universo?
  7. gorenina91
    gorenina91
    -6
    27 noviembre 2019 20: 15
    - Bueno, ¿qué pasó realmente tan inesperado ???
    - Solo está comenzando ...
    - De una manera extraña, todos tomaron esta noticia:

    Ahora PJSC "Gazprom" debe reembolsar a NJSC "Naftogaz de Ucrania" los costos del litigio por un monto de casi 1,022 millones de euros y 1,65 millones de UAH.

    - Pero el hecho de que?

    Les recordamos que se trató de la denuncia de PJSC Gazprom contra la decisión del Arbitraje de Estocolmo, que otorgó hace varios años al NJSC Naftogaz Ukrainy una indemnización por valor de $ 2,56 millones por la escasez de gas en tránsito.

    - ¿Eso es ... ya no se discute ??? -Esos. una indemnización por valor de 2,56 millones de dólares tendrá que pagarse en primer lugar ... - y ya se ha pagado ... ¿o no ??? ... - Y si no, Ucrania puede tomar al menos "cachorros de galgo", puede vincular esta deuda con el suministro de gas ... -Y si Rusia no suministra gas por esta cantidad, entonces volverá a pasar lo mismo y con el mismo resultado ... -con las mismas sanciones para Rusia ... -En general ... Ucrania puede incluso reconsiderar, etc.
    - Pero eso no es todo ... - ¿y qué tipo de miles de millones ha presentado Ucrania a Gazprom .. ??? -Hay una cantidad incomparablemente más significativa ...
    - Es un poco extraño ... - Personalmente no lo sé ... - ¿Fue hecho por Ucrania a "nivel judicial oficial" o fue simplemente "acusación pública" ... ???
    - Bueno, Dios los bendiga, con esos "enfrentamientos" ...
    - Pero, después de todo, ha surgido otra amenaza ante Rusia ... - es perder el tránsito de gas por el territorio de Ucrania ... - Sí, sí, sí ... - así como así ...
    - Rusia perderá mucho si ahora simplemente abandona ese transporte de gas a través de Ucrania ...
    - Rusia necesita hoy, solo necesita este tránsito ucraniano ... es un "seguro de gas ruso de repuesto" ... - y Rusia no puede prescindir de él hoy ...
    - Entonces ... - Rusia finalmente tendrá que restablecer las relaciones con Ucrania y concluir un nuevo acuerdo a largo plazo sobre el suministro de gas ruso ...
    1. Bakht
      Bakht
      +4
      27 noviembre 2019 21: 05
      ¿Por qué Rusia necesita celebrar un nuevo acuerdo de tránsito? Eso es lo que no puedo entender. Rusia no necesita ningún tránsito por Ucrania a priori. Sin tránsito, sin gasolina. Todo lo demás es del maligno.
      El nuevo acuerdo de tránsito significa nuevos juicios en el futuro.
      ¿Cuál es el problema con el arbitraje de Estocolmo? El hecho de que ahora cualquier contrato (!!!) puede ser refutado en los tribunales. El arbitraje de Estocolmo está destruyendo la base misma del capitalismo. Este apareció por primera vez en 2014. Cuando Francia violó las obligaciones del tratado por razones políticas. Sin embargo, se pagó una indemnización. Pero solo el costo, no las penalizaciones. Sin anulación de reclamaciones, no se pueden celebrar contratos. Esto es esclavitud.
  8. bonifacio
    bonifacio
    +3
    28 noviembre 2019 01: 59
    No sé de qué se trata aquí. ¡Una especie de pánico! Fue hoy en el fútbol "Zenith" - "Lyon". Vi a Alexey Borisovich Miller allí. Tan alegre, alegre ... Quién no sabe, es un economista ruso, jefe regional, estadista. Presidente del Consejo de Administración y Vicepresidente del Consejo de Administración de PJSC Gazprom. Doctorado en Economía. Así que todo está bien. Oficina fresca este PAK "Gazprom". Y paga multas astronómicas, y se pagan los honorarios de los abogados que han perdido estos litigios (también astronómicos), y patrocina un montón de clubes de fútbol extranjeros, y regularmente mima a su amada con dividendos (también astronómicos) ... Bueno , ¿no es esta una empresa milagrosa? Es cierto que la mitad de Rusia se alimenta de leña en invierno. Bueno, no puedes calentar a todo el mundo. Los rusos (no los moscovitas, sino los que se ahogan con madera) son personas resistentes y no caprichosas, a diferencia de los mimados europeos. Eso es sobre ellos, querido, día y noche, "Gazprom" y Miller y piensa (y también sobre los chinos). Entonces, si hay algún problema, colocaremos SP5 y SP8, y si esto no es suficiente, colocaremos SP1 (Polo Norte 1) para calentar a los esquimales y aleutianos. Después de todo, nuestra gente anterior.
  9. g1washntwn
    g1washntwn
    +1
    28 noviembre 2019 07: 20
    ¿Querías trabajar según los protocolos europeos? Adelante y con una canción. ¿No estás listo para esto a partir del 01.01.2020/XNUMX/XNUMX? Siéntese sin tránsito. Es simple.
  10. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +1
    28 noviembre 2019 08: 49
    Gazprom paga, paga, paga ...
    Por otro lado, los premios a Gazprom van, van, van ...
  11. Dust
    Dust
    0
    28 noviembre 2019 22: 11
    Miller ha sufrido derrotas humillantes en todos los frentes ... (Miller debe renunciar, trayendo consigo abogados, gerentes que han perdido casos ...