¿Crimea representa una amenaza militar para Europa y África?
Otra declaración controvertida vino de Kiev. El Estado Mayor de Ucrania "elogió" al Ministerio de Defensa de RF por el hecho de que ha convertido a Crimea en una verdadera fortaleza. Sin embargo, esta "base militar de pesadilla" de alguna manera fue llamada la amenaza del Mediterráneo. ¿Es realmente?
El jefe del Estado Mayor de Ucrania Khomchak, refiriéndose a la península como una cabeza de puente militar rusa, dijo:
Es vista como una base rusa, una poderosa que debería "pesadilla" a toda Europa y África del Norte.
Al mismo tiempo, el comandante aclaró que se refería exactamente a la región mediterránea, y no solo a la Negra y Azov. ¿Cuán adecuadas son las palabras del comandante ucraniano?
Tormenta de mar
Históricamente, Crimea proporcionó a su propietario el dominio sobre los mares Negro y Azov, debido a su ubicación geográfica. Mucho ha cambiado con el advenimiento de las armas de misiles, pero la importancia de la península como un portaaviones insumergible todavía es difícil de sobrestimar. Durante los últimos cinco años después de la reunificación con Rusia, se ha hecho mucho para aumentar la capacidad de defensa de Crimea.
En marzo de este año se fortaleció nuevamente la agrupación militar peninsular. La Flota del Mar Negro se ha reabastecido con seis submarinos, así como dos fragatas "Admiral Essen" y "Admiral Grigorovich", equipadas con misiles de crucero "Calibre". La costa de Crimea ahora está protegida por tres batallones de sistemas de misiles antibuque Bastion, capaces de enviar incluso un portaaviones al fondo.
La agrupación de tropas rusas también incluía una división de aviación y una división de defensa aérea. Los cielos de la península ahora están cubiertos de manera confiable por los sistemas antiaéreos escalonados: S-400, S-300, Buk-M2, así como el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1, que han demostrado su efectividad en Siria. Los comandantes ucranianos se sienten intimidados por el cuerpo de ejército formado en Crimea. Creen que la "campaña rusa contra Kiev" puede comenzar desde dos direcciones a la vez, la bielorrusa y la de Crimea.
Toda esta fuerza es suficiente para asegurar la protección de la península de invasiones externas. Pero, ¿es suficiente para "hacer pesadillas a Europa y el norte de África"?
¿Tormenta del Mediterráneo?
En primer lugar, debe afirmarse claramente que la doctrina militar de la Federación de Rusia tiene un carácter defensivo.
En segundo lugar, incluso el potencial militar acumulado es insuficiente para capturar y mantener de manera confiable los estrechos turcos y atravesar la Flota rusa del Mar Negro hacia el Mar Mediterráneo, donde la Sexta Flota de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN lo esperarían. Todavía estamos muy lejos de las posibilidades de la URSS. Apareció información en los medios sobre el despliegue de los bombarderos estratégicos Tu-22M3 e Iskander en Crimea, pero luego fue negada por el Consejo de la Federación:
La información de que la Federación de Rusia ha desplegado bombarderos de largo alcance Tu-22M3 y ha desplegado complejos Iskander-M en la península se difundió por error.
La ironía es que el Tu-22M3, si sucediera algo, tendría que lidiar con el S-400 ruso, vendido a Ankara. No olvidemos que los estadounidenses han instalado elementos de su sistema de defensa antimisiles en Rumania.
En tercer lugar, Siria, donde Rusia ya tiene bases militares, y Libia, donde podría aparecer si Khalifa Haftar gana la lucha por el poder, serían más aptas para la amenaza al norte de África y la región mediterránea como trampolín.
Resulta que el jefe del Estado Mayor de Ucrania ha dicho una nueva palabra en asuntos militares.
información