Nord Stream 2: Kiev está lista para detener el gasoducto a cualquier costo


La tan esperada decisión tomada el 30 de octubre por la Agencia Danesa de Energía, a primera vista, eliminó el último obstáculo para la finalización del gasoducto Nord Stream 2. Sin embargo, sus oponentes, tanto en el extranjero como en Europa, no tienen la menor intención de renunciar a sus intentos de poner un radio en las ruedas de este proyecto. Compensan su reducido número con una terquedad obstinada y un ingenio verdaderamente diabólico para inventar cada vez más nuevas direcciones de ataque al proyecto energético, que es hoy el principal de Rusia.


Por el momento, es posible definir claramente tres "frentes" principales en los que Gazprom todavía tiene por delante "batallas" más o menos feroces. Y, por supuesto, hay amenazas ocultas que algunas personas reservan como "armas de última oportunidad". ¿De qué estamos hablando exactamente y qué tan graves pueden ser las consecuencias de estas inclinaciones?

Washington no está apaciguando


Quizás no haya ningún país en el mundo que, teniendo en realidad la menor relación con el oleoducto en construcción, luche contra él con tanta ferocidad y coherencia como Estados Unidos. Entre los funcionarios de alto rango y prominentes politicos Difícilmente hay alguien que no se pronuncie sobre el "terrible peligro" que representan los suministros regulares y a gran escala de "combustible azul" ruso para la "independencia energética de Europa". El último, si no me equivoco, fue el secretario de Energía de Estados Unidos, Rick Perry, quien habló de un "golpe aplastante a la seguridad" y "fortalecimiento de las posiciones de política exterior de Moscú". Sin embargo, no, luego también hubo un discurso del secretario de Estado Mike Pompeo, quien amenazó a la UE con "una dependencia total de los caprichos del Kremlin" después de que se lanzó el gasoducto. Es revelador que en el Viejo Mundo ni un solo estado vea ningún problema por sí mismo desde el lanzamiento de Nord Stream 2, a excepción de los ya obvios títeres de Washington. Al contrario, solo beneficios continuos ... Pero desde el extranjero, probablemente, lo saben mejor. Un deseo ardiente de inundar Europa con su propio GNL impulsa a los estadounidenses a hacer cualquier truco para, si no detenerse, al menos ralentizar el proyecto ruso al menos por un tiempo. Podrían ... roerían sus tubos de acero en el fondo del mar con los dientes ...

Los mismos alemanes, como puede ver, hornearon muy fuerte a los alemanes; no sin razón, literalmente, la semana pasada en el Bundestag dijeron en voz alta que el gas licuado estadounidense "no necesita a Alemania en principio". Además, algunos de los diputados (el mismo Alexander Noah) creen que si Estados Unidos introduce sanciones reales destinadas a interrumpir la construcción de Nord Stream 2, Berlín debería responder de inmediato con restricciones no menos graves. Sin embargo, demostrando una vez más un excelente desprecio por la opinión de sus propios "aliados" en el exterior, Estados Unidos sigue apresurándose con los próximos proyectos "restrictivos". En particular, Jim Risch, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, dijo a los reporteros sobre tales intenciones al margen del Foro Internacional de Seguridad en Halifax. Además, según él, la confrontación de sanciones con Nord Stream-2 debería incorporarse a un documento bastante serio: la ley "Sobre Defensa Nacional" del país para el próximo año. Al mismo tiempo, el senador expresó su firme convicción de que los opositores a tal iniciativa no deben encontrarse bajo la cúpula del Capitolio, declarando a priori a todos los que no están de acuerdo con ella (si se encuentran) “cabilderos de Rusia” y casi enemigos de la nación estadounidense. Según Riesch, estas restricciones serán tan “caras” para las empresas europeas implicadas en la construcción del gasoducto que será cuestión de “cerrarlas”. Como resultado, "los rusos tendrán que buscar otros contratistas" y el sitio de construcción volverá a estar en pie por un período indefinido. ¡Bingo!

En realidad, lo más probable es que se trate simplemente de la "reencarnación" de las sanciones contra quienes proporcionan o "ayudan a proporcionar" el proyecto Gazprom mediante la venta, arrendamiento o de alguna otra forma, "embarcaciones para colocar tuberías a una profundidad de más de 30 metros ". El proyecto de ley sobre ellos fue desarrollado este verano por los senadores Jean Shahin y Ted Cruz. Contempló no sólo la prohibición de la entrada de "culpables" a Estados Unidos, sino también "la congelación de sus activos bajo jurisdicción estadounidense". Es cierto que esta iniciativa, que parece haber comenzado a implementarse con bastante seguridad dentro de los muros del Congreso, de alguna manera imperceptiblemente "colgó" al nivel de innumerables acuerdos y aprobaciones, incluso antes de llegar a la Casa Blanca. Lo más probable es que corra el mismo destino en una nueva gestión. Sobre todo si se tiene en cuenta que la ley mencionada por Riesch tiene bastantes otros "escollos" que son bastante capaces de convertir su discusión en disputas sin fin y con filo. Por ejemplo, la cuestión del financiamiento del muro en la frontera con México, cuya construcción se ha convertido durante mucho tiempo en una obsesión para Donald Trump, la discusión sobre el futuro de las instalaciones estadounidenses en Guantánamo, etc. También hay momentos fundamentales, como la “redistribución” de poderes entre las ramas del gobierno estadounidense para hacer guerras, enviar tropas fuera del país y devolverlas. No hay duda de una cosa: el tema de las sanciones contra Nord Stream 2 será ampliamente explotado por los políticos estadounidenses en la próxima campaña electoral. ¿Serán presentados? Dudoso, aunque no excluido. Pero se hablará mucho sobre la "amenaza energética rusa" ...

Varsovia entra en un "ataque frontal", y Kiev prepara un golpe subrepticio


Está claro que EE.UU., como corresponde a un "padrino" internacional, no lleva a cabo las acciones más viles contra el gasoducto con su propia mano, sino que confía a sus propios "seises". Este es el papel que Polonia ha estado jugando con todo celo en los últimos años, una vez más tratando de estropear la construcción tanto como sea posible. El interés de Varsovia aquí tiene dos fuentes: en primer lugar, esperan convertirse en la "puerta de entrada del gas" de los Estados Unidos, firmemente "asentados" en el suministro de GNL de ultramar a Europa y obtener sus propios beneficios bastante grandes con esto. En segundo lugar, los polacos se oponen y se opondrán a cualquier proyecto ruso simplemente porque es ruso. No en vano Donald Tusk, que se ha ganado el favor hasta el presidente del Consejo Europeo, sigue hablando de nuestro país como el principal "problema estratégico" de la UE, sin dudar en mencionar que por tan obstinada rusofobia hasta sus propios colegas lo llamaron "maníaco" durante mucho tiempo ... ¿Entonces ordenará considerar al Primer Ministro de Polonia Mateusz Morawiecki, quien, en su propia rabia anti-rusa, ha llegado al punto de que Nord Stream 2 es “pago por armas rusas con dinero europeo”? Sin embargo, hasta ahora Varsovia está tratando de "ganarle con el rublo" no a Moscú, sino a sus propios vecinos de la UE. En cualquier caso, la Oficina Polaca para la Protección de la Competencia y los Consumidores (UOKiK) impuso una multa fantasmagórica de 45 millones de dólares a la empresa francesa Engie que participó en la construcción del gasoducto, que se negó a proporcionar a Varsovia documentos sobre “transporte, distribución, venta, suministro y almacenamiento "de" combustible azul "ruso.

Para los polacos, verán, todo esto fue vital para el "muy importante procedimiento antimonopolio en el caso Nord Stream 2". A los franceses no les apetecía ... En Varsovia, por cierto, dijeron directamente que la multa era solo el comienzo. En general, las consecuencias de su "investigación" serán "internacionales". Dicen, prepárense, en Francia, en Alemania y en Dinamarca: ¡Polonia les enseñará a todos a amar Europa! En cualquier caso, además de Gazprom y la corporación francesa ya mencionada, Uniper, OMV, Shell, Wintershall también aparecen en el “procedimiento antimonopolio” iniciado por UOKiK. En resumen, todos, prácticamente todos los participantes del proyecto que se atrevieron a iniciar su implementación sin obtener la aprobación de Varsovia (¡lo que nunca habría seguido!), Y así supuestamente violaron la "legislación europea". Según expertos autorizados, todo este alboroto, por supuesto, no podrá detener la construcción (el mismo francés inmediatamente declaró absurdas todas las afirmaciones polacas y tiene la intención de apelarlas), pero jugar una mala pasada es bastante. No olvidemos que fue el litigio polaco el que llevó este año a reducir a la mitad el volumen de gas ruso suministrado a Europa a través del gasoducto OPAL. El escándalo de Varsovia es bien conocido por todos en el Viejo Mundo, por lo que no hay duda de que todavía beberán nuestra sangre tanto como puedan. Además, debe tenerse en cuenta que los polacos realizan sus actividades rusofóbicas en estrecha alianza con los países bálticos, así como con Ucrania. Por lo tanto, Lituania ya ha anunciado su intención de llevar ante los tribunales a los operadores del gasoducto en construcción. Estonia sigue pensando, pero es muy posible que también se una. Y Kiev ...

Casi todos los funcionarios del "nezalezhnoy", desde el primer ministro local Alexei Goncharuk hasta el representante comercial del país, Taras Kachka, han hecho declaraciones sobre su firme intención de "detener Nord Stream 2 a cualquier precio", contando con "el apoyo de los socios europeos". ... De particular interés para nosotros son las revelaciones del ministro de Energía de Ucrania, Oleksiy Orzhel, quien recientemente admitió en televisión que Kiev tiene la intención de bloquear la construcción apelando “de alguna manera desde el punto de vista de la ecología” (cita literal). Es decir, apelar contra el permiso otorgado por Dinamarca para colocar tuberías en sus aguas. Lo más desagradable es que estas palabras no son solo charlas ociosas. Con dolorosa sospecha, los "verdes" se han movido en el norte de Europa, que, al parecer, algunas fuerzas pretenden movilizar de la manera más urgente para la "última y decisiva batalla" sólo con el "Nord Stream-2". Han surgido historias de larga data sobre "8 mil toneladas de municiones químicas" supuestamente "arrojadas al fondo del mar cerca de Bornholm por la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial" e incluso "cuatro barcos soviéticos con municiones químicas hundidos allí". Curiosamente, los mismos "verdes" noruegos, por alguna razón, indican exactamente los lugares donde las tuberías del gasoducto ruso deberían estar como un "lugar de inundación", mientras gritan con todas sus fuerzas sobre la "amenaza de una catástrofe ambiental" que ciertamente sucederá durante su colocación. Naturalmente, no hay ni rastro de ninguna prueba documental y generalmente imputada de estos disparates fantasmagóricos. Como tal, los señores "ecologistas" dan información de que en los últimos años han caído "objetos explosivos" en las redes de los pescadores en esta sección del Mar Báltico hasta ... ¡cuatro veces! Bueno, dada la intensidad de los combates en esta región, es asombroso cómo estas "sorpresas" no llegan a pescar todos los días.

Sin embargo, si este tema se reanima nuevamente, lo más probable es que tengan la intención de usarlo como la última carta de triunfo. Es muy posible que esto sea lo que tenía en mente el Ministro de Energía de Ucrania. Sea como sea, pero esta posibilidad no puede descartarse por completo. Todo tipo de movimientos y partidos "ecológicos", desde los bastante sólidos hasta los francamente marginales, tienen hoy demasiado peso en Europa. Si todo este paquete se reduce a Nord Stream 2, a nadie le parecerá suficiente. A la luz de tal perspectiva, Greta Thunberg, que repentinamente "emergió" de la nada en Escandinavia, está comenzando a verse de alguna manera diferente, y está siendo "promovida" activamente hoy en día lejos de ser solo un proyecto ambiental. De una forma u otra, pero Rusia debe estar preparada para todas las nuevas "batallas" por Nord Stream 2, que, aparentemente, no se detendrá ni después de que se coloque el último metro de sus tuberías, ni incluso después de la exitosa puesta en servicio del gasoducto.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Puerto Офлайн Puerto
    Puerto 25 noviembre 2019 10: 57
    +6
    En cualquier caso, el tránsito a través de Ucrania debe detenerse, cuanto más mierda, antes.
    1. lev1759 Офлайн lev1759
      lev1759 (Eugene) 26 noviembre 2019 12: 53
      +2
      el tránsito por Ucrania debe ser detenido

      Esta es la mitad de la batalla. Es necesario iniciar negociaciones sobre la construcción de Nord Stream 3 ...
  2. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 25 noviembre 2019 11: 02
    +6
    Y qué deberíamos haber esperado de Kiev, porque no saben cómo hacerlo de manera diferente, y no quieren hacerlo, pero a escondidas, tan mezquinos, siempre están ahí, y con gran placer. Estoy empezando a preguntarme si todavía hay individuos en nuestro planeta Tierra que superarán a los gallegos en vileza. Bueno, con Estados Unidos, entendemos todo: hay poder, hay poder, hay mucho dinero, y querían escupir a todos, pero "nezalezhnaya" literalmente sin nada, un mendigo mendigo, y ella ya no es ni siquiera un pug, sino algo. monstruo detrás de la espalda del tío Sam.
  3. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 25 noviembre 2019 11: 05
    +4
    ... y en Europa, no tienen la intención de abandonar los intentos de poner radios en las ruedas.

    Simplemente asombroso, simple. Contra todas las leyes del sentido común. Se tira de un gasoducto a Europa, se dedica un poco de esfuerzo a mantener Europa cálida y buena, pero también ponen un radio en sus ruedas. Bueno, está claro, los estadounidenses, pronto se incendiarán de ira, están listos para hacerse daño, si tan solo fuera malo para nosotros. Todo es simple aquí: Europa necesita congelarse una vez, e inmediatamente la mente se pondrá en su lugar, ellos mismos construirán otro gasoducto.
  4. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 25 noviembre 2019 12: 21
    +4
    Es tu propia culpa. Ukrov acostumbrado a los regalos. Ahora tienen síntomas de abstinencia. Fue necesario cerrar los grifos en 2000. Durante 20 años han robado miles de millones de metros cúbicos de gas, pero todo el mundo guarda un modesto silencio al respecto. Aparentemente, todos en esto están manchados ...
  5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 25 noviembre 2019 15: 02
    +5
    No haría daño a estos verdes pensar en las ojivas nucleares estadounidenses que perdieron en aguas escandinavas y Rusia no tiene la culpa aquí ... En cuanto a Polonia y la compañía, Alemania puede cansarse del hecho de que los polacos están dañando su economía ... La UE vivirá y sin una Polonia asolada por la pobreza, pero si los pobres vivirán en Polonia, Lituania, Letonia, Estonia sin los subsidios de Alemania y Francia, una gran pregunta ...
  6. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 25 noviembre 2019 16: 36
    -1
    Aquí está la respuesta a por qué necesita bases militares rusas. Rusia, gracias a nuestros gobernantes, las plagas, abandonó voluntariamente Europa y ahora no queremos interferir con nosotros. ¡Lo primero que debe hacer es devolver la mayor parte de la tierra rusa de Ucrania "al puerto de origen"! En segundo lugar, todos estos problemas fueron creados por la estupidez de la dirección de Gazprom. Cuando roban y trabajan de manera ineficaz, es necesario cambiar, al menos, el liderazgo, y no exponer los hechos.
  7. Tornillo Офлайн Tornillo
    Tornillo (Gennady) 25 noviembre 2019 18: 39
    +2
    Probablemente, la terquedad de los estadounidenses se explica por el deseo de convertirse en los únicos intermediarios en el comercio spot de gas entre Europa Occidental y Gazprom. Tienen experiencia: robaron gas ruso a los británicos y lo llevaron a Boston para venderlo, dejándolos congelados. Por lo tanto, cocinaron bastante bien en este negocio.
  8. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 26 noviembre 2019 10: 57
    +4
    Bueno, para qué quejarse y quejarse del enemigo, hay que pelear con él, eso es todo. Los estadounidenses han declarado hace mucho tiempo a Rusia su enemigo, y el presidente "bronceado" de los estadounidenses, incluso desde la tribuna de la ONU, lo anunció. Entonces, ¿vamos a quejarnos de esto y señalar con el dedo en la dirección de la justicia? ¡Necesitas contar tus recursos y pensar en tus acciones!