El Gambito Caspio: Cómo el gas turcomano exprimirá a Rusia en Europa

10

Gazprom se está preparando para cortar el suministro a Europa. Lo más probable es que el 1 de enero del próximo año, Kiev detenga el tránsito. La empresa rusa tendrá que trabajar con pérdidas este invierno para no volver a ser multada, pero su dirección espera que todo salga bien después. Sin embargo, este invierno podría marcar el comienzo del fin del dominio de Gazprom en el mercado energético europeo. Un competidor peligroso ya está llamando a la puerta.

En Turquía, la construcción del Gasoducto Trans Anatolian (TANAP) y el Gasoducto Trans Adriático (TAP) se completará a finales de mes. A través de ellos, el gas azerbaiyano ya se suministra a los consumidores turcos y, una vez finalizada la puesta en servicio a principios del próximo año, fluirá hacia el sur de Europa. ¿Hasta qué punto estos proyectos son capaces de hacer retroceder a Gazprom?



¿Historia local?


Algunos expertos rusos aseguran que el oleoducto Trans-Anatolian es una "historia local". ¿Pero es?

La capacidad de producción de TANAP es de 16 mil millones de metros cúbicos de gas por año. De estos, 6 mil millones serán tomados inmediatamente por los turcos, y solo 10 mil millones de metros cúbicos irán a los europeos. Tal volumen no parece muy serio como competidor de Gazprom, pero todo es algo más complicado. Considere los siguientes factores.

Primero, la capacidad del gasoducto puede incrementarse seriamente: para 2023 a 23 mil millones de metros cúbicos, para 2026 - a 31 mil millones. Esto ya será comparable a la "corriente turca" rusa. Aún más alarmante, el proyecto prevé la posibilidad de aumentar el rendimiento de TANAP a 60 mil millones de metros cúbicos de gas, lo que supera la capacidad incluso de Nord Stream 2.

En segundo lugar, existen serias dudas sobre la base de recursos del gasoducto Trans-Anatolian. Azerbaiyán por sí solo no podrá manejar tales volúmenes. Bakú está estrictamente contratado para suministros a Europa. Los recursos de sus depósitos no son suficientes tanto para la exportación como para satisfacer sus propias necesidades, por lo que la ex república soviética se vio obligada a comprar gas a la Federación de Rusia. La situación es extraña en sí misma, pero esas son las leyes del mercado. Azerbaiyán no quiere ser multado. Es este argumento sobre la falta de una base de recursos lo que algunos expertos nacionales citan como tranquilizador. Desafortunadamente, guardan silencio sobre algo.

En tercer lugarAdemás de Azerbaiyán, Turkmenistán, Irak, Irán y Kazajstán podrían, en teoría, utilizar el oleoducto hacia Europa sin pasar por Rusia. Turkmenistán parece el competidor más peligroso de Gazprom. Ashgabat puede exportar hasta 40 mil millones de metros cúbicos de gas al mercado europeo. Para ello, los grandes campos del país fueron conectados por el gasoducto Este-Oeste con la costa del Caspio. Anteriormente, todos los problemas residían en el estado inestable del Mar Caspio, la necesidad de grandes inversiones en construcción y el interés de la propia Europa. Sin embargo, ahora todo ha cambiado no para mejor para Rusia.

¿Grandes problemas?


Hace un año, el Kremlin era muy miope, y resultó que puso fin a la disputa de larga data sobre la división del Mar Caspio. Así, abrió el camino para la construcción del gasoducto Trans-Caspio. Su capacidad puede ser de hasta 30 mil millones de metros cúbicos anuales. Se cree que la parte rusa se ha asegurado de este proyecto con reservas sobre la necesidad de coordinar la construcción con todas las partes de la Convención del Caspio, que dice:

La determinación de la ruta para el tendido de cables y tuberías submarinos se lleva a cabo de acuerdo con la parte a través del sector del fondo del cual se colocará el cable o tubería submarina.


Esto fue motivado por la necesidad de cumplir con los requisitos ambientales. Y todo estaría bien, pero Gazprom, de alguna manera, cayó en esta trampa con Nord Stream-2. Permítanos recordarle que Dinamarca lleva dos años demorando la emisión de un permiso para su construcción bajo el pretexto de estrictos requisitos ambientales. El monopolista incluso tuvo la intención de demandar a Copenhague, pero este último emitió una decisión recientemente.

Resulta que puede esconderse detrás de las preocupaciones ambientales durante mucho tiempo, pero no indefinidamente. Además, el Kremlin se verá sometido a una gran presión por parte de sus "socios". Los principales funcionarios europeos están expresando su interés en el gas de Turkmenistán. Ankara también calentará el gasoducto Trans-Caspio, a juzgar por las palabras del presidente Erdogan:

Estamos haciendo grandes esfuerzos para garantizar que el gas de Turkmenistán también forme parte de este proyecto.


¿Conseguirán nuestros “socios”, de quienes depende directamente el lanzamiento de Turkish Stream y Nord Stream-2, persuadir al Kremlin para que emita un permiso para un oleoducto bajo el Mar Caspio? La pregunta es retórica.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 noviembre 2019 18: 55
    Cualquier suministro de gas fuera de Gazprom a Europa debe ir acompañado de una reducción en el suministro de gas de Rusia. El volumen de la reducción de la oferta debería ser exactamente la cantidad que Europa pretende recibir de fuentes "independientes" en las fechas indicadas por la propia Europa. Si quieren 40 mil millones de metros cúbicos de gas de Ashgabat en 2026, obtendrá una reducción en los suministros de Rusia en el mismo volumen ya en 2020. Cansado de escuchar cómo Rusia será estrangulada por una fecha "determinada" ...
  2. +2
    19 noviembre 2019 22: 23
    Primero, mientras que 16 mil millones de metros cúbicos no lo son hoy.
    En segundo lugar, Azerbaiyán construyó la tubería por su propia cuenta, tomando préstamos. Es decir, en los próximos años Azerbaiyán proporcionará gas sin cargo, para préstamos. Por tanto, la segunda línea no llegará pronto.
    En tercer lugar, conectar Turkmenistán es una gran cuestión. Los turcomanos no quieren pagar la construcción en el extranjero, ni siquiera pagar el tránsito al extranjero. Compre gasolina en la frontera y haga lo que quiera.
    En general, hasta que se levanten las sanciones a Irán y no se devuelva el dinero robado a Irán hace 40 años, Europa no verá más de 10-15 mil millones de metros cúbicos.
    1. 0
      20 noviembre 2019 07: 48
      A esto se le llama complacencia.
      1. 0
        20 noviembre 2019 12: 04
        ¿Qué importancia tiene el suministro de gas a la UE para la economía rusa?
      2. 0
        20 noviembre 2019 21: 55
        No, esto se llama un golpe en el estómago por tu falta de profesionalismo.
      3. +1
        26 noviembre 2019 21: 05
        En los próximos 20 años, ni Qatar, ni Irán, ni Turkmenistán competirán con Rusia. Argelia y Libia: tiren de cerca, un hilo ya está ahí. A medida que se reconcilian, pueden aumentar drásticamente los suministros. Cada 5. Pero incluso entonces, los europeos no quieren invertir en logística intraeuropea. Cada país es para sí mismo.
  3. +4
    20 noviembre 2019 10: 46
    Tasa de suministro de gas a Europa.
    Año 2018. Gazprom 194 mil millones de metros cúbicos, US 2,5 GNL.
    2019 Gazprom 200,8 EE. UU. - 3,7.
    ¿Qué decidiste para asustar a Gazprom?
    ¿TAP-TANAP con sus 10 mil millones de metros cúbicos? Pueden aumentar a 60, muy divertido, pero ¿Shah Deniz 2 les durará?
    Con el mismo éxito, puede asustar a Gazprom con la gran construcción del Baltic Pipe del siglo, exactamente el mismo oleoducto para 10 mil millones de metros cúbicos. Gas noruego.
    Todo esto no es grave, como el US LNG, se habla mucho, se usa poco.
    1. +1
      20 noviembre 2019 12: 07
      Por lo que he oído, los noruegos se están quedando sin existencias y disminuyendo las ventas en el resto de la UE (de lo contrario, ¿por qué estarían tan entusiasmados con el territorio ruso del Ártico y las invasiones de aliados debido al amerov para dividir el Ártico ruso?) ...
  4. -1
    20 noviembre 2019 17: 25
    En primer lugar, la capacidad del gasoducto se puede aumentar considerablemente: para 2023 a 23 mil millones de metros cúbicos, para 2026, a 31 mil millones. Esto ya será comparable a la "corriente turca" rusa. Aún más alarmante, el proyecto prevé la posibilidad de aumentar el rendimiento de TANAP a 60 mil millones de metros cúbicos de gas, lo que supera la capacidad incluso de Nord Stream 2. "

    "En tercer lugar, además de Azerbaiyán, Turkmenistán, Irak, Irán y Kazajstán teóricamente pueden utilizar el gasoducto a Europa sin pasar por Rusia. Turkmenistán parece el competidor más peligroso de Gazprom. Ashgabat puede exportar hasta 40 mil millones de metros cúbicos de gas al mercado europeo. Con este fin, los grandes campos del país fueron conectados por el gasoducto Este-Oeste con la costa del Caspio ".

    - Está bien, está bien ... si algo así sucede ... - Si tan sólo no se rompe ... - Pero puede, después de todo, romperse ... - Es sólo que estos estados pueden retroceder y abandonar estas "empresas". ..
    - El hecho de que Gazprom haya entrado en un impasse de gas infranqueable ... ya es obvio ... Hay pérdidas continuas y un colapso completo por delante ...
    - Ni siquiera será posible recuperar los costos de crear todo este gigantesco montón de miles de kilómetros de toda una ridícula red de gasoductos que el estúpido Gazprom ha amontonado ... - Los contribuyentes rusos tendrán que tomar la culpa de todo (como siempre) ...
    - Y aquí hay un éxito sin precedentes ... - Gazprom tiene "seguidores" de sus absurdas hazañas ... - Y al menos una parte de la severidad y perniciosidad (y bastante significativa) de estas aspiraciones utópicas, estos "seguidores" están dispuestos a cambiar sobre sí mismos ... - Y esto de alguna manera puede aliviar el destino de Gazprom ...
    - Quién está ahí ... - Turkmenistán está ansioso por conseguirlo todo, todo quiere hacerse rico ... -Jaja ... - No es suficiente para China, que lo usa como quiere ... - Y Turkmenistán se quedó solo con lo que empezó Tratos "comerciales" de gas con China ... - Y con el suministro a Europa, Turkmenistán lo tendrá todo mucho más trágico ... - Y para Kazajstán, si se mete en esta aventura del gasoducto ... - todo también terminará en pérdidas ...
    - Nada se quemará para Azerbaiyán tampoco ... - ya hoy finalmente comenzó a "entender" qué es toda esta estafa del gasoducto ...
    - Y ya es hora de que todos entiendan que ... qué ... qué ... qué ... que todos estos gasoductos ... esto es una verdadera "pirámide de gas" (casi lo mismo que una pirámide financiera). .. - solo los receptores de gas ganan y comparten todos los beneficios según sus "rangos" ...
    - Y todos los exportadores de gas permanecen "en la base" de la pirámide ... -Puede que haya más "participantes de base" añadidos ... - Pero simplemente pueden cambiar de opinión y Gazprom permanecerá "orgullosamente solo" ...
  5. +2
    21 noviembre 2019 08: 31
    No hay nada eterno en la vida, todo fluye, todo cambia. Especialmente en una economía de mercado. Lenin notó el desarrollo desigual del capitalismo. Y el hecho de que suministremos gas a China es bueno para nosotros. ¿Gazprom reducirá los suministros a Europa? Bueno esta bien. Quedará más para ti. El recurso no es eterno.