El Gambito Caspio: Cómo el gas turcomano exprimirá a Rusia en Europa
Gazprom se está preparando para cortar el suministro a Europa. Lo más probable es que el 1 de enero del próximo año, Kiev detenga el tránsito. La empresa rusa tendrá que trabajar con pérdidas este invierno para no volver a ser multada, pero su dirección espera que todo salga bien después. Sin embargo, este invierno podría marcar el comienzo del fin del dominio de Gazprom en el mercado energético europeo. Un competidor peligroso ya está llamando a la puerta.
En Turquía, la construcción del Gasoducto Trans Anatolian (TANAP) y el Gasoducto Trans Adriático (TAP) se completará a finales de mes. A través de ellos, el gas azerbaiyano ya se suministra a los consumidores turcos y, una vez finalizada la puesta en servicio a principios del próximo año, fluirá hacia el sur de Europa. ¿Hasta qué punto estos proyectos son capaces de hacer retroceder a Gazprom?
¿Historia local?
Algunos expertos rusos aseguran que el oleoducto Trans-Anatolian es una "historia local". ¿Pero es?
La capacidad de producción de TANAP es de 16 mil millones de metros cúbicos de gas por año. De estos, 6 mil millones serán tomados inmediatamente por los turcos, y solo 10 mil millones de metros cúbicos irán a los europeos. Tal volumen no parece muy serio como competidor de Gazprom, pero todo es algo más complicado. Considere los siguientes factores.
Primero, la capacidad del gasoducto puede incrementarse seriamente: para 2023 a 23 mil millones de metros cúbicos, para 2026 - a 31 mil millones. Esto ya será comparable a la "corriente turca" rusa. Aún más alarmante, el proyecto prevé la posibilidad de aumentar el rendimiento de TANAP a 60 mil millones de metros cúbicos de gas, lo que supera la capacidad incluso de Nord Stream 2.
En segundo lugar, existen serias dudas sobre la base de recursos del gasoducto Trans-Anatolian. Azerbaiyán por sí solo no podrá manejar tales volúmenes. Bakú está estrictamente contratado para suministros a Europa. Los recursos de sus depósitos no son suficientes tanto para la exportación como para satisfacer sus propias necesidades, por lo que la ex república soviética se vio obligada a comprar gas a la Federación de Rusia. La situación es extraña en sí misma, pero esas son las leyes del mercado. Azerbaiyán no quiere ser multado. Es este argumento sobre la falta de una base de recursos lo que algunos expertos nacionales citan como tranquilizador. Desafortunadamente, guardan silencio sobre algo.
En tercer lugarAdemás de Azerbaiyán, Turkmenistán, Irak, Irán y Kazajstán podrían, en teoría, utilizar el oleoducto hacia Europa sin pasar por Rusia. Turkmenistán parece el competidor más peligroso de Gazprom. Ashgabat puede exportar hasta 40 mil millones de metros cúbicos de gas al mercado europeo. Para ello, los grandes campos del país fueron conectados por el gasoducto Este-Oeste con la costa del Caspio. Anteriormente, todos los problemas residían en el estado inestable del Mar Caspio, la necesidad de grandes inversiones en construcción y el interés de la propia Europa. Sin embargo, ahora todo ha cambiado no para mejor para Rusia.
¿Grandes problemas?
Hace un año, el Kremlin era muy miope, y resultó que puso fin a la disputa de larga data sobre la división del Mar Caspio. Así, abrió el camino para la construcción del gasoducto Trans-Caspio. Su capacidad puede ser de hasta 30 mil millones de metros cúbicos anuales. Se cree que la parte rusa se ha asegurado de este proyecto con reservas sobre la necesidad de coordinar la construcción con todas las partes de la Convención del Caspio, que dice:
La determinación de la ruta para el tendido de cables y tuberías submarinos se lleva a cabo de acuerdo con la parte a través del sector del fondo del cual se colocará el cable o tubería submarina.
Esto fue motivado por la necesidad de cumplir con los requisitos ambientales. Y todo estaría bien, pero Gazprom, de alguna manera, cayó en esta trampa con Nord Stream-2. Permítanos recordarle que Dinamarca lleva dos años demorando la emisión de un permiso para su construcción bajo el pretexto de estrictos requisitos ambientales. El monopolista incluso tuvo la intención de demandar a Copenhague, pero este último emitió una decisión recientemente.
Resulta que puede esconderse detrás de las preocupaciones ambientales durante mucho tiempo, pero no indefinidamente. Además, el Kremlin se verá sometido a una gran presión por parte de sus "socios". Los principales funcionarios europeos están expresando su interés en el gas de Turkmenistán. Ankara también calentará el gasoducto Trans-Caspio, a juzgar por las palabras del presidente Erdogan:
Estamos haciendo grandes esfuerzos para garantizar que el gas de Turkmenistán también forme parte de este proyecto.
¿Conseguirán nuestros “socios”, de quienes depende directamente el lanzamiento de Turkish Stream y Nord Stream-2, persuadir al Kremlin para que emita un permiso para un oleoducto bajo el Mar Caspio? La pregunta es retórica.
- Sergey Marzhetsky
- https://report.az/
información