Captura planificada de Francia por las tropas soviéticas en solo una semana

8

Durante el año pasado, el presidente francés Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron hizo numerosas declaraciones y esfuerzos para reconciliar Europa continental y Rusia. Estas acciones no podían dejar de causar preocupación en Londres y Washington, por lo que decidieron recordarle a París que alguna vez Moscú planeó convertirlo en "basura nuclear".

Así que la aparición del material relevante en la publicación analítica estadounidense sobre militarespolítico el tema del Interés Nacional (NI, "Interés Nacional") no es de extrañar. Además, a lo largo de 2019 en los medios occidentales, hay una tendencia hacia un apocalipsis nuclear, y el material está en este espíritu.

Según la información de la publicación, supuestamente obtenida de los archivos de la ex Checoslovaquia, en los años 60 del siglo XX, la URSS tenía un plan para un ataque a Francia. El énfasis en el material se puso precisamente en Francia, aunque las tropas soviéticas tuvieron que superar un obstáculo en forma de la RFA en el camino. Al mismo tiempo, estaba previsto que la toma de Francia y los territorios de varios otros países europeos se llevara a cabo en solo una semana.

La publicación describe con entusiasmo cómo el Tercer Reich conquistó Francia en sólo seis semanas, "con una de las victorias militares más impresionantes de la historia". Pero la URSS tenía un plan aún más ambicioso. El material señala de manera colorida que todo habría tomado tantos días "como le tomó a Dios crear la tierra".

La ofensiva debía comenzar desde Checoslovaquia. Las tropas soviéticas, con el apoyo de los aliados de los países del Pacto de Varsovia, debían atravesar la parte sur de la República Federal de Alemania hacia el centro de Francia, tomando el control de los cruces del Rin y otros ríos con la ayuda de desembarcos. El 1º y el 4º Cuerpo de Ejército de Checoslovaquia avanzarían rápidamente hacia la frontera franco-alemana. Desde el flanco norte se suponía que debían estar protegidos por el 8º Ejército de la Guardia de la URSS, y desde el flanco sur por las tropas de Hungría.

En esta etapa, los tanques y la infantería motorizada tenían que cubrir 1,1 mil km desde Checoslovaquia hasta la ciudad francesa de Besançon (allí, en agosto de 2019, el líder francés se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin). Después de eso, un grupo golpeó el norte, en dirección al Canal a través de París, y el segundo tomó el control del sur de Francia.

Después de eso, la edición estadounidense recordó una vez más con entusiasmo el Tercer Reich, recordando que se considera que una de las ofensivas más exitosas fue el Afrika Korps de Rommel en junio de 1942, cuando el 8. ° Ejército británico fue derrotado. Luego, los alemanes recorrieron 560 km en 10 días, moviéndose a través del desierto, es decir, su velocidad era de 56 km por día.

Al mismo tiempo, las tropas soviéticas, para cumplir con sus planes y no salirse del horario, debían moverse 100 km por día. Por lo tanto, fue difícil llevar a cabo nuestros planes en solo una semana. Pero la "guerra relámpago roja" significó el uso de 131 armas nucleares (96 misiles y 35 bombas). Además, se planeó que el primer ataque nuclear infligiera 41 municiones, y el segundo 29. Luego, se podrían usar otras 49 municiones, y había 12 municiones en reserva.

Según la publicación, tal plan solo podría funcionar en condiciones ideales: si el 7 ° Cuerpo de EE. UU., El 2 ° Cuerpo de la RFA y el 1 ° Ejército francés no pudieran contener el ataque hasta la llegada de refuerzos, o si "estuviera lleno de cráteres nucleares y agotados por la radiación". “El paisaje no impidió a las" tropas rojas ".

En cualquier caso, Europa Occidental se habría convertido en residuos nucleares. O, como dirían los franceses, "esto es genial, pero esto no es una guerra".

- Destaca la edición.

La publicación no olvidó recordar que Francia realizó las primeras pruebas nucleares en 1960, y en 1964 ya contaba con bombarderos nucleares. Según la publicación, la ocupación comunista sería más terrible que la fascista, por eso "es mejor estar muerto que rojo".
  • https://www.1zoom.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    16 noviembre 2019 10: 52
    Todo es una mierda. Nuestras élites ya los han capturado. Allí compraron una choza y todo eso ... Y ya allí con sus familias. Ni siquiera se necesitaban armas nucleares. Algunos de los uriamarginales de Rusia mantienen todo en "defensa". riendo Les deseamos buena suerte. bebidas
    1. -1
      17 noviembre 2019 01: 47
      Pon la maceta y salta, se sentirá mejor.
      1. -2
        17 noviembre 2019 15: 03
        La cacerola cayó sobre tu cabeza. Sí, es tan afortunado que ha crecido hasta su cabeza muy inteligente de inmediato. lengua ¡Francia! Estoy contigo matón Bueno, para Rusia. Esto es para los no muy inteligentes. riendo
    2. +1
      19 noviembre 2019 22: 47
      Bueno, el hecho de que alguien en alguna parte haya comprado un par de casas en la Costa Azul de alguna manera no tuvo ningún efecto en la política francesa; por así decirlo, está en la OTAN, las sanciones y todo lo demás también está donde estaba. Gracias solo a estas "chozas" en Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, etc., y los relatos de nuestra élite en el extranjero, y los niños en el extranjero "en entrenamiento", estos occidentalizadores han capturado hasta ahora Rusia sin guerra, y no viceversa ... Desafortunadamente.
      Estamos tratando de liberarnos, pero resulta poco a poco. Desafortunadamente también. Pero es como es.
      Y sobre los planes de las huelgas en sí: estos son los derechos de Boriz a continuación, existían de esta forma en ambos lados. Simplemente se expresa, por supuesto, que ahora "a la cancha" ... Los medios también trabajan de acuerdo con sus diseños y se les paga por esto ...
  2. 0
    16 noviembre 2019 21: 54
    ¿Quién más explicaría por qué?
    1. +2
      17 noviembre 2019 01: 46
      En tales casos, se olvidan de especificar bajo qué condiciones la URSS iniciaría esta operación. No fuimos nosotros los que desencadenamos la carrera de armas nucleares, los "aliados" empezaron a construir planes para un ataque a la URSS desde 1945, antes de que terminaran la guerra ("Lo impensable"). El bloque de la OTAN apareció 6 años antes que la Organización del Pacto de Varsovia.
      Eran planes para ataques de represalia. Al citar nuestros planes, sería lógico citar los planes de la OTAN. Y todo encajaría en su lugar.
      1. 0
        20 noviembre 2019 13: 14
        Se olvidan de aclarar todo ... tanto los nuestros como los no nuestros ...
        El plan "impensable", por ejemplo ...
    2. 0
      17 noviembre 2019 15: 10
      Cita: 321
      ¿Quién más explicaría por qué?

      У boriz (boriz) pregunta. De repente, puede responder. riendo