Cinco conceptos erróneos principales sobre la "perestroika" en la URSS


En verdad, fue la reacción de algunos lectores al anterior lo que me impulsó a iniciar esta conversación. publicación, en el que toqué el "tema de la perestroika". Por un lado, en las almas de muchas personas que se preocupan, los acontecimientos de esos años todavía se sienten con profundo dolor. Por otro lado ... Parece que los lavadores de cerebro "liberal-democráticos" han trabajado con mucho éxito también en esta área, creando todo un complejo de mitos en los que, ay, algunos de nuestros conciudadanos creen firmemente. Bueno, eso significa que tenemos un tema de discusión. Como de costumbre, haré una reserva: no voy a imponer mi propia opinión a nadie.


Solo intentaré presentar algunas declaraciones conocidas sobre la "perestroika", sus causas, eventos y personalidades, que personalmente considero completamente erróneas. Sí, además, también son peligrosos, aunque solo sea por el hecho de que seguirlos puede conducir a una repetición de esos tiempos difíciles. ¿Tú estás interesado? Entonces vamos ...

1. La "Perestroika" fue iniciada por Gorbachov y un reducido grupo de sus seguidores en las altas esferas del poder. Toda la culpa de lo sucedido es de ellos.


Empecemos, como de costumbre, por lo más sencillo. Aquellos que intentan atribuir todo el complejo de acciones que llevaron al colapso de la Unión Soviética, un cambio radical en la imagen geopolítica del mundo, así como las enormes penurias y víctimas del pueblo soviético, solo al Secretario General del Comité Central del PCUS, Mikhail Gorbachev, o no comprenden la esencia de lo sucedido, o son deliberadamente astutos. Con aproximadamente el mismo éxito, uno puede culpar por sí solo a Adolf Hitler de la responsabilidad de la Segunda Guerra Mundial y de toda la destrucción y las desgracias que trajo a este mundo. Cada crimen no solo tiene perpetradores y cómplices directos, sino también inspiradores, así como quienes crearon las condiciones y requisitos previos para su comisión. Esto se refiere a la "perestroika" en su totalidad. De hecho, no fue Gorbachov quien la inició en 1985, sino Nikita Khrushchev, quien dio un golpe de estado en 1953. Hay datos absolutamente confiables, no solo diciendo, sino gritando que ya en los años 60 comenzó actividades sistemáticas para desmantelar la URSS. La primera etapa fue, por supuesto, el XX Congreso del PCUS con su "desacreditación del culto a la personalidad", que condujo a la completa destrucción de la fe del pueblo soviético tanto en el Partido Comunista como en la ideología que declaraba. Este fue el principal golpe fatal. El resto de los pasos fueron bastante técnicopero más que elocuente.

La destrucción del Ministerio del Interior aliado, que, según los planes de Khrushchev, sería seguida por la eliminación del aparato centralizado de la KGB, el debilitamiento sistemático del poder de defensa del país, de hecho, el colapso del ejército, acciones de sabotaje exclusivamente en el campo de la agricultura, lo que finalmente condujo a la aparición de problemas alimentarios en la URSS. .. A Jruschov simplemente no se le permitió terminar lo que había comenzado, pero lo que hizo fue más que suficiente. Después de una larga era del gobierno de Brezhnev, con la mano ligera de los liberales nacionales marcada con el estigma del "estancamiento", Yuri Andropov tomó el caso con renovado vigor. Hoy, algunas personas, sin comprender sus asuntos y verdaderos motivos, están tratando de moldear a este Secretario General casi en la imagen del “último comunista en el Kremlin”, un posible salvador de la URSS. Esto no se corresponde en absoluto con la verdad. Hoy en día, pocas personas se dan cuenta de que las acciones de Andropov durante su período extremadamente corto (menos de un año y medio) en el cargo recordaban más a las "campañas" voluntaristas y ostentosas de Khrushchev. Y de ninguna manera los programas pensados ​​y sistemáticos llevados a cabo por Stalin, con quien algunas "personas inteligentes" comienzan a compararlo con algún tipo de susto. Puso una "bomba de tiempo" bajo la URSS no solo promoviendo a Gorbachov a los puestos más altos del partido (aunque, como ex jefe de la KGB, debería haber estado muriendo, pero no para permitir este ascenso), sino por todo su cuadro. политикой, nuevos pogromos en el Ministerio del Interior y el KGB, y mucho más. En particular, el proyecto “económico Andropov inició las reformas ”de la URSS. Y su desarrollo e implementación fueron confiados a ... ¡Gorbachov y Ryzhkov! El resultado es lógico.

2. No había alternativa ni a la "perestroika" ni a Gorbachov. Todo lo que pasó fue inevitable


Esto es generalmente una mentira al cien por cien. Y es refutado no solo por la existencia hasta el día de hoy en el mapa mundial de la República Popular China y su experiencia más exitosa en literalmente todas las esferas: económica, política, militar ... Todo lo que se habla sobre el hecho de que la Unión Soviética "se derrumbó en la carrera armamentista impuesta por Occidente", “Se ha arruinado debido al colapso de los precios del petróleo de Estados Unidos” y cosas por el estilo, en realidad, no valen un centavo roto. Todos estos son, disculpe, intentos de poner el carro delante del caballo, así que se los dejaremos al público liberal, cuyo "conocimiento" en economía se limita a un conjunto de citas de Chubais y Gaidar. De hecho, en los años 20, 30, 40, la URSS no solo sobrevivió en una situación económica mucho más difícil, sino que también "de alguna manera" logró ganar las guerras que continuamente se libraban contra ella, ayudar a los aliados y desarrollarse a un ritmo sin precedentes. ... Cómo explicas esto ?! Y cuando Gorbachov llegó al poder, no hubo "declive", y mucho menos "devastación". Comenzaron solo con su aparición y como resultado de sus propios "experimentos" salvajes, que, por supuesto, no eran experimentos, pero representaban un programa integral para arruinar el país. El potencial de la Unión Soviética (industrial, científico, militar) era tan enorme que hasta el día de hoy sigue siendo explotado no solo por Rusia, sino también por varios otros países postsoviéticos, donde fue lo suficientemente inteligente como para no destruirla por completo. No hubo razones objetivas para la demolición radical del país. Los argumentos de que casi el 99% de su población realmente quería "libertad", "democracia" y las tonterías de Solzhenitsyn, publicadas en millones de copias, es una tontería total. El "gusto" del pueblo por el antisoviético se inculcó una vez más por sugerencia de Gorbachov ...


Con respecto a él ... Hay testimonios y memorias bastante confiables de funcionarios de muy alto rango, que indican que ni Andropov, ni, más aún, Gorbachov como sus propios sucesores, Brezhnev en aquellos días en que todavía estaba en su sano juicio y firme memoria, no he visto. Quería transferir el puesto de Secretario General a Vladimir Shcherbitsky, ¡el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la República Socialista Soviética de Ucrania! Sin embargo, por medio de intrigas de varios pasos, en cuyo origen estaban Andropov y algunos "titiriteros" que permanecieron para siempre en las sombras, Shcherbitsky fue "borrado" sin piedad de la elevación. Por alguna extraña "coincidencia", en los fatídicos momentos en que Andropov y Gorbachov fueron elegidos secretarios generales, se encontró a la máxima distancia de Moscú. En ambas ocasiones, por cierto, en viajes de negocios a Estados Unidos. Huele a algo más que una coincidencia ... Luego estaba Chernobyl, sobre el que hay cada vez más preguntas a lo largo de los años. Esta catástrofe jugó un papel importante tanto en el colapso de la carrera política de Shcherbitsky como en el colapso de la URSS. Y poco después se produjo la misteriosa muerte del Primer Secretario de Ucrania, a quien muchos se inclinan a considerar la alternativa más probable y mejor posible a Gorbachov. Por cierto, el registro de trabajo supuestamente documental e incluso "ultrasecreto" de la reunión del Politburó del 11 de marzo de 1985, en la que Mikhail Sergeevich fue elegido para el cargo más alto del partido, "por unanimidad y con unanimidad universal", desprende una "farsa" tan tosca y torpe que es cuestionado regularmente por investigadores serios. Inconsistencias en los detalles, el tiempo y mucho más. Sobre esta base, algunas personas incluso hablan de una "conspiración" y un "golpe" de los partidarios de Gorbachov. Bueno, bastante razonable.

3. El "mundo occidental", sobre todo Estados Unidos, no tiene nada que ver con la "perestroika"


¡Pues claro que no! Si tira a la basura el principio fundamental de cualquier investigación, y, además, la investigación: "¡Busque a quién se beneficia!", Entonces es muy posible creer en ello. Si se guía por el sentido común y los hechos disponibles, entonces, disculpe, en ningún caso. Incluso si cuestiona la autenticidad de los materiales de los llamados proyectos de Harvard y Houston que circulan en Internet, supuestamente desarrollados en los Estados Unidos, y que describen literalmente todo el curso de la "perestroika", y también, lo que es más importante, sus horribles consecuencias, con la realidad. todavía no funcionará. El principal beneficiario de todas, literalmente todas las iniciativas de Gorbachov, no fue la URSS, ni su pueblo, sino solo Occidente. Los "proyectos" mencionados anteriormente pueden considerarse una ficción de conspiración, pero ¿qué pasa con los planes muy reales de los mismos Estados Unidos para destruir la Unión Soviética? Otra pregunta es que con el tiempo, gracias al creciente poder de defensa de nuestro país, las acciones encaminadas a lograr este objetivo y su implementación han pasado del plano militar al ideológico. Declaraciones bastante confiables de destacados políticos occidentales, militares y oficiales de inteligencia de que es imposible tomar la URSS desde afuera por la fuerza y, por lo tanto, es necesario realizar los máximos esfuerzos y medios para romperla desde adentro, están documentadas más que suficientes, suficiente para un libro hinchado. Y el trabajo de todo tipo de "voces enemigas" y otros proyectos para llevar a cabo tal política, que le costó un centavo a los países occidentales, ¿fue todo en vano?


Tan pronto como Gorbachov sostuvo su primera reunión con el presidente estadounidense Ronald Reagan, quien abiertamente llamó a nuestro país un "imperio del mal" en 1985, estas "citas emocionales" (con George W. Bush, no menos, sin embargo, un ardiente antisoviético y ruso), comenzaron a tener lugar. regularmente, al menos una vez al año. Sobre todo, fue como informar al propietario extranjero y recibir nuevas y valiosas instrucciones de él. Todas las charlas del Secretario General sobre "el desarme general y completo", "la lucha por la paz" y similares podrían atribuirse al campo de los sueños de corazón hermoso, si el potencial de defensa del país no se hubiera destruido con su acompañamiento. Y no hay necesidad de hablar de la entrega completa, gratuita e irrazonable de todos los países del "campo socialista" a Occidente por parte de Gorbachov, sobre su papel en el colapso de estructuras internacionales tan vitales como el Consejo de Asistencia Económica Mutua y la Organización del Pacto de Varsovia para mantener el equilibrio de poder en el mundo. Occidente, primero haciendo todo lo posible para llevar la situación en la URSS a un punto de ebullición, luego comenzó a terminar abiertamente. En 1991, el Fondo Monetario Internacional, si alguien se olvidó, rechazó la ayuda financiera prometida a la Unión Soviética: tiene, dicen, "la situación política es inestable". Desafortunadamente, no hay evidencia documental directa del trabajo directo de Mikhail Gorbachev en Washington y Londres. Por otro lado, ¿de dónde vienen? En tales niveles, como comprenderá, las suscripciones para la cooperación no se aceptan ni se otorgan. En cuanto a mí, la mejor prueba de ello son los resultados de sus actividades y la actitud hacia ellas en Occidente.

4. Los "padres de la perestroika" se guiaron por las mejores intenciones. Simplemente salió mal


En términos generales, la frase cínica: "Queríamos lo mejor, resultó como siempre ..." es extremadamente popular entre los políticos de todo el mundo. Esto es especialmente cierto entre los domésticos. Pero exactamente en 99 de cada 100 casos, no es más que una mentira descarada. Lo más destacable es que Mikhail Sergeevich en las entrevistas que entregó hasta el día de hoy está tratando de sacar las mismas gaitas: hubo "errores y pifias", pero se hicieron los cambios necesarios, y el hecho de que al final todo se derrumbó al infierno y la Unión se derrumbó tiene la culpa ... ¡"golpistas del Comité Estatal de Emergencia"! Esta verborrea se refuta no solo fácilmente, sino muy fácilmente. Las "reformas económicas" de Gorbachov y su "equipo" no solo fueron incorrectas. ¡Eran criminales! Y representaron, en sentido figurado, ni siquiera un intento de comenzar a construir una casa desde el techo, sin arrancar un pozo de cimentación, sino una destrucción deliberada de un edificio completamente fuerte que podría permanecer por otros cien años, en el que, por cierto, vivían cientos de millones de personas. Todas y cada una de las acciones de la "perestroika" en el campo de la economía tenían inicialmente como objetivo una sola cosa: la creación de las condiciones ideales para saquear la economía de la URSS, para su ruina. Allí no había olor a ninguna "aceleración", solo eutanasia. Sin embargo, este es un tema para una conversación completamente separada y, por cierto, para esto tengo un montón de la evidencia documental más seria. Sin embargo, ni siquiera se trata de la economía. No en la estúpida "campaña contra el alcohol" y peculiaridades similares ...


Si Gorbachov los hubiera abordado en primer lugar, todavía se podría hablar de "decisiones erróneas", "desconsideración" y cosas por el estilo. ¡¿Aunque, como tal, una persona con su experiencia profesional como líder podría admitir ?! Sin embargo, en primer lugar, aquellos que en ningún caso tenían buenas intenciones detrás de sus almas, pero inmediatamente allanaron el camino hacia una dirección conocida para todo el pueblo soviético, ¡no asumieron la economía! ¡Empezamos con la ideología! O más bien, de la denigración y distorsión de la historia, privando al pueblo soviético de la memoria, el orgullo de su país, el respeto por sí mismo y la autoestima. El pueblo, sobre cuyas cabezas cada día se arrojaban más y más montones de "terribles pruebas comprometedoras y sensaciones sangrientas", más tarde fue posible, disculpe la expresión, asimilar cualquier cosa, incluso la depredadora "privatización", incluso las "reformas" de Chubais y Gaidar. Así es como sucedió todo, ¿lo olvidaste? Para el éxito de sus propias y viles y criminales empresas, la "perestroika" (con el más fuerte apoyo de Occidente, por supuesto), literalmente en pocos años logró levantar toda una tribu de "defensores de la democracia", que luego se convirtieron en sus tropas de asalto poseídas para destruir todo lo soviético. Con un país llevado a una psicosis colectiva, a una locura grupal, se podía hacer cualquier cosa. Así que lo hicieron ... Después de eso, todas las conversaciones sobre: ​​"No queríamos nada de eso ..." ni siquiera valen un centavo. ¡Querían hacerlo! Hermosas palabras como "glasnost", "democratización", "pluralismo" resultaron ser un envoltorio brillante en el que se encerraba un veneno mortal. Y los creadores de la "perestroika" sabían perfectamente cómo funcionaría.

5. La "Perestroika" liberó al pueblo soviético, le dio muchas oportunidades y oportunidades. Simplemente no se pueden usar


Sí, ella liberó ... Algunos de su posición, algunos de la propiedad y los ahorros adquiridos por el exceso de trabajo, algunos de las perspectivas de vida, y muchos, muchos, y de la vida misma ... Ya sabes, hablando de perestroika, siempre recuerdo la cita de mi amado Mikhail Uspensky: “¡Maldita sea! ... ¿Qué te dio ella? ¡Le dio vodka, una bocanada de basura verbal e incluso esperanzas irrealizables! " Cierto, dice sobre ciencia allí, pero es mejor, en mi opinión, no expresarlo. Se llamaba a la gente con cuentos de hadas plegables, se les prometía una vida celestial bien alimentada y alegre, y a escondidas los limpiaban hasta la piel, dejándolos sobre las cenizas desnudas. Es bueno si estás vivo. ¡Por Dios, me asombran algunos "historiadores", y hay algunos, créanme, que están tratando de poner "la perestroika a la par con la Revolución de Octubre de 1917!" Como, las escalas son las mismas ... Bueno, digamos, comparables, lo cual es discutible. Pero aquí están los "signos", "más" y "menos", aquí es necesario organizar exactamente lo contrario. En 1917, el 90% de los habitantes del país le quitó riqueza, derechos sociales y gobierno a ese 10% que durante siglos, de hecho, parasitó su trabajo, se sentó en sus cuellos. ¡En "perestroika" sucedió lo contrario! La riqueza de un país enorme, construido y salvado por el trabajo y el valor de millones, de repente se convirtió en propiedad de un puñado de "elegidos". El imperio no fue destruido en octubre, sino solo un pequeño "corte". Ningún bolchevique soñaba con lo que la "perestroika", que los despilfarró y se aprovechó en un abrir y cerrar de ojos, hizo con las mismas tierras. Sí, la revolución del 17 fue una explosión, y una explosión, como saben, siempre es destructiva. Fue solo poco después que comenzó una creación, invisible en nuestro país antes o, por desgracia, después. Desde el arado hasta la llama nuclear y el espacio. Después de Gorbachov y su banda, el proceso comenzó a revertirse. Apenas lograron detenerse ...


Hablando de "las oportunidades que brinda la perestroika", sus cantantes y adeptos yacen como castrados grises. Cuales son las posibilidades? ¿Para enriquecerse sin miedo a que los empleados de OBKhSS llamen a su puerta? ¿Y cuánta gente se hizo tan rica? “¿Ha subido” sin acabar en ruinas, un sótano de gángsters o un agujero en el bosque, la suerte de un vagabundo o un alcohólico? El problema es que el modelo de enriquecimiento propuesto por la "perestroika" era completamente criminal y depredador. Con todas las consecuencias consiguientes. Las posibilidades reales en este sistema de coordenadas fueron las que saltaron a los "maestros de la vida" desde las oficinas de la nomenklatura económica del partido. Bueno, entonces comenzaron todo por su propio bien, ¡seres queridos! Y no por el bien de millones de compatriotas que, engañándose con videos sobre Lenya Golubkov, estaban convencidos de que todos sin excepción se convertirían en Rockefellers domésticos en el maravilloso nuevo mundo del "capitalismo salvaje" que se había abierto en el lugar de una sociedad de justicia general. Al mismo tiempo, la verdad común sobre cuántas "oportunidades iguales" en este mismo mundo de "oportunidades iguales" son trabajadores y desempleados para cada millonario, nadie para el pueblo soviético que estaba ansioso por él, comprensiblemente, no lo explicó. ¿Qué otras oportunidades hubo? "Sal de la primicia"? Bueno, sí, eso es un logro, por supuesto. ¿Leer los escritos de los disidentes, ver películas, después de cada una de las cuales querías ahorcarte? ¿Para deleitarse con el "chernukha" que brota de cada pantalla, de cada libro o página de periódico? Oh, sí, parece, se llamaba "glasnost" ... Sobre drogadicción, alcoholismo, prostitución, bandidaje, no diré nada. Además, ya sabes, oportunidades. Aquí quién estudió qué ...

Frente a quienes hoy continúan, a pesar de todo, hablando de la "perestroika" como un fenómeno que tuvo al menos algunos aspectos positivos, momentos y consecuencias, empiezas a pensar: tal vez vale la pena gastar sobre sus "padres" y " capataces "algo así como los juicios de Nuremberg?! ¡La palabra correcta, debería funcionar! Todavía hay muchos sobrevivientes, testigos y acusados. Pero el evento sería de lo más entretenido. El proceso del siglo, se podría decir. Y el beneficio de ello sería enorme, al menos, ciertamente más que las entrevistas con algunas figuras que intentan convencer al país y al mundo de que los crímenes que cometieron fueron buenos.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 16 noviembre 2019 09: 19
    +6
    Todo es más o menos cierto.
    Si recuerdas que el Kremlin todavía le paga felizmente la mitad de su pensión, paga a los Yeltsin, Sobchaks, Chubais, y ni se le ocurre tartamudear sobre las famosas "maletas de pruebas comprometedoras" (consideren que se convirtió en cómplice de crímenes).

    Lo único que, según las memorias, es que los propios norteamericanos se quedaron estupefactos por lo que estaba pasando, pero no eran tontos, y trataron de aprovecharlo. Y luego, en las memorias de ellos mismos, sus seres queridos, destacaron como Thatcher ...
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 17 noviembre 2019 08: 59
      -2
      Estoy completamente de acuerdo con tu opinión. hi
  2. Eshtar Офлайн Eshtar
    Eshtar (Vyacheslav) 16 noviembre 2019 10: 34
    0
    ¿O quizás, de verdad, organizar el proceso en la televisión? ¡Será increíblemente genial! RenTV y Chapman descansarán al margen.
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 16 noviembre 2019 11: 17
    +4
    Cuando comenzó la perestroika, el crecimiento del PIB de la URSS fue del 5-7%. Y esta cifra fue la misma durante los últimos 12 años, hasta 1985. No hay dónde poner dinero en el país y la gente. Por lo tanto, ¡todo fue barrido en las tiendas! Miles de empresas estaban funcionando, todas estaban cumpliendo en exceso el plan, y en las tiendas estaba "rodando". Aunque los mismos productos estaban disponibles en el bazar, cuestan entre 2 y 3 veces más. ¡Y los niños tiraban pan en las escuelas, y en las granjas colectivas alimentaban a los cerdos con pan! Solo era necesario en esos días subir los precios de los comestibles y los autos, llenar los estantes de las tiendas. Después de todo, ¡compraron un Volga en un mercado de pulgas por 10 mil rublos! ¡NO! Gorbachov no comenzó la perestroika, sino el colapso de la economía del país de los viñedos. Sin embargo, ¡el crecimiento del PIB en 1990 fue del 4,7%! Ahora les recordaré a algunas personas que el PIB de los últimos 20 años ha sido del 1-1,5%. ¿Dónde estaban entonces los productos de nuestras empresas? 1992 ¡Todas las tiendas están inundadas de comestibles y productos! ¡No había nada! SABOTAJE en las altas esferas del poder. Todas las empresas funcionaron, pero la mercancía se almacenó antes que el equipo. Conclusión: Gorbachov es un enemigo y su objetivo era destruir la URSS como estado.
    1. ss29 Офлайн ss29
      ss29 16 noviembre 2019 11: 42
      0
      Muy buen pensamiento.
    2. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 16 noviembre 2019 13: 34
      -5
      El dinero en el país y la gente no tiene adónde ir. Por lo tanto, ¡todo fue barrido en las tiendas!

      - ¿Por qué una mentira tan feroz? Nunca antes había visto una explicación así para la presencia de estantes vacíos, incluso entre los fanáticos más notorios de la URSS. Aunque el consejo (subir los precios) es bueno, Gaidar también lo aprovechó en 92.
      1. Rinat Sayfutdinov Офлайн Rinat Sayfutdinov
        Rinat Sayfutdinov (Rinat Sayfutdinov) 25 января 2021 11: 03
        +2
        Arkharov: no entendía quién miente, cuando escribe un comentario necesita detalles. Y si nació antes, e incluso en una familia soviética normal, también amaría su tierra natal, la URSS, especialmente después de lo que hemos experimentado durante los últimos 30 años.
        Y querida, no donde la URSS no se ha evaporado, y vive según las leyes de la guerra, y el poder de los colaboracionistas está tratando de evitar ser respondidos ante las autoridades militares de la URSS por los crímenes que han cometido. Pero todos los ciudadanos de la URSS tendremos que tener la respuesta sobre quién y qué hizo bajo la ocupación.
    3. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 1 archivo 2020 19: 55
      -1
      Chatterbox!
      Las tasas de crecimiento del PNB disminuyeron durante el XII plan quinquenal (1986-1990) a 2,4% anual (versus 4,8% en el X-ésimo y 3,7% en el XI-plan quinquenal), y en 1990 se convirtió en negativo -2,4 (-5%)
    4. Rinat Sayfutdinov Офлайн Rinat Sayfutdinov
      Rinat Sayfutdinov (Rinat Sayfutdinov) 25 января 2021 11: 21
      +1
      Confirmo que todo fue exactamente igual, y comenzó desde la época de Khrushchev. Del pan gratis en las cantinas, de los excelentes bollos de 3 kopeks, que los chavales pateaban como una lata.
  4. A.Lex Офлайн A.Lex
    A.Lex (Informacion secreta) 16 noviembre 2019 16: 25
    +2
    ¡Y sé el resultado positivo que resultó de la "catástrofe"! Esto es lo que dicen aquellos que dicen que saben hacer TODO - ¡NO CREAN ni un gramo!
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. A.Lex Офлайн A.Lex
    A.Lex (Informacion secreta) 16 noviembre 2019 16: 57
    +3
    Y ahora para los puntos del artículo:

    1.
    Gorbachov y un pequeño grupo de sus seguidores en las altas esferas del poder comenzaron la "perestroika". Toda la culpa de lo sucedido es de ellos.

    No solo sobre ellos, sino también sobre nosotros mismos, ciudadanos de la URSS. Con calma (como ganado en un matadero) percibimos todas las tonterías que se nos soplaban en los oídos (bueno, ¿cómo podrían los medios estatales decir una mentira?)
    Retirarse: no es en vano que todo este no-pueblo (principalmente en el extranjero, y solo entonces local) comenzó a trabajar con la población precisamente desde el descrédito del socialismo (además, según la ley Overton Window, desde lejos, gradualmente), desde la ideología - primero rompieron el cerebro de la población, y entonces (como bien señaló) ya podría hacer cualquier cosa con nosotros.

    2.
    ... Todo lo que pasó fue inevitable.

    ¡Por supuesto que era inevitable! En esto no estoy de acuerdo contigo. La gente ya estaba dispuesta a aceptar todas estas tonterías económicas, porque IDEOLÓGICAMENTE estábamos listos.

    3. Amer invirtió plenamente en la destrucción del primer sistema social y luego de la propia URSS. Solo se gastaron sumas GIGANTES en el enfrentamiento con la Unión, entendieron perfectamente que el capitalismo es finito en su desarrollo. Y cuanto más a menudo ocurran las crisis (y ENTONCES estuvieron en crisis, ellos mismos escribieron sobre ello), más rápido colapsará el sistema construido por el capital. Después de todo, ¡una parte significativa de los países ya no tenían claro en qué sistema! Las concesiones sociales a la población, los beneficios y mucho más son el resultado de la existencia de la Unión Soviética. Ellos mismos (al final de los años) ya han escrito y mostrado información sobre su intervención directa en la economía, la ideología del CCCP, ¡trabajaron con la población, como ningún otro país!

    4. Acerca de salió "mal" - cuando le dijeron que esto y aquello no debería hacerse - ¿cuánto tiempo dijo que esto permaneció en esos círculos altos? Hay entrevistas (y ni siquiera una), donde los que fueron "empujados", "movidos hacia abajo" hablaron sobre los hábitos del DICTADOR del Oso Marcado, sobre su, francamente, odio hacia quienes señalan su actividad delictiva (para decirlo sin rodeos) ... Y también dijeron lo que les pasó después.

    5.
    La "Perestroika" liberó al pueblo soviético, le dio muchas oportunidades y oportunidades. Simplemente no se pueden utilizar.

    Liberados de su país, liberados de la vida - las pérdidas de población superaron JUNTOS TOMADOS - las pérdidas del Civil, la colectivización, el hambre (hubo varios de ellos), la represión, la Gran Guerra Patria - más de 33 millones .......
    ¿Qué pasa con las palabras?

    ¿Qué te preocupa de esta gente? Bueno, treinta millones morirán. No encajaban en el mercado. No lo piense, crecerán nuevos ".

    Por eso, si tuviera la oportunidad, dispararía, y nada temblaría en mi alma: esa escoria, que arrojó a tanta gente, robaron a los muertos, a los muertos, a los muertos y a nosotros (que quedamos). TALES DELITOS DEBEN SER RESPONSABLES ANTE LOS MAS PRECIOSOS PARA EL HOMBRE - VIDA !!!
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 16 noviembre 2019 18: 31
      -4
      ¿Estás seguro de tal declaración de Chubais? Varios recursos y comentaristas felizmente duplican esto de las palabras de una sola persona, V.P. Polevanov, quien supuestamente le dijo esto a Chubais en una conversación privada. Y eso es todo. Además, dada su difícil relación, no habría considerado esto como una evidencia real.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informacion secreta) 18 noviembre 2019 14: 28
        0
        Por qué no? ¿Considera que sus palabras son la verdad última? Por lo tanto, creo que estas palabras ¡FUERON DICHAS!
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 18 noviembre 2019 14: 58
          -2
          Esto es asunto tuyo. Obviamente, quieres creer en algo que coincida con tu cosmovisión. Debilidad humana conocida. Bueno, nunca consideré mis palabras como la verdad suprema, y ​​no lo hago. Una propiedad similar solo puede atribuirse a una cabeza ligeramente movida.
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex (Informacion secreta) 18 noviembre 2019 22: 27
            +1
            ¡Por supuesto, mi propio asunto es qué escribir aquí o no! Es por eso que estoy publicando aquí información sobre tales abominaciones de algunos líderes modernos; todos deberían saberlo en persona. Para darles lo que se merecen cuando llegue el momento. Todos deben pagar por lo que han hecho en su PROPIO país, que ha sufrido tales pérdidas humanas y materiales ... pero lo más importante: HUMANOS.
            1. Rinat Sayfutdinov Офлайн Rinat Sayfutdinov
              Rinat Sayfutdinov (Rinat Sayfutdinov) 25 января 2021 11: 07
              +1
              Totalmente de acuerdo contigo.
              1. A.Lex Офлайн A.Lex
                A.Lex (Informacion secreta) 25 января 2021 14: 23
                +1
                hi querida
  7. Leónidas Офлайн Leónidas
    Leónidas (Leonid Samofalov) 16 noviembre 2019 18: 13
    +1
    ¡Muy feliz con este artículo! Ahora la verdad desnuda es rara, y aquí está. Lo único que quiero agregar al "concepto erróneo número 3" es que los estadounidenses empujaron al Caos a la URSS en el momento adecuado. Ellos mismos y nuestra élite ahora guardan silencio sobre esto, mientras que Estados Unidos estaba al borde del colapso debido al aumento de la economía estadounidense. Encontraron un donante a tiempo: la URSS.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 16 noviembre 2019 18: 22
      -4
      ¿Qué les dio entonces la URSS que incluso impidió el colapso de Estados Unidos? !!! Específicamente, ¿es mejor con números?
      1. plabu Офлайн plabu
        plabu 18 noviembre 2019 15: 56
        0
        ¿Y qué te detiene en tu búsqueda de que alguien escriba y lea?)
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 18 noviembre 2019 18: 15
          -1
          Entonces, en el mismo lugar, es más probable, ¿aparecerá algún "periódico" Zavtra, o el canal Tsargrad? Yo, para mi gran pesar, no leo nada de eso.
          1. plabu Офлайн plabu
            plabu 18 noviembre 2019 18: 26
            0
            Así que no leas, lo que te encuentras tú mismo, lo que elijas, luego leerás
            1. Arkharov Офлайн Arkharov
              Arkharov (Grigory Arkharov) 18 noviembre 2019 18: 27
              -1
              Ya lo he leído todo, por eso escribo.
              1. plabu Офлайн plabu
                plabu 18 noviembre 2019 18: 37
                +2
                Si USTED LEERÍA todo, entonces esto NO LO escribiría, y definitivamente NO compartiré datos de mi archivo personal, así que vaya, obtenga la admisión, pague la traducción y algo más, y luego lo descubrirá, todo lo que pueda) en nuestro tiempo. La información es una mercancía, y no voy a alimentar las publicaciones de nadie con la información que he obtenido, le guste o no a alguien ...
                1. Arkharov Офлайн Arkharov
                  Arkharov (Grigory Arkharov) 18 noviembre 2019 19: 04
                  -2
                  ¡¡Frio!! ¿Qué secretos lograste rescatar de una misteriosa fuente de información de importancia estatal? Ahora también eres un guardián MISTERIOS? ¿A qué nivel iniciar? Solo de alguna manera el recibo simultáneo de admisión y pago no encaja.
                  1. plabu Офлайн plabu
                    plabu 18 noviembre 2019 19: 47
                    +1
                    ¿Por qué pago - la religión no te permite leer?) Bueno, trata de venir de la calle a una institución seria, solo entonces no olvides reportar el resultado ...
                    Y tus intentos de ironía no me interesan para nada)
                    1. Arkharov Офлайн Arkharov
                      Arkharov (Grigory Arkharov) 18 noviembre 2019 20: 00
                      -2
                      Aquellos. pago a usted? ¿Es este tu negocio? ¿Eres empresario individual o autónomo? ¿Enviará una factura para el pago?
                      1. plabu Офлайн plabu
                        plabu 18 noviembre 2019 20: 14
                        +2
                        Personal para ti -

                        ... hacer un viaje, obtener admisión, pagar la transferencia y algo más, y ahí es cuando lo descubrirás ...

                        - todavía necesito explicaciones, ¿para qué pago?)
                        Pero debes irte y todo lo demás por tu cuenta, NO brindo servicios de este tipo, solo y solo por ti mismo ...
                2. Leónidas Офлайн Leónidas
                  Leónidas (Leonid Samofalov) 19 noviembre 2019 07: 06
                  0
                  De nada sirve entablar un diálogo con algunos de la categoría "Shapoklyaki" y con la frase habitual "aquí estás mintiendo todo". Habla especialmente de el

                  Cita: 321
                  Ya lo he leído todo.
                  1. plabu Офлайн plabu
                    plabu 19 noviembre 2019 07: 09
                    0
                    En realidad, esta NO es mi expresión, era una cita de mi oponente, por así decirlo ...
  8. Radikal Офлайн Radikal
    Radikal 16 noviembre 2019 20: 06
    +2
    .... empiezas a pensar: ¿quizás vale la pena realizar algo como los juicios de Nuremberg sobre sus "padres" y "capataces"? ¡La palabra correcta, debería funcionar! Todavía hay muchos sobrevivientes, testigos y acusados. Pero el evento sería de lo más entretenido. El proceso del siglo, se podría decir. Y el beneficio de ello sería enorme, al menos, ciertamente más que las entrevistas con algunas figuras que intentan convencer al país y al mundo de que los crímenes que cometieron fueron buenos.

    Creo que, en el nivel ordinario, la mayoría de los ciudadanos apoyará, pero ¿quién organizará este evento "entretenido": los propios autores de esta "perestroika" y sus sucesores y seguidores en la cima? No son enemigos de sí mismos, pero no quedan otros ... triste
  9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 17 noviembre 2019 00: 18
    +1
    Es decir, más de la mitad de la existencia de la URSS, su liderazgo intentó criarla? ¡¡¡¿Para qué?!!! ¿El autor realmente cree en esto?
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 17 noviembre 2019 01: 01
      -1
      En el sentido de arruinar.
  10. Don36 Офлайн Don36
    Don36 (Don36) 17 noviembre 2019 01: 04
    0
    La perestroika son las reformas fascistas de Judushka Gorbachov para destruir Rusia y su población ... Por supuesto, no pudo haber cometido este crimen solo, tuvo cómplices, y el principal fue el jefe de la KGB de la URSS Andropov, quien no desdeñó los asesinatos políticos para avanzar. al poder de Judushka Gorbachov (en particular, por orden de Andropov, el jefe de la BSSR Masherov, que era el sucesor natural de Brezhnev como jefe de la URSS, fue asesinado).
  11. Makar.M Офлайн Makar.M
    Makar.M (Makar.M) 18 noviembre 2019 06: 31
    +2
    El modelo económico de la URSS tenía que cambiarse de una forma u otra, solo que tenía que hacerse sin problemas, con cuidado y no para crear un capitalismo salvaje. El objetivo es crear un estado de orientación social.
  12. nnz226 Офлайн nnz226
    nnz226 (Nikolai) 22 noviembre 2019 18: 47
    0
    Anécdota de la época de la perestroika:

    Se pregunta al perro:

    - "¿Cómo fue para ti vivir bajo Gorbachov?"
    - "Bueno, ¿cómo? Se acortó la cadena, se apartó el plato de comida, ¡pero ladre tanto como quiera!"
  13. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolai Malyugin) 20 diciembre 2019 09: 45
    +2
    A menudo se nos reprocha que a finales de los 80 nos lanzáramos a las plazas. No defendimos el colapso de la URSS. Resultó ser muñecos en el sucio juego de alguien. Los opositores a la URSS muestran toda su vida en la URSS como la época de Gorbachov. Citan el ejemplo de la película "No puedes vivir de esa manera". Y todo esto está dirigido a aquellas personas que no vivieron en el período soviético. Los crímenes de Gorbachov pueden caber en un libro enorme. Y más aún las consecuencias. No asocian el auge del terrorismo actual con el colapso de la URSS. Pero en vano.
  14. El comentario ha sido eliminado.