Los estadounidenses hablaron sobre la "peor pesadilla" para Rusia y China


Publicación analítica estadounidense sobre militarespolítico The National Interest informó que la venta por parte de Washington a sus aliados de submarinos nucleares (submarinos nucleares) sería la "peor pesadilla" para Moscú y Pekín. Al mismo tiempo, los "expertos" locales ni siquiera pensaron que "el palo tiene dos extremos", es decir, Rusia y China, con el mismo éxito, pueden vender submarinos nucleares a países necesitados, y esto se convertirá en la "peor pesadilla" para Estados Unidos.


El periodista Harry Kazianis escribió patéticamente que el suministro por parte de Australia (colonia británica) de varios submarinos estadounidenses de la clase Virginia, como el Hunter / Killer (cazador-asesino), permitirá a Estados Unidos fortalecer su poderío militar en la región Asia-Pacífico (APR). Esto es necesario para expandir la oposición a Beijing en este rincón del planeta. Aclaró que Australia recibirá submarinos nucleares con mayores capacidades que los que están en servicio ahora. Por qué Australia necesita esto, no dio más detalles.

Al mismo tiempo, Simon Cowan, un "investigador" del Centro de Estudios Independientes (CIS), escribió un informe sobre el tema que cree que es una idea falsa que Australia no deba depender del apoyo extranjero. En su opinión, Australia ya depende en gran medida de fuerzas militares extranjeras y empresas de defensa extranjeras. Por lo tanto, si esta dependencia aumenta "ligeramente", no sucederá nada terrible.

Cabe señalar que CIS es una oficina de "investigación" abiertamente libertaria de Australia, especializada en políticas públicas, valores liberales ("mercado libre", "gobierno limitado" y otros). Es decir, está intentando "mover las piernas" del Canberra oficial.

Le recordamos que los submarinos nucleares multipropósito modernizados de cuarta generación "Virginia" tienen dos lanzadores giratorios de gran diámetro. Cada uno de los lanzadores es capaz de lanzar hasta seis misiles de crucero clase Tomahawk con ojivas nucleares y convencionales. Además, estos submarinos nucleares se utilizan para realizar operaciones especiales, sabotear y combatir otros submarinos.

Al mismo tiempo, Australia está armada con seis submarinos diesel-eléctricos clase Collins, construidos en este país, pero diseñados en 1987-1989 por Kockums (Suecia). Estos son los submarinos no nucleares más grandes del mundo en servicio. Australia no tiene otros submarinos y, según los planes del Ministerio de Defensa local, permanecerán en servicio hasta al menos 2025. Después de eso, se construirán 12 nuevos submarinos diesel-eléctricos de un nuevo tipo en Australia.
  • Fotos utilizadas: https://ru.wikipedia.org/
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 11 noviembre 2019 16: 44
    0
    Solo negocios y nada personal. Un intento de cargar nuestros propios astilleros con pedidos, nada más. Tal vez "olfatearán" un par.

    Será la peor pesadilla ”para Moscú y Pekín.

    No sé cómo para Beijing, no es nada serio para nosotros. Bueno, ¿agregar dos docenas de hachas de guerra? ¿Y qué? triste Bueno, Australia no tendrá 6, sino 8 barcos, ¿luego qué? ¿Amenazará a Vladivostok?

    Al mismo tiempo, los "expertos" locales ni siquiera pensaron que "el palo tiene dos extremos", es decir, Rusia y China, con el mismo éxito, pueden vender submarinos nucleares a países necesitados, y esto se convertirá en la "peor pesadilla" para Estados Unidos.

    Pero es poco probable, ¿quién está en la fila? India ya se puede construir. ¿Quién más está en el horizonte? Irán
  2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 11 noviembre 2019 17: 17
    +1
    Los Virginias son submarinos nucleares bastante mediocres, bastante ruidosos ... Además, esta no es la primera vez que Washington suministra submarinos nucleares a sus aliados ... Entonces, por ejemplo, todos los submarinos nucleares franceses tienen raíces estadounidenses y armas de misiles balísticos estadounidenses ... Así es con Inglaterra.
  3. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 22 Septiembre 2021 22: 00
    0
    Claramente se olvidaron de mencionar que nuestros nuevos "Fresnos" y "Boreas" serán una pesadilla mucho peor para los Estados Unidos que sus Virginias para nosotros.