Ucrania - Rusia: ¡Dejen de usar a nuestros ruslanos!

6
Después de un cierto período de operación, las aeronaves están sujetas a un procedimiento de renovación de aeronavegabilidad. En la Unión Soviética, uno de los requisitos obligatorios fue la participación en este proceso de la oficina de diseño que desarrolló el avión. Esta regla todavía se sigue en la mayoría de los casos.





En los últimos años, se ha ampliado la aeronavegabilidad de un avión, diseñado y fabricado por la empresa ucraniana Antonov y operado por compañías aéreas rusas, sin involucrar al fabricante. En esta ocasión, representantes de "Antonov" presentaron una denuncia ante la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI). Según los fabricantes de aviones de Kiev, esto amenaza la seguridad de los vuelos.

Aviones ucranianos en el cielo de Rusia

Las compañías aéreas rusas están operando activamente "Anas" ucranianos. Actualmente, unas 400 unidades de vuelo equipo, producido por la preocupación "Antonov", incluido el famoso avión de transporte "Ruslan". Después de la transición de Crimea a la Federación de Rusia, la cooperación entre los dos países disminuyó significativamente en todas las áreas, incluida la aviación.

Por supuesto, no hubo ruptura total de relaciones, porque en esta industria los lazos entre los países son muy estrechos. Los fabricantes de aviones de ambos países utilizan los componentes de los demás en su trabajo, y los equipos fabricados en Ucrania se utilizan en Rusia, y viceversa.

Los transportistas rusos afirman que la empresa Antonov ha comenzado a aumentar rápidamente el costo de sus servicios y retrasar los plazos para obtener la admisión de aeronaves a la siguiente etapa de operación. Con el permiso de la Agencia Federal de Transporte Aéreo, que emitió certificados a otras organizaciones para realizar un trabajo similar, los propietarios de Anov dejaron de utilizar los servicios de Antonov. GosNIIGA recibió un certificado por el servicio de An-24 y An-26, los representantes más numerosos de la familia Antonov en Rusia, y AMTES GmbH recibió los mismos derechos para el servicio de An-124-100 Ruslan.

Escollos del conflicto aéreo

La parte ucraniana, si la OACI se pone de su lado, puede crear un precedente muy inconveniente para sí misma. Digamos que los propietarios rusos de aviones ucranianos se verán obligados a solicitar servicios a la empresa Antonov. Pero luego tendremos que recordar sobre los aviones producidos en Rusia y operados en Ucrania.

Y hay muchos de ellos. El ejército ucraniano está armado con los rusos "Su" y "MiG". Los Tupolev se utilizan en la aviación militar y civil. Y la famosa planta de helicópteros Mil Moscú puede crear serios problemas para los pilotos de helicópteros ucranianos.

Por lo tanto, uno debe pensar detenidamente si la victoria de Antonov en el litigio con los propietarios rusos de aviones ucranianos no saldrá de lado para las compañías aéreas ucranianas y los militares. Después de todo, puede suceder que este litigio regrese a Ucrania como un bumerán.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    6 Mayo 2018 11: 30
    En mi opinión, la debilidad obvia de la parte de resumen del artículo es que todos los aviones de combate de fabricación rusa son operados por las Fuerzas Armadas de Ucrania exclusivamente sobre el territorio de Ucrania (por lo tanto, ¿quizás algunas posibles prohibiciones "inconvenientes" de las organizaciones de aviación internacional pueden ignorarse por completo?), Y el transporte La aviación producida por la empresa Antonov, como parte de las Fuerzas Aeroespaciales, vuela no solo sobre el territorio de Rusia, sino que también participa en el transporte aéreo internacional.
    Aparentemente, esta es la razón de los representantes de Antonov, ya que en caso de un "precedente inconveniente" iniciado por ellos, solo la parte rusa de la flota de Ruslan será bloqueada para vuelos internacionales, ¿de los cuales las compañías aéreas ucranianas de carga sobredimensionada solo esperan beneficiarse?
    1. 0
      6 Mayo 2018 14: 25
      Miras en el libro, ves la mierda?
      Al comienzo del artículo se dice: "En la Unión Soviética, uno de los requisitos obligatorios era la participación de una oficina de diseño en este proceso ...".
      Este no es un requisito internacional. Así que "Antonov" con su queja en vuelo. No existen tales reglas en la OACI.
  2. +2
    7 Mayo 2018 07: 56
    Los aviones indicados en la lista no fueron creados por Ucrania, sino por la URSS. En la cooperación para la creación y producción participaron miles de empresas de todo el país. La mayor parte de ellos estaba en la RSFSR. Las reclamaciones de UkrAina por los derechos exclusivos sobre estos aviones son una tontería.
    No existen requisitos en la OACI sobre el servicio estrictamente en la planta de ensamblaje.
    La competencia en mantenimiento y reparación en Rusia es una cabeza más que en la independiente. Así que todas estas demandas son un intento de recordarte a ti mismo a tu amada como víctima de la "ahresora insidiosa".
  3. +2
    7 Mayo 2018 15: 06
    ¿Son sus ruslanos? Tus únicos bombachos.
  4. 0
    7 Mayo 2018 15: 17
    Hay guijarros por todas partes para el pobre Krainsky, bueno, ¡todo es un fastidio! ¿Puedes ver a su mamá dio a luz el lunes? Más bien, concibió el domingo, todo un estado de hijos dominicales.
    1. +1
      7 Mayo 2018 21: 40
      Otro fastidio es que, aparte de las reparaciones y el mantenimiento, "Antonov" realmente no tiene nada que hacer. La preocupación no ha creado nada fundamentalmente nuevo durante mucho tiempo, excepto la reconstrucción de modelos antiguos.