El fin de la OTAN y la amistad con Rusia: Macron prepara una "revolución europea"

11
Las recientes declaraciones del presidente francés sobre el posible futuro de Rusia y la "muerte cerebral" en la OTAN provocaron una reacción muy negativa en Berlín y Bruselas y francamente grosera, en Polonia, donde Emmanuel Macron fue llamado un "idiota útil del Kremlin". ¿Qué es esto, el "trastorno bipolar" de Europa o, por el contrario, una receta para su recuperación y Eurasia en su conjunto?





Más recientemente, Donald Trump "persiguió como un niño" públicamente a su homólogo francés. El presidente de los Estados Unidos se comportó según las peores tradiciones de la escuela secundaria estadounidense, cuando un estudiante popular, algún mariscal de campo del equipo de fútbol, ​​tiene derecho a intimidar a un novato ajeno con impunidad. Da la impresión de que el jefe de la Quinta República se sintió ofendido por este trato y recordó que seguía siendo la primera persona de una gran potencia europea con una larga trayectoria. Además del factor subjetivo, no te olvides de económico componente. El proyecto globalista, a través de los esfuerzos de Trump, ordenado a vivir mucho tiempo, Francia busca su nuevo lugar en un mundo que cambia rápidamente. Objetivamente, ha llegado el momento de reconsiderar nuestras relaciones con Berlín, Bruselas y Washington.

Entonces, ¿qué pasa, Macron está preparando una revolución paneuropea?

¿Dejar la OTAN?


El presidente francés ha criticado duramente el estado actual de la alianza del Atlántico Norte. “Muerte cerebral”: así describió la situación en la que el propio Estados Unidos, potencia líder del bloque en términos de poder militar, expresa dudas sobre su necesidad. Turquía, el segundo país más fuerte, lleva a cabo operaciones militares independientes en Siria, cooperando de una forma u otra con los oponentes de la OTAN en la persona de Rusia e Irán. Gran Bretaña, el cuarto miembro más fuerte de la alianza y que también posee un arsenal nuclear, está pasando por el proceso de salida de la Unión Europea. Teniendo en cuenta que pertenecer a la UE significa automáticamente pertenecer a la OTAN, existen algunas dudas de que Londres, en una oportunidad, no "se las arreglará" con Bruselas.

Además, al presidente de Francia, la tercera potencia más fuerte del Viejo Mundo, claramente no le gusta el artículo 5 de la Carta de la OTAN, según el cual un ataque a cualquiera de los países participantes significa automáticamente un ataque a todo el bloque. Evidentemente, a París no le gustan en absoluto los candidatos a nuevos miembros de la alianza, como Georgia o Ucrania, que tienen grandes problemas con Rusia. Obviamente, los franceses preferirían hacer buenos vinos y quesos con calma que luchar contra los rusos en el frente oriental por el bien de Kiev o Tbilisi.

Quizás esta dura retórica sea un intento de Emmanuel Macron de terminar con los índices de audiencia entre el público patriota. Pero Francia tiene hoy una oportunidad real de recuperar su antigua grandeza exprimiendo a sus eternos rivales en la persona de Alemania y Gran Bretaña. Ésta es una vieja idea de un ejército europeo.

Esta estructura militar unificada del Viejo Mundo, por definición, prescindirá de los Estados Unidos de ultramar, con los que Europa ya no puede contar. Evidentemente, Turquía no estará allí, al igual que otros miembros "problemáticos" de la OTAN. Es probable que Europa continental prefiera prescindir de los "renegados" británicos. Una alianza militar alternativa de la OTAN será bastante capaz de garantizar su propia seguridad, dado que de hecho nadie la va a atacar.

La creación de un ejército europeo significaría la muerte real de la OTAN. Tras el colapso de la URSS, los significados militares e ideológicos de su existencia desaparecieron. Los miembros del bloque con un crujido han asignado fondos para su mantenimiento. Casi nadie tolerará una doble carga financiera. Habiendo optado por una alternativa a la Alianza del Atlántico Norte, los países de Europa Occidental se liberarán de la masa de problemas que les imponen los Estados, como la necesidad de armarse contra la Federación de Rusia.

Como era de esperar, Estados Unidos y Europa del Este se oponen al Ejército Europeo, y el cuartel general de la OTAN ha dicho en el espíritu que "el cerebro no está dañado". ¿En qué está contando el presidente Macron?

Rusia en la encrucijada


Es de destacar que los agudos ataques del presidente francés hacia la OTAN se unieron a su razonamiento sobre tres caminos que Rusia podría tomar.

El primer escenario, en su opinión, es el más irreal: la restauración del estado de superpotencia por nuestra cuenta. La estimación no es muy agradable, pero sí bastante realista, dado que la contribución de Rusia al PIB mundial es inferior al 2% y el país nunca ha podido salir del agujero demográfico. Si a esto le sumamos que el gobierno liberal es el encargado de “levantarse de rodillas”, entonces no hay que sintonizarnos con milagros económicos especiales.

El segundo escenario es esencialmente el mismo “giro hacia el Este” que declaramos en 2014 casi una panacea. Al darse cuenta de que China industrializada y superpoblada nos espera en Oriente, el presidente Macron cree que moverse en esa dirección significa convertir a Rusia en un vasallo chino:

No imagino ni por un segundo que su estrategia pueda ser así.


Finalmente, la tercera opción, la más cercana al corazón del presidente francés. En su opinión, tanto Europa como Rusia deberían reconsiderar su actitud mutua, construyendo relaciones mutuamente beneficiosas. Sólo una alianza con Rusia permitirá que el Viejo Mundo, que se vio obligado a competir directamente con Estados Unidos, construya una "autonomía estratégica europea". Bueno, esto es bastante similar a la fórmula popular de la hipotética "unión de Rusia y Alemania": recursos rusos más alemanes de la tecnología... Parece que la propia Francia no se opone a ocupar el lugar de Alemania.

Teóricamente, la reestructuración del sistema de seguridad europeo sobre la base del ejército europeo independiente de Estados Unidos y el "reinicio", junto con la innecesaria OTAN de sus miembros "tóxicos", puede crear un nuevo eje de desarrollo Berlín - París - Moscú.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    9 noviembre 2019 18: 22
    No puedes confiar ciegamente en ellos. Además de Estados Unidos y China. Solo necesita confiar en su ejército y su armada, y ser más fuertes nosotros mismos, y no depender de Europa ni de nadie más.
    1. -1
      14 noviembre 2019 09: 23
      ¡Confíe en el Ejército y la Marina! ¿Dónde disparan a nuestros hijos?
      ¡Con tanto éxito, puedes rendirte a los enemigos, ellos también nos matarán! O tal vez no !?
      1. +1
        14 noviembre 2019 12: 22
        Aquellos que no quieren alimentar a su ejército, alimentarán a los de otra persona.

        - si tiene el deseo de arar todo el día solo para comer, este es SU deseo, por lo que no todos)
        1. +1
          15 noviembre 2019 02: 32
          ¡Entonces, resulta que la gente común solo trabaja por comida!
          Lo que sucede en Ucrania es cuando el Ejército y la Marina no son populares entre la gente, ya que no se comportan como seres humanos. Bueno, por supuesto, hubo matones que con mucho gusto fueron a disparar a su gente, pero aunque son bestiales, ¡tienen un motivo!
          ¿Qué motivo tiene el ejército ruso para llamar a servicio a 8 de sus jóvenes ciudadanos y MATARlos, y encarcelar a 9?
          ¿Sabes lo que es criar a un niño? Bueno, por supuesto, si su esposa estaba haciendo esto las XNUMX horas del día y usted nunca se despertaba por la noche y no enderezaba la manta del niño, entonces, ¿cómo entiende cómo criarlos y cuánto trabajo se invierte en el niño?
          Usted al menos una vez estuvo acostado con un niño en el hospital, sentado toda la noche sobre su cuna, al menos le llevaron la olla, usted estuvo en esos departamentos donde las madres están con niños llorando por días !!!! Y yo estuve allí y mis compañeros de cuarto me confiaron a sus hijos y yo hice frente a esta confianza, y supuestamente no a los deberes masculinos, ¡intenta entender al menos algo!
          1. +1
            15 noviembre 2019 05: 46
            Ahora tiraré todo y me sentaré aquí para que escribas un informe como cuándo y a qué hora, qué hiciste por el niño y con el niño, y sigues buscando en Internet))
            Y lo que te escribieron sobre algo completamente diferente, pero cuando tú y personas como tú estaban interesados ​​en esos detalles ...
            Léelo de nuevo, quizás entiendas por qué ...
    2. +2
      14 noviembre 2019 15: 47
      No es necesario "confiar ciegamente" en nadie y depender de alguien, pero al mismo tiempo, el proceso de cooperación internacional sobre una base de beneficio mutuo no se ha cancelado. Rusia tiene una posición euroasiática única + recursos, capacidades y tecnologías que solo necesitan China y Europa. La Federación de Rusia, a su vez, necesita lo que la UE y China pueden ofrecer, es decir, en este caso, tecnologías avanzadas e instalaciones de producción, respectivamente. Entonces, ¿por qué no aprovechar esto en esta etapa del desarrollo humano? Lo más importante es construir este triángulo de la RF-UE-PRC de manera competente y garantizar la observancia de sus propios intereses, y China y Europa, por su parte, naturalmente garantizarán los suyos. Además, es este triunvirato de Rusia con China y Europa Occidental el que recientemente ha sido retratado como el más beneficioso para cada una de las partes, y al mismo tiempo, más beneficioso y predecible para cada uno de los participantes que su propia posible interacción de cada uno por separado con Estados Unidos. Y es en esta composición que el triunvirato euroasiático podrá convertirse no solo en un contrapeso a gran escala para Estados Unidos, sino en general en una nueva fuerza principal en el mundo ...
  2. 0
    10 noviembre 2019 04: 32
    La tercera opción es muy tentadora. Si. Pero, quizás, lo más impracticable.
    La primera opción es la más simple, pero qué tipo de chillido se elevará cuando tengas que apretar los cinturones de la barriga.
  3. +1
    10 noviembre 2019 14: 00
    El fin de la OTAN y la amistad con Rusia: Macron prepara una "revolución europea".

    -Sí, ¿quién es este Macron ...- la misma miseria que nuestro Primer Ministro Medvedev (ya hablé de esto) ...
    - Y este Macron-Dimon está tratando de retratar algo más ... de sí mismo ...
    Todo su razonamiento es solo un intento de obtener la "protección" de un nuevo patrón poderoso ..., por la razón de que los Estados Unidos hoy parecen ser como ... como ... como ... como ... como "dieron la holgura" debido a por sus "enfrentamientos internos" ... -Y esta criatura "Macron-Dimon" ya, por si acaso, ha comenzado a probar el papel de sirviente de un nuevo dueño influyente ...
    - ¿¿Y quién es este nuevo propietario ??? - No, Rusia no ... - La propia Rusia ha sido durante mucho tiempo servil ... con China ... - Y el "nuevo propietario" de Macron-Dimon ... lo es, por supuesto. ..-China...
    - Todo es tan simple, primitivo y sin pretensiones ... -Y más aquí ... aquí ... aquí ... no hay nada de qué hablar ...
    - Simplemente no es interesante ...
  4. 0
    10 noviembre 2019 15: 17
    El "plan complicado" de Putin para el colapso de la OTAN en acción.
  5. +2
    14 noviembre 2019 16: 08
    Buen satya sobre el tema del día, por así decirlo. El ejército europeo no es realmente una idea nueva, en realidad en Europa solo pueden resistirlo Polonia y los estados bálticos (incluso con pérdidas, por así decirlo) por pura rusofobia y servilismo estadounidense. Por lo demás, ni siquiera está excluido, si no una alianza con la Federación de Rusia, al menos construir un sistema de seguridad común, llamémoslo, digamos, euroasiático. Además, escribí una opinión sobre la interacción en el comentario anterior.
    Solo corregiré un poco al autor: pertenecer a la UE no significa automáticamente pertenecer a la OTAN y viceversa; por ejemplo, Noruega o Turquía son miembros de la OTAN, pero no son miembros de la UE, y Austria, Finlandia o Suecia son miembros de la Unión Europea, pero no de la OTAN. Y Gran Bretaña ya ha saludado de facto a Bruselas, es decir, la Unión Europea.
    Si consideramos la creación de un determinado proyecto del "Ejército Europeo", entonces dada la transformación gradual de la UE, de hecho, en educación estatal, este sería un camino bastante esperado para una mayor integración de Europa. Gran Bretaña, en este caso, a menos que, por supuesto, se desmorone aún más en componentes más pequeños, permanecerá "bajo el ala de Estados Unidos". Algunos países de Europa del Este pueden seguir su ejemplo. Pero este proceso también es natural: dentro de la UE ya hay una confrontación Este-Oeste en muchos puntos y ha ido madurando durante mucho tiempo, y la opinión sobre algún tipo de división en una "Europa de dos velocidades" también existe, principalmente en Occidente, durante mucho tiempo. Para la Federación de Rusia, esto sería aún más rentable, ya que cualquier negocio con la "Vieja Europa" sin varios "empujadores" estadounidenses podría ser mucho más pragmático y mutuamente beneficioso, sin una politización innecesaria de cuestiones puramente comerciales o técnicas.
    Y para los polacos y estadounidenses, de esta manera, el peor de los escenarios posibles puede hacerse realidad en general: la alianza de Berlín y Moscú, a la que literalmente temen como a la muerte ... Y si a esto le agregas París y Beijing, entonces ... la hegemonía en el mundo seguro cambiará ...
  6. +1
    15 noviembre 2019 22: 06
    ... Europa y Rusia deben reconsiderar su actitud el uno hacia el otro ...

    Que empiecen, quiten las sanciones que ellos mismos han establecido. Y si vuelven a intentarlo con Crimea y Donbass, impondrán sanciones a Serbia, Libia, etc.