Dos años en órbita: el avión espacial estadounidense X-37B se vuelve más peligroso

Hace unos días, la Fuerza Aérea de EE. UU. Devolvió con éxito el avión espacial X-37B a la Tierra. El misterioso dron ha establecido otro récord, estando en órbita terrestre baja durante más de dos años, 780 días. Teniendo en cuenta la obvia orientación militar del proyecto estadounidense, que está detrás de la agencia DARPA, plantea muchas preguntas.




El Boeing X-37 fue desarrollado a finales de los noventa, inicialmente por la NASA. Visualmente, este plano orbital es una copia no tripulada más pequeña del Transbordador. Sin embargo, en 2004, el proyecto quedó bajo el brazo de DARPA, lo que en sí mismo dice mucho. Esta estructura del Pentágono responsable de desarrollar avances технологий el uso militar y la preservación de la superioridad estadounidense. Es significativo que la agencia se creara en respuesta al lanzamiento del primer satélite por parte de la URSS. Así que no es de extrañar que DARPA se haya apoderado del dron espacial. ¿De qué tipo de desarrollos estadounidenses avanzados debería desconfiar Rusia?

Hagamos una reserva de inmediato de que, debido al mayor secreto, uno tiene que contentarse con fragmentos de información que le permiten conjeturar todo lo demás. Sin pretender ser la verdad última, indicamos las siguientes posibles direcciones de experimentos llevados a cabo en órbita del Boeing X-37.

PrimeroGracias al espacioso compartimento de carga, el UAV espacial estadounidense puede acomodar un par de ojivas termonucleares W87 / Mk21, de las que solo nos enteraremos en el último momento. Hasta entonces, el X-37B estará en órbita durante años. Es decir, en teoría, tenemos un prototipo de bombardero estratégico espacial, contra el cual todavía no existe un sistema de defensa antimisiles adecuado.

En segundo lugar, el dron es capaz de realizar maniobras activas en órbita. Tiene a su disposición alturas de 200 a 750 kilómetros. Esta es una característica extremadamente desagradable para aquellos a quienes les gustaría "aterrizar" si fuera necesario. También significa que el Boeing X-37 es capaz de acercarse a naves espaciales extranjeras, satélites de reconocimiento y más. Hay evidencias de que el UAV abrió sus escotillas, de donde podrían salir los microsatélites-cubesats estadounidenses.

Es decir, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos pudo destruir o tomar el control de la infraestructura militar orbital de posibles adversarios. Por cierto, durante la misión X-37B, fallaron tres satélites del sistema ruso GLONASS. Son posibles otras explicaciones para esto, pero la coincidencia en el tiempo es alarmante.

En tercer lugar, surge la pregunta de cómo el dron se las arregla para permanecer activo y maniobrable en órbita durante tanto tiempo. En teoría, sus reservas de combustible son muy limitadas. Es posible que los estadounidenses estén probando un nuevo tipo de combustible o un tipo de motor, por ejemplo, electroplasma. Según información indirecta, funcionan con un radiador llamado Advanced Structurally Embedded Thermal Spreader II, que se puede utilizar en motores nucleares o en instalaciones láser (pistolas).

Finalmente, se llama la atención sobre el hecho de que el cohete estadounidense Falcon 9 fue elegido para lanzar el dron militar en lugar del Atlas V habitual, que tiene motores rusos. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos está claramente en contra de la dependencia de nuestro país en sus proyectos militares, lo que también da testimonio de muchas cosas.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 1 noviembre 2019 12: 11
    -3
    Si ...
    Pero hay artículos junto a nosotros que nuevamente tenemos un gran avance en drones, motores, tecnologías, espacio y, en general, para el 2025 superaremos a todos ...
    1. Conn Офлайн Conn
      Conn (Сonn) 2 noviembre 2019 23: 03
      0
      Este dron es el mismo "avance" que el "vuelo" a la luna ... Creo que nuestro VKS resolvió el problema con este juguete ovsky hace mucho tiempo ...
  2. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 1 noviembre 2019 15: 06
    +3
    Es imposible no darse cuenta del hecho de la creación de este transbordador espacial y su larga estancia en órbita, es necesario desarrollar un "antídoto" para ello, y para ello es necesario obtener la máxima información al respecto con la ayuda de nuestras naves espaciales, satélites - inspectores.
  3. trabajador del acero 1 noviembre 2019 20: 34
    0
    Lo malo no es que Estados Unidos lo tenga, lo malo es que no estamos desarrollando nada así ni en el futuro.
    1. Conn Офлайн Conn
      Conn (Сonn) 2 noviembre 2019 23: 05
      +2
      ¡Simplemente no recibió un informe, metalúrgico!
  4. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 1 noviembre 2019 22: 37
    -6
    ... durante la misión X-37B, fallaron tres satélites del sistema ruso GLONASS.

    - como no adiviné de inmediato, bueno, por supuesto, ¡los estadounidenses tienen la culpa!
    1. topografia Офлайн topografia
      topografia (topograf) 3 noviembre 2019 04: 30
      +2
      Ésta es una suposición. Por lo tanto, ¡tu sarcasmo es más que apropiado!
      1. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
        Syoma_67 (Semyon) 8 noviembre 2019 00: 22
        0
        Esta es una suposición en todos los problemas de Rusia, si algo sucede, entonces los estadounidenses casi siempre tienen la culpa, directa o indirectamente.
  5. beeper Офлайн beeper
    beeper 2 noviembre 2019 02: 04
    +4
    Entonces, ¡el X-37B es como una ducha fría! .... "sin ruido ni polvo" (¡y sin "dibujos animados"!) Este artilugio estadounidense, lleno de tecnologías de vanguardia, vuela durante mucho tiempo en el espacio .... a todos los demás "socios", Probablemente, no hay necesidad de ser complaciente con los logros momentáneos (técnicos y propagandísticos), si tal X "se cierne sobre su cabeza"? triste
  6. Tornillo Офлайн Tornillo
    Tornillo (Gennady) 2 noviembre 2019 06: 31
    0
    Quizás más peligroso. ¿Como revisar? ¿Quizás disparemos desde el S-500? ¿O un láser de rayos X en sensores?
  7. topografia Офлайн topografia
    topografia (topograf) 3 noviembre 2019 04: 36
    +5
    De esta "noticia" muchos cayeron en el estupor, y, como siempre, hay una salida, y así lo anuncia el PIB:

    Si no hay RUSIA en este mundo, ¿por qué (Rusia) necesitamos un mundo así?

    ¡Que tengan miedo de los mares - océanos, porque ninguna tecnología de "avance" les ayudará si deciden "hacer bromas"!
    1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
      Bloqueo (Gleb) 24 diciembre 2019 21: 13
      +1
      Esto es más como un estupor:

      Si no hay RUSIA en este mundo, ¿por qué (Rusia) necesitamos un mundo así?

      Tal vez valga la pena luchar por él (por el mundo) (para trabajar, por ejemplo) y no asustar a todos en una fila con la "única" salida: alguien al cielo y alguien más donde. recurso
  8. El comentario ha sido eliminado.