Las señales son cada vez más alarmantes: ¿se dirige Washington a la guerra con Rusia?

Hay cosas en las que no quieres creer en absoluto. Por otro lado, al menos no tiene sentido no notar señales claras e inequívocas que indiquen su aproximación. Si el problema pudiera eliminarse escondiendo su cabeza en la arena, los avestruces vivirían para siempre ... Negando la inminente tormenta militar solo porque la posibilidad de una guerra mundial en el siglo XXI nos parece inconcebible, definitivamente no la detendremos.





Lamentablemente, últimamente se han acumulado demasiados signos, cada uno de los cuales en sí mismo no inspira optimismo, y tomados en su conjunto, llevan a sospechas muy definidas sobre Estados Unidos.

EE.UU .: Rusofobia al más alto nivel

Lamentamos profundamente que tengamos que afirmar que las declaraciones y ataques anti-rusos se han convertido recientemente en los políticos estadounidenses no sólo en "buena forma", sino, más bien, en una especie de norma generalmente aceptada que debe seguirse. Algunos, recuerdo, se regocijaron por la dimisión del empedernido "halcón" y endurecido rusófobo John Bolton del puesto de Asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. Pues bien, la última entrevista televisiva de su sucesor, Robert O'Brien, da todas las razones para afirmar que en este caso estamos ante un ejemplo clásico de sustitución de "cosido por jabón". O'Brien hace todo lo posible para refutar el desliz de la lengua de Trump de que nuestro país ayudó a los "valientes guerreros estadounidenses" en el último asesinato muy publicitado en el Medio Oriente.


- Así evalúa el Sr. Advisor la "contribución rusa".

Y luego comienza a especular que, dicen, Rusia es un aliado de Estados Unidos "de ninguna manera ni de ninguna manera". Además, "representa un gran peligro para los Estados Unidos".


- estas son las revelaciones de la persona directamente responsable del desarrollo política Washington sobre seguridad.

Uno de los principales candidatos a la presidencia de Estados Unidos, Joe Biden, que espera seriamente tenerlo en las próximas elecciones, va aún más lejos en su celo incontenible. No, por supuesto, es comprensible: la retórica preelectoral tiene sus propias leyes. Pero aquí, contra su voluntad, viene a la mente el inmortal "Ostap ha sufrido". No hace mucho, Biden grabó nada menos que un "mensaje de video a la nación" completo. En él, por alguna razón, no se centró en los problemas económicos y sociales más graves de Estados Unidos, sino que, en primer lugar, prometió "salvar tanto a su propio país como a Europa del Este de la tiranía del Kremlin".


- eso es exactamente lo que dice literalmente.

Cómo se propone lograr un resultado tan impresionante, Biden, por supuesto, no especificó. Se limitó a frases generales sobre "oposición dura a la agresión". ¿Cuyo? ¿Dónde? ¡¿Cómo?! No habrá respuestas, por supuesto. La única conclusión que todos deberíamos sacar de lo dicho es que quien ocupe el Despacho Oval de la Casa Blanca, quizás, no debería contar con cambios para mejor en las relaciones entre nuestros países. Entonces, ¿es mejor dejar a Trump en paz? Bueno, no me digas ... Esta figura, según los medios estadounidenses, recientemente ha logrado agitar un papel en el que indica sus intenciones de retirarse del acuerdo multilateral más importante, el Tratado de Cielos Abiertos, que está vigente desde 1992.

Juegos con fuego

Sin entrar en detalles especiales, permítanme recordarles: la esencia de este acuerdo, que, además del propio Estados Unidos, fue firmado en Ginebra por otros 23 estados miembros de la OSCE, es brindar a todos los participantes la oportunidad de monitorear las actividades militares en los territorios de los demás volando sobre ellos. En consecuencia, la conclusión más desagradable que se desprende de lo que está sucediendo es que Washington tiene algo que ocultarle a Moscú. Y el tema del encubrimiento en este caso puede ser única y exclusivamente los preparativos militares que se llevan a cabo a un ritmo acelerado ... Sin embargo, para darse cuenta de ellos, no hay necesidad particular de ascender al cielo. En Europa, uno tras otro, siguen ejercicios con la participación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y un subtexto extremadamente inquietante. No tuvimos tiempo de "reconquistar" Steadfast Noon, cuya leyenda, sin ningún blues, fue el conflicto nuclear entre la OTAN y Rusia, y el siguiente a su vez es el Ejercicio Global Thunder 20, las maniobras del avión bombardero estratégico de la Alianza del Atlántico Norte. Y si en el primer caso, la principal maniobra que se estaba practicando fue la remoción de munición atómica estadounidense almacenada en Europa desde el almacenamiento y entrega a las bases aéreas de los aliados (principalmente Alemania), entonces para participar en las segundas maniobras de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, un sólido grupo de vehículos militares - B-52 Stratofortress y Northrop B-2 Spirit. El programa, por supuesto, incluye la práctica de lanzar ataques nucleares contra un "enemigo condicional". Es decir, según nosotros.

Sin embargo, los mismos B-52 retozan de manera excelente cerca de las fronteras de Rusia y sin ningún ejercicio a gran escala. Llevaron a cabo dos ensayos de bombardeo de nuestras bases militares más importantes, Kaliningrado y Crimea, solo durante la semana pasada. Esto ni siquiera es arrogancia ni intimidación demostrativa. Da la impresión de que los soldados estadounidenses, con tenacidad de ametralladoras, están practicando los ataques realmente planeados, sin preocuparse en absoluto por la reacción de nuestro país al respecto. Así se comportan con los que ya han sido condenados ... Y después de eso, las recomendaciones dirigidas a la OTAN sobre la toma de Kaliningrado al señor Richard Hooker de la Fundación Jamestown, sobre la que todos en nuestro país se han divertido, no parecen para nada un capricho. Especialmente teniendo en cuenta que no estaban compuestos por un "cabeza de huevo" que no estaba familiarizado con el olor a pólvora, sino un graduado de West Point con una experiencia de combate bastante sólida. Y, por cierto, no hay "felicidad" en su informe, y está cerca: un análisis bastante realista de las deficiencias y debilidades de la Alianza, que deben eliminarse para que tal escapada se vea coronada por el éxito. Dichos informes se escriben y no se consideran "sin nada que hacer". Están en demanda solo cuando hay una preparación real para acciones específicas y todas las opciones están calculadas. Permítanme darles el último argumento de esta serie: como se conoció, el Pentágono está trabajando duro para crear armas de ultra largo alcance con un alcance de tiro de casi 2 mil kilómetros. Piensa por ti mismo en qué teatro de operaciones militares y contra quién se pueden usar esos monstruos. Ciertamente no contra ISIS o los talibanes ...

Cura de la deuda

Está claro que los conflictos militares, especialmente de tal magnitud como un posible enfrentamiento con Rusia, no se inician sin muy buenas razones. La peor parte es que Estados Unidos tiene hoy una base así. Y, como dicen, más de ... Según la mayoría de los analistas, el crecimiento de la de la economia no solo está a punto de completarse, sino que amenaza con entrar en recesión en un futuro próximo. Dos tercios de los 55 economistas estadounidenses en una reciente encuesta del Wall Street Journal sobre el tema dijeron que la industria del país, de hecho, ya está mostrando signos de estancamiento. El índice de fabricación ISM de EE. UU. Cayó el mes pasado a un récord en una década. Sin embargo, para los Estados Unidos, donde la industria representa solo el 11% del PIB, este puede no ser el fin del mundo. Pero el déficit presupuestario estatal, que ha crecido al final del año fiscal (septiembre) al ciclópeo tamaño de un billón de dólares, ya es mucho más grave. Por cierto, en comparación con el mismo período del año pasado, el "agujero" en el Tesoro de Estados Unidos ha aumentado en más de una cuarta parte. El crecimiento de los gastos presupuestarios excede el indicador correspondiente del lado de los ingresos exactamente dos veces. Y, por cierto, aquí juega un papel importante el apetito del Pentágono, que se ha incrementado casi un 10% en el año fiscal que finalizó. Todas las esperanzas de una fuerte mejora de la situación mediante la presión sobre China no se materializaron. Además, al desatar una confrontación económica con Beijing, Washington asestó un golpe aplastante a su propia economía.

Para nuestro gran pesar, la "medicina" más eficaz para el sistema económico y financiero de los Estados Unidos, de hecho, una "panacea" para ellos, garantizando la "curación" al 100%, desde tiempos inmemoriales fue la guerra en Europa. Al mismo tiempo, cuanto más grande era el conflicto armado en el Viejo Mundo, más sangriento y destructivo, más beneficios materiales se derivaban de él en el extranjero. De ninguna manera estoy tratando de afirmar que tal escenario sea inevitable en estos días, pero es probable que sea mejor creer antes, Dios no lo quiera, que comience a materializarse. Los estadounidenses son personas específicas y, en una situación muy crítica, prefieren utilizar los viejos medios probados y comprobados, en lugar de correr riesgos al intentar idear e implementar algo nuevo. Si la vida presiona, Washington bien puede pensar en la perspectiva de resolver los problemas económicos y geopolíticos "por otros medios". A juzgar por los ejemplos enumerados anteriormente, ya lo están pensando. Lo peor de esto es que incluso analistas serios como Richard Hooker continúan aferrándose obstinadamente a la tesis de que en caso de un conflicto local en sus fronteras "Moscú no se atreverá a escalar". Y, además, tienen suficiente aplomo para intentar convencer a otros de que una aventura como un ataque a Kaliningrado, por ejemplo, no se convertirá en un conflicto nuclear global.

La confirmación de que demasiados en el Pentágono y la Casa Blanca se toman en serio suposiciones tan arriesgadas son docenas de Abrams y Bradley estadounidenses desplegados en Lituania, bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Que anidan cada vez más en Europa y otras acciones del mismo orden. Asimismo, maniobras sin precedentes en escala esbozadas allí el próximo año, la punta de las cuales se dirigirá nuevamente a Rusia. No importa cuán disparatados y utópicos nos parezcan hoy en día los planes acariciados en Washington, es mejor tomarlos en serio.