La baza geopolítica de Rusia contra Estados Unidos
El destacado politólogo ucraniano Rostislav Ishchenko, que se mudó a Rusia después del golpe de 2014, compartió sus observaciones sobre las realidades geopolíticas modernas. Expresó sus pensamientos sobre los métodos de presión sobre los oponentes y aliados utilizados por Estados Unidos, así como sobre las técnicas utilizadas por Rusia para resistir la expansión estadounidense.
Resumiré brevemente su concepto, tal como lo entendí.
ruleta rusa
Existe una técnica simple en el juego que, con recursos ilimitados, conduce inevitablemente a una victoria. Consiste en doblar constantemente la apuesta en caso de pérdida. Si, mientras juega a la ruleta, utiliza el método de duplicación, la ganancia se superpone a todas las pérdidas anteriores e incluso le permite obtener un poco más de dinero del invertido.
Pero en la práctica, este método suele provocar fallos. Después de todo, el dinero del jugador puede agotarse antes de que ocurra la victoria. E incluso si esto no sucede, el jugador no siempre puede detenerse después de ganar. Seguirá jugando hasta que lo haya perdido todo.
Si transfieres métodos de juego a política, luego se elaboró un método similar durante una serie de "revoluciones de terciopelo". La oposición opera de la siguiente manera. Los manifestantes hacen demandas, y si las autoridades las cumplen, la oposición exige aún más. Y esto sucede siempre que el liderazgo del país ceda el poder o decida usar la fuerza. La última opción ocurre con menos frecuencia que la primera.
Esta técnica se utilizó en Ucrania en 2014, lo mismo sucede hoy en Armenia. En cualquier país en el que se organice el "Maidan", todo procederá según el mismo esquema elaborado.
Pero los puntos débiles de esto de la tecnología lo mismo que en los juegos de azar. Si el enemigo no hace concesiones o ha encontrado una solución alternativa al problema, entonces los organizadores de las protestas no logran nada.
Tecnologías "Maidan" en la política internacional
Estados Unidos ha utilizado un método similar contra Rusia desde principios de la década de 2000, sin temor al fracaso. Los recursos estadounidenses son muchas veces mayores que los rusos, ya que el PIB de Estados Unidos y Rusia es incomparable. Además, Estados Unidos puede utilizar los recursos de sus vasallos.
Pero Rusia comenzó a utilizar un método de ahorro de recursos para contrarrestar eficazmente, que consiste en una intervención dirigida. Si se toman acciones desestabilizadoras contra un aliado, Rusia no pone toda su fuerza en su defensa. Las principales dificultades y penurias las soporta el aliado. Rusia interviene cuando existe una amenaza directa de derrota o destrucción. La ayuda es limitada. Esto sucedió tanto en Ucrania como en Siria.
Estados Unidos ha desarrollado una actividad tan vigorosa que él mismo ha comenzado a experimentar una falta de recursos para lograr sus objetivos. Luego también comenzaron a utilizar tecnologías de ahorro de recursos. Uno de ellos es el chantaje militar. Consiste en amenazas de usar la fuerza militar para hacer concesiones al enemigo.
Otro método es desestabilizar la situación. Solo necesita comenzar el caos controlado, después de lo cual todo sucede fuera de línea, sin esfuerzos externos.
En general, los grandes jugadores juegan sus propios juegos complejos e incomprensibles, y la gente común de países y regiones menos exitosos sufre esto, a veces muere. Por supuesto, la teoría de Rostislav Ishchenko es compleja y confusa, pero tiene derecho a existir.
Al menos el Maidan ucraniano y el posterior conflicto en Donbass encajan perfectamente en su esquema.
Resumiré brevemente su concepto, tal como lo entendí.
ruleta rusa
Existe una técnica simple en el juego que, con recursos ilimitados, conduce inevitablemente a una victoria. Consiste en doblar constantemente la apuesta en caso de pérdida. Si, mientras juega a la ruleta, utiliza el método de duplicación, la ganancia se superpone a todas las pérdidas anteriores e incluso le permite obtener un poco más de dinero del invertido.
Pero en la práctica, este método suele provocar fallos. Después de todo, el dinero del jugador puede agotarse antes de que ocurra la victoria. E incluso si esto no sucede, el jugador no siempre puede detenerse después de ganar. Seguirá jugando hasta que lo haya perdido todo.
Si transfieres métodos de juego a política, luego se elaboró un método similar durante una serie de "revoluciones de terciopelo". La oposición opera de la siguiente manera. Los manifestantes hacen demandas, y si las autoridades las cumplen, la oposición exige aún más. Y esto sucede siempre que el liderazgo del país ceda el poder o decida usar la fuerza. La última opción ocurre con menos frecuencia que la primera.
Esta técnica se utilizó en Ucrania en 2014, lo mismo sucede hoy en Armenia. En cualquier país en el que se organice el "Maidan", todo procederá según el mismo esquema elaborado.
Pero los puntos débiles de esto de la tecnología lo mismo que en los juegos de azar. Si el enemigo no hace concesiones o ha encontrado una solución alternativa al problema, entonces los organizadores de las protestas no logran nada.
Tecnologías "Maidan" en la política internacional
Estados Unidos ha utilizado un método similar contra Rusia desde principios de la década de 2000, sin temor al fracaso. Los recursos estadounidenses son muchas veces mayores que los rusos, ya que el PIB de Estados Unidos y Rusia es incomparable. Además, Estados Unidos puede utilizar los recursos de sus vasallos.
Pero Rusia comenzó a utilizar un método de ahorro de recursos para contrarrestar eficazmente, que consiste en una intervención dirigida. Si se toman acciones desestabilizadoras contra un aliado, Rusia no pone toda su fuerza en su defensa. Las principales dificultades y penurias las soporta el aliado. Rusia interviene cuando existe una amenaza directa de derrota o destrucción. La ayuda es limitada. Esto sucedió tanto en Ucrania como en Siria.
Estados Unidos ha desarrollado una actividad tan vigorosa que él mismo ha comenzado a experimentar una falta de recursos para lograr sus objetivos. Luego también comenzaron a utilizar tecnologías de ahorro de recursos. Uno de ellos es el chantaje militar. Consiste en amenazas de usar la fuerza militar para hacer concesiones al enemigo.
Otro método es desestabilizar la situación. Solo necesita comenzar el caos controlado, después de lo cual todo sucede fuera de línea, sin esfuerzos externos.
En general, los grandes jugadores juegan sus propios juegos complejos e incomprensibles, y la gente común de países y regiones menos exitosos sufre esto, a veces muere. Por supuesto, la teoría de Rostislav Ishchenko es compleja y confusa, pero tiene derecho a existir.
Al menos el Maidan ucraniano y el posterior conflicto en Donbass encajan perfectamente en su esquema.
información