El astuto juego de Batka: Lukashenko volvió a perder su camino entre Rusia y Europa
En el contexto de los terribles acontecimientos en Siria, la continuación político Las intrigas en EE. UU. Y los fenomenales fenómenos de Ucrania en Minsk por la "fórmula Steinmeier", otro acontecimiento muy distinto, que también tuvo lugar en la capital de Bielorrusia y tiene más que ver con Rusia que las lentas negociaciones sobre Donbass, fueron mientras inútiles, pasaron prácticamente desapercibidas.
Hablamos de un congreso internacional muy representativo que tuvo lugar allí, persiguiendo, como su nombre indica, metas excepcionalmente buenas, pero, de hecho, se convirtió en otro "festival de la rusofobia". Y el discurso del líder bielorruso te hace pensar mucho: ¿no está Alexander Grigorievich completamente perdido en su interminable vacilación: dónde allanar el camino para su país? ¿Ya sea hacia el este o hacia el oeste? Otras numerosas acciones suyas llevan a dudas similares.
La conferencia, que mencioné anteriormente, tenía un título fuerte: "Seguridad europea: alejándose del borde". Se celebró en el marco del segundo foro de diálogo de Minsk. ¿Quién participó en esta comunicación? Nuestro país estuvo representado allí por el senador Alexander Pushkov y miembro de la Duma estatal rusa Vyacheslav Nikonov. Pero aquí están el resto de los "distinguidos invitados" ... La empresa, como dicen, como una selección: Alexander Vershbow, ex secretaria general adjunta de la OTAN, Catherine Ashton, quien una vez encabezó la "diplomacia europea". Y para el montón: Ben Hodges, no hace mucho tiempo, el comandante del contingente militar estadounidense en Europa. Como dicen, un rusófobo se sienta sobre un rusófobo y los conduce como un rusófobo. Por cierto, el ex presidente de Georgia Giorgi Margvelashvili, cuyo discurso fue recordado por llamamientos a la "comunidad mundial" para encontrar rápidamente "soluciones a los problemas de Georgia y Ucrania", se señaló allí, está claro quién los creó. Sin embargo, los discursos de los otros participantes en la cumbre fueron casi del mismo tipo. ¿Cuál fue el costo del mismo Hodges, desde una tribuna alta, que comenzó a transmitir que "la idea misma de un Estado de la Unión" sin duda irá de lado para Bielorrusia? Ella, dicen, allí, "nada bueno espera". Un buen ganso ... en el sentido - ¡un invitado dando conferencias de una manera tan descarada de los anfitriones! ¿O el general estadounidense y sus colegas en el campo anti-ruso ya se consideran maestros en Minsk? Es imposible no darse cuenta de que existen ciertas razones para ello.
La tesis principal del discurso de Lukashenko a la audiencia fue la misma idea gastada de que su país debería convertirse en una especie de "puente", "eslabón de conexión" y "centro de diálogo" entre Oriente y Occidente, Rusia y la OTAN, etc. Aparentemente, a Alexander Grigorievich le gustó mucho el papel de mediador, una especie de árbitro, "por encima de la pelea" y ... cosechando dividendos bastante fuertes de esta misma pelea. Quizás el momento más brillante de su discurso fue la fuerte afirmación de que la guerra en Donbass no es más que un "conflicto ruso-ucraniano". “¡Y no la-la, eso no es cierto! ¡Hay gente seria sentada aquí en el pasillo! " - Se dijo algo así. ¡Bien hecho, Alexander Grigorievich, siéntese, pruebe! La lección de Occidente sobre cómo "interpretar correctamente" la guerra civil que se está librando durante seis años en Ucrania ha sido aprendida "excelentemente" por usted ... Y las palabras de Dmitry Peskov, que hizo retroceder al presidente excesivamente arrastrado, sonaron más tarde y no en la sala de conferencias. Por cierto, los discursos de nuestros parlamentarios que intentaron llamar a Occidente a un diálogo "igualitario", que se llevó a cabo allí mismo, también resultaron ser nada más que otra voz que grita en el desierto. Ocurrió otra pequeña traición. Sin embargo, ¿es tan pequeño?
En términos generales, al familiarizarse con las citas de Lukashenka sobre las relaciones tanto con Europa como con Rusia, comienza a preguntarse: ¡¿hay una persona que dice todo esto?! Estas declaraciones son demasiado opuestas, a veces mutuamente excluyentes. Por ejemplo, hablando en la Academia de Administración de Bielorrusia, el líder del estado comienza a hablar sobre el hecho de que ni él ni el gobierno de Bielorrusia tuvieron la intención de unirse a la Unión Europea. Pero al mismo tiempo, inmediatamente hace una declaración fantasmagórica: ¡resulta que tal solicitud, en su opinión, “se formó en la propia UE”! ¿Qué piensa usted, la Unión Europea, si Bielorrusia se hiciera miembro hoy de ella, “en general, no tendría ningún problema con ella”. Además. Alexander Grigorievich comienza a revelar secretos de estado a la audiencia. El presidente, según él, tuvo la oportunidad (hace dos años) de leer un "informe secreto obtenido por inteligencia", ¡preparado ya en la propia Bruselas! Entonces: allí llaman sin rodeos al país que encabeza "el más avanzado de Europa del Este", fuera de la UE, claro. Y, además, listo para unirse a la “gran familia europea” incluso mañana. Además, "sin ningún cambio en la legislación o algo más ..." ¿Cómo quiere entender esto? ¿Fantasía? ¿Coquetería? O otra gestión hacia Moscú:
En mi opinión, solo el último ...
Pero ahora Lukashenko se reúne con Andrei Nikitin, el gobernador de la región de Novgorod, y escuchamos algo completamente diferente a él. ¿Europa? Que eres !? ¡Nunca nos dejarán ir allí! Los productos bielorrusos, según Alexander Grigorievich, "son mejores que los europeos en casi todos los aspectos (y lo admiten allí), pero no están permitidos en el mercado". La codicia europea ... Habiendo así maldito ritualmente al "Occidente podrido", el presidente se embarca inmediatamente en las garantías de que "Bielorrusia no dará la espalda a Rusia en la vida".
- exclama con alma.
Una nueva leyenda ... De hecho, tenemos juegos rusofóbicos en los que el propio líder del estado participa activamente. Y no se trata solo del Diálogo de Minsk. La reunión de Lukashenka con Federica Mogherini, así como con los Ministros de Relaciones Exteriores de Polonia y Lituania, que se suponía que tendría lugar en el marco de, nuevamente, una iniciativa puramente anti-rusa "Asociación Oriental", fracasó únicamente debido a la repentina negativa de los "mejores amigos de Rusia" antes mencionados a ingresar a Bielorrusia. Pero se planeó firmar acuerdos que serían extremadamente atractivos para Bielorrusia, que lucha por Europa. Algo se dijo allí sobre un régimen simplificado de visados, readmisión y cosas por el estilo ... Sí, no creció junto. La Europa dura sigue dando periódicamente a Minsk "chasquidos en la nariz" y, además, muy dolorosos. Tan pronto como el canciller bielorruso Vladimir Makei llegó a Berlín para informar sobre una "reunión cálida y amistosa" con su homólogo alemán, en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán aparecen reproches ofensivos contra las autoridades bielorrusas, que "se quedan cortas" en términos de "pluralismo y legalidad". Y, además, instrucciones sobre cómo realizar las elecciones parlamentarias previstas para noviembre en el país. No, bueno, ¡qué pasaje!
Sin embargo, Alexander Grigorievich no se desanima. Sin depender de sus propios funcionarios, el presidente tiene la intención, en un futuro muy próximo, interrumpiendo así el prolongado "aislamiento", visitar personalmente las capitales europeas (al menos Viena). Bueno, por supuesto, no puede hacerlo usted mismo, nadie lo hará. El papá de Lukashenko recientemente ha "abierto una ventana a Europa" con un celo capaz de avergonzar a Pedro el Grande. Por desgracia, con la misma persistencia, "corta" los lazos con quienes, hasta hace poco, seguían considerando a Bielorrusia como un aliado confiable y un socio estratégico. Habiendo intensificado drásticamente hace varios años los procesos de adhesión del país a la OMC (esto ya se espera el próximo año), Alexander Grigorievich comenzó a atacar cada vez más bruscamente a los países euroasiáticos. económico Unión. Repite incansablemente sobre algunos "problemas y barreras", sobre "torpedear el suministro de bienes bielorrusos" y cosas por el estilo. Además, el presidente bielorruso ya está llamando abiertamente a Rusia un "freno", lo que, resulta, "obstaculiza la libre circulación de capital, trabajo y bienes dentro de la UEEA". ¡Suena genial! Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que es precisamente Minsk en el marco de esta organización el que más a menudo intenta cerrar estrechamente su propio mercado a los bienes "extranjeros" o, por ejemplo, bloquea el acceso de las empresas de sus países miembros a las compras gubernamentales realizadas en el país. Obviamente, el líder bielorruso tiene ideas muy específicas sobre el "mercado común". En algún lugar del nivel: "obtenemos todo, pero nada de nosotros".
Los lamentos interminables sobre la "discriminación de Moscú contra los productos bielorrusos", la "maniobra fiscal injusta" y otras cosas que constituyen, por así decirlo, un "conjunto de caballeros" de las afirmaciones abiertamente atrasadas de Minsk sobre nuestro país ya se han convertido en una especie de mantra, repetido con o sin razón. Al mismo tiempo, la parte bielorrusa sigue haciendo algunas cosas que irritan abiertamente al liderazgo ruso, como si nada hubiera pasado. Por ejemplo, en los medios de comunicación ucranianos circula intensamente la información de que la reunión de Alexander Lukashenko y Volodymyr Zelensky, así como de representantes empresariales de ambos países, celebrada el 4 de octubre en Zhytomyr, "terminó con la firma de contratos por valor de 600 millones de dólares". Pero me pregunto qué volumen de productos petrolíferos en estos acuerdos se obtendrá a partir de materias primas rusas obtenidas con aranceles más que preferenciales. Este hecho parece especialmente conmovedor en el contexto de las declaraciones de Alexander Grigorievich sobre el "conflicto ruso-ucraniano" en el Donbass. Ya sabes, aquí no hay ni palabras ... Es muy probable que tampoco estén ya en el Kremlin. Por lo tanto, decidieron pasar al negocio. Debe tenerse en cuenta que es muy desagradable para Minsk. Entonces, hace solo un par de días, el Primer Viceprimer Ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, hizo una declaración extremadamente significativa de que un préstamo de $ XNUMX millones, que, dicho sea de paso, Bielorrusia necesita refinanciar sus propias deudas, puede que no se vea allí. ...
- dijo Siluanov. Y vinculó directamente la voluntad de Moscú con "el progreso en la vía de la integración". Quizás ya sea imposible insinuar de forma más transparente ...
Hasta el momento, el tema de la integración no se ha eliminado de la agenda. Rusia y Bielorrusia son amigos y aliados. Los ejercicios conjuntos de los militares de nuestros países se han sucedido recientemente, prácticamente, uno tras otro. Bueno, es bastante razonable, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que ahora mismo en Lituania se está desplegando otro batallón blindado del ejército estadounidense. Al menos estamos bien con eso. Bueno, casi está bien, si recordamos las declaraciones de Lukashenka sobre la "inutilidad" de una base militar rusa para Bielorrusia ... Sea como sea, Alexander Grigorievich debería dejar de "caminar en círculos" entre Occidente y Oriente, entre Rusia y Europa. Y luego realmente puedes perderte, tanto que luego no saldrás.
Hablamos de un congreso internacional muy representativo que tuvo lugar allí, persiguiendo, como su nombre indica, metas excepcionalmente buenas, pero, de hecho, se convirtió en otro "festival de la rusofobia". Y el discurso del líder bielorruso te hace pensar mucho: ¿no está Alexander Grigorievich completamente perdido en su interminable vacilación: dónde allanar el camino para su país? ¿Ya sea hacia el este o hacia el oeste? Otras numerosas acciones suyas llevan a dudas similares.
¿Desde el borde o lejos de Rusia?
La conferencia, que mencioné anteriormente, tenía un título fuerte: "Seguridad europea: alejándose del borde". Se celebró en el marco del segundo foro de diálogo de Minsk. ¿Quién participó en esta comunicación? Nuestro país estuvo representado allí por el senador Alexander Pushkov y miembro de la Duma estatal rusa Vyacheslav Nikonov. Pero aquí están el resto de los "distinguidos invitados" ... La empresa, como dicen, como una selección: Alexander Vershbow, ex secretaria general adjunta de la OTAN, Catherine Ashton, quien una vez encabezó la "diplomacia europea". Y para el montón: Ben Hodges, no hace mucho tiempo, el comandante del contingente militar estadounidense en Europa. Como dicen, un rusófobo se sienta sobre un rusófobo y los conduce como un rusófobo. Por cierto, el ex presidente de Georgia Giorgi Margvelashvili, cuyo discurso fue recordado por llamamientos a la "comunidad mundial" para encontrar rápidamente "soluciones a los problemas de Georgia y Ucrania", se señaló allí, está claro quién los creó. Sin embargo, los discursos de los otros participantes en la cumbre fueron casi del mismo tipo. ¿Cuál fue el costo del mismo Hodges, desde una tribuna alta, que comenzó a transmitir que "la idea misma de un Estado de la Unión" sin duda irá de lado para Bielorrusia? Ella, dicen, allí, "nada bueno espera". Un buen ganso ... en el sentido - ¡un invitado dando conferencias de una manera tan descarada de los anfitriones! ¿O el general estadounidense y sus colegas en el campo anti-ruso ya se consideran maestros en Minsk? Es imposible no darse cuenta de que existen ciertas razones para ello.
La tesis principal del discurso de Lukashenko a la audiencia fue la misma idea gastada de que su país debería convertirse en una especie de "puente", "eslabón de conexión" y "centro de diálogo" entre Oriente y Occidente, Rusia y la OTAN, etc. Aparentemente, a Alexander Grigorievich le gustó mucho el papel de mediador, una especie de árbitro, "por encima de la pelea" y ... cosechando dividendos bastante fuertes de esta misma pelea. Quizás el momento más brillante de su discurso fue la fuerte afirmación de que la guerra en Donbass no es más que un "conflicto ruso-ucraniano". “¡Y no la-la, eso no es cierto! ¡Hay gente seria sentada aquí en el pasillo! " - Se dijo algo así. ¡Bien hecho, Alexander Grigorievich, siéntese, pruebe! La lección de Occidente sobre cómo "interpretar correctamente" la guerra civil que se está librando durante seis años en Ucrania ha sido aprendida "excelentemente" por usted ... Y las palabras de Dmitry Peskov, que hizo retroceder al presidente excesivamente arrastrado, sonaron más tarde y no en la sala de conferencias. Por cierto, los discursos de nuestros parlamentarios que intentaron llamar a Occidente a un diálogo "igualitario", que se llevó a cabo allí mismo, también resultaron ser nada más que otra voz que grita en el desierto. Ocurrió otra pequeña traición. Sin embargo, ¿es tan pequeño?
El sufrimiento europeo de Minsk
En términos generales, al familiarizarse con las citas de Lukashenka sobre las relaciones tanto con Europa como con Rusia, comienza a preguntarse: ¡¿hay una persona que dice todo esto?! Estas declaraciones son demasiado opuestas, a veces mutuamente excluyentes. Por ejemplo, hablando en la Academia de Administración de Bielorrusia, el líder del estado comienza a hablar sobre el hecho de que ni él ni el gobierno de Bielorrusia tuvieron la intención de unirse a la Unión Europea. Pero al mismo tiempo, inmediatamente hace una declaración fantasmagórica: ¡resulta que tal solicitud, en su opinión, “se formó en la propia UE”! ¿Qué piensa usted, la Unión Europea, si Bielorrusia se hiciera miembro hoy de ella, “en general, no tendría ningún problema con ella”. Además. Alexander Grigorievich comienza a revelar secretos de estado a la audiencia. El presidente, según él, tuvo la oportunidad (hace dos años) de leer un "informe secreto obtenido por inteligencia", ¡preparado ya en la propia Bruselas! Entonces: allí llaman sin rodeos al país que encabeza "el más avanzado de Europa del Este", fuera de la UE, claro. Y, además, listo para unirse a la “gran familia europea” incluso mañana. Además, "sin ningún cambio en la legislación o algo más ..." ¿Cómo quiere entender esto? ¿Fantasía? ¿Coquetería? O otra gestión hacia Moscú:
¡Mira lo maravillosos que somos! ¡Sí, Europa está dispuesta a arrancarnos con las manos!
En mi opinión, solo el último ...
Pero ahora Lukashenko se reúne con Andrei Nikitin, el gobernador de la región de Novgorod, y escuchamos algo completamente diferente a él. ¿Europa? Que eres !? ¡Nunca nos dejarán ir allí! Los productos bielorrusos, según Alexander Grigorievich, "son mejores que los europeos en casi todos los aspectos (y lo admiten allí), pero no están permitidos en el mercado". La codicia europea ... Habiendo así maldito ritualmente al "Occidente podrido", el presidente se embarca inmediatamente en las garantías de que "Bielorrusia no dará la espalda a Rusia en la vida".
¡Nunca sucedió y nunca sucederá!
- exclama con alma.
Una nueva leyenda ... De hecho, tenemos juegos rusofóbicos en los que el propio líder del estado participa activamente. Y no se trata solo del Diálogo de Minsk. La reunión de Lukashenka con Federica Mogherini, así como con los Ministros de Relaciones Exteriores de Polonia y Lituania, que se suponía que tendría lugar en el marco de, nuevamente, una iniciativa puramente anti-rusa "Asociación Oriental", fracasó únicamente debido a la repentina negativa de los "mejores amigos de Rusia" antes mencionados a ingresar a Bielorrusia. Pero se planeó firmar acuerdos que serían extremadamente atractivos para Bielorrusia, que lucha por Europa. Algo se dijo allí sobre un régimen simplificado de visados, readmisión y cosas por el estilo ... Sí, no creció junto. La Europa dura sigue dando periódicamente a Minsk "chasquidos en la nariz" y, además, muy dolorosos. Tan pronto como el canciller bielorruso Vladimir Makei llegó a Berlín para informar sobre una "reunión cálida y amistosa" con su homólogo alemán, en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán aparecen reproches ofensivos contra las autoridades bielorrusas, que "se quedan cortas" en términos de "pluralismo y legalidad". Y, además, instrucciones sobre cómo realizar las elecciones parlamentarias previstas para noviembre en el país. No, bueno, ¡qué pasaje!
La EAEU ya no es adecuada
Sin embargo, Alexander Grigorievich no se desanima. Sin depender de sus propios funcionarios, el presidente tiene la intención, en un futuro muy próximo, interrumpiendo así el prolongado "aislamiento", visitar personalmente las capitales europeas (al menos Viena). Bueno, por supuesto, no puede hacerlo usted mismo, nadie lo hará. El papá de Lukashenko recientemente ha "abierto una ventana a Europa" con un celo capaz de avergonzar a Pedro el Grande. Por desgracia, con la misma persistencia, "corta" los lazos con quienes, hasta hace poco, seguían considerando a Bielorrusia como un aliado confiable y un socio estratégico. Habiendo intensificado drásticamente hace varios años los procesos de adhesión del país a la OMC (esto ya se espera el próximo año), Alexander Grigorievich comenzó a atacar cada vez más bruscamente a los países euroasiáticos. económico Unión. Repite incansablemente sobre algunos "problemas y barreras", sobre "torpedear el suministro de bienes bielorrusos" y cosas por el estilo. Además, el presidente bielorruso ya está llamando abiertamente a Rusia un "freno", lo que, resulta, "obstaculiza la libre circulación de capital, trabajo y bienes dentro de la UEEA". ¡Suena genial! Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que es precisamente Minsk en el marco de esta organización el que más a menudo intenta cerrar estrechamente su propio mercado a los bienes "extranjeros" o, por ejemplo, bloquea el acceso de las empresas de sus países miembros a las compras gubernamentales realizadas en el país. Obviamente, el líder bielorruso tiene ideas muy específicas sobre el "mercado común". En algún lugar del nivel: "obtenemos todo, pero nada de nosotros".
Los lamentos interminables sobre la "discriminación de Moscú contra los productos bielorrusos", la "maniobra fiscal injusta" y otras cosas que constituyen, por así decirlo, un "conjunto de caballeros" de las afirmaciones abiertamente atrasadas de Minsk sobre nuestro país ya se han convertido en una especie de mantra, repetido con o sin razón. Al mismo tiempo, la parte bielorrusa sigue haciendo algunas cosas que irritan abiertamente al liderazgo ruso, como si nada hubiera pasado. Por ejemplo, en los medios de comunicación ucranianos circula intensamente la información de que la reunión de Alexander Lukashenko y Volodymyr Zelensky, así como de representantes empresariales de ambos países, celebrada el 4 de octubre en Zhytomyr, "terminó con la firma de contratos por valor de 600 millones de dólares". Pero me pregunto qué volumen de productos petrolíferos en estos acuerdos se obtendrá a partir de materias primas rusas obtenidas con aranceles más que preferenciales. Este hecho parece especialmente conmovedor en el contexto de las declaraciones de Alexander Grigorievich sobre el "conflicto ruso-ucraniano" en el Donbass. Ya sabes, aquí no hay ni palabras ... Es muy probable que tampoco estén ya en el Kremlin. Por lo tanto, decidieron pasar al negocio. Debe tenerse en cuenta que es muy desagradable para Minsk. Entonces, hace solo un par de días, el Primer Viceprimer Ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, hizo una declaración extremadamente significativa de que un préstamo de $ XNUMX millones, que, dicho sea de paso, Bielorrusia necesita refinanciar sus propias deudas, puede que no se vea allí. ...
Puede que no haya solución
- dijo Siluanov. Y vinculó directamente la voluntad de Moscú con "el progreso en la vía de la integración". Quizás ya sea imposible insinuar de forma más transparente ...
Hasta el momento, el tema de la integración no se ha eliminado de la agenda. Rusia y Bielorrusia son amigos y aliados. Los ejercicios conjuntos de los militares de nuestros países se han sucedido recientemente, prácticamente, uno tras otro. Bueno, es bastante razonable, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que ahora mismo en Lituania se está desplegando otro batallón blindado del ejército estadounidense. Al menos estamos bien con eso. Bueno, casi está bien, si recordamos las declaraciones de Lukashenka sobre la "inutilidad" de una base militar rusa para Bielorrusia ... Sea como sea, Alexander Grigorievich debería dejar de "caminar en círculos" entre Occidente y Oriente, entre Rusia y Europa. Y luego realmente puedes perderte, tanto que luego no saldrás.
información