El gobierno está preparando un "plan ambicioso" para una nueva privatización

17
El primer viceprimer ministro del gobierno ruso, el ministro de Finanzas Anton Siluanov, al margen de una reunión entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, dijo que la próxima etapa de privatización comenzaría en Rusia. Según él, el gobierno del país debería comenzar a desarrollar un plan (programa) de privatización "más ambicioso" en un futuro próximo.



De hecho, nos relajamos un poco, porque no necesitamos dinero, y todos los ministerios están sentados por su cuenta, incluso pequeñas acciones en empresas, y todos quieren administrarlas.

- dijo Siluanov.

Según Siluanov, el gobierno debe compilar una vez más una lista de activos estatales en los que el estado ruso no necesita permanecer.

Una lista de inversiones que no son determinantes, no son claves para nuestro país, me refiero, quizás, al petróleo y gas o al sector bancario

- especificado Siluanov.

Cabe señalar que anteriormente Siluanov dijo que Russian Railways, Aeroflot, ALROSA y Channel One no se incluirían en el nuevo plan de privatización para 2020-2022. Además, el Viceprimer Ministro estudió las propuestas del Ministerio de Desarrollo Económico para el período indicado de tres años y las discutió con los departamentos interesados.

Según datos preliminares, el borrador del nuevo programa de privatización incluye participaciones estatales en Rosgidro, Sovcomflot, Transneft, Rostelecom, Rosseti y OZK (United Grain Company).

Les recordamos que el anterior plan de privatización de tres años (2017-2019) está llegando a su fin. Previó la privatización de 477 sociedades anónimas y 298 empresas unitarias estatales federales. El plan se cumplió en un 41% en relación a las empresas unitarias estatales federales y en un 59% en relación a las sociedades anónimas. El plan, que aún está en vigor, estipula que se prevé poner fin a la participación del estado ruso en el capital autorizado de las sociedades anónimas: Novorossiysk Commercial Sea Port, United Grain Company, Prioksky Non-Ferrous Metals Plant y Makhachkala Commercial Sea Port.
  • http://news.puls51.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    19 de octubre 2019 18: 55
    En términos simples, suena así. Putin no es eterno, especialmente porque su charla sin hechos reales comienza a aburrir a la gente. Fue su camarilla la que decidió no desperdiciar lo bueno. Aquí se llevarán la propiedad nacional en sus bolsillos por una miseria.
  2. +10
    19 de octubre 2019 21: 04
    Este gobierno llevará a Rusia a la revolución y la guerra civil, ya se ha cansado de sus estúpidas acciones ... La abolición de los GOST soviéticos para la alimentación, el fiasco con las reformas en la educación y la salud, el aumento de la edad de jubilación ... La gente en Rusia no tiene paciencia ...
    1. +9
      19 de octubre 2019 22: 55
      Cita: Sapsan136
      Cancelación de GOST soviéticos para productos.

      Para los negocios, esto es ingenioso y termina vendiéndote aserrín por el precio de una salchicha. No habrá otros productos, todo el mundo necesita el 500% del beneficio neto.

      Cita: Sapsan136
      fiasco con las reformas educativas

      El estado no necesita gente inteligente: en primer lugar, tiene que pagar mucho, en segundo lugar, crea competencia en las industrias tecnológicas que no es necesaria para los socios y, en tercer lugar, se formulan y votan preguntas inconvenientes contra Putin y Rusia Unida. La educación remunerada es un negocio eterno.

      Cita: Sapsan136
      y salud

      Las personas que han vivido hasta los 65 años deben pagar su pensión. El negocio no es rentable.

      Cita: Sapsan136
      elevar la edad de jubilación

      Véase más arriba. Los socios del FMI necesitan más dinero de la NWF.

      Cita: Sapsan136
      el paciente no es de hierro

      Hierro. El último día de votación lo demostró claramente.

      Cita: Sapsan136
      cansado de sus estupidas acciones

      Para los negocios: el más inteligente. Pensarán en mañana, mañana, pero lo arrebatarán hoy: lógica compradora, nada personal.
      1. +9
        20 de octubre 2019 08: 20
        ¿Crees en la honestidad de estos votos? Cada vez hay menos gente como tú ... Lo que es bueno para los vendedores ambulantes es malo para el país y la gente, pero los vendedores ambulantes no defenderán el país y ni siquiera este poder, donde el cura es cálido, está la Patria y los vivos necesitan dinero por lo que ESTOS no irán al frente.
        1. +2
          21 de octubre 2019 16: 14
          Siluanov con su secuaz-promotor Oreshkin es el mismo "hombre del mercado -MVFovets" que Kudrin. Ambos son "kudrienyats" y los sucesores del caso Kudrin en el bloque financiero del gobierno de RF de Medvedev. Por cierto, Nabiullina también es la "alumna" y promotora de Kudrin.
          Kudrin no es solo un "topo" liberal de Washington en el poder colonial pro-estadounidense de la Federación de Rusia, sino en esencia un "agente de la Reserva Federal de Estados Unidos con sus agentes" en Rusia. De lo contrario, no todos pueden apreciarse.
    2. +7
      20 de octubre 2019 07: 05
      ¿Por qué fiasco?
      El gobierno está cumpliendo una orden de destrucción del pueblo. Todo es como hace 100 años y esto es solo el comienzo.
      Ya no quieren pelear con nosotros, ¡se han vuelto más sabios!
      Y si seremos más sabios y aprenderemos a luchar, el tiempo lo dirá.
      Mientras tanto: duerman, residentes de Rusia, ¡todo está en calma en Bagdad!
      1. +8
        20 de octubre 2019 08: 39
        Ay, esto es así ... Las declaraciones de Chubais de que la muerte de 20-30 millones de personas como resultado de sus reformas es una nimiedad, ¡no es más que fascismo!
        1. 0
          21 de octubre 2019 14: 26
          "Nazismo" ... Más correctamente - "Nazismo", "fascismo" - esto es "unidad", "solidaridad" ... Aquí es diferente. Aquí vemos la lucha entre "los no humanos ordinarios" y "aquellos que se han unido a ellos".
    3. +2
      21 de octubre 2019 13: 52
      Halcón peregrino, no quería escribir, me volví perezoso. ... Pero si ha tocado algo soviético, recordemos algo que hoy se llama inutilidad o, en otras palabras, inutilidad. ¿Este es el estado al que debe llevarse la empresa para que no sea rentable? Preguntémonos: ¿por qué sucedió esto (o está sucediendo)? Aquí hay dos posibles respuestas:
      1. Incompetencia de la gestión de la empresa.
      2. Llevar deliberadamente a la empresa a la quiebra.
      Tanto en el primer como en el segundo caso, existen leyes según las cuales el liderazgo debe RESPONDER y recibir los términos apropiados de castigo.
      Ahora desviémonos un poco y consideremos esta opción: la empresa realmente dejó de ser rentable debido a la terminación del suministro de componentes o al desarrollo de fuentes de recepción de materiales y recursos. ¿Cómo se hizo en la URSS? Y simplemente, o la empresa fue transportada a nuevas fuentes. A los trabajadores se les ofreció mudarse a otra región donde existe tal empresa (en nuestro caso, donde se mudó esta empresa), o se propuso volver a capacitarse para una nueva especialidad que el estado requería (pero esto sucedió con mucha menos frecuencia).
      Es muy simple, solo necesita TRABAJAR. Trabajar tanto para la gestión de empresas como para el estado. Sacudir a los trabajadores de sus manos hará un flaco favor al estado: la gente, como bien dijo, está cada vez más desilusionada con el estado y su liderazgo. Y para el estado, esta muerte es como ... un ejemplo de esto es el Imperio Ruso, y los bolcheviques costaron INCREÍBLES labores y sacrificios para reensamblar el país ... y aún así no con toda su fuerza, aunque en su mayoría ... Ahora el colapso (91-92 ) sucedió con consecuencias mucho mayores ... ¿Y qué AHORA los "bolcheviques" podrán armar el país ???
  3. +8
    20 de octubre 2019 07: 25
    Al parecer, ha llegado el turno de arrebatarles su bocado al pastel estatal, los que no participaron en la privatización de los ladrones de los años 90. Roshydro, Sovcomflot, Transneft, Rostelecom, Rosseti y OZK funcionan, en primer lugar, no con pérdidas, en segundo lugar, el estado ha invertido demasiado en ellos y, en tercer lugar, funcionan Por todo el país.
  4. +5
    20 de octubre 2019 07: 32
    Y aquí huele no solo como un deseo de agarrar dinero, sino también como una oportunidad para que alguien obtenga acceso a áreas vitales de Rusia. Un ejemplo de esto es la recreación de una empresa de construcción militar. En un momento, los constructores militares fueron liquidados y la construcción de empresas militares-industriales se entregó a los comerciantes. El resultado es triste.
  5. +3
    20 de octubre 2019 08: 56
    Es hora de conducir de nuevo los tanques a la casa de los soviéticos ...
  6. +4
    20 de octubre 2019 12: 10
    El gobierno está preparando un "plan ambicioso" para una nueva privatización

    Ya se ha dicho, me gustaría resumir:

    No espere que una vez que se aproveche de la debilidad de Rusia, recibirá dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando lleguen, no te fíes de los acuerdos jesuitas que firmaste, supuestamente justificándote. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente, o para nada.

    Estas palabras de Bismarck pueden dirigirse a quienes de hecho se consideran el poder ruso (ruso) ...
  7. +1
    20 de octubre 2019 12: 47
    El estado construye y privatizan todo. Siluanov habría dicho mejor que en 28 años estos privatizadores han construido: un puerto, una planta, una fábrica. O cuántos niños enfermos curaron, compraron apartamentos para mendigos, dieron trabajo. Y luego hablé de eficiencia. ¿Los resultados de la privatización son 1-1,5% del PIB por año y por tanto durante 28 años seguidos?
  8. +5
    21 de octubre 2019 12: 19
    Ya he escrito aquí más de una vez que es imposible esperar algún tipo de "gestión exitosa" de los ex "herreros de los 90" y sus "siloviki-protectores", así como sus parásitos, no saben "construir", "desarrollar" multiplicar ”, solo saben:“ vender ”,“ sacar competidores ”y“ ocultar ”lo recibido.” “¿Desarrollo de la economía?” “¿Gestión eficaz? No, esto no es para ellos.
  9. +3
    21 de octubre 2019 13: 25
    Solo que en ningún caso debe vender los activos de empresas y objetos complejos militares-industriales estratégicamente importantes para el país, debe recordar los errores de los años 90 y sacar las conclusiones correctas, sin pisar el mismo rastrillo.
    1. +4
      21 de octubre 2019 13: 52
      La broma aquí es que el Kremlin simplemente no tiene a dónde llevar dinero para su lista de deseos (incluso para su propio contenido y el mantenimiento de la oprichnina y el apoyo burocrático descuidado). No hay forma de ganar dinero, y hay que molestarse con ello, forzar la cabeza y hacer otros esfuerzos, es más fácil vender todo lo que queda - durante 4 años, tal vez sea suficiente, y luego otros se desenredarán ...