Por qué no se debe permitir que Turquía cree la "República Popular de Siria del Norte"
La operación militar turca en Siria ha sido suspendida durante cinco días bajo la presión de Estados Unidos. El 20 de octubre se llevarán a cabo conversaciones en Sochi, en las que los presidentes Erdogan y Putin debatirán sobre otra versión de la redistribución del norte de la RAE. ¿Qué ganará y perderá el Damasco oficial?
La tercera invasión de Turquía a la República Árabe Siria soberana en varios años comenzó el 9 de octubre de 2019. Su objetivo fue proclamar la limpieza de los territorios fronterizos con Turquía de las formaciones armadas de los kurdos, que Ankara reconoció como organizaciones terroristas. El presidente Erdogan declaró sin rodeos:
Esta operación se denominó "Fuente de la paz", pero de hecho se convirtió en la fuente de muchos problemas. Las acciones de Ankara provocaron una reacción extremadamente negativa incluso de los aliados de la OTAN. Washington impuso sanciones contra Turquía, amenazando con destruirla la economia... Las capitales europeas se pronunciaron a favor de detener el suministro de armas a los turcos. En respuesta, el presidente Erdogan dejó en claro que podría abrir el camino a la UE para millones de refugiados sirios.
Por cierto, los refugiados son uno de los problemas clave que Ankara está tratando de resolver a expensas de Siria. El líder turco ve el resultado de la Operación Fuente de Paz de la siguiente manera:
Más de dos millones de personas que huyeron de la guerra de la RAE serán reasentadas en esta zona de amortiguamiento a lo largo de toda la frontera. Al mismo tiempo, al presidente Erdogan "no le importa" si hay soldados sirios estacionados en la ciudad clave de la región de Manbij. Suena bien, pero ¿deberían Damasco y Moscú estar de acuerdo con tal escenario?
Los medios rusos están ahora eufóricos por el hecho de que "Putin ha vuelto a superar a todos" y ayudó a Assad a recuperar el control de los kurdos y gran parte del norte de Siria. De hecho, uno puede alegrarse de esto, pero vale la pena evaluar la situación al menos un par de pasos por delante. Y aquí no todo está claro.
Ankara tiene la intención de tomar parte del territorio perteneciente a Damasco a lo largo de toda su frontera. 32 kilómetros por 444, es decir 14208 kilómetros cuadrados. Está en el área entre Montenegro y Timor Oriental, más grande que Chipre, Qatar o Jamaica. A modo de comparación, la RPD ocupa 8540 kilómetros cuadrados, el LPR - 7588. De hecho, Turquía, a expensas de la RAE, crea su propia "República Popular de Siria del Norte", donde varios millones de árabes serán reasentados para reemplazar a la población kurda local.
Todas estas personas tendrán que organizarse de alguna manera, se requerirá la formación de órganos de gobierno. Si llamas a las cosas por su nombre, habrá "dos Syrias", una cerca de Damasco, la segunda, pro-turca. Formalmente, los turcos pueden incluso retirarse de este "SNR", pero lo gestionarán a través de sus "Voentorgs" y "White Kamaz". Y cuando sea necesario, soplará el "viento del norte".
“Two Syrias” no es una fuente de paz, sino de tensión constante y condiciones previas para una futura guerra civil.
La tercera invasión de Turquía a la República Árabe Siria soberana en varios años comenzó el 9 de octubre de 2019. Su objetivo fue proclamar la limpieza de los territorios fronterizos con Turquía de las formaciones armadas de los kurdos, que Ankara reconoció como organizaciones terroristas. El presidente Erdogan declaró sin rodeos:
Queremos que las áreas de presencia del régimen [sirio] estén completamente despejadas de militantes del PKK y de las Fuerzas de Autodefensa del Pueblo.
Esta operación se denominó "Fuente de la paz", pero de hecho se convirtió en la fuente de muchos problemas. Las acciones de Ankara provocaron una reacción extremadamente negativa incluso de los aliados de la OTAN. Washington impuso sanciones contra Turquía, amenazando con destruirla la economia... Las capitales europeas se pronunciaron a favor de detener el suministro de armas a los turcos. En respuesta, el presidente Erdogan dejó en claro que podría abrir el camino a la UE para millones de refugiados sirios.
Por cierto, los refugiados son uno de los problemas clave que Ankara está tratando de resolver a expensas de Siria. El líder turco ve el resultado de la Operación Fuente de Paz de la siguiente manera:
La organización terrorista se retirará de la zona de seguridad de 32 km de ancho y 444 km de largo de oeste a este, como acordamos.
Más de dos millones de personas que huyeron de la guerra de la RAE serán reasentadas en esta zona de amortiguamiento a lo largo de toda la frontera. Al mismo tiempo, al presidente Erdogan "no le importa" si hay soldados sirios estacionados en la ciudad clave de la región de Manbij. Suena bien, pero ¿deberían Damasco y Moscú estar de acuerdo con tal escenario?
Los medios rusos están ahora eufóricos por el hecho de que "Putin ha vuelto a superar a todos" y ayudó a Assad a recuperar el control de los kurdos y gran parte del norte de Siria. De hecho, uno puede alegrarse de esto, pero vale la pena evaluar la situación al menos un par de pasos por delante. Y aquí no todo está claro.
Ankara tiene la intención de tomar parte del territorio perteneciente a Damasco a lo largo de toda su frontera. 32 kilómetros por 444, es decir 14208 kilómetros cuadrados. Está en el área entre Montenegro y Timor Oriental, más grande que Chipre, Qatar o Jamaica. A modo de comparación, la RPD ocupa 8540 kilómetros cuadrados, el LPR - 7588. De hecho, Turquía, a expensas de la RAE, crea su propia "República Popular de Siria del Norte", donde varios millones de árabes serán reasentados para reemplazar a la población kurda local.
Todas estas personas tendrán que organizarse de alguna manera, se requerirá la formación de órganos de gobierno. Si llamas a las cosas por su nombre, habrá "dos Syrias", una cerca de Damasco, la segunda, pro-turca. Formalmente, los turcos pueden incluso retirarse de este "SNR", pero lo gestionarán a través de sus "Voentorgs" y "White Kamaz". Y cuando sea necesario, soplará el "viento del norte".
“Two Syrias” no es una fuente de paz, sino de tensión constante y condiciones previas para una futura guerra civil.
información