Cómo la contrainteligencia rusa venció a los espías estadounidenses en Severodvinsk

78
Un evento alarmante tuvo lugar en el norte de Rusia el otro día. Tres oficiales de inteligencia estadounidenses de alto rango que deseaban familiarizarse con las "agujas de las catedrales del Arcángel" accidentalmente "se perdieron" y fueron a Severodvinsk, el centro de defensa más importante del país, pero fueron sacados del tren por agentes de la ley nacionales. ¿Fue una operación de reconocimiento fallida del Pentágono o una exitosa operación rusa?


Plataforma de prueba marina dañada por la explosión de un misil desconocido en el sitio de prueba de Nyonoksa




Hasta tres "diplomáticos" de los Estados Unidos han venido a nosotros en la región de Arkhangelsk: el capitán de primer rango William Whitsitt Curtis de Inteligencia Naval, el D.S. Dunn del Pentágono y Jerry Anthony Arriola de la CIA. Todos los invitados no invitados iban vestidos con trajes de recolectores de setas, gracias a los cuales se suponía que debían verse "como todos los demás", pero se delataban comunicándose en el inglés más puro. Entonces los scouts lograron llamar la atención de un policía común en la estación, quien los detuvo para revisar sus documentos.

La Embajada de Estados Unidos comentó sobre el viaje de sus agregados militares "por hongos" de la siguiente manera:

Nuestros diplomáticos viajan a Rusia para entenderlo mejor.


Desde afuera, todo parece una película de parodia de tercera categoría sobre espías, donde se los presenta como completos idiotas. Pero no quiero reírme, considerando los objetos por los que iban a deambular los oficiales de inteligencia estadounidenses de tres departamentos.

En la ciudad de Severodvinsk, está la planta de Sevmash, que crea submarinos nucleares y diesel-eléctricos, buques de guerra de gran superficie. Su capacidad de producción le permite construir hasta 14 submarinos nucleares al mismo tiempo. La planta emplea a más de 25 mil personas. Con el comienzo de la próxima "guerra fría" entre Rusia y Estados Unidos, esta empresa de defensa no puede dejar de ser de gran interés para el Pentágono y la CIA.

Pero el asunto no se limita solo a Sevmash. En el mismo lugar, en la Región de Arkhangelsk, se encuentra el Campo de Pruebas de la Armada de la Orden Central Estatal 45 de Lenin, donde tuvieron lugar los trágicos hechos del 8 de agosto, que recibieron una gran resonancia internacional. Durante las pruebas de un prototipo de cohete con motor experimental, ocurrió una situación anormal que provocó una explosión y la muerte de cinco empleados del centro nuclear de Sarov, que intentaban evitarlo. Se informó que el fondo de radiación en Severodvinsk y sus alrededores aumentó como resultado de las pruebas del "cohete de Putin". Las versiones de los medios occidentales y del ruso oficial divergen.

Y en ese entorno los recolectores de hongos estadounidenses podrían perderse. Ellos mismos afirman que fueron a ver Arkhangelsk, lo cual no está prohibido. Las agujas de las cúpulas de las iglesias de la ciudad rusa son famosas por su belleza. Pero por alguna razón, por error, tomaron boletos para Nyonoksa, donde se encuentra el campo de entrenamiento secreto. Es cierto que se bajaron del tren a mitad de camino y obtuvieron sus boletos de regreso, donde fueron detenidos para averiguarlo. ¿Qué quería lograr el trío de agregados militares con tal salida?

Entrar en "Sevmash" para ellos la tarea, por decirlo suavemente, no es realista y no es necesario. Pero estar en las cercanías de un sitio de prueba secreto con contadores Geiger y publicar fotos en las redes sociales, parece un poco más adecuado. El testimonio de representantes de tres departamentos militares estadounidenses a la vez sería suficiente para que el público occidental demuestre que "los rusos mienten descaradamente".

Otra pregunta es cómo iban a caminar por los alrededores del vertedero, dado su estatus de régimen. Es simplemente poco realista sin un "guía" local. Uno tiene la impresión de que a mitad de camino se advirtió a los oficiales de inteligencia estadounidenses que les esperaba una "cálida bienvenida", y decidieron con sensatez abordar el tren en la dirección opuesta. Si todo esto es así, entonces tenemos ante nosotros una manifestación externa de la exitosa lucha de la contrainteligencia rusa con la inteligencia estadounidense.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    18 de octubre 2019 13: 28
    ¿Y cómo los superó el valiente servicio de contrainteligencia si escribe que fueron detenidos accidentalmente por un policía común en la estación? ¿Algo no cuadra? Y es obvio que no se escondían mucho, ¿si en medio de la estación charlaban en una lengua enemiga que un valeroso policía de transportes ya había logrado escucharlos? Y es aún más divertido que no puedas comprar un billete de tren sin pasaporte ahora ...
    1. -1
      19 de octubre 2019 12: 57
      De hecho, ¿dónde está el lugar de la vigilancia y el heroísmo? A un kilómetro de distancia no se ve, además, el evento por el que se suponía que debían presentarse durante más de un mes, no hay drama, un simple vuelo, además, tenían permiso oficial para visitar la región de Arkhangelsk.
    2. -5
      20 de octubre 2019 14: 34
      ¡Aquí está, todo el poder de Rusia en este pontón flotante!
  2. +4
    18 de octubre 2019 14: 14
    Cita: Arkharov
    ¿Y cómo los superó el valiente servicio de contrainteligencia si escribe que fueron detenidos accidentalmente por un policía común en la estación? ¿Algo no cuadra? Y es obvio que no se escondían mucho, ¿si en medio de la estación charlaban en una lengua enemiga que un valeroso policía de transportes ya había logrado escucharlos? Y es aún más divertido que no puedas comprar un billete de tren sin pasaporte ahora ...

    Esto no cuadra para ti. ¿Sobre qué base fue la contrainteligencia para torcerlos en el camino del REGRESO? Un policía es suficiente. Y el trabajo de la contrainteligencia es establecer sus intenciones de antemano y preparar una reunión. Otra pregunta es que el infa se ha filtrado, así que hay algo en lo que pensar.
    1. -3
      18 de octubre 2019 14: 25
      Después de su respuesta, estaba completamente confundido acerca de quién estaba parado sobre quién. Y esta es una mala señal. Piense cuidadosamente en sus artículos y no haga reír a la gente con sus titulares. Entiendo la propaganda, pero no debería ser graciosa y repulsiva. Todo el trabajo debe realizarse de buena fe, incluso este. Con más cuidado (énfasis en la última sílaba) necesitas trabajar de alguna manera. Te ayudaré lo mejor que pueda.
      1. 123
        +2
        18 de octubre 2019 17: 10
        Te ayudaré lo mejor que pueda.

        ¿Y cómo puedes ayudar si no puedes resolverlo ni siquiera aquí?
        Marzhetsky tiene toda la razón. Los "espías" tomaron un boleto a Nyonoksa, no tenían oportunidad de llegar allí, porque

        El relleno sanitario y el área a su alrededor en un radio de varios kilómetros es una zona cerrada con control de acceso.

        https://www.tourister.ru/responses/id_12966

        Mira, lee, hay una foto en el enlace, puedes hacerte una idea de cómo es la zona. Esto no es Moscú, allí, y sin ningún tipo de contrainteligencia, la gente no local será "copiada" en 6 segundos, para esto no es necesario hablar inglés, llevar un paracaídas en la espalda, ni ser "afroamericano". sentir ... No hay duda de que estaban bajo vigilancia. Después

        se bajaron del tren a mitad de camino y obtuvieron sus boletos de regreso

        No tenía sentido seguirlos más y simplemente escoltarlos a casa, fueron detenidos, se registró una violación. Donde viste la propaganda es absolutamente incomprensible. solicita
        1. -1
          18 de octubre 2019 18: 32
          Reprodujeron algo como si hubieran comprado boletos oficialmente. Simplemente me detuvieron. Y aquí hay tal título, esta es la misma propaganda.
          1. 123
            -3
            18 de octubre 2019 18: 38
            ¿Quiere decir que como tenían boletos, como turistas comunes, fueron a un picnic? ¿Qué has devuelto? ¿Te has olvidado del brasero?
            1. +1
              18 de octubre 2019 18: 41
              No tengo idea de por qué se inició todo esto, pero parece que no se escondieron mucho y entendieron que todo esto era bien conocido. Así que de nuevo sobre "reproducido", ¿por qué son estos titulares ruidosos? Escribir, detenido, etc. Para quien es todo
              1. 123
                -2
                18 de octubre 2019 18: 44
                Los "turistas" patinaban por una razón, no se les permitió completar sus planes y, por lo tanto, regresaron. En este caso, el título está justificado.
                1. +1
                  18 de octubre 2019 19: 47
                  Los turistas "patinaron por una razón, no se les permitió completar sus planes y por lo tanto regresaron".

                  - ¿Qué están haciendo? ¿Ya sabes? En general, todo esto, incl. título, algo que recuerda a las historias sobre Major Pronin.
                  1. 123
                    0
                    18 de octubre 2019 21: 02
                    - ¿Qué están haciendo? ¿Ya sabes?

                    Nunca sabremos. En primer lugar, esos detalles no se les dan a los periodistas, y en segundo lugar, tienen un estatus diplomático, no fueron interrogados.

                    En general, todo esto, incl. título, algo que recuerda a las historias sobre Major Pronin.

                    Tal vez. ¿Y tres idiotas que van al campo de tiro con cestas te recuerdan a algo? No es culpa nuestra que sean tan "creativos". ¿Recuerda al oficial de inteligencia estadounidense que salió de la embajada con una peluca y una brújula? Es solo que a veces funcionan según las plantillas de los años 30 del siglo pasado, por lo que todo parece estúpido y poco creíble. Luego, también, hubo amantes de viajar en tren, luego saltar y tirar los esquís. Si no me equivoco, el agregado finlandés.
                    1. -2
                      19 de octubre 2019 13: 21
                      Bueno, sí, ¡cómo estaban Chepiga y Mishkin de uniforme y con órdenes en la catedral de Salisbury! ¡Y la actuación de Simonyan de dos "palomas" es una pena! ¡Petrosyan fuma silenciosamente al margen! Si los coroneles son gente tan estúpida, ¿qué decir de los capitanes y mayores del GRU? ¡Lo que, de hecho, iluminó 350 pasaportes de su granja colectiva! Entonces, el autor, su arrogancia y un intento de darnos al estilo de un vigilante "guardia fronterizo Karatsupa" también es de los años 30 del siglo pasado.
                      1. 123
                        -3
                        19 de octubre 2019 16: 58
                        Aprenda a expresar los restos de pensamientos con claridad. Chepiga, Mishkin, pasaportes, palomas, Petrosyan ...
                        Que quisiste decir
                      2. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                18 de octubre 2019 21: 35
                ¿Existe la opción de que estos "recolectores de hongos" deberían haberse tomado?
                Y unos "pescadores" o algún otro "grupo en trajes de baño a rayas" recogieron tranquilamente el "aparejo" y lo estropearon. qué
                1. 123
                  +1
                  20 de octubre 2019 15: 49
                  La versión de la "pista falsa" es bastante lógica y merece el derecho a la vida. candidato Solo lo dudo

                  ... el grupo en trajes de baño a rayas "reunió tranquilamente sus" tacleadas "y los jodió.

                  La protección de tal objeto no se limita a una barrera bajo la atenta mirada de una abuela "malvada" con un "Berdanka".
                  enojado Estos objetos están protegidos "de forma adulta". soldado También dudo que todas las puertas se abrieron de par en par y todos los guardias se apresuraron a atrapar a los recolectores de hongos.
                  1. 0
                    20 de octubre 2019 22: 50
                    Ndaa, esas son las teorías.
                    Todo el mundo piensa y está seguro de que "de forma adulta", pero ¿en serio?
                    Es cursi, el burro, cargado de oro, y no se tomaron tales obstáculos sin correr. sentir
                    ¿Quizás sería una "carrera" por una coartada para que una determinada fuente interna, lateral o superior no quede expuesta? matón
                    Si realmente se ejercitaron y los detuvieron, entonces, por supuesto, todos obtendrán al menos una barra de chocolate. Y la película se rodará pronto. Compañero
                    1. 123
                      -1
                      20 de octubre 2019 23: 25
                      Es banal, un burro cargado de oro y no soportó tales obstáculos sin correr.

                      ¿Cuál es el punto de? ¿Incluso si alguien tomara muestras de tierra y agua allí? No aprenderán nada. Los recolectores de hongos en el rango son de impotencia. Intentando hacer algo.

                      Si realmente se ejercitaron y los detuvieron, entonces, por supuesto, todos obtendrán al menos una barra de chocolate. Y la película se rodará pronto

                      Tienen pasaportes diplomáticos, hablaron y fueron liberados. Si filma todas las películas, "Mosfilm" no será suficiente. triste "Keane no lo será" guiñó un ojo
              3. 0
                19 de octubre 2019 09: 36
                Grisha, ¿no tienes idea de nada y aún así te comprometes a juzgar al autor del artículo?
    2. -2
      19 de octubre 2019 12: 58
      La valerosa Karatsupa no durmió ...
  3. +2
    18 de octubre 2019 15: 40
    ... que "los rusos están mintiendo descaradamente".

    Oh-ella-ella, y los occidentales, bueno, honestamente. wassat lol
  4. +4
    18 de octubre 2019 20: 45
    Cita: Arkharov
    Y es obvio que no se escondían mucho, ¿si en medio de la estación charlaban en una lengua enemiga que un valeroso policía de transportes ya había logrado escucharlos?

    ¿O tal vez eran afroamericanos también?

    Todos los invitados no invitados iban vestidos con trajes de recolectores de setas, gracias a los cuales se suponía que debían lucir "como todos los demás", pero se delataban comunicándose en el más puro inglés.

    1. +1
      18 de octubre 2019 20: 49
      Sí, parece que de alguna manera lo fue.
  5. 0
    19 de octubre 2019 08: 43
    Cita: Arkharov
    Piense cuidadosamente en sus artículos y no haga reír a la gente con sus titulares. Entiendo la propaganda, pero no debería ser graciosa y repulsiva. Todo el trabajo debe realizarse de buena fe, incluso este. Con más cuidado (énfasis en la última sílaba) necesitas trabajar de alguna manera. Te ayudaré lo mejor que pueda

    Es mejor no avergonzarse con tales comentarios.
    1. +1
      19 de octubre 2019 09: 42
      Sergey es más probable им les hizo posible ver que su "plomo" - porque те y salió de la "carrera". Hemos publicado en la red lo que se puede mostrar a la gente común, pero no necesitamos saber todo lo demás. Aquellos, quien necesita, - ellos saben. Para la gente se demostró que el estado está mirando, el resto no es importante.
      1. -4
        19 de octubre 2019 13: 34
        Pues sí, sabemos que en Rusia todo se mantiene en secreto, para no ser responsables de lo que hayan hecho después. Así que fue antes de la operación para tomar Crimea y la invasión de Donbass, la Duma del Estado aprobó una ley sobre el secreto de las pérdidas de personal del ejército en tiempos de paz y en tiempo de guerra. Entonces ya estaba claro que algo se estaba cocinando en la caldera. Así fue antes de la "campaña siria", con la aparición del prefijo ".... prohibido en la Federación de Rusia", pasaron menos de 3 meses, mientras se infiltraban en Siria (como antes, y en Afganistán). Si Moscú dice que están preocupados, entonces ya han robado, o están en guerra, o ya han "ganado", y al menos 3 veces. Pero, ¿cuál es la diferencia entre un inglés y un ruso? Yo respondo, el inglés se va sin despedirse, ¡pero el ruso se despide y no se va!
        1. 123
          -2
          19 de octubre 2019 17: 02
          Ya empezaron a hablar con ellos mismos.

          Pero, ¿cuál es la diferencia entre un inglés y un ruso? Yo respondo, el inglés se va sin despedirse, ¡pero el ruso se despide y no se va!
          1. +1
            20 de octubre 2019 18: 53
            Tenga en cuenta que no necesita interlocutores: ¡BRODS, como la última instancia de VERDAD! Un liberoide liberoide real ... o un liberoide liberoide: todavía no he aprendido cómo separar el primero del segundo y el segundo del primero. Espero poder. guiño
    2. -2
      19 de octubre 2019 09: 49
      ¿Y qué hay para ser deshonrado? Sus artículos son en su mayoría tendenciosos y, a menudo, algo primitivos. Como, sin embargo, todo el recurso. A qué nivel están diseñados, no lo sé, y a juzgar por el insignificante número de comentarios, no resultan especialmente interesantes para el público. Y para ti, según tengo entendido, los titulares son especialmente importantes, aquí estás el rey. Así que creo que mi ayuda en forma de crítica amistosa le será útil.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    19 de octubre 2019 10: 43
    Cita: Arkharov
    ¿Y qué hay para ser deshonrado? Sus artículos son en su mayoría tendenciosos y, a menudo, algo primitivos. Como, sin embargo, todo el recurso. A qué nivel están diseñados, no lo sé, y a juzgar por el insignificante número de comentarios, no resultan especialmente interesantes para el público. Y para ti, según tengo entendido, los titulares son especialmente importantes, aquí estás el rey. Así que creo que mi ayuda en forma de crítica amistosa le será útil.

    Según tengo entendido por sus comentarios, es usted un hombre de opiniones liberales. No eres mi amigo y no necesito tus servicios.
    El resto de lo que ha escrito es gusto. Qué primitiva es tu idea de lo que está sucediendo, te escribieron otros comentaristas. Pero, aparentemente, no entendiste esto. hi
    1. -3
      19 de octubre 2019 13: 54
      Cuando se usa la palabra "liberal" como una palabra abusiva, todo está claro con este compañero, está siguiendo las instrucciones del pagador o un partidario del régimen dictatorial feudal. Primero, Rusia, en busca de su propio camino especial de desarrollo durante los últimos 100 años de vagar en círculo, regresó al zar, a los sacerdotes, a los desfalcadores de desfalcadores en una escala sin precedentes en la historia, a los gendarmes representados por la Guardia Nacional, ¡habiendo perdido más de 62 millones de personas en el camino!
      Actualmente, este caminar en círculo ya se está convirtiendo en una carrera de obstáculos, ¡donde cada obstáculo es un enemigo creado por el régimen de la nada! La pregunta es, todos los países vecinos no pueden ser enemigos al mismo tiempo, ¿tal vez todo el problema está en Moscú, en el régimen que lleva al pueblo al infierno, como se prometió?
      1. +1
        20 de octubre 2019 18: 59
        Hmm, pero ¿qué pasa con la Bandera en las tierras ucranianas? ¿Destellando y gritando saludos nazis, con símbolos nazis colgando para que todos los vean?
  7. 0
    19 de octubre 2019 10: 45
    Cita: A.Lex
    Grisha, ¿no tienes idea de nada y aún así te comprometes a juzgar al autor del artículo?

    Grisha me acusó de ser tendencioso, pero en sus propios ojos no vio el tronco. sonreír
    1. +1
      19 de octubre 2019 11: 01
      Sí, las opiniones son inequívocamente liberales, quiero recordarles una vez más, para el desarrollo general, el concepto de liberalismo:

      El liberalismo proclama los derechos y libertades de cada persona como el valor más alto y los establece como la base legal del orden social y económico. Al mismo tiempo, las posibilidades del estado y la iglesia para influir en la vida de la sociedad están limitadas por la constitución. Las libertades más importantes en el liberalismo moderno son la libertad de hablar públicamente, la libertad de elegir una religión, la libertad de elegir a sus representantes en elecciones justas y libres. En términos económicos, los principios del liberalismo son la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad de comercio y la empresa. En términos legales, los principios del liberalismo son el imperio de la ley sobre la voluntad de los gobernantes y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, independientemente de su riqueza, posición e influencia.
      La antítesis ideológica del liberalismo son las ideas y conceptos autoritarios: aquellos que niegan la libertad y los derechos humanos, el sistema democrático de poder y que, en cambio, defienden el liderazgo, la prioridad del estado sobre el hombre y la inevitabilidad de la coerción forzosa.

      Lo siento, largo, pero sobre la ayuda, por supuesto, bromas.
      1. +1
        19 de octubre 2019 12: 40
        Lamento mucho que ni yo, ni el Reportero en su conjunto, cumplamos con sus altos estándares.
        Pero, ¿por qué estás perdiendo el tiempo con nosotros? (esto también es una broma si no lo entiende).
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        19 de octubre 2019 12: 47
        Esto es demagogia y he aquí por qué.
        El liberalismo es bueno para los ciudadanos de un país que ganó la Guerra Fría. Los liberales del país perdedor son colaboradores de facto.
        Distingo entre dos tipos de "liberales" rusos:
        1) sinceramente engañado, cautivo de cierta mitología del liberalismo;
        2) personas con ojos fríos que entienden perfectamente cómo son las cosas en realidad, pero que desvían esta línea en aras de un cierto gesheft. Muchos de ellos se muestran en la televisión federal.
        1. +1
          19 de octubre 2019 14: 11
          Bueno, comenzamos con el mantra habitual. El 90% sabía lo que escribirías aquí. Pero aquí es cuando en respuesta, esencialmente no se puede decir nada. Y no tomes la mierda de la tele en vano, bueno, no la recordaron por la noche. Por cierto, mire la actitud de una parte considerable de nuestra población ante este fenómeno, usando el ejemplo de la petición sobre Soloviev. Me temo que se sorprenderá desagradablemente, ya hay casi 162 mil firmas.
          1. -1
            20 de octubre 2019 19: 03
            162 firmas? ¿Total? bien ...
            1. -1
              21 de octubre 2019 09: 34
              Lea atentamente: MIL, y ahora 174000 !!!
              1. 0
                21 de octubre 2019 14: 25
                ¿Y? Somos millones de nosotros, los que hemos visto y estamos viendo a lo que han llevado al país durante estos 28 años, lo que están tratando de crear y para quienes están trabajando. Por eso ... te estamos siguiendo y no creas que todo lo que has hecho a su debido tiempo se te saldrá con la tuya.
                1. -2
                  21 de octubre 2019 14: 29
                  20 de ellos ya son tuyos.
                  1. 0
                    21 de octubre 2019 18: 35
                    ¿Mi? Los míos no lo son. Tuyo, si. Porque soy una persona soviética. Y aquí estáis ... amantes de las galletas de la mesa del maestro ...
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      21 de octubre 2019 21: 31
                      ¿Y qué es una persona soviética en su opinión? Ya cinco veces recuerdas esto, ¿puedes iluminarte? Ya se ha vuelto interesante. Solo si, por supuesto, está en tu poder, sin las habituales tonterías y demagogia.
        2. 0
          20 de octubre 2019 01: 07
          Cita: Marzhetsky
          Esto es demagogia y he aquí por qué.
          El liberalismo es bueno para los ciudadanos de un país que ganó la Guerra Fría. Los liberales del país perdedor son colaboradores de facto.

          Y se puede implementar, de lo contrario es completamente incomprensible por qué esto es demagogia y por qué las ideas liberales no se adaptan a los rusos.
          Me pregunto si puede ofrecer una alternativa al liberalismo. ¿Sabe que la Constitución de la Federación de Rusia está redactada según los cánones liberales? Como el concepto mismo de constitución, es decir, la limitación del poder por ley, es absolutamente liberal. El sufragio universal también es una idea liberal. Que una mujer es también hombre y tiene los mismos derechos es una idea relativamente nueva y liberal. ¿Propones rechazar todo esto?
          ¿Y a cambio? ¿Monarquía?
          1. -1
            20 de octubre 2019 09: 02
            La constitución es simplemente buena. La cuestión principal está en su ejecución.
      3. -4
        19 de octubre 2019 14: 06
        Estoy de acuerdo contigo completamente. Comparemos el nivel de vida de la población, donde los principios democráticos liberales son estatales. Estos incluyen todos los países escandinavos, Dinamarca, Austria, Holanda, Alemania y varios otros países de la UE. ¿Y ahora comparemos lo que tenemos en Rusia?
        1. 123
          +1
          19 de octubre 2019 17: 11
          Otra absoluta tontería. ¿Qué tiene que ver el nivel de vida con esto? Se puede comparar con Singapur y Arabia Saudita. ¿Cuál es la lógica?
        2. -1
          20 de octubre 2019 00: 35
          También en Rusia, la Constitución se redactó de acuerdo con principios liberales (e incluso en 1936 de Stalin era bastante liberal). En Bulgaria, el gobierno también está organizado de acuerdo con los principios democráticos liberales, pero el país es pobre. El vínculo entre el nivel de vida y los principios democráticos del gobierno no es directo.
      4. 123
        0
        19 de octubre 2019 17: 06
        De mi +. Es una pena que la mayoría de los que se consideran liberales nunca hayan leído esta definición y, si lo hacen, no entenderán ni una palabra.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 123
            0
            20 de octubre 2019 19: 43
            Y al diablo con él, sobreviviré. riendo
            Es solo que la mayoría de los que se consideran liberales nunca han leído tal definición. Piensan regañar a Putin y, de hecho, a las autoridades, es suficiente. lol
    2. 0
      20 de octubre 2019 19: 01
      ¡Y para kreaklovoy liberda es un chic especial! guiño Se consideran a sí mismos en lo cierto desde el principio, negando a otros su visión de la verdad.
      1. 0
        21 de octubre 2019 09: 38
        ¿Tienes suficiente imaginación para otra cosa, a excepción de liberoides y créculos? Todo, como una copia al carbón, ¿está en bucle o no hay nada más en el manual de capacitación? Y sobre la esencia del artículo, ¿puedes escribir algo, o hay dificultades, necesitas pensar con la cabeza?
        1. 0
          21 de octubre 2019 14: 22
          ¿Fantasía? Estas son tus fantasías, y nosotros solo metemos tu nariz en la tuya ... Sí, y los manuales son solo para ti, porque de diferentes maneras estás soplando en una sola melodía que Rusia es mala, su poder no es malo, y la gente realmente apesta. Eso es solo gente como tú en la revolución (que tú y gente como tú) te colgaron. Porque "la revolución siempre ha devorado a sus hijos". Eres una liberda, no liberales. y ustedes no son demócratas. Pero la combinación de las palabras Demócratas Liberales (que en sí misma es una tontería como definición) da tal oxímoron. Y eres kreakly porque te posicionas supuestamente clase creativa (de ahí la abreviatura). Y eres dirigido por aquellos que comenzaron toda esta orgía, mirándote desde los amers:


          Y entonces no podrás hacer NADA, porque esta ya es una historia en la que estás sumergido.
          1. 0
            21 de octubre 2019 14: 28
            Nuestra revolución es, más bien, la revolución de febrero, y la revolución de octubre es, más bien, la suya, sobre la cual pueden simplemente:

            La revolución siempre ha devorado a sus hijos.

            Y como los demócratas liberales, en su forma actual, esto es ciertamente suyo, no hay nada que pueda hacer al respecto. ¿Y qué está haciendo su querido proyector académico aquí en la foto? Bueno, en esencia, ¿trataste de forzar tu cerebro?
            1. +1
              21 de octubre 2019 18: 41
              ¡Aquí todo está en juego! ... Pero resulta que tu tsarushka, ¿fue derrocada? ¡Aquí es donde te atraparon! Y resulta que los bolcheviques no tienen nada que ver con eso. El imperio ruso acaba de ser destruido por el suyo ... Además, la fusión de ESA élite y los trotskistas les dio a luz a ustedes, los que comercian en su tierra al por mayor y al por menor. Te felicito por esto.
              .... y de nuevo para ti, ¡soy un hombre soviético!
              1. -1
                21 de octubre 2019 20: 42
                Me temo que el propio padre zar se cayó como una oreja madura y cortada y no hubo necesidad de derribarla. Y, en general, al menos intentas entender lo que la gente te escribe y no murmurar un mantra. Acabo de escribir sobre los bolcheviques: la revolución siempre devoró a sus niños. De alguna manera me pareció que eres un enemigo más serio, y en tu último post escribiste una especie de basura: el imperio ruso, "esa élite", el zar-padre, los trotskistas, el pueblo soviético… Algunos primitivos. Usted vivió en la URSS en general, me pregunto qué, en su opinión, es una persona soviética.
  8. +1
    19 de octubre 2019 11: 38
    El punto es ir allí, los lugareños ya corrían allí con dosímetros cerca de estas barcazas, lo colgaron todo en YouTube hace mucho tiempo. El titular es, por supuesto, llamativo. Por lo general, si quieren atrapar a alguien importante, por un título o un premio, incluso el degenerado más importante está presente y algún policía se detiene. Trastorno. Privar al policía de bonificaciones y vacaciones por interferir en los juegos de servicios especiales)))
  9. -1
    19 de octubre 2019 12: 14
    ¿O quizás estos tres "recolectores de hongos" fueron una distracción? Eran demasiado obvios.
    1. +1
      20 de octubre 2019 19: 09
      Todo es posible, pero Liberota no considera tales opciones. Ellos inicialmente - "Kremlin" es culpable de haber detenido al "rostro claro" por NADA !!!
  10. -4
    19 de octubre 2019 12: 38
    No es necesario conducir una tormenta de nieve, los estadounidenses han presentado un documento oficial para visitar la región de Arkhangelsk. y recibió el consentimiento. Esto significa que ellos y su ruta eran conocidos, y no hay heroísmo en su detención, trabajo habitual de quienes están obligados a velar por las áreas restringidas.
  11. 0
    19 de octubre 2019 13: 02
    Cita: Sake
    No es necesario conducir una tormenta de nieve, los estadounidenses han presentado un documento oficial para visitar la región de Arkhangelsk. y recibió el consentimiento. Esto significa que ellos y su ruta eran conocidos, y no hay heroísmo en su detención, trabajo habitual de quienes están obligados a velar por las áreas restringidas.

    No fueron a donde pretendían. Por lo tanto, no conduzca usted mismo la ventisca.
  12. 0
    19 de octubre 2019 13: 03
    Cita: Sake
    ... de hecho, ¿dónde está el lugar de la vigilancia y el heroísmo? A menos de una milla de distancia, además del evento, según el cual se suponía que debían aparecer durante más de un mes, no hay drama, un simple vuelo, especialmente porque tenían permiso oficial para visitar la región de Arkhangelsk.

    ¿Eres de la misma oficina o qué?
  13. 0
    19 de octubre 2019 13: 09
    Cita: Arkharov
    Sí, las opiniones son inequívocamente liberales, quiero recordarles una vez más, para el desarrollo general, el concepto de liberalismo:

    El liberalismo proclama los derechos y libertades de cada persona como el valor más alto y los establece como la base legal del orden social y económico. Al mismo tiempo, las posibilidades del estado y la iglesia para influir en la vida de la sociedad están limitadas por la constitución. Las libertades más importantes en el liberalismo moderno son la libertad de hablar públicamente, la libertad de elegir una religión, la libertad de elegir a sus representantes en elecciones justas y libres. En términos económicos, los principios del liberalismo son la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad de comercio y la empresa. En términos legales, los principios del liberalismo son el imperio de la ley sobre la voluntad de los gobernantes y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, independientemente de su riqueza, posición e influencia.
    La antítesis ideológica del liberalismo son las ideas y conceptos autoritarios: aquellos que niegan la libertad y los derechos humanos, el sistema democrático de poder y que, en cambio, defienden el liderazgo, la prioridad del estado sobre el hombre y la inevitabilidad de la coerción forzosa.

    Lo siento, largo, pero sobre la ayuda, por supuesto, bromas.

    Ya sabes, ahora aquí puede comenzar con ... h de 150 comentarios sobre la esencia del "liberalismo" ruso. Lo que pienso de esto, lo escribo regularmente en mis publicaciones.
    No estoy en absoluto interesado en discutir contigo. Yo personalmente entendí todo sobre usted y usted mismo lo confirmó.
    Si mi trabajo es desagradable para ti, para mí es incluso un cumplido.
    Y no veo ningún sentido en una discusión más profunda, simplemente no entenderás lo que escribiremos yo u otras personas, pero mi tiempo y mis células nerviosas son queridos para perder. Por tanto, personalmente, terminaré con esto.
    1. 0
      19 de octubre 2019 14: 23
      Bueno, ya ves, claramente te estoy ayudando, ¡¡mira qué discusión tan activa ha comenzado !! De lo contrario, sería, como de costumbre: los tres nos elogiaríamos, y satisfechos con la exitosa lucha contra el liberalismo y los valores occidentales, se calmarían hasta el próximo artículo. Y la discusión significa visitas innecesarias al sitio, al menos la apariencia de interés en el mismo y, en consecuencia, un mayor atractivo para los anunciantes. Así que no te aflijas, ¡no estarás perdido conmigo!
  14. -1
    19 de octubre 2019 13: 31
    Cita: Arkharov
    Sí, las opiniones son inequívocamente liberales, quiero recordarles una vez más, para el desarrollo general, el concepto de liberalismo:

    El liberalismo proclama los derechos y libertades de cada persona como el valor más alto y los establece como la base legal del orden social y económico. Al mismo tiempo, las posibilidades del estado y la iglesia para influir en la vida de la sociedad están limitadas por la constitución. Las libertades más importantes en el liberalismo moderno son la libertad de hablar públicamente, la libertad de elegir una religión, la libertad de elegir a sus representantes en elecciones justas y libres. En términos económicos, los principios del liberalismo son la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad de comercio y la empresa. En términos legales, los principios del liberalismo son el imperio de la ley sobre la voluntad de los gobernantes y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, independientemente de su riqueza, posición e influencia.
    La antítesis ideológica del liberalismo son las ideas y conceptos autoritarios: aquellos que niegan la libertad y los derechos humanos, el sistema democrático de poder y que, en cambio, defienden el liderazgo, la prioridad del estado sobre el hombre y la inevitabilidad de la coerción forzosa.

    Lo siento, largo, pero sobre la ayuda, por supuesto, bromas.

    El liberalismo es la reencarnación actual del fascismo.

    http://zavtra.ru/blogs/liberalizm_segodnyashnyaya_reinkarnatciya_fashizma
    1. -2
      19 de octubre 2019 14: 15
      Prometieron redondear, pero de ninguna manera. Voy a abrir un enlace al periódico "Mañana", me temo que la sensación de disgusto no me lo permitirá.
    2. 0
      21 de octubre 2019 01: 51
      Delyagin es un personaje bastante extraño. En este artículo, cuelga etiquetas, atribuye algún tipo de malicia (teoría de la conspiración) al liberal mundial entre bastidores y no ofrece un solo argumento a favor de su teoría.
      El hecho es que dicen lo contrario, la población de la tierra (incluidos los rusos) nunca ha vivido tan bien como ahora. Nunca ha habido tan pocas guerras en la historia. No está claro cómo degenera la "rusofobia" liberal, sobre todo porque la compara con el plan Ost. Tampoco se revela qué es la civilización rusa.

      Cita: Marzhetsky
      El liberalismo es la reencarnación actual del fascismo.

      Bueno, esto es una completa tontería, el liberalismo y el fascismo son antónimos, es como frío y calor. El fascismo prioriza el estado (el nombre moderno del fascismo es "estatista"), el liberalismo humano. El fascismo dice que el estado debe interferir en todos los ámbitos de la sociedad, el liberalismo, que el estado debe interferir lo menos posible en la vida de la sociedad.
      Me pregunto por qué no defiendes tu punto de vista. ¿No tienes argumentos?
      1. 0
        21 de octubre 2019 21: 36
        Delyagin es un personaje bastante extraño, bastante suave, inteligente e irracionalmente optimista.
        1. 0
          22 de octubre 2019 23: 19
          ¿Qué eres? Delyagin no está exento de talento. Trabajó en todos los gobiernos de Yeltsin desde Gaidar hasta Kasyanov. ¿Ha creado al menos algún tipo de institución abrumadora? Y creó, fangoso, con las mismas personalidades fangosas del estado, sin sitio web y hasta como sin local, pero el instituto saca dinero de algún lado, no me extrañaría si del estado. Académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales (también una organización turbia, que no debe confundirse con la RAS), etc.
          Aparentemente, tiene un excelente sentido del olfato, puede sentir dónde sopla el viento. Con Yeltsin, un liberal, con Putin, un antiliberal.
          Es simplemente sorprendente que el camarada Marzhetsky eligiera como inspirador ideológico a una personalidad tan polifacética como Delyagin, quien fue aliado de Yeltsin y participó en las reformas liberales de los años 90 en Rusia. Es gracioso.
  15. 0
    19 de octubre 2019 13: 45
    Cita: Sake
    Pero, ¿cuál es la diferencia entre un inglés y un ruso? Yo respondo, el inglés se va sin despedirse, ¡pero el ruso se despide y no se va!

    Esta es la respuesta desde el punto de vista de un sionista, y en la fuente original suena: el sionista está en la puerta y él está en la ventana.
  16. +1
    20 de octubre 2019 07: 36
    Cita: Arkharov
    Prometieron redondear, pero de ninguna manera. Voy a abrir un enlace al periódico "Mañana", me temo que la sensación de disgusto no me lo permitirá.

    El enlace no es para ti. Contigo todo está claro. Es para otros lectores.
    1. -3
      20 de octubre 2019 09: 05
      ¿Quizás la gente no necesita llenarse el cerebro con tonterías tan francas (hago todo lo posible por decirlo suavemente)?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    20 de octubre 2019 20: 46
    ¡Y lo que se llevaron por casualidad! ¡¡¡De regreso!!! Porque no se escondió y charló en inglés !!! Esto de alguna manera no se enfatiza ...
    Es decir, que no hablan en inglés, ni negros, ni de la embajada, ¿todavía corren por ahí ???
  18. 0
    23 de octubre 2019 13: 18
    Cita: Oleg Rambover
    Bueno, esto es una completa tontería, el liberalismo y el fascismo son antónimos, es como frío y calor. El fascismo prioriza el estado (el nombre moderno del fascismo es "estatista"), el liberalismo humano. El fascismo dice que el estado debe interferir en todos los ámbitos de la sociedad, el liberalismo, que el estado debe interferir lo menos posible en la vida de la sociedad.
    Me pregunto por qué no defiendes tu punto de vista. ¿No tienes argumentos?

    Escribí anteriormente que no veo ningún sentido en esto. Regularmente expongo mi opinión sobre la esencia del liberalismo ruso en artículos, utilizando ejemplos específicos, con estos mismos argumentos.
    En cuanto al hermoso letrero del liberalismo con sus consignas, detrás de las cuales te escondes, prefiero ahondar en su esencia con ejemplos.
  19. 0
    23 de octubre 2019 13: 19
    Cita: Arkharov
    ¿Quizás la gente no necesita llenarse el cerebro con tonterías tan francas (hago todo lo posible por decirlo suavemente)?

    Delirium es solo para ti.
  20. 0
    23 de octubre 2019 13: 21
    Cita: Arkharov
    De alguna manera me pareció que eres un enemigo más serio, y en el último post escribiste una especie de basura: el imperio ruso,

    Oh, ¿se cayeron las máscaras?
  21. 0
    23 de octubre 2019 13: 23
    Cita: Sergey Latyshev
    ¡Y lo que se llevaron por casualidad! ¡¡¡De regreso!!! Porque no se escondió y charló en inglés !!! Esto de alguna manera no se enfatiza ...
    Es decir, que no hablan en inglés, ni negros, ni de la embajada, ¿todavía corren por ahí ???

    Tienes una idea muy primitiva.
    1. 0
      23 de octubre 2019 14: 27
      Esta es una opción posible, aunque presentada con humor.
      En el camino de regreso, interceptaron casi accidentalmente 3 rangos militares, claramente no era un profesional en la implementación (¿y definitivamente no había negros entre ellos?).

      Pero tal vez, como siempre, este sea un plan tan astuto y astuto del Kremlin ...