Nueva guerra aguarda a Siria después de la invasión turca
La Operación Fuente de la Paz, lanzada por el ejército turco en el norte de Siria, está remodelando una vez más el mapa SAR y tendrá un alto precio para Ankara. ¿Por qué el presidente Erdogan está dispuesto a pelear con la mitad del mundo por su bien?
Otra invasión turca de Siria comenzó el 9 de octubre. A juzgar por las declaraciones oficiales, Ankara tiene la intención de tomar de Damasco una zona de 30 kilómetros a lo largo de toda su frontera para crear la llamada "zona de amortiguación". Por tanto, Turquía tiene la intención de protegerse de la "amenaza kurda" de la RAE.
Con el debido respeto a los intereses nacionales turcos, me gustaría señalar que el presidente Erdogan está llevando a cabo una agresión militar abierta contra un estado soberano que no dio permiso para la introducción de tropas extranjeras. Además, si Ankara tiene éxito en el norte de Siria, que está poblado principalmente por kurdos, se planea una "limpieza étnica". Estamos hablando de los planes de Turquía para reasentar en esta "zona de amortiguamiento" un par de millones de refugiados sirios que se encuentran actualmente en su territorio. Los árabes reasentados, obviamente, deberían servir como una herramienta para sacar a los kurdos del "cinturón de seguridad" planeado por Ankara.
Como era de esperar, el "astuto plan" de Erdogan ha provocado una reacción violenta generalizada. Europa ha condenado enérgicamente la operación militar turca en Siria. París pidió el fin del suministro de armas a Ankara, y cuenta con el apoyo de las autoridades de Alemania, Austria, Bélgica, Suecia y los Países Bajos. Estados Unidos se negó a apoyar la "Fuente de la Paz" y comenzó a retirar sus tropas para que no cayeran bajo la distribución.
Existe una clara brecha entre los aliados de la OTAN, donde Turquía es la segunda potencia más grande después de los Estados Unidos de América. Cabe destacar que incluso la lejana China, en cuya cooperación Turquía depositaba grandes esperanzas, pidió a Ankara que detuviera la operación militar iniciada.
También me gustaría señalar el comportamiento de Washington. Este último, utilizando a los kurdos como carne de cañón, en la lucha contra el terrorista ISIS prohibido en Rusia, luego, extremadamente cínicamente, los arrojó a merced de los turcos. El Pentágono dijo que no tenían fuerzas suficientes para repeler la agresión militar turca. No está claro dónde desapareció repentinamente el aclamado poder militar estadounidense, con todos sus AUG y misiles de crucero.
En esta situación, la decisión de los líderes kurdos de buscar ayuda en Damasco y Moscú parece lógica. Después de las negociaciones en la base aérea rusa en Khmeimim, las tropas sirias se trasladaron al encuentro de los turcos, ocupando territorios pertenecientes a la autonomía kurda. Al mismo tiempo, los astutos kurdos obviamente preferirían esconderse de los turcos por parte de sirios y rusos, no dejarlos entrar en sus ciudades, y el Kremlin, obviamente, preferiría evitar la confrontación directa con Ankara.
Tras la franca "estafa" de los kurdos por parte de la administración Trump, el oficial Damasco parece el ganador, que ha recuperado el control sobre una parte significativa de su territorio, explica el orientalista Semyon Bagdasarov:
También es necesario prestar atención a la posición de la Liga de los Estados Árabes, donde se escuchan cada vez más los llamamientos para que Siria vuelva a sus filas. Esto puede atribuirse fácilmente a los logros del presidente Assad, que sobrevivió a pesar de los años de guerra y la presión de la política exterior. Sin embargo, también hay una mosca en la pomada.
Si el norte de Siria se vuelve a dibujar ahora, un cuasi-estado pro-turco emergerá en la frontera turca como resultado de la Fuente de la Paz, lo que conducirá a un flujo de refugiados ya kurdos y al surgimiento de algún tipo de poder alternativo a Damasco en la RAE. Todo esto está cargado en el futuro con la amenaza de una nueva guerra.
Otra invasión turca de Siria comenzó el 9 de octubre. A juzgar por las declaraciones oficiales, Ankara tiene la intención de tomar de Damasco una zona de 30 kilómetros a lo largo de toda su frontera para crear la llamada "zona de amortiguación". Por tanto, Turquía tiene la intención de protegerse de la "amenaza kurda" de la RAE.
Con el debido respeto a los intereses nacionales turcos, me gustaría señalar que el presidente Erdogan está llevando a cabo una agresión militar abierta contra un estado soberano que no dio permiso para la introducción de tropas extranjeras. Además, si Ankara tiene éxito en el norte de Siria, que está poblado principalmente por kurdos, se planea una "limpieza étnica". Estamos hablando de los planes de Turquía para reasentar en esta "zona de amortiguamiento" un par de millones de refugiados sirios que se encuentran actualmente en su territorio. Los árabes reasentados, obviamente, deberían servir como una herramienta para sacar a los kurdos del "cinturón de seguridad" planeado por Ankara.
Como era de esperar, el "astuto plan" de Erdogan ha provocado una reacción violenta generalizada. Europa ha condenado enérgicamente la operación militar turca en Siria. París pidió el fin del suministro de armas a Ankara, y cuenta con el apoyo de las autoridades de Alemania, Austria, Bélgica, Suecia y los Países Bajos. Estados Unidos se negó a apoyar la "Fuente de la Paz" y comenzó a retirar sus tropas para que no cayeran bajo la distribución.
Existe una clara brecha entre los aliados de la OTAN, donde Turquía es la segunda potencia más grande después de los Estados Unidos de América. Cabe destacar que incluso la lejana China, en cuya cooperación Turquía depositaba grandes esperanzas, pidió a Ankara que detuviera la operación militar iniciada.
También me gustaría señalar el comportamiento de Washington. Este último, utilizando a los kurdos como carne de cañón, en la lucha contra el terrorista ISIS prohibido en Rusia, luego, extremadamente cínicamente, los arrojó a merced de los turcos. El Pentágono dijo que no tenían fuerzas suficientes para repeler la agresión militar turca. No está claro dónde desapareció repentinamente el aclamado poder militar estadounidense, con todos sus AUG y misiles de crucero.
En esta situación, la decisión de los líderes kurdos de buscar ayuda en Damasco y Moscú parece lógica. Después de las negociaciones en la base aérea rusa en Khmeimim, las tropas sirias se trasladaron al encuentro de los turcos, ocupando territorios pertenecientes a la autonomía kurda. Al mismo tiempo, los astutos kurdos obviamente preferirían esconderse de los turcos por parte de sirios y rusos, no dejarlos entrar en sus ciudades, y el Kremlin, obviamente, preferiría evitar la confrontación directa con Ankara.
Tras la franca "estafa" de los kurdos por parte de la administración Trump, el oficial Damasco parece el ganador, que ha recuperado el control sobre una parte significativa de su territorio, explica el orientalista Semyon Bagdasarov:
Y ahora, cuando el ejército de Assad se una a los kurdos, para los turcos, todo podría terminar en lágrimas. Y en este caso, Damasco empezará a pensar en liberar otros territorios que están ocupados por tropas turcas.
También es necesario prestar atención a la posición de la Liga de los Estados Árabes, donde se escuchan cada vez más los llamamientos para que Siria vuelva a sus filas. Esto puede atribuirse fácilmente a los logros del presidente Assad, que sobrevivió a pesar de los años de guerra y la presión de la política exterior. Sin embargo, también hay una mosca en la pomada.
Si el norte de Siria se vuelve a dibujar ahora, un cuasi-estado pro-turco emergerá en la frontera turca como resultado de la Fuente de la Paz, lo que conducirá a un flujo de refugiados ya kurdos y al surgimiento de algún tipo de poder alternativo a Damasco en la RAE. Todo esto está cargado en el futuro con la amenaza de una nueva guerra.
información