Sivkov: El nuevo Pershing estadounidense privará a la Federación de Rusia de la posibilidad de un ataque de represalia

19
Después de que Washington decidió retirarse del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto (Tratado INF), quedaron pocas dudas de que Estados Unidos estaba enterrando el régimen ofensivo de control de armas por la posibilidad (concepto) de un ataque nuclear preventivo (preventivo). Por lo tanto, la opinión de Konstantin Sivkov, Miembro Correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de Cohetes y Artillería (RARAN), expresada el 11 de octubre de 2019, merece atención, porque se refiere al nuevo misil estadounidense de mediano alcance.





Según el experto militar, Washington pronto adquirirá un nuevo misil de este tipo. Su principal tarea será derrotar a los centros de control de las fuerzas de disuasión nuclear (SNF) de Rusia. Sivkov está seguro de que la adopción de tales misiles fue el principal objetivo de los Estados Unidos, para lo cual Washington donó el Tratado INF. Especificó que el alcance de vuelo del misil es de unos 3 mil kilómetros y la precisión de impacto es de 10 a 30 metros. Llamó a este misil un arma de contrafuerza.



Deberíamos esperar en un futuro cercano la adopción de un misil de mediano alcance del tipo Pershing II ... Diseñado para lanzar ataques contra los centros estratégicos de mando y control nucleares rusos para privar a nuestro país de la oportunidad de tomar represalias contra los estadounidenses.

- dijo Sivkov en una conferencia de prensa en MIA "Russia Today".

Le recordamos que RARAN es una organización científica sin fines de lucro que coordina la investigación en el campo de las ciencias de misiles y artillería. Fue establecido el 5 de abril de 1994 por un decreto del presidente de Rusia "para revivir las tradiciones de la ciencia militar rusa y desarrollar la investigación científica en el complejo de defensa del país".
  • https://russian.rt.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    12 de octubre 2019 10: 06
    Sivkov: El nuevo Pershing estadounidense privará a la Federación de Rusia de la posibilidad de un ataque de represalia.

    Pura tontería, pura y, lo más importante, no lo lleva otro experto en "sofás" sentado frente a la computadora en casa, sino un académico (y por lo que les pagan dinero, estos académicos). Tenemos submarinos que están constantemente en servicio. Basta con que un barco descargue sus existencias de misiles sobre un adversario, y al menos una de las diez ojivas de misiles es suficiente: para entrar en el cráter del supervolcán de Yellowstone y eso es todo, Estados Unidos se llenará de cenizas.
    1. +2
      12 de octubre 2019 11: 00
      Todos estos Sivkovs, Dandykins y otros expertos con académicos siguen siendo especialistas. ¿Están en sitios de prueba? ¿Vas a oficinas de diseño? ¿Tienen una forma adecuada de acceso a tales cosas? Se sientan en el balance del Ministerio de Defensa, leen artículos en Internet, escritos por las mismas personas inteligentes, y luego lo hacen pasar por pensamientos profundos. Van a todo tipo de seminarios y conferencias, se sientan allí y cuentan los minutos cuando piden una mesa de buffet.
      1. -1
        12 de octubre 2019 12: 05
        Bueno, ya veo, estás mucho más en el tema de lo que todos juntos ... ¿No es gracioso escribir estas tonterías ridículas?
        1. +1
          12 de octubre 2019 12: 13
          Mucho menos que tú.
  2. +3
    12 de octubre 2019 11: 08
    Bueno, no hay nada de sensacional en esto, creo que Rusia también tiene sistemas de destrucción de centros de mando, ¡y nada peor!
    1. +1
      12 de octubre 2019 12: 02
      Creo que Rusia simplemente está obligada a tener tales sistemas, es simplemente imposible ahorrar en esto, y debería intentar ubicarlos lo más cerca posible de la parte continental de los Estados Unidos, en Cuba, en Venezuela, en nuestro Chukotka (36 km cruzando el Estrecho de Bering hasta Alaska).
      1. También en barcos y submarinos alrededor de América.
  3. +2
    12 de octubre 2019 13: 15
    Lo más interesante es que Estados Unidos dijo que no permitiría que Rusia despliegue misiles en Cuba y Venezuela. Hasta un ataque militar. La respuesta de Shoigu fue que no necesitamos esto, tenemos submarinos, el significado es este. Estados Unidos está preparando abiertamente una huelga y esperará a los próximos 90, y luego no nos perdonará. El deber de nuestros gobernantes es excluir incluso la idea de un ataque a Rusia, y no participar en bla, bla !! ¿O tal vez esto es un anuncio de Putin? ¿Qué, Estados Unidos solo le teme a Putin?
  4. 123
    +1
    12 de octubre 2019 15: 34
    Antes de escupir en dirección a Sivkov, lea el artículo con atención. En ninguna parte más que el título de la frase:

    El nuevo Pershing estadounidense privará a la Federación de Rusia de la posibilidad de un ataque de represalia

    no suena. Si miras otra fuente más confiable, RIA NOVOSTI, tampoco hay nada por el estilo. El solo dice:

    Estados Unidos pronto podrá adoptar un nuevo misil de mediano alcance diseñado para destruir los centros de control de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.

    https://ria.ru/20191011/1559679167.html

    En cuanto a la competencia de Sivkov, sirvió durante 12 años en el Estado Mayor.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    12 de octubre 2019 15: 34
    En la época soviética, el DRG rastreaba la ubicación del Pershing. Cuando se vio amenazado, Pershing fue destruido instantáneamente ...
  6. +3
    12 de octubre 2019 16: 55
    Sivkov expresó su opinión a nivel de especialista militar sobre los misiles de medio alcance estadounidenses y tiene un lugar en la existencia. No subestimes al enemigo y piensa que los nuestros son mejores y más y más altos, y en general somos brillantes. VVP ya ha dado el mando para desarrollar misiles de medio alcance. Y con el misil Pershing II, debes pensar en cómo neutralizarlo. Si Estados Unidos remacha esos misiles y nos arroja toda la OTAN, ¿tenemos suficientes fondos para eliminarlos, presos del sofá?
  7. 0
    12 de octubre 2019 19: 24
    Uno de esos misiles está negando atención médica a los afroamericanos en el estado de Nueva York. Otro cohete de este tipo es negar la atención del cáncer a los hispanos en Texas. Y así sucesivamente en todos los estados de EE. UU.
    Una estación de guía de misiles en Alaska privará a los inuit de Alaska de atención dental.
    1. -1
      13 de octubre 2019 09: 29
      Su compasión, por supuesto, lo hace llorar, pero ¿tales privaciones solo existen en los Estados Unidos?
    2. +1
      16 de octubre 2019 17: 59
      Si hay tal ataque de los Estados Unidos, entonces comenzará una rápida reducción de los Estados Unidos. Y allí los mexicanos arrojarán a Estados Unidos en respuesta a esos lugares donde habrá que enterrar a los holgazanes civiles.
  8. -1
    12 de octubre 2019 19: 56
    Cita: General Black
    Todos estos Sivkovs, Dandykins y otros expertos con académicos siguen siendo especialistas. ¿Están en sitios de prueba? ¿Vas a oficinas de diseño? ¿Tienen una forma adecuada de acceso a tales cosas? Se sientan en el balance del Ministerio de Defensa, leen artículos en Internet, escritos por las mismas personas inteligentes, y luego lo hacen pasar por pensamientos profundos. Van a todo tipo de seminarios y conferencias, se sientan allí y cuentan los minutos cuando piden una mesa de buffet.

    El conocimiento de otro sólo puede evaluarse teniendo conocimiento en un volumen mayor que el criticado. Dado que tienes el rango de general, parece que es así. Pero a menudo, debido a un uso prolongado de una gorra, una abolladura (lo siento, arruga) en la cabeza ya se vuelve petrificada.
  9. Vmo
    +3
    13 de octubre 2019 09: 21
    Y este alarmista también es un académico ... sí, llegamos al grano, es hora de dispersar esta oficina.
  10. +3
    14 de octubre 2019 09: 20
    Para contrarrestar estos ataques de los Estados Unidos, solo necesitamos sistemas de guerra electrónica potentes y perfectamente preparados a lo largo del perímetro de nuestro país, desactivando todos los componentes de guía y orientación de los componentes electrónicos de estos misiles, y en el espacio necesitamos conectar a cada uno de sus satélites militares nuestro propio satélite shahid. Aquí, en los comentarios, estamos nuevamente comprometidos con la piratería, pero después de todo, debemos mirar todas las amenazas de manera realista, y esos diez submarinos nucleares nuestros no nos salvarán de un ataque masivo con misiles desde todos los lados de nuestro perímetro, han estado a la vista de los Yankees durante mucho tiempo, pero BZHRK solo necesitamos, y hoy, si no ayer, porque son como una aguja en un pajar, y de nada sirve buscarlos en nuestros innumerables ferrocarriles. carreteras ... Y si lo piensas bien, entonces nadie desatará una guerra nuclear con la misma potencia nuclear, con un arsenal nuclear paritario. Además de las "reuniones" políticas, también tenemos reuniones normales entre nuestro personal militar de alto rango y el ejército estadounidense, y esas son mucho más razonables que todas estas Trump y Biden ... Mire las relaciones entre Washington y Pyongyang, los europeos del norte solo tienen una docena de ojivas nucleares , pero Trump lo tiene, como un clavo oxidado en el pozo ..., pero los Yankees les tienen miedo, aunque estén tratando de amenazar, porque recuerdan muy bien aquellos años cincuenta del siglo pasado, cuando desde allí enviaron 45 mil "zinc" a las orillas del Potomac.
  11. +1
    14 de octubre 2019 10: 17
    La Organización Liberal puso al Liberalista en el aire. Y la mierda se derramó sobre Rusia Camaradas, tenemos que eliminar estos asentimientos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    16 de octubre 2019 17: 55
    Los estadounidenses serán como Monya.

    Monya y Sema se encontraron en la calle.
    - Syoma, no quiero escuchar chismes, pero es cierto o no. Me dijeron que Aronchik te golpeó en la cara, pero no reaccionaste.
    - ¡Monya es mentira! ¡¿Cómo no reaccioné, me caí ?!

    El autor no se dio cuenta de que esto no era lo que el autor había inventado. Si fuera así, como escribe el autor, tendrían piedad de Rusia, como Hitler se compadecería de la URSS.