Agonía del complejo militar-industrial estadounidense: EE. UU. Recurrió a una falsa intimidación
Recientemente, Estados Unidos, profundamente preocupado por el progreso del proyecto Burevestnik, así como por otros desarrollos de las últimas armas en Rusia, está haciendo intentos bastante infantiles por restaurar su propia reputación militar. Bueno, al menos el jefe de la Casa Blanca, eso es correcto. Las recientes declaraciones de Donald Trump, que de repente empezaron a asustar al mundo con algún arma "inédita" que está "a punto" de ser desarrollada en Estados Unidos, en verdad, no parecen más que un vano alarde. Especialmente considerando la personalidad del hablante.
¿Pero tal vez deberíamos empezar a tener miedo ahora mismo? ¿Tiene Washington motivos reales para hablar de su propia superioridad en armamentos, o estamos lidiando con otro engaño?
¿Cómo se expresó específicamente el líder estadounidense allí?
En una palabra: el apogeo pleno del poder de "la gran América que se ha convertido de nuevo" de las reservas, uno tras otro, descienden tales submarinos, "en los que nadie podría siquiera pensar", solo huevos duros. Los portaaviones están navegando - ¡hola al presidente! Los F-35 están volando ... Bueno, basta de saludos para Trump. Parece que le va bien con eso. Hago bromas únicamente porque recuerdo bien cómo los medios occidentales utilizaron su ingenio sobre las "caricaturas" de Vladimir Vladimirovich sobre el tema de las armas hipersónicas y todo lo demás. Luego, el deseo de reírse disminuyó, cuando los videos fueron respaldados por algo más serio. ¿Y cómo puede el señor Trump confirmar su propia jactancia?
¿Quizás aviación? Bueno, no tocaremos al "niño de oro" (en el pleno sentido de la palabra) del Pentágono y Lockheed Martin. Déjate volar ... La Fuerza Aérea de EE. UU. Tiene muchas otras máquinas. Por ejemplo, el mismo F / A-18 Hornet. Después de todo, el mismo Donald Trump una vez lo declaró nada menos que una "verdadera obra de arte". Eso es solo mala suerte: hace un año, el comandante de la Aviación Naval de los EE. UU. Admitió honestamente frente al duro Congreso de los EE. UU.: De los casi quinientos F-5 Super Hornets en servicio, la mitad de los F-18 Super Hornets en servicio, en cuyo caso, en el mejor de los casos, puede despegar. Conducir hostilidades: menos de un tercio. Demasiado para tu "obra de arte". Satírico, ¿o qué? El hecho de que la situación para mejor no haya cambiado drásticamente se evidencia al menos por el hecho de que ya este año en los Estados Unidos se "lanzaron" dos F-18. El primero se estrelló en marzo frente a la costa de Florida, el segundo se estrelló a fines de julio en algún lugar del área del Valle de la Muerte, a unos doscientos kilómetros de Los Ángeles. Sin guerra, solo vuelos de entrenamiento programados. Parece que el presidente se apresuró mucho y elogió a este luchador.
La situación es aún peor con el F-16, un modelo de caza estadounidense que humea los cielos durante diez años más que una "obra de arte" inconclusa, pero incluso hace cinco años era (según datos estadounidenses) el avión de combate más extendido del mundo. Estos generalmente caen del cielo, como manzanas con un buen viento. El último F-16, perteneciente al 480 ° Escuadrón de Cazas de la 52 ° Ala de Cazas, con base en Spangdahl AFB, fracasó hace tres días en el oeste de Alemania. Afortunadamente, sobre un bosque denso. Hace menos de un mes, un caza similar de la Fuerza Aérea belga se estrelló en Francia. Y ya era mucho más emocionante: quedaban unos cincuenta metros hasta edificios residenciales. Volé, dicen, para hacer ejercicio. Pero en los propios Estados Unidos, en mayo de este año, el F-16 se estrelló directamente contra el edificio. Afortunadamente, era una especie de almacén no lejos de la base militar, por lo que no hubo víctimas. Y podría haber terminado muy mal: este caza estaba cargado de municiones, como dicen, "hasta los globos oculares", y cómo no detonó en un accidente, solo Dios lo sabe. ¡¿Por qué todos caen y caen ?! No, tener miedo de la Fuerza Aérea de las Barras y Estrellas de alguna manera no funciona ...
¿Pero recuerdo que Donald Trump también dijo sobre el "resurgimiento y modernización de las fuerzas nucleares"? Bueno, veamos cómo les va con eso. Bueno, a principios de este mes, el Comando de Ataques Globales de la Fuerza Aérea de EE. UU. Probó un misil balístico. ¡Detener! Es demasiado pronto para tener miedo. Te diré cuándo ... Con fines de entrenamiento, la conocida "anciana" Minuteman III, que ha estado al servicio del ejército estadounidense durante casi medio siglo, lo abandonó. El comandante de la unidad que realiza directamente la prueba, el coronel Omar Colbert, declaró con orgullo que se trata de un "mensaje visible" para todos los posibles agresores, que ciertamente debe "contenerlos". ¡Cómo! Es cierto que luego el coronel admitió honestamente que los lanzamientos que se están realizando son necesarios, de hecho, para averiguar: ¿estos misiles sirven para algo más, o finalmente se han convertido en chatarra en sus silos de lanzamiento? Después de todo, estarán en alerta hasta al menos 2035, cuando los magos del Pentágono prometen crear algún tipo de Disuasión Estratégica de Base Terrestre fundamentalmente nueva, que finalmente permitirá que las antigüedades balísticas sean enviadas a un merecido descanso.
La situación es aproximadamente la misma con los misiles antibuque. Según la Armada de Estados Unidos, el otro día "se ordenó el desarrollo de un nuevo misil de crucero, que podrá hundir barcos enemigos a una distancia de 1000 millas náuticas". Suena amenazador. Pero en realidad resulta que estamos hablando del mismo Tomahawk Block IV, que ha sido “refinado” y “modernizado” con éxito variable durante 15 años, si no me equivoco. El arma es seria, de eso no hay duda. Aquí hay algo "inimaginable", algo "imposible de creer", con el debido respeto, señor, no tira de ninguna manera. Pero aquí la característica principal es que la Aviacióntecnico El comando (Comando de Sistemas Aéreos Navales) de la Marina de los Estados Unidos ya ha logrado pagar una de las estructuras comerciales más exitosas en la impactante "asimilación" del presupuesto del Pentágono: la corporación Raytheon, un avance muy no ácido de casi 350 millones de dólares. Esta es solo la primera etapa de desarrollo. Prometen arreglárselas en cuatro o cinco años. De todos modos, Raytheon, dicho sea de paso, está "derramando" con fuerza y hoy principal el tema de las armas hipersónicas, que está afligiendo a Washington. Están trabajando en algo terriblemente secreto. O "subsistemas de control", o "instalación de acondicionamiento de energía", o algo más. Es cierto que aún no está muy claro cómo van las cosas con los componentes principales de esta maravillosa arma.
Entonces, ¿dónde está el prometido "wunderwaffe"? Los "submarinos increíbles" mencionados por Trump son, nuevamente, obviamente, el USS Oregon SSN 793 recientemente encargado del conocido proyecto Virginia. La cuarta generación, pero claro. ¿Pero qué es tan increíble? El presidente se siente decepcionado por una fantasía exuberante o por su amor por las frases y los superlativos demasiado extravagantes. La realidad es que ante situaciones reales de combate, los modelos de las tan cacareadas armas "ultramodernas" estadounidenses son cada vez menos tan buenos como se escribe en los correspondientes proyectos publicitarios. El encantador fiasco del sistema de defensa aérea Patriot en Arabia Saudita es un tema que ya se ha borrado. El problema es que al tratar de asustar a Irán con su presencia militar, Estados Unidos está profundamente deshonrado no solo en el campo de la defensa aérea. Después de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica derribara el UAV estadounidense RQ-4 Global Hawk como un cuervo boquiabierto, incluso los indios que no eran muy exigentes con la adquisición de armas se negaron a comprar estos espías voladores. ¡Pero hasta 6 mil millones se pagarían por tres docenas de dispositivos de este tipo! Obviamente, los días en que Estados Unidos era el líder mundial indiscutible en el desarrollo y uso de drones de combate también son cosa del pasado.
De modo que quizás tengamos miedo hasta que esperemos. En cualquier caso, hasta que la Casa Blanca y el Pentágono presenten algo más serio que sus propias palabras en voz alta de intimidación. Pero en realidad ... Tendrían cuidado de no asustarnos. En tales situaciones, ¿cómo puede resultar? No puedes causar miedo, pero pedir una reacción aguda es bastante real.
¿Pero tal vez deberíamos empezar a tener miedo ahora mismo? ¿Tiene Washington motivos reales para hablar de su propia superioridad en armamentos, o estamos lidiando con otro engaño?
¿Cómo se expresó específicamente el líder estadounidense allí?
¡Nadie puede siquiera imaginar qué nuevas armas estamos desarrollando! ¡Un arma en la que ni siquiera puedes creer! Le mostraremos algunas cosas a todos, y algunas no se las mostraremos a nadie ... Tengo una esperanza en Dios: ¡que nunca tendremos que aplicar todo esto!
En una palabra: el apogeo pleno del poder de "la gran América que se ha convertido de nuevo" de las reservas, uno tras otro, descienden tales submarinos, "en los que nadie podría siquiera pensar", solo huevos duros. Los portaaviones están navegando - ¡hola al presidente! Los F-35 están volando ... Bueno, basta de saludos para Trump. Parece que le va bien con eso. Hago bromas únicamente porque recuerdo bien cómo los medios occidentales utilizaron su ingenio sobre las "caricaturas" de Vladimir Vladimirovich sobre el tema de las armas hipersónicas y todo lo demás. Luego, el deseo de reírse disminuyó, cuando los videos fueron respaldados por algo más serio. ¿Y cómo puede el señor Trump confirmar su propia jactancia?
¿Por qué están cayendo todos?
¿Quizás aviación? Bueno, no tocaremos al "niño de oro" (en el pleno sentido de la palabra) del Pentágono y Lockheed Martin. Déjate volar ... La Fuerza Aérea de EE. UU. Tiene muchas otras máquinas. Por ejemplo, el mismo F / A-18 Hornet. Después de todo, el mismo Donald Trump una vez lo declaró nada menos que una "verdadera obra de arte". Eso es solo mala suerte: hace un año, el comandante de la Aviación Naval de los EE. UU. Admitió honestamente frente al duro Congreso de los EE. UU.: De los casi quinientos F-5 Super Hornets en servicio, la mitad de los F-18 Super Hornets en servicio, en cuyo caso, en el mejor de los casos, puede despegar. Conducir hostilidades: menos de un tercio. Demasiado para tu "obra de arte". Satírico, ¿o qué? El hecho de que la situación para mejor no haya cambiado drásticamente se evidencia al menos por el hecho de que ya este año en los Estados Unidos se "lanzaron" dos F-18. El primero se estrelló en marzo frente a la costa de Florida, el segundo se estrelló a fines de julio en algún lugar del área del Valle de la Muerte, a unos doscientos kilómetros de Los Ángeles. Sin guerra, solo vuelos de entrenamiento programados. Parece que el presidente se apresuró mucho y elogió a este luchador.
Caza-bombardero F-18 Super Hornet basado en portaaviones
La situación es aún peor con el F-16, un modelo de caza estadounidense que humea los cielos durante diez años más que una "obra de arte" inconclusa, pero incluso hace cinco años era (según datos estadounidenses) el avión de combate más extendido del mundo. Estos generalmente caen del cielo, como manzanas con un buen viento. El último F-16, perteneciente al 480 ° Escuadrón de Cazas de la 52 ° Ala de Cazas, con base en Spangdahl AFB, fracasó hace tres días en el oeste de Alemania. Afortunadamente, sobre un bosque denso. Hace menos de un mes, un caza similar de la Fuerza Aérea belga se estrelló en Francia. Y ya era mucho más emocionante: quedaban unos cincuenta metros hasta edificios residenciales. Volé, dicen, para hacer ejercicio. Pero en los propios Estados Unidos, en mayo de este año, el F-16 se estrelló directamente contra el edificio. Afortunadamente, era una especie de almacén no lejos de la base militar, por lo que no hubo víctimas. Y podría haber terminado muy mal: este caza estaba cargado de municiones, como dicen, "hasta los globos oculares", y cómo no detonó en un accidente, solo Dios lo sabe. ¡¿Por qué todos caen y caen ?! No, tener miedo de la Fuerza Aérea de las Barras y Estrellas de alguna manera no funciona ...
También fabricamos cohetes ...
¿Pero recuerdo que Donald Trump también dijo sobre el "resurgimiento y modernización de las fuerzas nucleares"? Bueno, veamos cómo les va con eso. Bueno, a principios de este mes, el Comando de Ataques Globales de la Fuerza Aérea de EE. UU. Probó un misil balístico. ¡Detener! Es demasiado pronto para tener miedo. Te diré cuándo ... Con fines de entrenamiento, la conocida "anciana" Minuteman III, que ha estado al servicio del ejército estadounidense durante casi medio siglo, lo abandonó. El comandante de la unidad que realiza directamente la prueba, el coronel Omar Colbert, declaró con orgullo que se trata de un "mensaje visible" para todos los posibles agresores, que ciertamente debe "contenerlos". ¡Cómo! Es cierto que luego el coronel admitió honestamente que los lanzamientos que se están realizando son necesarios, de hecho, para averiguar: ¿estos misiles sirven para algo más, o finalmente se han convertido en chatarra en sus silos de lanzamiento? Después de todo, estarán en alerta hasta al menos 2035, cuando los magos del Pentágono prometen crear algún tipo de Disuasión Estratégica de Base Terrestre fundamentalmente nueva, que finalmente permitirá que las antigüedades balísticas sean enviadas a un merecido descanso.
Lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales Minuteman III
La situación es aproximadamente la misma con los misiles antibuque. Según la Armada de Estados Unidos, el otro día "se ordenó el desarrollo de un nuevo misil de crucero, que podrá hundir barcos enemigos a una distancia de 1000 millas náuticas". Suena amenazador. Pero en realidad resulta que estamos hablando del mismo Tomahawk Block IV, que ha sido “refinado” y “modernizado” con éxito variable durante 15 años, si no me equivoco. El arma es seria, de eso no hay duda. Aquí hay algo "inimaginable", algo "imposible de creer", con el debido respeto, señor, no tira de ninguna manera. Pero aquí la característica principal es que la Aviacióntecnico El comando (Comando de Sistemas Aéreos Navales) de la Marina de los Estados Unidos ya ha logrado pagar una de las estructuras comerciales más exitosas en la impactante "asimilación" del presupuesto del Pentágono: la corporación Raytheon, un avance muy no ácido de casi 350 millones de dólares. Esta es solo la primera etapa de desarrollo. Prometen arreglárselas en cuatro o cinco años. De todos modos, Raytheon, dicho sea de paso, está "derramando" con fuerza y hoy principal el tema de las armas hipersónicas, que está afligiendo a Washington. Están trabajando en algo terriblemente secreto. O "subsistemas de control", o "instalación de acondicionamiento de energía", o algo más. Es cierto que aún no está muy claro cómo van las cosas con los componentes principales de esta maravillosa arma.
Entonces, ¿dónde está el prometido "wunderwaffe"? Los "submarinos increíbles" mencionados por Trump son, nuevamente, obviamente, el USS Oregon SSN 793 recientemente encargado del conocido proyecto Virginia. La cuarta generación, pero claro. ¿Pero qué es tan increíble? El presidente se siente decepcionado por una fantasía exuberante o por su amor por las frases y los superlativos demasiado extravagantes. La realidad es que ante situaciones reales de combate, los modelos de las tan cacareadas armas "ultramodernas" estadounidenses son cada vez menos tan buenos como se escribe en los correspondientes proyectos publicitarios. El encantador fiasco del sistema de defensa aérea Patriot en Arabia Saudita es un tema que ya se ha borrado. El problema es que al tratar de asustar a Irán con su presencia militar, Estados Unidos está profundamente deshonrado no solo en el campo de la defensa aérea. Después de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica derribara el UAV estadounidense RQ-4 Global Hawk como un cuervo boquiabierto, incluso los indios que no eran muy exigentes con la adquisición de armas se negaron a comprar estos espías voladores. ¡Pero hasta 6 mil millones se pagarían por tres docenas de dispositivos de este tipo! Obviamente, los días en que Estados Unidos era el líder mundial indiscutible en el desarrollo y uso de drones de combate también son cosa del pasado.
De modo que quizás tengamos miedo hasta que esperemos. En cualquier caso, hasta que la Casa Blanca y el Pentágono presenten algo más serio que sus propias palabras en voz alta de intimidación. Pero en realidad ... Tendrían cuidado de no asustarnos. En tales situaciones, ¿cómo puede resultar? No puedes causar miedo, pero pedir una reacción aguda es bastante real.
información