BelNPP: ¿que ganará y perderá Rusia si la planta de energía se lanza pronto?
La primera unidad de potencia del BelNPP se pondrá en funcionamiento el próximo año y la segunda en 2021. Su capacidad total será de 2400 MW. Como resultado, ya en 2020, Bielorrusia comenzará a reducir drásticamente el consumo de gas natural ruso. Teniendo en cuenta las difíciles relaciones entre Moscú y Minsk, resulta que "Padre" a costa nuestra ha logrado una reducción de la dependencia energética del Kremlin. ¿Cómo fue esto posible?
La ironía es que el BelNPP comenzó a construirse con préstamos rusos en lugar de la central nuclear báltica planificada, que se suponía iba a transformar la región de Kaliningrado, aislada territorialmente, de un importador a un exportador de electricidad. Pero la elección se hizo a favor de los socios bielorrusos.
Se creía que Minsk podría recuperar rápidamente las inversiones vendiendo electricidad a los países de Europa del Este. Pero el proyecto de la central nuclear, que se está construyendo a 50 kilómetros de Vilnius, fue recibido con hostilidad en Lituania. Y después de los eventos de 2014, otros países comenzaron a abandonar los electrones ruso-bielorrusos "incorrectos", aunque serían mucho más baratos que los europeos. Además, se está trabajando para retirar a los estados bálticos del anillo energético BRELL, que lo une con Bielorrusia y Rusia.
Las perspectivas de un proyecto energético conjunto, que se encuentra en un alto grado de preparación, se han vuelto muy difusas. ¿Qué brilla en ambos lados?
Hoy, la principal fuente de generación en la República de Bielorrusia es el gas ruso, que se consume anualmente a un nivel de 20 mil millones de metros cúbicos. En uno o dos años, Minsk comenzará a recibir casi la mitad de su electricidad de su propia planta de energía nuclear, lo que reducirá drásticamente su dependencia de los suministros de Gazprom. No hace falta decir que el "Viejo" seguramente podrá usar esto hábilmente como argumento en las negociaciones con Moscú.
Bielorrusia tendrá que buscar compradores para el exceso de capacidad resultante. Se informó que Letonia parece estar dispuesta a volver a utilizar electricidad barata, cuyos precios en Europa del Este están aumentando regularmente. Además, la vecina Ucrania puede aparecer como mercado de ventas. La industria de la energía nuclear de este país está desarrollando gradualmente su recurso, que es poco realista renovar por sí solo. Ya han surgido problemas en la central nuclear de Khmelnytsky. Kiev tendrá que buscar el reemplazo de las capacidades perdidas, y en Bielorrusia es más fácil hacerlo que en Rusia, por razones políticas.
Es difícil no prestar atención al evidente acercamiento entre Ucrania y Bielorrusia. Ambos países, junto con Polonia, pueden participar en el proyecto de conectar los mares Báltico y Negro con un solo canal de agua. El presidente Lukashenko invitó recientemente a Kiev a desarrollar conjuntamente misiles. Ahora también cooperación energética.
De lo positivo que la construcción del BelNPP le da a nuestro país, se puede indicar el mantenimiento de la producción de alta tecnología. El experto de la industria Sergey Kondratyev explica:
Además, la reducción del consumo de gas por parte de Bielorrusia, que ahora lo compra con descuento, permitirá que los volúmenes liberados se vendan en Europa al precio de mercado.
Pero desde el punto de vista de los intereses nacionales de Rusia, la disminución de la dependencia energética de Minsk de Moscú y su acercamiento con Kiev puede considerarse una consecuencia negativa de la implementación del proyecto BelNPP.
La ironía es que el BelNPP comenzó a construirse con préstamos rusos en lugar de la central nuclear báltica planificada, que se suponía iba a transformar la región de Kaliningrado, aislada territorialmente, de un importador a un exportador de electricidad. Pero la elección se hizo a favor de los socios bielorrusos.
Se creía que Minsk podría recuperar rápidamente las inversiones vendiendo electricidad a los países de Europa del Este. Pero el proyecto de la central nuclear, que se está construyendo a 50 kilómetros de Vilnius, fue recibido con hostilidad en Lituania. Y después de los eventos de 2014, otros países comenzaron a abandonar los electrones ruso-bielorrusos "incorrectos", aunque serían mucho más baratos que los europeos. Además, se está trabajando para retirar a los estados bálticos del anillo energético BRELL, que lo une con Bielorrusia y Rusia.
Las perspectivas de un proyecto energético conjunto, que se encuentra en un alto grado de preparación, se han vuelto muy difusas. ¿Qué brilla en ambos lados?
Bielorrusia
Hoy, la principal fuente de generación en la República de Bielorrusia es el gas ruso, que se consume anualmente a un nivel de 20 mil millones de metros cúbicos. En uno o dos años, Minsk comenzará a recibir casi la mitad de su electricidad de su propia planta de energía nuclear, lo que reducirá drásticamente su dependencia de los suministros de Gazprom. No hace falta decir que el "Viejo" seguramente podrá usar esto hábilmente como argumento en las negociaciones con Moscú.
Bielorrusia tendrá que buscar compradores para el exceso de capacidad resultante. Se informó que Letonia parece estar dispuesta a volver a utilizar electricidad barata, cuyos precios en Europa del Este están aumentando regularmente. Además, la vecina Ucrania puede aparecer como mercado de ventas. La industria de la energía nuclear de este país está desarrollando gradualmente su recurso, que es poco realista renovar por sí solo. Ya han surgido problemas en la central nuclear de Khmelnytsky. Kiev tendrá que buscar el reemplazo de las capacidades perdidas, y en Bielorrusia es más fácil hacerlo que en Rusia, por razones políticas.
Es difícil no prestar atención al evidente acercamiento entre Ucrania y Bielorrusia. Ambos países, junto con Polonia, pueden participar en el proyecto de conectar los mares Báltico y Negro con un solo canal de agua. El presidente Lukashenko invitó recientemente a Kiev a desarrollar conjuntamente misiles. Ahora también cooperación energética.
Rusia
De lo positivo que la construcción del BelNPP le da a nuestro país, se puede indicar el mantenimiento de la producción de alta tecnología. El experto de la industria Sergey Kondratyev explica:
Los pedidos extranjeros de centrales nucleares permiten respaldar una industria bastante grande e intensiva en conocimientos en Rusia. Esto incluye exportaciones de alta tecnología y la creación de un flujo de caja estable durante muchos años.
Además, la reducción del consumo de gas por parte de Bielorrusia, que ahora lo compra con descuento, permitirá que los volúmenes liberados se vendan en Europa al precio de mercado.
Pero desde el punto de vista de los intereses nacionales de Rusia, la disminución de la dependencia energética de Minsk de Moscú y su acercamiento con Kiev puede considerarse una consecuencia negativa de la implementación del proyecto BelNPP.
información