Estados Unidos cierra fronteras y cielos a los rusos
Recientemente, Estados Unidos ha realizado tantos ataques abiertamente ofensivos contra Rusia que es hora de pensar: ¿hasta qué punto se están moviendo rápidamente las relaciones entre los dos países? ¿Completa "congelación", con un mínimo absoluto de contactos, o incluso sin ellos? ¿O hirviendo, que no está lejos de la explosión? Sólo los casos de no admisión gratuita de nuestros parlamentarios a eventos internacionales celebrados en suelo estadounidense son ya, en general, motivo de una "guerra diplomática" a gran escala.
Y si se les suma la gestión inédita que se permitió el FBI en el aeropuerto de Nueva York, resulta completamente mala. Bueno, si sumamos algunas "iniciativas" particularmente llamativas de congresistas estadounidenses y las declaraciones de la politicos, entonces uno solo puede adivinar - ¿hasta qué, de hecho, el límite en el Kremlin todavía va a soportar estas travesuras?
Uno tiene la impresión de que Washington se ha comprometido a toda costa a garantizar que los funcionarios rusos abandonen incluso la idea de visitar Estados Unidos. La primera bofetada (¡llamemos a las cosas por su nombre!) Fue la deliberada demora en la expedición de visas a diez miembros de la delegación de nuestro país que parten para la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Como resultado, el avión de Sergey Lavrov a los Estados Unidos desde Moscú partió incluso sin el jefe de personal del ministro y el intérprete en jefe de la delegación. Al mismo tiempo, es simplemente imposible afirmar que lo sucedido tuvo al menos algunas razones inteligibles: la solicitud correspondiente se presentó a la Embajada de los Estados Unidos casi dos meses antes de la salida. Sí, no rechazaron visas. Ellos "simplemente" no se entregaron a tiempo, por lo que se intentó que la situación fuera lo más humillante posible. La misma historia se repitió aproximadamente una semana y media después con los participantes del Foro Ruso-Americano "Diálogo Fort Ross", que tuvo lugar en California. También se les “dio un paseo” con visas de entrada y los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no entablaron ningún diálogo. Sin embargo, resultó que esta estaba lejos de ser la peor opción posible ...
Inge Yumasheva, que es diputada de la Duma Estatal de Rusia, recibió una visa, al parecer, sin ningún problema. Sin embargo, su llegada a Estados Unidos resultó en un interrogatorio de dos horas para ella, perpetrado por agentes del FBI, quienes "aparecieron" frente a ella en esos minutos en los que la señora Yumasheva tenía prisa por tomar el próximo vuelo a San Francisco. Todo lo que sucedió no puede calificarse de otra manera que una provocación completamente abierta y extremadamente descarada. De acuerdo, los agentes ignoraron el pasaporte diplomático de nuestra compatriota y su estatus de adjunta. ¡Pero su propuesta de "continuar la comunicación" ya sea en un "ambiente más cómodo" o incluso en un "ambiente informal" es un insulto inequívoco! En los Estados Unidos, por este tipo de "tackle", y lo que hay, por palabras mucho más inocentes, dichas fuera de lugar y en el momento equivocado, la gente (especialmente los funcionarios) a menudo paga con demandas por sumas fantasmagóricas. Las acusaciones de acoso y, en términos humanos, el acoso, se han convertido durante mucho tiempo en una verdadera pesadilla de la sociedad estadounidense, lo que ha obligado a muchos a evitar incluso los viajes en ascensor en conjunto con aquellos que pueden considerarse a sí mismos como un objeto de tales. Pero decirle algo así a una niña durante el interrogatorio está generalmente más allá de todos los límites imaginables. ¿O hubo un intento de reclutamiento? Bueno, entonces todo parece más tonto. Y, por supuesto, no menos ofensivo.
Los agentes del Buró Federal de Investigaciones no son sargentos de patrulla que, en principio, puedan "meter la pata" en un ataque de mal celo por el servicio. Sabes, tuve la oportunidad de comunicarme con esta audiencia ... No los gigantes del pensamiento, quizás, pero tampoco los más estúpidos, que no entienden lo que están haciendo. Este tipo de "acción", muy probablemente, fue autorizada a un nivel suficientemente alto, al menos en esta "oficina" misma. Los que hoy en Rusia hablan de "inconsistencia en las acciones de varios departamentos de Estados Unidos" o que el FBI actuó "exclusivamente en sus propios intereses", sin coordinar su estúpida escapada con nadie (y esas voces se escuchan incluso dentro de los muros de la Duma Estatal), o completamente No entiendo la esencia de lo que pasó, ni trato de poner buena cara con un mal juego. Y no ver la conexión absolutamente clara de esta gestión con los anteriores "escándalos de visas" es el colmo de la ingenuidad. Todo lo que está sucediendo es, más bien, si no parte de un plan bien pensado para la destrucción final de los restos de las relaciones normales entre nuestros países, al menos eslabones de una cadena. Reflejo de la tendencia general y "espíritu de la época". Recientemente, la rusofobia no solo se ha convertido en un leitmotiv de la política estatal de Washington, sino que la ha permeado de principio a fin, tanto que probablemente no la desgastará.
Un ejemplo muy llamativo es la reciente declaración pública de la ex Representante Permanente de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley:
Esta señora, que se encuentra entre los representantes de los políticos estadounidenses, es verdaderamente uno de los estándares de la retórica anti-rusa, sin dudarlo, dice que Estados Unidos "no confía en Rusia, no confía en su presidente Vladimir Putin y nunca confiará"! ¿Qué, como dicen, es más? Los legisladores estadounidenses no se están quedando atrás de estas animadas damas. Por ejemplo, un grupo de senadores, encabezado por otros dos rusófobos eternamente militantes: Mark Rubio y Ben Cardin, recientemente presentó una iniciativa que "hizo época". Se trata, como puede imaginarse, de la introducción de nuevas sanciones contra nuestro país. El motivo de las nuevas restricciones, según estos inquietos "luchadores por la democracia", debería ser "la persecución a largo plazo llevada a cabo por el gobierno ruso contra disidentes y líderes de la oposición". Señores, los senadores consideran una flagrante injusticia que los nombres del Fiscal General de Rusia, el Ministro de Justicia del país y el titular del Servicio Penitenciario Federal sigan sin aparecer en las listas de sanciones personales. ¡Atu ellos! ¡Agregue a la "lista Magnitsky" inmediatamente! Comencemos con estos, y luego cómo resultará. Y después de todo, no fueron demasiado perezosos para garabatear el carro correspondiente al Departamento de Estado y al Ministerio de Finanzas. Como dicen, Mike Pompeo y Steven Mnuchin están en sus propias manos. Esos definitivamente tendrán que reaccionar ...
Sin embargo, sorprendentemente, entre los congresistas estadounidenses hay quienes están seriamente preocupados por la creciente bacanal antirrusa. Eliot Engel, jefe del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, envió recientemente una carta muy dura al asesor de seguridad nacional del presidente, Robert O'Brien, y la publicó en el sitio web oficial del comité. En su mensaje, Engel expresa su mayor preocupación por los planes de la Casa Blanca de retirarse del próximo acuerdo ruso-estadounidense: el Tratado de Cielos Abiertos. El congresista califica sin rodeos esta decisión de "apresurada y estúpida" y también va en contra de los intereses de la seguridad nacional de Estados Unidos. Al mismo tiempo, por supuesto, en ningún caso se debe permitir ni la sombra de la idea de que el político de Washington está preocupado por preservar la paz o está atormentado por el remordimiento por la posible traición de su país, destruyendo uno tras otro los acuerdos que son las piedras angulares del sistema de seguridad internacional. Lo que le preocupa es que Estados Unidos perderá "capacidades adicionales para monitorear la actividad militar de Rusia" y, lo más importante, ofenderá y privará mortalmente a sus propios aliados. En particular, Ucrania y Georgia.
Los vuelos en el marco del Tratado, en su opinión, ayudan "a obtener información sobre las operaciones militares rusas en Ucrania" e incluso "para controlar una mayor agresión rusa". Lo que Engel quiere decir específicamente en este caso es completamente incomprensible. Pero al mismo tiempo, confía en que Estados Unidos debe "prepararse para el desafío que plantea Rusia, que sigue actuando de manera inesperada". En resumen, los mismos enfoques, solo de perfil. El ruso moderado regaña a los raritos rusófobos, que, llevados, se arriesgan a hacer otro "disparo" en su propia pierna, habiendo perdido otra oportunidad de seguir a nuestro país. Cabe señalar que la parte estadounidense es entusiasta en este tema incluso sin ningún acuerdo. Por ejemplo, el otro día, el UAV RQ-4A Global Hawk de la Fuerza Aérea de EE. UU. Con número de cola 04-2021, "revoloteando" desde una base en la Sicilia italiana, se agachó cerca de las fronteras de nuestro país durante casi un día, volando a lo largo de ellas desde Donbass hasta las fronteras de las regiones de Pskov, Kaliningrado y Leningrado. ... Este dron está destinado, recordemos, para realizar un reconocimiento estratégico profundo y, por supuesto, no buscaba hongos en los bosques fronterizos rusos ... Habiendo violado el Tratado anterior, los estadounidenses obviamente planean ejercer "supervisión" sobre Rusia con la ayuda de tales "pájaros". , cerrando firmemente nuestro propio cielo para nuestro avión observador.
Queda abierta la pregunta de cómo debería reaccionar nuestro país ante las acciones demostrativas de los rusófobos completamente desenfrenados de Washington. "Expresiones de profunda preocupación", notas de indignación y similares en el marco del protocolo diplomático: todo esto, por supuesto, es correcto. Sin embargo, no ha llegado el momento, por ejemplo, de profundizar en la experiencia de los camaradas chinos, que muy rápidamente pusieron en su lugar a Estados Unidos y Canadá tras la detención de la hija del jefe de la corporación Huawei en Vancouver. No, no sugiero agarrar inmediatamente debajo del Mikitka y arrastrar al calabozo a todos los ciudadanos estadounidenses que se han presentado ... Sin embargo, la negativa total de los representantes del cuerpo adjunto de Rusia a viajar a los Estados Unidos presentada como una "medida de represalia" parece, estarás de acuerdo, más bien una rendición que una respuesta adecuada a una grosería provocativa. Conociendo la "mentalidad" y cosmovisión de los estadounidenses, la ausencia de acciones concretas por nuestra parte, y bastante duras, lo percibirán solo como una manifestación de debilidad y aliento a nuevas gestiones, aún más inaceptables, contra Rusia y sus ciudadanos.
Y si se les suma la gestión inédita que se permitió el FBI en el aeropuerto de Nueva York, resulta completamente mala. Bueno, si sumamos algunas "iniciativas" particularmente llamativas de congresistas estadounidenses y las declaraciones de la politicos, entonces uno solo puede adivinar - ¿hasta qué, de hecho, el límite en el Kremlin todavía va a soportar estas travesuras?
¡Y te ordenaré que no te sueltes!
Uno tiene la impresión de que Washington se ha comprometido a toda costa a garantizar que los funcionarios rusos abandonen incluso la idea de visitar Estados Unidos. La primera bofetada (¡llamemos a las cosas por su nombre!) Fue la deliberada demora en la expedición de visas a diez miembros de la delegación de nuestro país que parten para la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Como resultado, el avión de Sergey Lavrov a los Estados Unidos desde Moscú partió incluso sin el jefe de personal del ministro y el intérprete en jefe de la delegación. Al mismo tiempo, es simplemente imposible afirmar que lo sucedido tuvo al menos algunas razones inteligibles: la solicitud correspondiente se presentó a la Embajada de los Estados Unidos casi dos meses antes de la salida. Sí, no rechazaron visas. Ellos "simplemente" no se entregaron a tiempo, por lo que se intentó que la situación fuera lo más humillante posible. La misma historia se repitió aproximadamente una semana y media después con los participantes del Foro Ruso-Americano "Diálogo Fort Ross", que tuvo lugar en California. También se les “dio un paseo” con visas de entrada y los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no entablaron ningún diálogo. Sin embargo, resultó que esta estaba lejos de ser la peor opción posible ...
Inge Yumasheva, que es diputada de la Duma Estatal de Rusia, recibió una visa, al parecer, sin ningún problema. Sin embargo, su llegada a Estados Unidos resultó en un interrogatorio de dos horas para ella, perpetrado por agentes del FBI, quienes "aparecieron" frente a ella en esos minutos en los que la señora Yumasheva tenía prisa por tomar el próximo vuelo a San Francisco. Todo lo que sucedió no puede calificarse de otra manera que una provocación completamente abierta y extremadamente descarada. De acuerdo, los agentes ignoraron el pasaporte diplomático de nuestra compatriota y su estatus de adjunta. ¡Pero su propuesta de "continuar la comunicación" ya sea en un "ambiente más cómodo" o incluso en un "ambiente informal" es un insulto inequívoco! En los Estados Unidos, por este tipo de "tackle", y lo que hay, por palabras mucho más inocentes, dichas fuera de lugar y en el momento equivocado, la gente (especialmente los funcionarios) a menudo paga con demandas por sumas fantasmagóricas. Las acusaciones de acoso y, en términos humanos, el acoso, se han convertido durante mucho tiempo en una verdadera pesadilla de la sociedad estadounidense, lo que ha obligado a muchos a evitar incluso los viajes en ascensor en conjunto con aquellos que pueden considerarse a sí mismos como un objeto de tales. Pero decirle algo así a una niña durante el interrogatorio está generalmente más allá de todos los límites imaginables. ¿O hubo un intento de reclutamiento? Bueno, entonces todo parece más tonto. Y, por supuesto, no menos ofensivo.
¿Amigos de los rusos? ¡Nunca!
Los agentes del Buró Federal de Investigaciones no son sargentos de patrulla que, en principio, puedan "meter la pata" en un ataque de mal celo por el servicio. Sabes, tuve la oportunidad de comunicarme con esta audiencia ... No los gigantes del pensamiento, quizás, pero tampoco los más estúpidos, que no entienden lo que están haciendo. Este tipo de "acción", muy probablemente, fue autorizada a un nivel suficientemente alto, al menos en esta "oficina" misma. Los que hoy en Rusia hablan de "inconsistencia en las acciones de varios departamentos de Estados Unidos" o que el FBI actuó "exclusivamente en sus propios intereses", sin coordinar su estúpida escapada con nadie (y esas voces se escuchan incluso dentro de los muros de la Duma Estatal), o completamente No entiendo la esencia de lo que pasó, ni trato de poner buena cara con un mal juego. Y no ver la conexión absolutamente clara de esta gestión con los anteriores "escándalos de visas" es el colmo de la ingenuidad. Todo lo que está sucediendo es, más bien, si no parte de un plan bien pensado para la destrucción final de los restos de las relaciones normales entre nuestros países, al menos eslabones de una cadena. Reflejo de la tendencia general y "espíritu de la época". Recientemente, la rusofobia no solo se ha convertido en un leitmotiv de la política estatal de Washington, sino que la ha permeado de principio a fin, tanto que probablemente no la desgastará.
Un ejemplo muy llamativo es la reciente declaración pública de la ex Representante Permanente de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley:
¡Rusia nunca será nuestra amiga!
Esta señora, que se encuentra entre los representantes de los políticos estadounidenses, es verdaderamente uno de los estándares de la retórica anti-rusa, sin dudarlo, dice que Estados Unidos "no confía en Rusia, no confía en su presidente Vladimir Putin y nunca confiará"! ¿Qué, como dicen, es más? Los legisladores estadounidenses no se están quedando atrás de estas animadas damas. Por ejemplo, un grupo de senadores, encabezado por otros dos rusófobos eternamente militantes: Mark Rubio y Ben Cardin, recientemente presentó una iniciativa que "hizo época". Se trata, como puede imaginarse, de la introducción de nuevas sanciones contra nuestro país. El motivo de las nuevas restricciones, según estos inquietos "luchadores por la democracia", debería ser "la persecución a largo plazo llevada a cabo por el gobierno ruso contra disidentes y líderes de la oposición". Señores, los senadores consideran una flagrante injusticia que los nombres del Fiscal General de Rusia, el Ministro de Justicia del país y el titular del Servicio Penitenciario Federal sigan sin aparecer en las listas de sanciones personales. ¡Atu ellos! ¡Agregue a la "lista Magnitsky" inmediatamente! Comencemos con estos, y luego cómo resultará. Y después de todo, no fueron demasiado perezosos para garabatear el carro correspondiente al Departamento de Estado y al Ministerio de Finanzas. Como dicen, Mike Pompeo y Steven Mnuchin están en sus propias manos. Esos definitivamente tendrán que reaccionar ...
Cerrar "cielo abierto"
Sin embargo, sorprendentemente, entre los congresistas estadounidenses hay quienes están seriamente preocupados por la creciente bacanal antirrusa. Eliot Engel, jefe del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, envió recientemente una carta muy dura al asesor de seguridad nacional del presidente, Robert O'Brien, y la publicó en el sitio web oficial del comité. En su mensaje, Engel expresa su mayor preocupación por los planes de la Casa Blanca de retirarse del próximo acuerdo ruso-estadounidense: el Tratado de Cielos Abiertos. El congresista califica sin rodeos esta decisión de "apresurada y estúpida" y también va en contra de los intereses de la seguridad nacional de Estados Unidos. Al mismo tiempo, por supuesto, en ningún caso se debe permitir ni la sombra de la idea de que el político de Washington está preocupado por preservar la paz o está atormentado por el remordimiento por la posible traición de su país, destruyendo uno tras otro los acuerdos que son las piedras angulares del sistema de seguridad internacional. Lo que le preocupa es que Estados Unidos perderá "capacidades adicionales para monitorear la actividad militar de Rusia" y, lo más importante, ofenderá y privará mortalmente a sus propios aliados. En particular, Ucrania y Georgia.
Los vuelos en el marco del Tratado, en su opinión, ayudan "a obtener información sobre las operaciones militares rusas en Ucrania" e incluso "para controlar una mayor agresión rusa". Lo que Engel quiere decir específicamente en este caso es completamente incomprensible. Pero al mismo tiempo, confía en que Estados Unidos debe "prepararse para el desafío que plantea Rusia, que sigue actuando de manera inesperada". En resumen, los mismos enfoques, solo de perfil. El ruso moderado regaña a los raritos rusófobos, que, llevados, se arriesgan a hacer otro "disparo" en su propia pierna, habiendo perdido otra oportunidad de seguir a nuestro país. Cabe señalar que la parte estadounidense es entusiasta en este tema incluso sin ningún acuerdo. Por ejemplo, el otro día, el UAV RQ-4A Global Hawk de la Fuerza Aérea de EE. UU. Con número de cola 04-2021, "revoloteando" desde una base en la Sicilia italiana, se agachó cerca de las fronteras de nuestro país durante casi un día, volando a lo largo de ellas desde Donbass hasta las fronteras de las regiones de Pskov, Kaliningrado y Leningrado. ... Este dron está destinado, recordemos, para realizar un reconocimiento estratégico profundo y, por supuesto, no buscaba hongos en los bosques fronterizos rusos ... Habiendo violado el Tratado anterior, los estadounidenses obviamente planean ejercer "supervisión" sobre Rusia con la ayuda de tales "pájaros". , cerrando firmemente nuestro propio cielo para nuestro avión observador.
Queda abierta la pregunta de cómo debería reaccionar nuestro país ante las acciones demostrativas de los rusófobos completamente desenfrenados de Washington. "Expresiones de profunda preocupación", notas de indignación y similares en el marco del protocolo diplomático: todo esto, por supuesto, es correcto. Sin embargo, no ha llegado el momento, por ejemplo, de profundizar en la experiencia de los camaradas chinos, que muy rápidamente pusieron en su lugar a Estados Unidos y Canadá tras la detención de la hija del jefe de la corporación Huawei en Vancouver. No, no sugiero agarrar inmediatamente debajo del Mikitka y arrastrar al calabozo a todos los ciudadanos estadounidenses que se han presentado ... Sin embargo, la negativa total de los representantes del cuerpo adjunto de Rusia a viajar a los Estados Unidos presentada como una "medida de represalia" parece, estarás de acuerdo, más bien una rendición que una respuesta adecuada a una grosería provocativa. Conociendo la "mentalidad" y cosmovisión de los estadounidenses, la ausencia de acciones concretas por nuestra parte, y bastante duras, lo percibirán solo como una manifestación de debilidad y aliento a nuevas gestiones, aún más inaceptables, contra Rusia y sus ciudadanos.
información