Islas Kuriles: ¿nuestras de jure, comunes de facto?

El otro día desde Tokio volvieron a recordar que no se olvidan de sus "territorios del norte". El primer ministro Shinzo Abe dijo que la soberanía de Japón se extiende a todas las islas Kuriles. De sus palabras se desprende claramente que Moscú no saldrá con dos islas. Al mismo tiempo, el líder japonés complació al Parlamento del país con un mensaje sobre la implementación consistente de los acuerdos previamente alcanzados con Rusia. ¿Qué significa Shinzo Abe?





Como saben, Japón, un aliado del Tercer Reich durante la Segunda Guerra Mundial, perdió las Islas Kuriles como bando perdedor y también abandonó las reclamaciones sobre ellas. En 1956, Tokio tuvo la oportunidad de devolver Shikotan y Habomai, pero para ello el estado insular tuvo que concluir un tratado de paz con la URSS y volverse neutral en la "guerra fría" en curso. Sin embargo, Japón se apoyó en Estados Unidos, concluyendo un acuerdo de cooperación militar en 1960, gracias al cual aparecieron un gran número de bases militares estadounidenses en este país.

Debido a su elección, Tokio ha perdido las perspectivas de retorno de los "territorios del norte". Así que Rusia y Japón coexistieron con bastante normalidad durante setenta años, hasta que, inesperadamente para muchos, hace un año, el presidente Putin ideó la iniciativa de concluir un tratado de paz sobre la base de esa Declaración Conjunta "polvorienta". Esta idea provocó una gran protesta pública y el rechazo de la abrumadora mayoría de la población de Rusia. A su vez, las negociaciones entre Putin y Abe no causaron entusiasmo en el propio Japón, ya que los nacionalistas locales sintieron que su primer ministro estaba dispuesto a limitarse solo a Shikotan y Habomai, en lugar de a las cuatro islas.

Encontrar un compromiso que se adapte a todas las partes es extremadamente difícil. El Pentágono no va a retirar sus bases militares, lo que se convirtió en un obstáculo para el arreglo de la disputa territorial en 1960. El "techo" estadounidense es vital para que Tokio contenga la República Popular China y la República Popular Democrática de Corea. Ningún acuerdo preliminar con Rusia impedirá que Japón, en caso del regreso de las islas, coloque bases militares estadounidenses o propias en ellas, y ya se ha dicho mucho sobre la importancia estratégica del Mar de Okhotsk para la seguridad de nuestro país.

Resulta que es imposible que ninguna de las partes resuelva la disputa territorial legalmente, sin pérdidas colosales. Da la impresión de que Tokio decidió hacer una pausa para trasladar el tema a la "era post-Putin", que llegará ya en 2024, cuando las decisiones impopulares ya no estarán asociadas directamente con la persona de Vladimir Vladimirovich. Es muy probable que para este período de transición, Moscú y Tokio estén dispuestos a actuar según la fórmula “las islas son rusas de jure, comunes de facto”.

En declaraciones al Parlamento japonés, Shinzo Abe declaró:



La preservación de la soberanía rusa sobre las Kuriles es una garantía de que no se desplegará allí infraestructura militar extranjera. La cuestión de la actividad económica conjunta en la parte sobre la que se basa la legislación es muy importante. Las leyes japonesas no pueden operar en las Islas Kuriles y Tokio se niega a hacerlo en las rusas, ya que de jure esto significa el reconocimiento de la soberanía de Rusia sobre los “territorios del norte”.

Se sugirió que las partes podrían encontrar una determinada fórmula basada en el derecho internacional. La economia Expansión a las islas Kuriles, el primer ministro Abe, que prometió devolver las islas a la tumba de su padre, bien podría ponerse en un plus para salvar su rostro frente a la población japonesa.