Trump culpa al socialismo y al comunismo de matar a 100 millones de personas

Cuando algunos líderes del mundo occidental hablan, parece que se están engañando abiertamente o toman al resto de la humanidad por los retrasados ​​mentales. Por ejemplo, en la 74ª sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York (EE. UU.), El presidente de EE. UU., Donald Trump, dijo que el espectro del socialismo es uno de los desafíos más serios para el baluarte de la "democracia".




Uno de los desafíos más graves para nuestro país es el espectro del socialismo, que está destruyendo la sociedad y los países. Los acontecimientos en Venezuela nos recuerdan a todos que el socialismo y el comunismo no son por el bien de la justicia, la igualdad, no para superar la pobreza.

- dijo Trump.

Según Trump, el socialismo y el comunismo solo son necesarios para que la clase dominante tenga el poder. Hizo hincapié en que Estados Unidos nunca se convertirá en un país socialista.

En el último siglo, el socialismo y el comunismo han matado a 100 millones de personas. Desafortunadamente, vemos en Venezuela que el número de muertos en este país está creciendo.

Trump agregó intencionadamente.

Cabe señalar que esta no es la primera vez que Trump se expresa de esta manera con respecto al socialismo y al comunismo. En 2018, desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU, llamó al mundo entero (toda la humanidad) a unirse en la lucha contra el socialismo.

Cabe recordar que hace relativamente poco tiempo, en términos históricos, en una lucha desigual con la "mano del mercado", los "derechos humanos", la "libertad de conciencia" y la "democracia", cayeron unos 100 millones de indios en Estados Unidos. Allí aún se conservan reservas para la población indígena. Al mismo tiempo, Gran Bretaña, expandiendo su imperio colonial, destruyó a más de 200 millones de personas en China, India, África y Australia. Francia hizo lo mismo en Indochina y África, aunque a menor escala. La Bélgica microscópica, bajo el liderazgo del rey Leopoldo II, destruyó a millones de habitantes del Congo Belga, un enorme país de África ahora conocido como Zaire o República Democrática del Congo.

Y después de eso, Trump tiene la audacia de decir algo sobre el socialismo. De hecho, por socialismo en el siglo XX, sin duda se refiere a la lucha de las colonias de todo el mundo contra Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Holanda (Holanda), España y Estados Unidos. Sí, sí, Estados Unidos también tenía colonias: Filipinas y Cuba. Además, el socialismo y el comunismo lucharon contra el fascismo y el nazismo (originado precisamente por Occidente) durante la Segunda Guerra Mundial.

Al mismo tiempo, no nos sorprende el cinismo de Trump, porque para él y otros como él, cualquier aumento de las garantías sociales para los trabajadores es "socialismo y comunismo". Sin embargo, esperamos que desde la misma tribuna de la ONU, algunos de los líderes de los estados se animen y expresen los resultados del colonialismo, exigiendo una compensación adecuada. Después de todo, el bienestar de la sociedad occidental moderna se basa en las millones de vidas arruinadas en las colonias.
  • Fotos utilizadas: https://www.kp.ru/
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 25 Septiembre 2019 10: 47
    -1
    En Trump da ... - el propio socialista, y también rueda un barril por el socialismo ... -Jaja ...
    1. Vyacheslav E. Офлайн Vyacheslav E.
      Vyacheslav E. (Vyacheslav Evdokimov) 25 Septiembre 2019 11: 16
      +2
      Solo el socialismo salvará a la humanidad del bárbaro exterminio de todos los recursos terrenales en aras del beneficio de los capitalistas, esto ya es obvio. El capitalismo es la creación de una sociedad de consumidores incontenibles, y ahora es necesario pasar al ascetismo. Solo es necesario, más atención a una persona, su salud, alimentación saludable, ecología saludable.
    2. Ahorro Офлайн Ahorro
      Ahorro 25 Septiembre 2019 12: 35
      -4
      Cita: gorenina91
      Le da a Trump ... - el socialista mismo, y también lanza un barril al socialismo ...

      No lanza el barril al socialismo, sino al "socialismo soviético" (probablemente, para evitar confusiones, es más conveniente llamarlo "comunismo"). Lo cual no tiene nada que ver con el socialismo real. Ésta es otra palabrería soviética.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 26 Septiembre 2019 14: 03
        +1
        Como también te dan muchas desventajas, te responderé ...

        No lanza el barril al socialismo, sino al "socialismo soviético" (probablemente, para evitar confusiones, es más conveniente llamarlo "comunismo"). Lo cual no tiene nada que ver con el socialismo real. Ésta es otra palabrería soviética.

        El "socialismo soviético" no es peor que todos los demás ... "empresas socialdemócratas" ... - Y en muchos aspectos ... - por lo que incluso el propio Marx fue refutado y desconcertado ...
        - En realidad, en Rusia el socialista ..., como tal, empezó a perder muchos de sus principios sociales ...
        - Después de la Segunda Guerra Mundial, no hubo necesidad de hacer todo tipo de "peculiaridades peculiares" e intentos de "hacer amigos con familias" con el estado de cap-mi ...
        - Guerra ha terminado; el mundo estaba dividido; fabricaron bombas atómicas y ... y ... y ... y se dispersaron por diferentes rincones ... Y sin deudas para la URSS ... - sin reembolsos bajo Lend-Lease ... - sin "clubes de París", etc. d ...
        - En la propia URSS, todas las repúblicas y autonomías están siendo abolidas (por haber cumplido sus funciones), y la tarea es infundir en la URSS nuevos estados europeos que fueron liberados del fascismo y derrotados ... - esa es la única manera ... .
        - Trabajar ... - más que suficiente ... - no hay tiempo para que los jóvenes se junten ... - estudiar, trabajar, construir, crear, crear ... - todo el Norte; todo el Sur; todo el Oriente; y la mayor parte de Occidente ... - a su servicio ... - Y también hay Espacio por delante ... - un campo para el desarrollo sin fin ... y prosperidad ...
        - El tema es grande ...
        1. Ahorro Офлайн Ahorro
          Ahorro 1 de octubre 2019 14: 03
          -2
          Cita: gorenina91
          El "socialismo soviético" no es peor que todos los demás.

          ¿Y no peor que el nacionalsocialismo alemán?

          Cita: gorenina91
          ... incluso el propio Marx.

          ¿Quién es Marx?
          ¿Un perdedor que escribió tonterías que nadie necesitaba (al principio)?

          Cita: gorenina91
          ..en Rusia sots-m ..

          No hubo socialismo en Rusia. Estaba en la URSS.

          Cita: gorenina91
          ..no hay devoluciones de préstamo-arrendamiento ...

          La URSS nunca pagó un solo kopeck por Préstamo y Arriendo. Porque eso, en términos de dinero, era GRATIS.

          Cita: gorenina91
          ... y la tarea está establecida para infundir nuevos estados europeos en la URSS, que fueron liberados del fascismo y derrotados ... - esa es la única manera ...

          Esos. anexión de países europeos?
          ¿Y quién permitiría que la URSS hiciera esto?
          Además, los países europeos no fueron liberados del fascismo. Fueron recapturados de los nazis (no fascistas) en forma de botín.

          Cita: gorenina91
          .. estudiar, trabajar, construir, crear, crear ...

          ¿Crear, estudiar y crear en una especie de sociedad esclavista llamada "socialismo soviético"?
          ¿Fuiste a la escuela? ¿Por qué una OEF reemplaza a otra en el transcurso de la evolución, la aprobó?
          El hecho es que la OEF esclavista en cualquier forma NO ES COMPETITIVA. Y pierde incluso ante la OEF feudal. Por no hablar de la CEF capitalista.
          No sabes las cosas básicas.

    3. sake Офлайн sake
      sake (Motivo) 26 Septiembre 2019 13: 12
      0
      Los alemanes también tenían socialismo, pero solo para su nación ...
  2. ¡Y en América NEGROVES COLGADOS! ¡Este es terrible!
    1. sake Офлайн sake
      sake (Motivo) 26 Septiembre 2019 13: 13
      0
      Sí, y correo electrónico. Se manda la silla, la mas brutal ...
  3. Ahorro Офлайн Ahorro
    Ahorro 25 Septiembre 2019 12: 29
    -4
    Trump culpó al socialismo y al comunismo de matar a 100 millones de personas.

    Las cifras exactas aún están esperando a sus investigadores. Pero una cosa es cierta, los crímenes fueron colosales. Parece que ningún nazis y otros inquisidores medievales yacían junto a ellos.

    Según Trump, el socialismo y el comunismo solo son necesarios para que la clase dominante tenga el poder.

    En la URSS había una sociedad sin clases (aunque se decía lo contrario), por lo que no había una clase dominante. La sociedad de clases es una etapa superior en el desarrollo de la sociedad, feudal. Y en la URSS esclavista, tenía un dueño (dueño). Al principio era solo Dzhugashvili, quien era dueño de todo: campos, prados, cerdos, gente pequeña, etc. Luego, este propietario (colectivamente), después del golpe de palacio durante la época de Jruschov, se convirtió en miembro del Politburó del Comité Central del PCUS.

    Desafortunadamente, vemos en Venezuela que el número de muertos en este país está creciendo.

    No está del todo claro qué relación tiene Venezuela con el socialismo y el comunismo. ¿Trump no nota a Cuba ante sus narices? ¿O simplemente no hay aceite allí?

    Allí aún se conservan reservas para la población indígena.

    El autor ni siquiera sabe qué es una "reserva" y por qué la población indígena de Estados Unidos se aferra con los dientes a estas reservas. Y seguirá aguantando.

    ... mató a unos 100 millones de indios en los Estados Unidos.
    Gran Bretaña, expandiendo su imperio colonial, mató a más de 200 millones de personas. La Bélgica microscópica, bajo el liderazgo del rey Leopoldo II, destruyó a millones de sus habitantes.

    La traducción de flechas es un movimiento favorito. "Lo que robé allí, mira Vasya". Sin embargo, el Código Penal no está de acuerdo con este enfoque.

    De hecho, por socialismo en el siglo XX, sin duda se refiere a la lucha de las colonias en todo el mundo.

    Aquí en el curso y la especulación fue.
    De hecho, la lucha de liberación nacional no tiene nada que ver ni con el socialismo ni con el comunismo.

    Además, el socialismo y el comunismo lucharon contra el fascismo y el nazismo (originado precisamente por Occidente) durante la Segunda Guerra Mundial.

    Y entonces que
    Además, cuando lucharon y cuando estuvieron juntos, Polonia y Europa del Este se descarrilaron.
    Además, la URSS prácticamente no luchó contra los fascistas (solo había una fuerza expedicionaria italiana en la URSS), solo contra los nazis.

    Sin embargo, esperamos que desde la misma tribuna de la ONU, algunos de los líderes de los estados se animen y expresen los resultados del colonialismo, exigiendo una compensación adecuada.

    Moverá las flechas de nuevo.

    Después de todo, el bienestar de la sociedad occidental moderna se basa en las millones de vidas arruinadas en las colonias.

    La declaración es extremadamente descarada. El sistema colonial no existe pronto durante 100 años. Y el nivel de vida de los "colonialistas" está creciendo y creciendo. Al mismo tiempo, el nivel de vida de las "colonias liberadas" básicamente solo está disminuyendo.
    1. sake Офлайн sake
      sake (Motivo) 26 Septiembre 2019 13: 23
      -2
      Reprochando a los colonos blancos de Estados Unidos por matar muchos búfalos, privando así a los indígenas de su principal fuente de sustento, lo cual, por supuesto, es cierto, y esto es malo. Pero los admiradores del camarada Stalin realizaron el mismo experimento con los kazajos en los años 30, cuando los aborígenes nómadas nacionalizaron su ganado y abolieron su forma de vida habitual durante siglos: ¡el nomadismo! Este crimen costó a la diáspora más de 4 millones de vidas y 1,2 millones de kazajos pudieron salir al extranjero. ¡Solo Nazarbayev mantiene este tema en los frenos, con la llegada de los jóvenes habrá un juicio de la historia del comunismo en Kazajstán y los criminales serán nombrados tanto en Moscú como en Kazajstán!
      1. Ahorro Офлайн Ahorro
        Ahorro 1 de octubre 2019 14: 05
        -2
        Cita: Sake
        Con la llegada de los jóvenes, habrá un tribunal de historia del comunismo en Kazajstán.

        Estará en todas partes. Con tiempo. A medida que la sociedad se desarrolla. Es inevitable.
  4. Puerto Офлайн Puerto
    Puerto 25 Septiembre 2019 12: 42
    +1
    Esto es menos de lo que los indios fueron destruidos en el hegemordor, y si se cuentan los búfalos, entonces se vuelve completamente triste.
    1. Ahorro Офлайн Ahorro
      Ahorro 25 Septiembre 2019 14: 55
      -3
      Cita: Puerto
      Esto es menos que el hegemordor de los indios destruido.

      ¿Eres indio?
      Y si no, ¿por qué estás tan preocupado por ellos?
  5. Puerto Офлайн Puerto
    Puerto 25 Septiembre 2019 15: 17
    +1
    Cita: SavIgn
    ¿Eres indio?

    ¿Eres un bisonte? Vaya, uno sobrevivió ...
  6. sake Офлайн sake
    sake (Motivo) 26 Septiembre 2019 13: 09
    -2
    Durante los últimos 100 años de deambular en círculo, Rusia ha regresado al zar, a los sacerdotes, a los gendarmes (representados por la Guardia Nacional, solo varias veces más), el robo y la corrupción en una escala sin precedentes en la historia. habiendo perdido territorio y aprox. ¡80 millones de personas!
    1. Kuzmitsky Офлайн Kuzmitsky
      Kuzmitsky (Sergey) 26 Septiembre 2019 19: 01
      +2
      Para volver a algo, primero debes alejarte de algo. ¿Le reprocha a Rusia tener un zar, sacerdotes y gendarmes en ella? Si se descifra, entonces estamos hablando del jefe de estado, las personas a cargo de la ideología (o la mitología) y las agencias de aplicación de la ley. Entonces, todo esto en Rusia siempre ha sido, solo que se llamó de manera diferente en diferentes épocas. Y no solo en Rusia, sino en cualquier país del mundo. Si este no es el caso, entonces se produce un desastre total e ilimitado en el país. Y qué pasa con el robo y la corrupción sin precedentes ... He visto este mundo y no así.
    2. Ahorro Офлайн Ahorro
      Ahorro 1 de octubre 2019 14: 24
      -2
      Cita: Sake
      Durante los últimos 100 años de vagar en círculo, Rusia ha regresado al zar, a los sacerdotes, a los gendarmes.

      No estoy de acuerdo.
      A principios del siglo XX. en Rusia había una autocracia completamente formada, desarrollada e incluso ligeramente decaída. Esos. sociedad feudal.
      El momento de su muerte (con la transformación en una sociedad burguesa) aún no ha llegado y, al parecer, este momento sería apropiado en algún momento de mediados del siglo XX. Pero lo que pasó pasó.
      Entonces, afirmamos que RI a principios del siglo XX. estaba en la penúltima (pero no la última) etapa de la OEF feudal.
      En nuestro tiempo, la Federación de Rusia (no hay nada en común entre la República de Ingushetia y la Federación de Rusia, pero los nombres están en consonancia) está en la interfase. Es decir, se precipitó de la sociedad esclavista (una sociedad así en la URSS se llamaba "socialismo soviético") hacia la feudal, suprimió la resistencia de las primicias de la derecha (disparar a las Fuerzas Armadas), pero luego hizo retroceder un pequeño. De la primera fase del feudalismo a la interfase. El poder ha cambiado.
      Está en esta posición incluso ahora.
      ¿Qué será lo próximo?
      Es imposible estar en la interfase durante mucho tiempo, tarde o temprano es inevitable un choque. La opción de que el gobierno vuelva a cambiar y la sociedad avance hacia la OEF feudal (su primera fase) es insignificante. La sociedad ha perdido el dinamismo de seguir adelante.
      Es mucho más probable una reversión y restauración de cualquier variación truncada del Sov. Unión en una nueva forma tragicómica. Y no por mucho tiempo. Después de lo cual el país finalmente se desintegrará en sus partes componentes. El destino de la población es extremadamente poco envidiable. El nivel de vida de la Ucrania moderna parecerá felicidad.
      Es posible que el intento de restauración no tenga éxito. Entonces todo sucederá más rápido.
      Esto es muy desagradable para mí, pero este es el pronóstico más realista.
      Y, por supuesto, la penúltima fase de la sociedad feudal (RI) es un nivel de desarrollo de la sociedad mucho más alto que la interfase entre la esclavitud y la OEF feudal (RF).
  7. El comentario ha sido eliminado.