¿Por qué el Pentágono firmó su propia impotencia ante Rusia?
Una declaración curiosa vino del Pentágono. El jefe del Estado Mayor Conjunto, Joseph Dunford, admitió que el bloque militar de la OTAN está perdiendo su ventaja sobre Rusia. ¿Es hora de lanzar nuestras gorras al aire, celebrando nuestro "levantamiento de nuestras rodillas", o deberían tomarse las palabras de un líder militar estadounidense de alto rango de una manera ligeramente diferente?
En primer lugar, debe reconocerse que el ejército ruso ha logrado avances significativos en los últimos años. Las tropas recibieron tipos modernos de armas, se realizan regularmente ejercicios militares a gran escala, incluso con la participación demostrativa del EPL. Muchos de nuestros militares han adquirido experiencia en operaciones de combate reales en Siria. En general, la Federación de Rusia ha mejorado objetivamente la capacidad de combate y la movilidad de sus Fuerzas Armadas, en comparación con el nivel de los noventa y la "guerra olímpica" de 2008, como afirmó el general Dunford:
Sin embargo, la declaración del portavoz del Pentágono debe percibirse no como una admisión de derrota, sino como su receta característica para curar a la OTAN "enferma". El caso es que el bloque militar se encuentra en una crisis sistémica.
Primero, las principales potencias de Europa Occidental ya no quieren ser "carne de cañón" para Washington en la guerra con Rusia. Alemania, Italia y España están eludiendo abiertamente el pago de impuestos de "defensa", que el presidente Trump quiere aumentar aún más. Hay serios problemas entre los dos estados con los ejércitos más fuertes de la OTAN: Estados Unidos y Turquía. Un puño único y cohesionado dirigido contra Rusia aún no ha tomado forma.
En segundo lugar, el presidente de Estados Unidos tuvo personalmente una mano en la discordia dentro de la UE y la OTAN. Con su lema "Estados Unidos primero", enajenó a los tradicionales aliados europeos de Alemania y Francia. Gran Bretaña ha elegido claramente el bando del “primo de ultramar” y se encamina hacia la salida de la Unión Europea, a pesar del precio que habrá que pagar. Occidente ya no está unido. Hay dos ejes que emergen rápidamente: Washington - Londres y Berlín - París, que tienen todas las posibilidades de luchar por los mercados entre sí a medio plazo.
En tercer lugar, el resultado natural fue el deseo de Europa de recuperar político y subjetividad militar. Así, la directora de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció su intención de crear un "complejo conjunto militar-industrial" paneuropeo. Incluirá empresas clave de las industrias espacial y de defensa. Todo parece una preparación para la creación del Ejército Europeo Unido como alternativa a la OTAN, que está dominada por Estados Unidos. Además, el presidente francés, Emmanuel Macron, señaló sus intentos de devolver a Rusia a la esfera de influencia occidental sacándola "de debajo de China". Es obvio que la UE quiere confiar en Moscú como retaguardia confiable, así como en los recursos rusos.
Finalmente, debe tenerse en cuenta que las potencias de Europa Occidental no están en absoluto dispuestas a convertirse nuevamente en objetivos de los misiles nucleares rusos después de la terminación del Tratado INF.
El viejo mundo se dio cuenta de que debía defenderse nuevamente, lo que requeriría la creación de estructuras militares e industriales de defensa independientes de los Estados Unidos. Es probable que la OTAN en su entendimiento anterior desaparezca después de eso o se convierta en una especie de letrero que no tiene un contenido específico.
Tal alineación no puede inspirar a los militares estadounidenses, que están acostumbrados a luchar en territorio extranjero y preferiblemente en manos de otra persona. De ahí las constantes historias de terror sobre la "amenaza de Kaliningrado", de la que hablamos en detalle dicho antes... El Pentágono está asustando a Europa con historias sobre el increíble aumento del poder militar de Moscú, dejando en claro que Bruselas no puede prescindir de él.
En primer lugar, debe reconocerse que el ejército ruso ha logrado avances significativos en los últimos años. Las tropas recibieron tipos modernos de armas, se realizan regularmente ejercicios militares a gran escala, incluso con la participación demostrativa del EPL. Muchos de nuestros militares han adquirido experiencia en operaciones de combate reales en Siria. En general, la Federación de Rusia ha mejorado objetivamente la capacidad de combate y la movilidad de sus Fuerzas Armadas, en comparación con el nivel de los noventa y la "guerra olímpica" de 2008, como afirmó el general Dunford:
Rusia es un competidor y la ventaja de la OTAN sobre un Moscú cada vez más confiado ha disminuido.
Sin embargo, la declaración del portavoz del Pentágono debe percibirse no como una admisión de derrota, sino como su receta característica para curar a la OTAN "enferma". El caso es que el bloque militar se encuentra en una crisis sistémica.
Primero, las principales potencias de Europa Occidental ya no quieren ser "carne de cañón" para Washington en la guerra con Rusia. Alemania, Italia y España están eludiendo abiertamente el pago de impuestos de "defensa", que el presidente Trump quiere aumentar aún más. Hay serios problemas entre los dos estados con los ejércitos más fuertes de la OTAN: Estados Unidos y Turquía. Un puño único y cohesionado dirigido contra Rusia aún no ha tomado forma.
En segundo lugar, el presidente de Estados Unidos tuvo personalmente una mano en la discordia dentro de la UE y la OTAN. Con su lema "Estados Unidos primero", enajenó a los tradicionales aliados europeos de Alemania y Francia. Gran Bretaña ha elegido claramente el bando del “primo de ultramar” y se encamina hacia la salida de la Unión Europea, a pesar del precio que habrá que pagar. Occidente ya no está unido. Hay dos ejes que emergen rápidamente: Washington - Londres y Berlín - París, que tienen todas las posibilidades de luchar por los mercados entre sí a medio plazo.
En tercer lugar, el resultado natural fue el deseo de Europa de recuperar político y subjetividad militar. Así, la directora de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció su intención de crear un "complejo conjunto militar-industrial" paneuropeo. Incluirá empresas clave de las industrias espacial y de defensa. Todo parece una preparación para la creación del Ejército Europeo Unido como alternativa a la OTAN, que está dominada por Estados Unidos. Además, el presidente francés, Emmanuel Macron, señaló sus intentos de devolver a Rusia a la esfera de influencia occidental sacándola "de debajo de China". Es obvio que la UE quiere confiar en Moscú como retaguardia confiable, así como en los recursos rusos.
Finalmente, debe tenerse en cuenta que las potencias de Europa Occidental no están en absoluto dispuestas a convertirse nuevamente en objetivos de los misiles nucleares rusos después de la terminación del Tratado INF.
El viejo mundo se dio cuenta de que debía defenderse nuevamente, lo que requeriría la creación de estructuras militares e industriales de defensa independientes de los Estados Unidos. Es probable que la OTAN en su entendimiento anterior desaparezca después de eso o se convierta en una especie de letrero que no tiene un contenido específico.
Tal alineación no puede inspirar a los militares estadounidenses, que están acostumbrados a luchar en territorio extranjero y preferiblemente en manos de otra persona. De ahí las constantes historias de terror sobre la "amenaza de Kaliningrado", de la que hablamos en detalle dicho antes... El Pentágono está asustando a Europa con historias sobre el increíble aumento del poder militar de Moscú, dejando en claro que Bruselas no puede prescindir de él.
información