Estados Unidos: el ruso "Borey" hará que Estados Unidos sea inhabitable

El tema de la confrontación nuclear con Moscú se ha debatido en Washington durante décadas, pero debe tenerse en cuenta que ahora este es generalmente un tema favorito de los rusófobos en Occidente. Por tanto, no es sorprendente que la publicación analítica estadounidense sobre militarespolítico el tema "Interés Nacional" ("NI", "Interés Nacional") decidió tranquilizar al público demasiado agresivo y militante.




Según la publicación, incluso si Estados Unidos y sus aliados logran neutralizar (destruir) "en el primer ataque" las fuerzas de disuasión nuclear rusas (SNF) aéreas y terrestres, no podrán hacer nada con los submarinos nucleares rusos armados con ojivas nucleares. Por ejemplo, según la publicación, los submarinos del Proyecto 955 Borey con SLBM R-30 Bulava "pueden hacer que Estados Unidos sea inhabitable", incluso sin que Moscú utilice todos los demás medios.

Cada uno de los dieciséis misiles R-30 Bulava en un submarino normalmente lleva seis ojivas nucleares de 150 kilotones, que separan y destruyen objetivos individuales. Esto significa que "un" Borei "es capaz de desatar 5,8 ojivas nucleares en ciudades y bases militares ubicadas a una distancia de más de 72 mil millas, que son 10 veces más destructivas que la bomba lanzada sobre Hiroshima.

- declarado en el texto del artículo.

La publicación aclara que durante la Guerra Fría, los submarinos soviéticos eran de hecho más ruidosos que los occidentales, por lo tanto, más vulnerables. Sin embargo, a finales de la década de 80, la URSS "importó" de la tecnología y superó esta brecha. Después de eso, los submarinos soviéticos alcanzaron a los occidentales en sigilo (silencio). Por ejemplo, los submarinos del Proyecto Pike-B eran comparables a los caballos de batalla de la "Marina de los Estados Unidos" de la clase de Los Ángeles. Ahora, como subraya el periódico, los submarinos rusos "Borey" son más silenciosos e invisibles que los submarinos estadounidenses "Ohio".


Cabe recordar que a finales de agosto de 2019, los submarinos Tula y Yuri Dolgoruky lanzaron los SLBM Sineva y Bulava desde la región polar del Océano Ártico y el Mar de Barents. Las ojivas (maniquíes) alcanzaron con éxito objetivos de entrenamiento en los campos de entrenamiento de Chizha en la región de Arkhangelsk y el rango de Kura en Kamchatka. Y los especialistas militares estadounidenses lo saben bien, por lo que apenas dudan del rendimiento de las armas rusas. Por cierto, los constructores navales rusos prometieron transferir seis submarinos más a la Armada rusa en 2020, por lo tanto, la seguridad de Rusia será aún mayor.
  • Fotos utilizadas: https://rg.ru/
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 22 Septiembre 2019 11: 28
    +1
    Que los yanquis no escalen con su carta en las fronteras y el territorio de la Federación Rusa, ¡no tienen nada que hacer aquí!
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 Septiembre 2019 12: 08
    +1
    Interés nacional: patrimonio de Pushkov, no figura entre los amers como yo sé

    En VO todo el tiempo escriben que el plan para ingresar a nuestros submarinos está seriamente interrumpido. Y no mentirán ...
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 23 Septiembre 2019 20: 04
      +3
      ... para el apocalipsis descrito y los que ya existen, será suficiente ... Esperemos que ambas partes sean lo suficientemente inteligentes como para no tomar medidas ...
    2. Ahorro Офлайн Ahorro
      Ahorro 23 Septiembre 2019 22: 27
      -2
      Cita: Sergey Latyshev
      En VO todo el tiempo escriben que el plan para ingresar a nuestros submarinos está seriamente interrumpido. Y no mentirán ...

      ¿En VO? ¿Por qué? ¿En qué se diferencia VO de otros tabloides?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 24 Septiembre 2019 08: 59
        +1
        Vea usted mismo las diferencias ...
        1. Ahorro Офлайн Ahorro
          Ahorro 24 Septiembre 2019 12: 19
          -1
          Cita: Sergey Latyshev
          Vea usted mismo las diferencias ...

          Miré
          Aproximadamente lo mismo que topcor.
          Solo la asistencia es ligeramente superior.
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarga) 25 Septiembre 2019 10: 25
            0
            No estoy de acuerdo.
            También hay algunas noticias estúpidas, pero el nivel de los artículos, y sobre todo algunos de los comentarios, es mucho más profesional.
            Aunque las similitudes se notan.
            1. Ahorro Офлайн Ahorro
              Ahorro 25 Septiembre 2019 11: 18
              -1
              Cita: Sergey Latyshev
              No estoy de acuerdo.

              En vano

              Cita: Sergey Latyshev
              Hay algunas noticias estúpidas, pero el nivel de los artículos ...

              Verá, incluso las tonterías más absolutas pueden estar tan bellamente envueltas en palabras que muchos pensarán que es un "artículo sensato".
              Un escritor profesional en algún otro campo, este es el caso más raro. Único. El oro es dorado.
              Pero la mayoría de los periodistas e historiadores escriben artículos. En temas, francamente flotan. Y no conocen el material.
              También sucede que los artículos están escritos por perdedores poco profesionales (que se consideran profesionales duros).
              Por lo tanto, no se puede encontrar material competente por la tarde con fuego. Literalmente vale su peso en oro. Y quienes son capaces de escribirlo no lo publican en "ediciones" como VO y similares.

              Cita: Sergey Latyshev
              ... y sobre todo algunos de los comentarios son notablemente más profesionales.

              No diré exactamente sobre los comentarios, miré de reojo. Pero me pareció que hay un poco más de ellos. Pero en su mayoría son iguales.

              El profesionalismo e Internet son cosas que rara vez se cruzan. Por lo tanto, no debe tomarse demasiado en serio los artículos y comentarios de Internet. Solo quedan rastros de material analítico de calidad. Pero los documentos y las cifras útiles no son infrecuentes. Por eso Internet es valiosa.
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Sarga) 25 Septiembre 2019 11: 46
                +1
                Me interesan los comentarios de los técnicos allí, a menudo publican información profesional, que yo mismo tengo que buscar durante mucho tiempo.
                Ejemplo:

                ... la relación de cosm. velocidad e hipersonaje, T calentamiento por fricción en función de la velocidad y la altitud, la dependencia de la potencia del radar de la energía eléctrica, bueno, solo el calendario planificado y real para poner en funcionamiento los barcos ...

                Sucede allí a menudo. Aquí, nunca.
                1. Ahorro Офлайн Ahorro
                  Ahorro 25 Septiembre 2019 11: 57
                  -1
                  Cita: Sergey Latyshev
                  Me interesan los comentarios de los técnicos allí, a menudo publican información profesional, que yo mismo tengo que buscar durante mucho tiempo.

                  En esto estoy de acuerdo contigo. Yo mismo lo uso, soy un pecador. guiñó un ojo
                  A veces, encuentra un documento no en el sitio web del archivo, donde debería estar, sino en algún lugar del foro. Incluso puedo decir que esto sucede con bastante frecuencia.
    3. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
      Syoma_67 (Semyon) 23 Septiembre 2019 23: 19
      -1
      Esto está escrito para los rusos, o mejor dicho, hurra por los patriotas que viven en Rusia, los estadounidenses ni siquiera han oído hablar de tal publicación.
      1. meandr51 Офлайн meandr51
        meandr51 (Andrew) 25 Septiembre 2019 14: 40
        0
        Y se supone que los estadounidenses comunes no deben saber esto.

        Wiki:

        La publicación fue fundada en 1985 por el famoso experto Irving Kristol. La publicación tiene un amplio consejo de expertos dirigido por Henry Kissinger y difiere de otras publicaciones no solo en la verificación de la calidad de los materiales, sino también en el control de la experiencia del experto en los temas cubiertos de acuerdo con los documentos de su biografía.
        En el tema militar, los político-militares suelen ser expertos prominentes cercanos al secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, como Robert Tucker y Graham Fuller, que también son políticos del Partido Republicano de Estados Unidos.

        ¿Dónde está Pushkov?
  3. nnz226 Офлайн nnz226
    nnz226 (Nikolai) 22 Septiembre 2019 12: 44
    0
    ¿Son los estadounidenses estúpidos o qué (como afirmó M. Zadornov)? ¿O no saben aritmética? 16 misiles con 6 ojivas serán 96 "hongos" atómicos, pero ¿por qué solo contaron 72?
  4. Ahorro Офлайн Ahorro
    Ahorro 23 Septiembre 2019 22: 26
    -1
    Los submarinos del proyecto 955 "Borey" con SLBM R-30 "Bulava" "pueden hacer que América sea inhabitable", incluso sin que Moscú utilice todos los demás medios.

    Todo estaría bien, pero Rusia tiene fondos catastróficamente escasos. Y no está claro cómo convencer a las autoridades para que dejen de gastar dinero en todo tipo de cruceros, destructores, fragatas. Y también en todo tipo de cubos flotantes (inmóviles) soviéticos con nueces (oxidadas). Y concentrar esfuerzos en submarinos y una flota de mosquitos para asegurar su funcionamiento.
  5. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 23 Septiembre 2019 23: 18
    0
    Otra historia sobre "cenizas radiactivas" de Kiselev. Bálsamo para el alma para los amantes de la conspiración mundial y vítores para los patriotas.
  6. IGOR ENTIN Офлайн IGOR ENTIN
    IGOR ENTIN (Igor) 24 Septiembre 2019 00: 39
    0
    ... y de nuevo una referencia al "muy" interés nacional estadounidense, donde el principal es Simes, que Solovyov tiene un experto honorario ... como Yasha Kedmi (Kazakov), el gran "experto" jubilado israelí que gana a sus nietos por helados a expensas del contribuyente ruso con la presentación de Solovyov.
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Andrew) 25 Septiembre 2019 15: 28
      0
      Probablemente los estadounidenses y los europeos son tontos.

      Wiki:

      No hay datos sobre el tamaño de la audiencia de la publicación en sí, pero los sistemas de análisis del sitio estiman el tráfico de NationalIntrest.org de 2,5 a 8 millones de personas por mes y alrededor de 20 enlaces a publicaciones por mes.
      National Interest tiene un público internacional que goza de credibilidad, por lo que The New York Times, The Financial Times, The Australian, The International Herald Tribune, etc., publican extractos de sus artículos.

      Y tienes esta "edición de bolsillo de Solovyov", uno de cuyos fundadores fue el "agente de la Federación de Rusia" G. Kissinger.
      1. IGOR ENTIN Офлайн IGOR ENTIN
        IGOR ENTIN (Igor) 26 Septiembre 2019 04: 40
        0
        Cualquiera que no sea demasiado vago para escribir "Dmitry Simes" en Wiki podrá sacar una conclusión sobre la información de su revista. PERO, sí, de la campaña de Soloviev, es el menos sobreexpuesto.