"Pregunta de Irán": Estados Unidos se dirige a una pequeña guerra nuclear
Un exitoso ataque con drones a los campos petroleros de Arabia Saudita podría tener graves consecuencias. Estamos hablando no solo de un salto en los precios de los hidrocarburos, sino también de un aumento en la probabilidad de una nueva guerra en el Medio Oriente. Las provocaciones contra la República Islámica se suceden, la administración Trump persistentemente busca y encuentra en ellas un “rastro iraní” por todas partes. ¿Qué debería ser, "mal mundo" o "buena guerra"?
Se está reuniendo una coalición alrededor de Estados Unidos y Gran Bretaña, que se ha unido a ellos, contra Teherán en el Medio Oriente, que puede incluir a Israel y Arabia Saudita. Esto es comprensible: los anglosajones prefieren luchar con las manos de "ejércitos nativos", si es posible, participando puntualmente a espaldas de los "aborígenes".
Los saudíes tienen rencor contra Irán, ya que brinda un apoyo claro a los hutíes yemeníes, con quienes Riad está en guerra. Los estadounidenses afirman que los drones y los misiles de crucero que impactaron en la infraestructura petrolera del Reino en realidad volaron desde una base militar ubicada en la República Islámica cerca de la frontera con Irak. Los israelíes, a su vez, están interesados en sacar al ejército iraní y sus "representantes" de Siria y Líbano. Donald Trump ya se ha destacado como un gran amigo de Israel, el principal enemigo de Irán en la región, "regalando" a Tel Aviv los Altos del Golán, además de reconocer a Jerusalén como la capital del estado judío.
Fuerzas muy influyentes están interesadas en iniciar una guerra real contra Irán. Pero, ¿sucederá esto realmente? Hay al menos dos puntos de vista sobre este tema.
La mayoría de los científicos políticos y los expertos militares creen que Donald Trump, como un hombre de negocios experimentado, está empleando las tácticas bien establecidas de "roll-on". En términos generales, la Casa Blanca "choca" con el enemigo, girando a su alrededor. político pasiones e histeria de antes de la guerra, y luego ofrece una salida a su situación a través de un cierto trato en sus términos.
Esto es bastante plausible, especialmente porque la campaña para las elecciones presidenciales está en el patio. El flujo de ataúdes del Medio Oriente, cubiertos con una bandera de barras y estrellas, ahora es completamente inútil para Donald Trump. Irán es un hueso más duro de roer que nosotros dicho antes, y Washington tendrá que pagar un precio muy, muy alto para ponerlo sobre sus hombros.
Pero también hay un enfoque menos popular del problema iraní.
Previamente, nosotros contado en detalle que Estados Unidos y sus aliados bien pueden poner de rodillas a la República Islámica quitándole una sola provincia. Esto es Juzestán, donde, por coincidencia, se concentra el 80% de todos los campos petroleros de Teherán, y la mayoría de la población no son iraníes, sino árabes étnicos. Una huelga masiva y la captura de Juzestán con la creación de un gobierno títere derribará a todo el país. la economia La República Islámica, seguida del régimen político de Teherán.
La tarea del Pentágono se simplificará aún más si se utilizan armas nucleares tácticas. Un experto militar ruso, el coronel general Leonid Ivashov, habla de tal posibilidad:
Como saben, Estados Unidos no tiene "problemas morales" con el uso de armas nucleares. Hasta ahora, tal escenario no es una prioridad, pero su probabilidad es distinta de cero.
Se está reuniendo una coalición alrededor de Estados Unidos y Gran Bretaña, que se ha unido a ellos, contra Teherán en el Medio Oriente, que puede incluir a Israel y Arabia Saudita. Esto es comprensible: los anglosajones prefieren luchar con las manos de "ejércitos nativos", si es posible, participando puntualmente a espaldas de los "aborígenes".
Los saudíes tienen rencor contra Irán, ya que brinda un apoyo claro a los hutíes yemeníes, con quienes Riad está en guerra. Los estadounidenses afirman que los drones y los misiles de crucero que impactaron en la infraestructura petrolera del Reino en realidad volaron desde una base militar ubicada en la República Islámica cerca de la frontera con Irak. Los israelíes, a su vez, están interesados en sacar al ejército iraní y sus "representantes" de Siria y Líbano. Donald Trump ya se ha destacado como un gran amigo de Israel, el principal enemigo de Irán en la región, "regalando" a Tel Aviv los Altos del Golán, además de reconocer a Jerusalén como la capital del estado judío.
Fuerzas muy influyentes están interesadas en iniciar una guerra real contra Irán. Pero, ¿sucederá esto realmente? Hay al menos dos puntos de vista sobre este tema.
¿Gran farol?
La mayoría de los científicos políticos y los expertos militares creen que Donald Trump, como un hombre de negocios experimentado, está empleando las tácticas bien establecidas de "roll-on". En términos generales, la Casa Blanca "choca" con el enemigo, girando a su alrededor. político pasiones e histeria de antes de la guerra, y luego ofrece una salida a su situación a través de un cierto trato en sus términos.
Esto es bastante plausible, especialmente porque la campaña para las elecciones presidenciales está en el patio. El flujo de ataúdes del Medio Oriente, cubiertos con una bandera de barras y estrellas, ahora es completamente inútil para Donald Trump. Irán es un hueso más duro de roer que nosotros dicho antes, y Washington tendrá que pagar un precio muy, muy alto para ponerlo sobre sus hombros.
Pero también hay un enfoque menos popular del problema iraní.
¿Pequeña guerra nuclear?
Previamente, nosotros contado en detalle que Estados Unidos y sus aliados bien pueden poner de rodillas a la República Islámica quitándole una sola provincia. Esto es Juzestán, donde, por coincidencia, se concentra el 80% de todos los campos petroleros de Teherán, y la mayoría de la población no son iraníes, sino árabes étnicos. Una huelga masiva y la captura de Juzestán con la creación de un gobierno títere derribará a todo el país. la economia La República Islámica, seguida del régimen político de Teherán.
La tarea del Pentágono se simplificará aún más si se utilizan armas nucleares tácticas. Un experto militar ruso, el coronel general Leonid Ivashov, habla de tal posibilidad:
Hoy la situación se ve así: se ha tomado una decisión sobre una guerra con Irán en los círculos de la sombra, y lo más probable es que se haya tomado la decisión de utilizar armas nucleares tácticas. Pero la pregunta es: ¿quién será el primero en apretar el gatillo?
Como saben, Estados Unidos no tiene "problemas morales" con el uso de armas nucleares. Hasta ahora, tal escenario no es una prioridad, pero su probabilidad es distinta de cero.
información