El monumento al mariscal Konev no es demolido por rusófobos checos, sino por propaganda rusa


A principios de este septiembre en casi todas las ediciones Noticias presentó el tema del próximo desmantelamiento en el extranjero de un monumento militar soviético, esta vez fue una escultura del Mariscal de la Unión Soviética I.S. Konev en Praga. Y, como es habitual, en todos los programas de radio y televisión rusos que se ocuparon de este hecho, se trató de nuevo de una nueva ola de rusofobia, un censo de la historia de la Gran Guerra Patriótica, la ingratitud de los pueblos de Europa del Este hacia los soldados-libertadores soviéticos, y así sucesivamente según la lista ya familiar.


Sí, lamentablemente, todo esto es cierto. Hoy en Europa del Este y en el espacio postsoviético hay tanto rusofobia como ingratitud, hay intentos de reescribir la historia, y hay una reacción "desdentada" a todo esto por parte de los diplomáticos y funcionarios gubernamentales rusos. Pero, sin embargo, en toda esta situación con la rusofobia y el censo de la historia de la Segunda Guerra Mundial, los acontecimientos de Praga se destacan. Y con respecto a lo que está sucediendo con el monumento al mariscal Konev, y ya ha sucedido con otros monumentos, placas conmemorativas o nombres geográficos en honor a los soldados soviéticos en la capital checa, el papel negativo de la diplomacia rusa, los medios de comunicación y algunos de los llamados “representantes activos public ”es al menos tan importante como el papel de los rusófobos checos locales y sus patrocinadores occidentales. Sí, no te pareció, por el lamentable destino de los monumentos soviéticos a los acontecimientos de la Gran Guerra Patria en Praga, culpo a los rusos politicos y propagandistas. Es decir, aquellos que, según su deber, deben asegurarse de que esto no suceda.

Quiénes son los rusófobos checos y cuál es su impacto real


Las personas que siguen los eventos internacionales parecen prestar atención al hecho de que este tema de la "guerra contra los monumentos" llega a los medios de comunicación con mayor frecuencia desde los países bálticos o Polonia, y en los últimos años, desafortunadamente, desde Ucrania, donde, activamente impulsado desde el exterior, El sentimiento anti-ruso es especialmente fuerte. Tras el colapso de la URSS y el colapso del "campo socialista" que creó, el proceso de la llamada "dessovietización y descomunización" tuvo lugar en casi todos los estados postsocialistas, pero se llevó a cabo al mismo tiempo, digamos, con diversos grados de intensidad. Y, lo que es típico, cuanto más desarrollado y próspero era el estado, más blandos y razonables "luchaban" allí contra su propio pasado "comunista". Pero en países menos desarrollados y "defectuosos", todo resulta en anomalías como "guerras con monumentos", etc. Es mucho más fácil y seguro encontrar a alguien a quien culpar de sus propios problemas y vengar este monumento silencioso, que comprender la compleja realidad y comunicarse con personas vivas. Este es el camino que han seguido algunas figuras.

En la República Checa, Eslovaquia, Hungría o Alemania, por ejemplo, la actitud hacia los monumentos y tumbas de guerra soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial siempre ha sido y es bastante cuidadosa y respetuosa. Por supuesto, a veces hay varios excesos, pero esto no es un sistema, sino casos aislados, como en el territorio de la Federación de Rusia esto sucede a veces: “hay una oveja negra en la familia”, como dicen.

De hecho, en la Europa del Este de hoy el nivel de desarrollo de los países está determinado proporcionalmente por el porcentaje de los llamados "rusófobos" en ellos. Después de las revueltas de los 90 y principios de los 2000, que, en un grado u otro, pasaron por todo el antiguo "campo socialista", la época de los "revolucionarios" exclusivamente pro-occidentales ha pasado, y cada vez más gente cuerda y pragmática comenzó a llegar al poder en la República Checa específicamente. Definitivamente el más anti-ruso y, naturalmente, al mismo tiempo el más pro-estadounidense de los partidos parlamentarios en este país - "TOP-09" - surgió relativamente recientemente, en 2009, bajo el liderazgo de un miembro de la logia masónica y amigo cercano de muchos representantes de la "crema" financiera del mundo, el anciano príncipe Karl. Schwarzenberg, que vivió en Austria de 1948 a 1990.

Antes de organizar su propio partido, Schwarzenberg, entre otras cosas, fue el ministro de Relaciones Exteriores checo del Partido Verde. Se trata de un representante de una de las pequeñas familias nobles checas de preguerra, prácticamente todos alemanes por nacionalidad, a la que los tribunales checos no pudieron probar inequívocamente una colaboración activa con el régimen nazi, tras lo cual el país se vio obligado a devolver al príncipe un estado verdaderamente fabuloso y numerosos objetos inmobiliarios en la restitución de los noventa, aunque antes. éste, estando en exilio voluntario, no se distinguía por la pobreza. Al principio, su partido estaba entre las fuerzas políticas influyentes, ingresó a la mayoría parlamentaria y sus miembros ocuparon cargos clave en el gobierno.

Después de las elecciones de 2013, "TOP-09" mostró un resultado mucho menor y pasó a la oposición. En noviembre de 2017, el partido con el 5,3% de los votos ya apenas había superado la barrera para entrar al parlamento. Estos resultados electorales muestran de manera bastante adecuada tanto la evaluación de los votantes de las actividades del TOP-09 en el poder como el tamaño del mismo “estrato rusofóbico” en la sociedad checa moderna. Hoy en día, la influencia real del "TOP-09" en la política del Estado checo se acerca a cero. Según todas las previsiones, este partido no estará representado en absoluto en el próximo parlamento de la República de Chechenia. Sin embargo, a nivel municipal, algunos miembros de esta entidad política están tratando de autopromocionarse en los medios de comunicación, como si continuaran con la “línea partidaria” original. Aquí está uno de los típicos representantes activos del "ala joven de TOP-09", el jefe del Sexto Distrito de Praga, un tal Ondřej Kolář, nacido en 1984, hijo de un diplomático, pasó su infancia y juventud con sus padres en Escandinavia e Irlanda, estudió en los Estados Unidos, hasta hace poco literalmente " un hombre no es nadie a quien llamar ", cuyo nombre casi nadie escuchó hace un par de días fuera de las fronteras de su natal Praga-6," de un solo golpe "se hizo famoso en toda la República Checa y casi la mitad de Europa, gracias a que empujó - por lo que a través del consejo de distrito controlado por sí mismo, la eliminación del monumento al mariscal soviético en el centro de la ciudad. Pero eso no es todo: en la capital checa también hay una calle nombrada en honor al mariscal Konev, pero tan grande e importante que, según los conceptos locales, es más como una especie de avenida ... Lavra y la gloria inesperada de un colega, aparentemente, no dan otro miembro de "TOP-09" y, al mismo tiempo, el jefe del distrito n. ° 3 de Praga, Jiri Ptachku, que es sólo cinco años mayor que Kolarzh, es decir, también claramente "sufrió mucho por las atrocidades del régimen comunista" y tiene todas las razones de su feroz odio. Al parecer, es por eso que está intentando con todas sus fuerzas lograr el cambio de nombre de la calle Konev ubicada justo en su área. Y algo me dice que, en un futuro próximo, esto también puede aparecer en los resúmenes de las noticias checas y rusas ... Porque esto también probablemente “viajará” en Praga ...

El electorado típico de "TOP-09" son las personas de arte y aquellos que en todas partes se llaman a sí mismos "intelectuales liberales que apoyan los valores occidentales", entre ese público y la palabra "rusófobos" en la República Checa se puede poner con seguridad un signo igual. El apoyo a este partido por parte de la población está ahora en todas partes y cae constantemente, aunque a nivel municipal sigue siendo bastante alto solo en la capital y, de hecho, solo en sus regiones centrales de élite. Probablemente esta sea la razón por la que tales iniciativas no surgen y no reciben apoyo en ningún otro lugar de la República Checa. Con todo esto, incluso en la Praga de mentalidad liberal, todavía hay muchos monumentos y nombres asociados con la Unión Soviética, Rusia y los rusos, y nadie los va a tocar. Y si algunos quisieran, entonces saben que es probable que la gente "no se lleve". Y no porque estos mismos “rusófobos” estén lejos de la mayoría que vive en la capital, hay otra razón para ello. Sólo se "despliega" lo que es relevante para la URSS y los acontecimientos de mayo de 1945. Es y sólo en este caso que los "rusófobos" checos encuentran un consenso sobre la Segunda Guerra Mundial con sus conciudadanos bastante adecuados. Es por eso que el monumento al mariscal Konev desaparecerá de su lugar y, lo más probable, pronto no habrá una calle con su nombre en la capital checa ...

La verdad nunca puede nacer de la mentira, el tiempo lo ha probado


Probablemente, el único acontecimiento en la historia que realmente ensombrece las relaciones checo-rusas desde el punto de vista de los propios checos es la llamada invasión de 1968. Pero, en primer lugar, lo que sucedió entonces con el monumento a Konev y los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial no tiene nada que ver; En segundo lugar, además de la URSS, otros países del Pacto de Varsovia también participaron en esto, mientras que las tropas de la RDA, por ejemplo, se comportaron con los checos a menudo mucho más duros que el personal militar soviético - después de un par de incidentes literalmente cerca de la frontera, los alemanes técnica nadie ni en ningún lugar intentó detener o imponer algún tipo de contacto con los soldados, lo cual nos pasaba a los nuestros todo el tiempo; y en tercer lugar, nadie ha erigido ningún monumento especial a estos eventos. Por lo tanto, no consideraré este tema aquí.

Hasta 1968, las relaciones entre la URSS y Checoslovaquia se pueden llamar, sin exageración, absolutamente amistosas y sin problemas. Y después del final de la Segunda Guerra Mundial, nuestros dos Estados, entonces todavía socialistas, o mejor dicho, su liderazgo, tenían un secreto común: la historia de cómo se liberó Praga. Esto se debe a que los hechos reales en la forma en que realmente tuvieron lugar, desde un punto de vista político, no convenían a ninguna de las partes en ese momento. Los comunistas checos y soviéticos tomaron y acordaron una versión mutuamente beneficiosa para ellos, que comenzaron a promover juntos en la historiografía oficial.

Así, todo lo que a veces se decía en contra de esta versión oficialmente aprobada fue refutado por ambas partes al mismo tiempo, lo que, por así decirlo, por sí solo, según el plan de los entonces propagandistas, debía despejar cualquier duda ... Pero el principal problema de todo este "maravilloso plan" era la presencia un gran número de testigos vivos de esos hechos, tanto en la propia Checoslovaquia como en la URSS, y en Occidente. Y si la información "de allí" podía hacerse pasar por intrigas de la propaganda imperialista, entonces los "de adentro" a menudo tenían que "cerrar la boca" con la ayuda del aparato represivo interno. Y dado que eran las propias autoridades checas las que estaban haciendo esto en la propia Checoslovaquia, naturalmente, los checos no tenían ningún reclamo ante los rusos al respecto. Entendieron perfectamente que en la URSS también estaban "tratando con" sus propios testigos. Como resultado de todo esto, la información sobre los eventos de Praga de mayo de 1945 durante mucho tiempo pasó a la categoría de temas de "cocina" para la discusión y, como es habitual en tales casos, con el tiempo, adquirió inevitablemente una gran cantidad de "detalles" ya completamente míticos. Historias de que la versión oficial de la liberación de la capital checa está lejos de la verdad, al menos en la propia Checoslovaquia, con las correspondientes deformaciones, se pasaron de boca en boca, y de generación en generación ... Tras el colapso del sistema socialista y, en consecuencia, la transición de la República Checa más nueva e independiente en el "campo occidental", y la necesidad de autoadaptación en nuevas condiciones con nuevos socios, toda la historia con Praga en mayo de 1945 se redujo trivialmente al hecho de que "la liberación de la ciudad por parte del Ejército Rojo es toda una mentira de los comunistas" ...

Naturalmente, una masa de hechos previamente clasificados por el régimen, pero absolutamente reales, que realmente refutaban la versión oficial "comunista" en muchos puntos, emergió de inmediato. También surgieron varias opciones nuevas a la vez: Praga, dicen, en realidad fue liberada por el ejército del traidor general Vlasov, el notorio ROA en nuestro país, o, en otra versión, los soldados estadounidenses ayudaron a los Vlasovitas, según la tercera teoría, la ciudad fue limpiada de heroicas batallas. los propios invasores fascistas eran rebeldes checos. Y luego hubo varias variaciones y combinaciones más de todo esto, con un solo factor común: el Ejército Rojo no liberó la ciudad ... Había dos apoyos fácticos principales y realmente irrefutables para todas estas versiones "nuevas": las Vlasovitas en el período de tiempo indicado fueron realmente bastante exitosas en Praga, las batallas contra las tropas alemanas y los destacamentos de vanguardia del Ejército Rojo aparecieron realmente en la ciudad solo temprano en la mañana del 9 de mayo de 1945, es decir, después de la firma de la rendición incondicional del Tercer Reich. Es cierto, cómo todo estaba de hecho, nuevamente, nadie estaba particularmente interesado, lo principal, sorprendentemente, era que la nueva versión, nuevamente, se adaptaba al nuevo régimen y a los nuevos curadores occidentales.

... pero hoy la verdad claramente no está de moda


Aquí, al parecer, la nueva Rusia tendría que proponer una versión honesta completamente desclasificada, apolítica e históricamente irrefutable de todo lo sucedido, lo que en realidad de ninguna manera disminuye los méritos del Ejército Rojo en la liberación de la ciudad, pero ... Pero por alguna razón, nada de eso. sucedió. En cambio, por razones absolutamente incomprensibles para mí personalmente, los representantes oficiales de la Federación de Rusia continúan insistiendo obstinadamente en la ya, de hecho, desacreditada versión "soviética" de los hechos. Lo que provoca antipatía incluso entre quienes siempre han tratado a nuestro país en general de manera positiva. Pero lo que es peor: atrapados incluso en una mentira pequeña o parcial, estas personas, por lo tanto, permiten cuestionar todo en general lo que ellos mismos afirman, sea cien veces cierto. Y esto, a su vez, es utilizado deliberadamente tanto por nuestros enemigos como por los llamados "rusófobos", que están haciendo todo lo posible para socavar la confianza y el respeto por nuestro país. Y es precisamente por eso que la demolición de monumentos a los soldados soviéticos en Praga no encuentra una protesta particularmente fuerte de la población local, para quien todo se convirtió en otra personificación y continuación de las mentiras del período soviético. Y el mérito de nuestros patriotas patriotas en esto, lamentablemente, es considerable, diría yo, incluso el principal.

Por cierto, uno de los primeros monumentos soviéticos desmantelados en territorio checo fue un tanque que se encontraba en un pedestal en Praga y fue diseñado para personificar el vehículo de combate del teniente de la Guardia I.G. Goncharenko, quien fue uno de los primeros en irrumpir en la ciudad. Su tanque fue noqueado y el héroe mismo murió en una batalla con cañones autopropulsados ​​alemanes. El tanque del teniente Goncharenko, según todas las fuentes, fue el único vehículo blindado soviético derribado por los alemanes durante los enfrentamientos en la ciudad. En 1991, "activistas" locales encabezados por el artista de vanguardia David Cherny volvieron a pintar de rosa el monumento al tanque, después de lo cual consiguieron que las autoridades lo trasladaran a un museo militar. Así que ha estado ahí desde 1991, rosa. Pero es interesante que, por alguna razón, hubo un tanque IS-2 pesado en el pedestal en Praga todo este tiempo, mientras que incluso en los libros de historia escolar checos estaba escrito que Goncharenko ingresó a la ciudad y murió en un tanque T-34/85 con un tanque a bordo. número 24. No hubo tanques ISE pesados ​​en la primera oleada de tropas soviéticas que entraron en la capital de Checoslovaquia. No está claro por qué fue necesario erigir el tanque "equivocado" en el pedestal, que solo una vez más confirmó a la población conocedora la falsedad de la versión de la liberación de la ciudad propuesta por los comunistas. ¿Qué es? ¿Es solo estupidez? ¿El deseo de ganarse el favor con el que se exageró? ¿O quizás una provocación deliberada? Después de todo, había muchos "treinta y cuatro" adecuados en el país, hasta principios de los 70 estaban incluso en servicio con el ejército checoslovaco: dibuje el número en la torre y el monumento está listo. Pero no ... Pero fue esta “falsificación” la que se convirtió, al final, en el motivo oficial de la retirada del monumento.

Y los principales propagandistas rusos de hoy continúan comportándose en la misma línea. Por ejemplo, de este último, una cita directa de Dmitry Kiselev sobre la demolición del monumento al mariscal soviético en Praga, el programa "Vesti Nedeli", transmitido el 15.09.2019 de septiembre de XNUMX:

... Si no fuera por el ataque con tanques de Konev en Praga, entonces la guarnición fascista alemana de medio millón allí, que el XNUMX de mayo de XNUMX no estaba de acuerdo con la rendición ya firmada del ejército alemán, habría organizado un "baño de sangre" en la capital de Checoslovaquia. De hecho, en previsión de las tropas soviéticas, estalló un levantamiento antifascista en Praga, pero las fuerzas de la gente del pueblo eran incomparables con el poder de las bestias de la ocupación.


Está bellamente dicho ... brillantemente ... Pero fue precisamente esta declaración de la pantalla la que finalmente me empujó a escribir este artículo. Si alguien piensa que en Europa, y en la República Checa en particular, no ven la televisión federal rusa, entonces es un gran error. Miran quién lo necesita, especialmente cuando se trata directamente de ellos. Y sacan conclusiones. ¿Y qué tiene de entretenido lo que dijo Kiselev? Y lo interesante es que toda esta frase de principio a fin son puras mentiras. En general, me interesa, aquí está el periodista líder de VGTRK, claramente no es una persona estúpida, ¿piensa en lo que está diciendo? ¿O simplemente leyendo desde la pantalla? Sin siquiera ahondar en todo lo demás, pero ¿cómo se imagina, por ejemplo, una "guarnición de medio millón" en una ciudad europea con una población total de menos de 1 millón de personas? ¿Estaban amontonados allí los soldados de las "bestias ocupantes" en todas las calles? ¿O de qué otra manera podrían acomodarse allí todos en tal cantidad?

La persona que ocupa el puesto de director científico de la Sociedad de Historia Militar de Rusia, Mikhail Myagkov, lleva regularmente a los medios las mismas tonterías. Si su puesto fuera llamado de alguna manera diferente, director de propaganda o relaciones públicas, por ejemplo, sería incluso más o menos adecuado, pero ¿qué tiene esto que ver con la ciencia histórica?

Desafortunadamente, hay muchas de esas figuras patrióticas patriotas en Rusia. Y admito plenamente que realmente hacen todo esto con las mejores intenciones. Pero resulta ... resulta, como siempre. Este tipo de "patriotismo" es más bien un "flaco favor" para el propio país y la propia historia, en la que, sin mentiras, hay suficientes motivos para estar orgullosos. Y especialmente en la historia de la Gran Guerra Patria, la captura de Praga no está excluida.

Pero, ¿cómo fue realmente? ¿Konev tomó Praga o no?


Konev tomó Praga. La capital checa, como la mayor parte del Protectorado de Bohemia y Moravia, que entonces formaba parte del Tercer Reich, fue liberada de las tropas nazis como resultado de la "operación de Praga" a gran escala del ejército soviético, en la que participaron un total de más de un millón de soldados, casi 400 miles de los cuales fueron posteriormente galardonados con la medalla "Por la Liberación de Praga". Según diversas estimaciones, entre 12 y 14 mil soldados del Ejército Rojo dieron la vida en estas batallas. Y esta es la verdad, absolutamente inequívoca y no sujeta a dudas. Pero también hay detalles que hasta ahora, por razones desconocidas, en la Federación de Rusia prefieren esconderse, enganchándose en el censo mismo de la historia de la Segunda Guerra Mundial, en el que ellos mismos acusan habitualmente a todos los que la rodean.

Directamente en Praga, en el período del 9 al 11 de mayo de 1945, no murieron más de 500 soldados del Ejército Rojo, y un tanque quedó fuera de combate: el mismísimo teniente de la Guardia Goncharenko. Para el asalto de un gran centro industrial y de transporte, y también de una de las capitales europeas, las pérdidas son bastante insignificantes. Y esto sucedió porque en el momento en que aparecieron los primeros tanques soviéticos en Praga, ya se encontraron en la ciudad misma solo las "colas" de las columnas militares alemanas que la abandonaban apresuradamente. Les sucedió a ellos, los raros enfrentamientos que tuvieron lugar. Entonces ya había una "limpieza" del territorio de los grupos armados del enemigo, que por alguna razón no pudo o no tuvo tiempo de salir de la ciudad antes de la llegada del Ejército Rojo.

Pero, ¿cómo sucedió que los "ocupantes de bestias" huyeron de la ciudad incluso antes de la aparición de las tropas soviéticas y no organizaron un "baño de sangre" para sus residentes de acuerdo con la prescripción del Sr. Kiselev? ¿Por qué “la guarnición del medio millón germano-fascista allí, la que el 9 de mayo de XNUMX no estaba de acuerdo con la rendición ya firmada” el XNUMX de mayo no se defendió de ninguna manera?

Incluso en el marco de un artículo extenso, es casi imposible explicar todo esto en detalle.

Para aquellos que estén interesados ​​en este tema en detalle, les recomiendo el libro “La última batalla. ¿Quién liberó Praga? " (editorial Yauza-Eksmo, 2017), allí describí lo que estaba sucediendo en Praga literalmente por día y hora desde el 3 de mayo al 9 de mayo de 1945, basado en datos de archivos checos y alemanes. Aquí intentaré presentarlo de la forma más concisa.

Para empezar, nadie tenía la intención de defender Praga, y mucho menos liquidarla deliberadamente, como decía la propaganda soviética. Y esto a pesar de la última orden de Hitler de convertir la capital checa en una "fortaleza": festung. En la práctica, el asunto no fue más allá de este orden. Y los propios residentes de la ciudad, incluso en la mañana del 4 de mayo de 1945, no iban a construir barricadas, y mucho menos luchar contra las tropas alemanas, en previsión de la llegada del Ejército Rojo, especialmente considerando que hasta el 40% de la población civil en la ciudad en mayo de 1945 eran de etnia alemana. A continuación se muestran enlaces a 2 documentos de películas raras: una crónica en video de Praga, aparentemente filmada el 2 de mayo de 1945, ya que las personas en el marco leyeron artículos de periódicos sobre la muerte de Hitler ya en checo, y esto se anunció oficialmente en Alemania solo el 1 de mayo. La línea del frente más cercana en ese momento estaba a solo 150 km de las afueras de la ciudad, pero no había preparativos obvios para una defensa activa. El tiempo de guerra solo da la entrada al refugio antiaéreo, así como una gran cantidad de soldados en las calles, aunque todos están desarmados y sin uniforme de campo.


La situación general a principios de mayo de 1945 era tal que a pesar de los acuerdos alcanzados entre los aliados en Yalta, según los cuales Checoslovaquia se retiraba a la zona de ocupación soviética, y Austria a la zona angloamericana, como resultado de las batallas, el Ejército Rojo ya se encontraba en aproximadamente la mitad del territorio austríaco. El ejército de los Estados Unidos, a su vez, cruzó la frontera de la Checoslovaquia de antes de la guerra y sus unidades de avanzada estaban a menos de 80 km de Praga. Y las unidades soviéticas más cercanas a la capital checa libraron duras batallas con las tropas alemanas a más de 200 km de ella. Además, en una situación en la que las tropas estadounidenses, a diferencia del Ejército Rojo, los alemanes prácticamente ya no ofrecían resistencia, de hecho, solo tendrían que llegar a Praga. En esta situación, a muchos de los que no tenían acceso directo a la información del cuartel general aliado les parecía que los estadounidenses entrarían definitivamente en Praga, aunque temporalmente, pero serían los primeros en entrar. Los checos, los alemanes, así como el mando de la división "rusa" de la Wehrmacht Nº 600, que era la Primera División del Ejército de Liberación Ruso (ROA), del colaborador general Vlasov, se convencieron de ello. Y fue de acuerdo con esta convicción que los tres participantes en los hechos antes mencionados intentaron actuar a principios de mayo de 1945. Para el comando alemán, el objetivo principal era retirar hacia el oeste casi un millón de sus tropas que se encontraban en ese momento en el territorio de la República Checa moderna. El principal problema de transporte checo, que en general ha sobrevivido hasta el día de hoy, es el "pragocentrismo", en el que todos los principales ferrocarriles y carreteras de oeste a este y de norte a sur del país pasan exclusivamente por la capital. En esta situación, se planeó trasladar a unas 600 mil personas con armas pesadas de las unidades del frente del Grupo de Ejércitos Centro del Mariscal de Campo Ferdinand Schörner, que era entonces la última formación grande, integral y todavía completamente lista para el combate de las fuerzas armadas alemanas, con una fuerza total de más de 900. mil soldados y oficiales de diversas ramas del ejército. Además, se requirió la evacuación de la guarnición de Praga (unas 15 mil personas), una gran cantidad de hospitales y hospitales abarrotados en la ciudad, la población civil alemana y numerosos refugiados de los territorios orientales del Reich. No está muy claro dónde, de hecho, todas estas personas todavía iban a ser evacuadas, pero, aparentemente, lo principal para todos era alejarse al menos en algún lugar del avance de las tropas soviéticas. Inicialmente, no se trataba de ninguna defensa de Praga del lado alemán.

A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, patriotas checos de lo más variado, pero en un principio, mayoritariamente pro occidentales, que prácticamente no se declararon desde dentro del país de ninguna manera, contando con la inminente aparición de estadounidenses en Praga, así como con la falta de resistencia de los alemanes comprometidos en su propia evacuación, De repente decidieron afrontar espontáneamente la división del poder futuro en el país, que, de hecho, nadie les ofreció todavía. Esto resultó el 4 de mayo de 1945 en lo que se llama oficialmente el "Levantamiento de Praga", pero de hecho, la mayor parte del tiempo fueron disturbios callejeros armados masivos, sin un comando y una organización centralizados específicos. Bajo el cual varios grupos políticos, reunidos apresuradamente, intentaron arrebatar algunos beneficios para sí mismos en el "futuro brillante" que se acerca rápidamente. Posteriormente, un grupo de ex oficiales del ejército checo disuelto en 1939 y miembros de la Rada Popular Checa creó una apariencia de comando centralizado del levantamiento, una organización que, de hecho, se creó el 30 de abril de 1945, es decir, solo 4 días antes del inicio de los eventos de Praga, de representantes varios partidos políticos de antes de la guerra, incluidos los comunistas.

El caos que comenzó en la ciudad naturalmente dificultó a los alemanes llevar a cabo su propio plan de evacuación. Y, tras infructuosos intentos de negociar con la administración checa (que, sin embargo, todavía no controlaba la situación en las calles) para poner fin a los disturbios, el mando alemán decidió reprimir duramente el levantamiento de Praga. Los alemanes tenían fuerzas y medios más que suficientes para ello, y los propios rebeldes estaban mal armados y desorganizados, por lo que, en principio, no suponían un peligro real para las unidades militares regulares. Aquí es donde habría ocurrido el "baño sangriento" de los rebeldes checos, prometido por el señor Kiselev, para cuya rápida y exitosa implementación, sin embargo, los alemanes contaban con fuerzas más que suficientes de la guarnición de Praga, más las unidades que se trasladaron en su ayuda desde los campos militares cercanos, solo un total de unas 30 mil personas. con equipo y armas pesadas. Pero el 5 de mayo, un tercero intervino inesperadamente en los eventos de Praga: la división ROA de más de 22 mil bayonetas con artillería, tanques, soportes de armas autopropulsadas y otros vehículos blindados. Los vlasovitas en Praga persiguieron exclusivamente sus propios objetivos, e inicialmente actuaron exclusivamente a su manera, claramente planificada previamente. Al parecer, el mando de la división de los colaboradores que habían abandonado la subordinación alemana se propuso la tarea de obligar rápidamente a la guarnición de Praga a rendirse, de la cual, nuevamente, los vlasovitas no esperaban mucha resistencia, para luego esperar la llegada de las tropas estadounidenses a la ciudad. El comandante de la división ROA, el general Bunyachenko, aparentemente tenía la intención de entregar a los representantes estadounidenses la "llave" simbólica de la capital checa liberada por él, contando así con el patrocinio de los estadounidenses para ellos y su pueblo. La aparición en la ciudad de una división anormalmente grande y completamente lista para el combate de los vlasovitas, de hecho, salvó a los rebeldes checos de las inevitables represalias, cambiando drásticamente el equilibrio de poder en la ciudad.

Acercándose a Praga desde el oeste, los regimientos de la ROA entraron en batalla con las unidades alemanas en movimiento, y al final del día siguiente, 6 de mayo, ya controlaban el aeropuerto de Praga en Ruzinj, así como prácticamente toda la parte de la margen izquierda de Praga, incluidos los puentes sobre el Moldava y las alturas dominantes. En 1945, la margen izquierda de Praga era una parte de la ciudad bastante escasamente poblada, todas las principales instituciones, empresas industriales y estaciones estaban ubicadas en la margen derecha del río que divide la ciudad, pero al mismo tiempo el control de los vlasovitas sobre los puentes de Moldava bloqueó por completo todas las fuerzas de los alemanes, impidiéndoles ir hacia el oeste. Y fue esto lo que se convirtió en el mayor "dolor de cabeza" del mando alemán. Las fuerzas de la rebelde división "rusa" de la Wehrmacht, incluso con la ayuda de los rebeldes, claramente no fueron suficientes para capturar completamente la ciudad. Pero mantener durante un período de tiempo suficientemente largo la orilla izquierda del Moldava, sin permitir que las tropas alemanas cruzaran, estaba a su alcance. Y en las condiciones de un acercamiento rápido a la ciudad desde el este del Ejército Rojo, para los alemanes esto equivaldría a una sentencia de muerte. Durante la jornada del 7 de mayo, las fuerzas de la ROA, ya con cierta interacción con los rebeldes locales, pasaron a la ofensiva por la margen derecha oriental del río Moldava.

En esta situación, todos los flujos de unidades alemanas, saliendo apresurada y masivamente del Frente Oriental, fueron reorientados ya sin pasar por la capital checa, lo que obstaculizó enormemente su movimiento. En la ciudad misma, mientras tanto, la lucha continuaba. En esta situación, el comando alemán ya estaba listo para negociar con los rebeldes, sin darse cuenta de que la ROA y los "revolucionarios" checos no son en absoluto un todo, y tampoco "juegan" con sus acciones del Ejército Rojo. Lo que, de hecho, están haciendo los soldados de la ROA en Praga, ni los propios checos ni los alemanes lo entendieron completamente entonces. A última hora de la tarde del 7 de mayo, tuvo lugar otro hecho significativo, que nuevamente cambió por completo la situación en la capital checa. Un convoy del ejército estadounidense de automóviles, jeeps y varios vehículos blindados M-8 Greyhound con torretas de artillería de la 16ª División Blindada estadounidense llegó a Praga. Aquí es donde se originan las leyendas sobre los tanques estadounidenses que supuestamente participaron en el levantamiento de Praga. De hecho, esta columna, de acuerdo con los alemanes, fue enviada a negociar con el comando soviético en la ciudad de Velichovka, 130 km al este de Praga. Al llegar a la capital del entonces Protectorado de Bohemia y Moravia, los estadounidenses mantuvieron una breve reunión con el mando de la guarnición alemana local, luego visitaron brevemente el cuartel general rebelde "Bartosz" y, por así decirlo, habiendo presentado sus respetos a ambos lados del conflicto, pero sin interferir de ninguna manera, con calma. procedió más allá al objetivo principal de su camino. Pero lo principal es que, al pasar por la beligerante Praga, los estadounidenses informaron con absoluta claridad a los alemanes, los checos y los vlasovitas de que el ejército estadounidense no iría a la ciudad bajo ninguna circunstancia. Y esto cambió radicalmente toda la situación. Al día siguiente, 8 de mayo, las fuerzas de la ROA comenzaron a retirarse de la batalla para salir de la ciudad lo más rápido posible. El mando alemán firmó apresuradamente un acuerdo de armisticio con los rebeldes y la retirada libre de sus fuerzas de Praga, que comenzó inmediatamente el mismo día. En el liderazgo de los propios rebeldes, en previsión de la inevitable llegada inminente de las tropas soviéticas, los representantes del Partido Comunista tomaron rápidamente todos los puestos de liderazgo. Y en la madrugada del 9 de mayo, los primeros tanques soviéticos con un grupo de desembarco en su armadura entraron en Praga. Eso es todo.

¿Cuál es la culpa del mariscal?


Por supuesto, no se puede hablar de ninguna liberación de Praga por parte de los vlasovitas. Las fuerzas de la ROA, incluso en el momento del máximo desarrollo de su propia ofensiva, junto con los checos armados, no controlaban más del 30% del territorio de la ciudad. Al mismo tiempo, fueron los rebeldes colaboradores rusos quienes, de hecho, salvaron a los rebeldes checos de la inevitable destrucción, y fue la aparición en Praga de toda una división de Vlasov con un juego completo de armas pesadas lo que obligó al mando de la guarnición alemana a sentarse a la mesa de negociaciones con los checos. Y, por supuesto, no de patriotas checos desorganizados y débilmente armados, el número máximo de los cuales incluso los historiadores checos más optimistas estiman es de unas 15 mil personas, y no de soldados de ROA, miles de soldados de la Wehrmacht y las SS huyeron de la ciudad. Huían del avance de las tropas soviéticas, de los participantes de la misma "operación de Praga" del Ejército Rojo. Y por lo tanto, precisamente como resultado de su posesión, la capital checa fue limpiada de tropas de Hitler. Y nada más. Y este es el mérito, incluido el del mariscal Ivan Stepanovich Konev. Entonces, ¿qué hay que esconder? Y uno solo puede alegrarse del hecho de que la captura de la última de las capitales europeas fue casi incruenta.

Pero, como ve, el mariscal Konev no agradó a Kiselev, Myagkov y otros patriotas hurras; tomó Praga de manera fea. Ni el "baño sangriento", ni la "guarnición del medio millón" derrotada, la fecha ya no es adecuada - llegué todo un día tarde, e incluso los traidores - los Vlasovitas estropean todo el cuadro de la magnífica liberación con sus apariencias ... ¿Monumento? - De nada. Dejemos que los checos demuelen. Es mejor mentir más, pero es hermoso ... Al diablo con ella con la verdad, y con Praga, y con el mariscal ...

Entonces, probablemente, estas personas razonan de alguna manera. De lo contrario, no puedo explicármelo a mí mismo. Y luego vemos con tristeza los resultados de sus actividades "patrióticas" en la televisión. Y seguramente lo veremos.

En presencia de tales patriotas, todos los "rusófobos" sólo pueden aplaudir ...
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 19 Septiembre 2019 09: 43
    +1
    Y TIME realmente pone todo en su lugar: no importa cómo pintes la fachada con propaganda, la verdad aún se manifiesta ...
    1. SERGEY SERGEEVICS Офлайн SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 19 Septiembre 2019 17: 35
      +1
      la verdad aún se manifiesta ...

      Por su lado, se ha manifestado durante mucho tiempo y no desde el mejor lado, más de una vez han mostrado su verdadero interior.
    2. Guerrero Офлайн Guerrero
      Guerrero Junio ​​1 2020 08: 06
      +1
      TRUE está aquí solo ...
      NO rompa la URSS de los nazis en Europa y en la propia Alemania, Praga, junto con toda Checoslovaquia, no habría sido liberada de los fascistas alemanes ...
      Después de todo, está escrito claramente que los nazis DISTINGUEN desde Praga del Ejército (Rojo) soviético, y no del Ejército Vlasov (ROA), que ellos mismos, como los fascistas alemanes, huyeron del Ejército Soviético hacia los estadounidenses.
      Si el ejército soviético y Konev no hubieran llegado a tiempo, los checos que habían levantado el levantamiento en Praga habrían sido DESTRUIDOS por los fascistas alemanes, junto con los cobardes vlasovitas, que esperaban que los estadounidenses liberaran Praga y fueran considerados ...
      No me queda claro por qué los checos no acusan a los estadounidenses que NO LOS ENVIARON a Praga para ayudarlos, aunque estaban a 80 km.
  2. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 19 Septiembre 2019 11: 48
    +2
    Gracias al autor por el artículo !!! ¡De forma clara e inteligible! No debe haber espacios en blanco, este es nuestro pasado ...
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 19 Septiembre 2019 12: 28
      +1
      ¡De nada! Una adición: el administrador por alguna razón no logró adjuntar los dos videos que estaban allí. Y el primero, en mi opinión, es mucho más revelador. Enlace a continuación para ambos


      1. Guerrero Офлайн Guerrero
        Guerrero Junio ​​1 2020 07: 50
        0
        Es necesario DESTRUIR TODOS los monumentos a los checos blancos, así como a los polacos (Katyn), en el territorio de Rusia; eran y siguen siendo ENEMIGOS para nosotros ...
    2. Guerrero Офлайн Guerrero
      Guerrero Junio ​​1 2020 08: 16
      +1
      El autor no escribió nada especial ...
      Solo confirmó que si el ejército soviético con Konev NO hubiera llegado a Praga a tiempo, entonces los checos, que habían levantado el levantamiento, esperando la ayuda de los estadounidenses, los fascistas alemanes, de los cuales había alrededor de 1 millón de personas solo en Praga, fueron DESTRUIDOS, junto con los Vlasovitas (ROA). ..
      Por lo tanto, los checos deben estar ETERNAMENTE AGRADECIDOS con el ejército soviético y Konev, quienes REALMENTE liberaron Praga y TODA Checoslovaquia de los fascistas alemanes ...
  3. SERGEY SERGEEVICS Офлайн SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 19 Septiembre 2019 17: 32
    +1
    El monumento al mariscal Konev no es demolido por rusófobos checos, sino por propaganda rusa

    Así es como, ahora han aprendido a librarse de sus acciones y hechos, escondiéndose detrás de una subespecie de nuestra propaganda. Y así, el artículo resultó ser informativo.
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 19 Septiembre 2019 17: 55
      0
      Simplemente no se esconden detrás de esto. Algunos de nosotros necesitamos pensar en el significado del proverbio "Habiendo mentido una vez, ¿quién te creerá?" Este es el problema.
      1. SERGEY SERGEEVICS Офлайн SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 19 Septiembre 2019 18: 01
        +1
        Simplemente no se esconden detrás de esto.

        Bueno, sí, apoyan abiertamente a los Natsiks, hay algo así de su lado.

        Algunos de nosotros necesitamos pensar en el significado del proverbio "Habiendo mentido una vez, ¿quién te creerá?"

        Y aquí, con más detalle, puede complacer, en lo que se manifiesta, que Occidente comenzó a reescribir la historia y todas nuestras acciones comenzaron a refutar.
      2. SERGEY SERGEEVICS Офлайн SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 19 Septiembre 2019 18: 19
        -1
        Alexey, por supuesto que tienes una visión interesante de este problema. Quizás tengas razón en algo (al menos sobre quién debe cuidar los monumentos).
      3. Guerrero Офлайн Guerrero
        Guerrero Junio ​​1 2020 07: 44
        +1
        Entonces SIEMPRE MIENTEN, y reescriben la HISTORIA para sí mismos, así que NO LOS CREO ...
    2. sake Офлайн sake
      sake (Motivo) 15 noviembre 2019 14: 39
      -2
      Debemos recordar a la mayoría del público ruso que n.n. "Russophobia" es un carro en un remolque cerca del "mundo ruso". Si bien en la Federación de Rusia no había aspiraciones de transferir fronteras, los países del antiguo "campo socialista" eran tolerantes con el legado soviético. Pero tan pronto como las tropas rusas capturaron Crimea y desataron una guerra con Ucrania, recordaron a lo largo del perímetro de las fronteras occidentales que no hubo liberación en 45, sino una nueva ocupación, pero ahora soviética. En los países bálticos, Polonia y especialmente en Ucrania, comenzaron los procesos de dessovietización acelerada, los monumentos de la era soviética comenzaron a ser demolidos y trasladados, las calles recibieron nuevos nombres. El conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania ya ha acelerado el proceso de desrusificación en Ucrania, con lo que felicito a la población local. ¡Cada ucraniano asesinado en su propia tierra es 1000 nuevos rusófobos! Por cierto, el año pasado se cambió el nombre de la última calle de la era soviética, Furmanov, por lo que el proceso de dessovietización en Kazajstán transcurrió en silencio y sin polvo, no quedó nada que recordara los "grandes logros" del período soviético.
      Es necesario recordarle a la población local que los libertadores son liberados, se les agradece y se van a casa, si esto no sucede, entonces esta es una nueva ocupación. Pero como sabemos, en la historia de Rusia nunca han regresado voluntariamente de donde ha pisado la bota rusa, ¡solo escoltaban o echaban! Peor aún, los rusos tienen la costumbre de desalojar a la población indígena y asentar a los rusos en sus hogares, lo que, de hecho, está prohibido por las convenciones de Ginebra sobre la conducción de las guerras.
      1. Guerrero Офлайн Guerrero
        Guerrero Junio ​​1 2020 07: 01
        +1
        En Donbass, los condenados neofascistas de Bandera protagonizaron una guerra civil y el GENOCIDIO de civiles.
        Por lo tanto, en Ucrania, TODOS los banderitas serán DESTRUIDOS, y la propia Ucrania colapsará y desaparecerá como estado.
      2. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
        Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 21 Agosto 2020 09: 57
        +1
        no queda nada que recuerde los "grandes logros" del período soviético

        Excepto por el propio Kazajstán)))
      3. Ivan Ivanov_20 Офлайн Ivan Ivanov_20
        Ivan Ivanov_20 (Ivan Ivanov) 29 marzo 2021 18: 24
        +3
        Bueno, tú ... ¿A quién desalojaron los rusos? Kazajos? Kirghizov? Armenios? Yakuts? ¿A quién se le prohibió hablar su lengua materna? ¿En qué república el idioma nacional no era el idioma del estado? ¿Dónde no había universidades nacionales, estudios de cine, sindicatos de escritores?
        Y los monumentos del mundo ruso: carreteras, fábricas, ciudades, que caen gradualmente en decadencia, después de la partida del mundo ruso ... :)))
        En la URSS, la Federación de Rusia vivió lo peor de todo, y ahora es mejor que cualquier ex república. Esta es la cuestión de quién oprimió a quién ...
  4. Yuri Mikhailovsky Офлайн Yuri Mikhailovsky
    Yuri Mikhailovsky (Yuri Mikhailovsky) 19 Septiembre 2019 18: 27
    0
    El tiempo entonces, el 9 de mayo de 1945, puso TODO en su lugar.
    1. SERGEY SERGEEVICS Офлайн SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 19 Septiembre 2019 18: 34
      +1
      Cita: Yuri Mikhailovsky
      El tiempo entonces, el 9 de mayo de 1945, puso TODO en su lugar.

      Así es, el 9 de mayo siempre muestra el verdadero curso de la guerra y la esencia de todo esto.
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 19 Septiembre 2019 19: 35
        +1
        Estoy absolutamente de acuerdo con esto. Y también estoy de acuerdo con el hecho de que están intentando reescribir. Y me enfurece, y discuto con ELLOS.
        Pero al mismo tiempo, no entiendo por qué NUESTRAS MENTIRAS sobre la Segunda Guerra Mundial. Mintiendo, de hecho, en las pequeñas cosas, que justo, en principio, no cambia nada. Pero, por otro lado, el hecho mismo de que NUESTROS ejemplos muy concretos y absolutamente primitivos ELLOS capten mentiras primitivas, les da el derecho de cuestionar todo lo demás ... ¿Por qué dar tales razones? Estoy hablando principalmente de esto ...
        1. Ahorro Офлайн Ahorro
          Ahorro 19 Septiembre 2019 21: 45
          -7
          Pero al mismo tiempo, no entiendo por qué NUESTRAS MENTIRAS sobre la Segunda Guerra Mundial.

          Y "tuyo", ¿quién es este?
          Si los bolcheviques, los comunistas y los soviéticos, entonces su propia historia sobre la Segunda Guerra Mundial es pura mentira. Lo cual no es necesario verificar, todo está en la superficie.
          La guerra soviético-alemana, que los bolcheviques llamaron "Grande, e incluso patriótica" por cierto susto, terminó el 24.09.1941 de septiembre de 2. No terminó con la derrota o victoria de la URSS, terminó con la entrada de la URSS en la Segunda Guerra Mundial del lado de los anglosajones.
          Aquí inmediatamente una molestia para los bolcheviques, una posición subordinada a los anglosajones. Y el poco envidiable papel de "carne de cañón de los anglosajones en Europa", similar al chino en Asia y al etíope en África.
          Por lo tanto, unirse a la Segunda Guerra Mundial fue "olvidado", y la gente pobre continuó contando la historia de la Segunda Guerra Mundial.
          Pero si la Segunda Guerra Mundial terminó en 1945, resulta que también participaron los anglosajones. Después de todo, eran aliados de la URSS.
          Pero no participaron de manera inequívoca. Porque lucharon con Alemania mucho antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Gran Bretaña desde septiembre de 1939 y Estados Unidos (híbrido) desde marzo de 1941
          Esto significa que los aliados de la URSS, EE. UU. Y Gran Bretaña fueron ambos de la Segunda Guerra Mundial. Y fue ella quien terminó el 2/08.05.1945/XNUMX.
          ¿Qué es significativo en términos de la división de los frutos de la victoria? ¿Qué, en el caso del final de la Segunda Guerra Mundial, podrían haber sido las zonas de ocupación de los aliados si no participaron en la Segunda Guerra Mundial?
          Por tanto, la URSS miente en todo. Incl. y sobre la cuestión de la Segunda Guerra Mundial.
          Pero el mundo conoce más o menos la verdadera historia. A él no le importa decirle las primicias. Pero las primicias no quieren conocer la verdadera historia. Quieren conocer solo una serie divertida de cuentos soviéticos. Y los intentos de contarles una historia real, de hecho, de enseñarles, los llaman "intentos de reescribir la historia".
          Son criaturas extrañas, estas primicias. Partidarios naturales de un culto pseudo-religioso. Sectarios, en fin.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 19 Septiembre 2019 22: 45
            +2
            "NUESTRO" para mí hoy son los representantes de la Federación Rusa, y todos aquellos que consideran que esta es su Patria, aunque nací y crecí en la URSS y Rusia, tanto en nombre como en condición, todavía lo percibo de alguna manera extraño ... Aparentemente , seguirá siéndolo.
            Acerca de la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, estoy parcialmente de acuerdo con usted: la URSS participó en la Segunda Guerra Mundial desde el principio hasta el final. Y en un principio fue precisamente él quien atacó a los estados vecinos. Por eso siempre hemos hablado de la Segunda Guerra Mundial, allí todo resultó "más bonito": nos atacaron, nos defendimos, etc. Y el término en sí es realmente una invención de la propaganda soviética. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial es un término completamente legal para una de las partes de lo que se llama Segunda Guerra Mundial, su parte más importante para nosotros y para el continente europeo. Es probable que para los británicos la "Batalla de Gran Bretaña" sea más importante, y para los chinos la guerra en el sudeste asiático ... Todos tienen derecho a ella. El resto de lo que escribiste es, lo siento, una completa tontería ...

            el mundo más o menos conoce la historia real

            -El caso es que no lo sabe. Ni historia ni geografía. Si te refieres a lo que se llama "Oeste". Pero ellos, de hecho, no quieren saberlo. Y Rusia, por desgracia, habiéndose embarcado en el camino del desarrollo "occidental", se precipitó allí ... Recientemente, hay alguna esperanza de que recobre el sentido. Pero personalmente no estoy seguro de si no es demasiado tarde ...
            1. Ahorro Офлайн Ahorro
              Ahorro 19 Septiembre 2019 23: 53
              -4
              De hecho, la URSS participó en la Segunda Guerra Mundial desde el principio hasta el final.

              De ningún modo. Permítanme recordarles que Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Alemania, pero la URSS no lo hizo. Por lo tanto, la URSS no participó en este proceso (Segunda Guerra Mundial) en 2. Hubo una guerra local soviético-polaca, pero se desarrolló fuera de la Segunda Guerra Mundial.
              Al mismo tiempo, los mismos polacos y alemanes lucharon en Polonia en la Segunda Guerra Mundial.
              Bueno, qué hacer: la política es un asunto delicado. Y los chicos británicos son prudentes. Necesitaban la piel alemana. Pero soviético, no. De esto y un enfoque diferente a los atacantes de Polonia. Además, los británicos necesitaban carne de cañón de repuesto en Europa (los polacos obviamente no se retiraron y los franceses no eran fiables). Y una vez más calcularon todo correctamente.
              Y en la Segunda Guerra Mundial, la URSS se puso del lado de los anglosajones el 2, firmando la Carta del Atlántico. En realidad, comenzó a pedirles aliados a fines de junio (tanto Dzhugashvilya confiaba en la victoria final sobre los alemanes). Pero no lo llevaron con sus aliados, en un principio exigieron abandonar a Zap. Ucrania, Zap. Bielorrusia (se negó por el acuerdo Maykiy-Sikorsky de julio de 24.09.1941, pero luego, en 1941, recibió estas tierras a cambio de tierras de reparación en Alemania), luego, de los estados bálticos (se negó, prometiendo celebrar un referéndum independiente después de la guerra en los estados bálticos, pero entonces cómo- luego lo olvidé).

              Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial es un término completamente legal para una de las partes de lo que se llama Segunda Guerra Mundial.

              No, la Segunda Guerra Mundial, esta es la guerra que libró la URSS del 22.06.1941/24.09.1941/2 al 1939/2/24.09.1941, y la Segunda Guerra Mundial es otro fenómeno que comenzó en septiembre de 08.05.1945. Estas dos guerras no se cruzan de ninguna manera, se libraron en paralelo. Y la URSS participó en la Segunda Guerra Mundial en Europa desde el 1941/XNUMX/XNUMX hasta el XNUMX/XNUMX/XNUMX. una guerra para la URSS se convirtió en una guerra completamente diferente. Esto se debe a que la propia URSS claramente no sacó la guerra soviético-alemana (Segunda Guerra Mundial). Para las entregas en el verano y septiembre de XNUMX (se pagaron, pero a crédito), la URSS luego pagó durante mucho tiempo y de manera tediosa.

              Es probable que los británicos sean más importantes "Batalla de Gran Bretaña",

              Pero esta es solo la etapa de la Segunda Guerra Mundial. A diferencia de la Segunda Guerra Mundial.

              El resto de lo que escribiste es, lo siento, una completa tontería ...

              Nada como esto. Todo es correcto y lógico allí. Pero esto rasga tu plantilla, por eso no percibes la lógica y la verdad. Nada, de alguna manera eventualmente te darás cuenta de qué y cómo fue realmente.

              el caso es que no lo sabe.

              El hecho es que él lo sabe. Y solo las víctimas de "la mejor educación del mundo" no saben nada. Más bien, solo conocen una serie de divertidos cuentos soviéticos en lugar de la historia.

              Y Rusia, por desgracia, se ha embarcado en el camino del desarrollo "occidental"

              ¿Cuál es el camino del desarrollo?
              No hay forma occidental. Hay un desarrollo de la civilización y su degradación.
              En Rusia (a través de la URSS) tuvimos una degradación colosal del hombre y la sociedad. ¡Es una pena decir que a los 20 años en Europa había una sociedad esclavista! Esto no cabe en ninguna puerta. Esto es Europa, después de todo. Pero, sin embargo, no se pueden borrar las palabras de la canción: el socialismo soviético, esta es una de las variedades de la OEF esclavista. Y el sistema de esclavitud en Europa duró hasta finales del siglo XX. Hasta la desaparición de la URSS.

              Últimamente hay alguna esperanza de que vuelva en sí.

              ¿Quieres volver a la esclavitud?
              Bueno, sí, el lacayo de los "Húsares" tampoco quiso nunca recibir la libertad.
              La esclavitud está en los genes. Se necesitan dos generaciones, en condiciones favorables, para que la esclavitud deje los genes (incluso Moisés lo sabía). Por lo tanto, la primicia saldrá 50 años después de la desaparición de la URSS. Si tienes suerte. Y si tienes mala suerte, nadie sabe cuándo. Pero definitivamente se irá. La locura siempre termina. O curación o muerte. Pero no dura para siempre.
              1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 20 Septiembre 2019 09: 37
                -1
                Sabes ... cómo pude decirlo tan suavemente, realmente me molestaste ... Después de esto

                La URSS no participó en este proceso (Segunda Guerra Mundial) en 2. Hubo una guerra local soviético-polaca, pero se desarrolló fuera de la Segunda Guerra Mundial.
                Al mismo tiempo, los mismos polacos y alemanes lucharon en Polonia en la Segunda Guerra Mundial.

                y esto

                La Segunda Guerra Mundial, esta es la guerra que libró la URSS desde el 22.06.1941/24.09.1941/2 hasta el 1939/2/24.09.1941, y la Segunda Guerra Mundial es otro fenómeno que comenzó en septiembre de 08.05.1945. Estas dos guerras no se cruzan de ninguna manera, se libraron en paralelo. Y la URSS participó en la Segunda Guerra Mundial en Europa desde el XNUMX/XNUMX/XNUMX hasta el XNUMX/XNUMX/XNUMX. una guerra para la URSS se convirtió en una guerra completamente diferente. Esto se debe a que la propia URSS claramente no sacó la guerra soviético-alemana (Segunda Guerra Mundial).

                ... el resto, me disculpo, ni siquiera leí, lo que normalmente no hago. He visto muchas tonterías diferentes sobre este tema en mi vida, pero lo superaste todo de una sola vez. Felicidades. Simplemente apesta del más alto nivel ... No, no apesta, es mejor que Atstoy, así y con mayúscula ... Claramente no tiene sentido darte algunos argumentos y probar algo, en este caso particular no
                Aquí escuché recientemente la frase "... es inútil, como jugar al ajedrez con palomas - de todos modos, las piezas se esparcirán, se cagarán en el tablero y volarán ..." - este es el caso.
                Entonces, gracias, ya no te responderé ...
                1. Ahorro Офлайн Ahorro
                  Ahorro 20 Septiembre 2019 16: 45
                  -3
                  Cita: Pishenkov
                  He visto muchas tonterías diferentes sobre este tema en mi vida, pero lo superaste todo de una sola vez. Felicidades. Simplemente apesta del más alto nivel ... No, no apesta, es mejor que Atstoy, así y con mayúscula ... Traer algunos argumentos y demostrar algo, en este caso particular, claramente no tiene sentido

                  No lo conseguirás. Simplemente tienes poca educación, porque no recibiste educación, sino "educación soviética" (un sustituto). Que es "el mejor del mundo", como sabéis.
                  Aquellos. sabes algo por lo que escribieron Ulyanov, Marx y Engels. Pero prácticamente no conoces el material. Aquellos. tema de conversación.
                  Por lo tanto, no podrás probar nada, y más aún, refutar los hechos que te fueron entregados. La calificación no es la misma.
                  1. plabu Офлайн plabu
                    plabu 6 noviembre 2019 23: 49
                    0
                    Quien haya escrito aquí sobre las calificaciones))) un juego de sellos, ni siquiera musgoso, pero mohoso para ti, pero ambiciones ... - sin embargo, estos son tus problemas, aunque no te gusta la educación soviética, pero no tienes nada más demostrado, así que repita el conjunto de sus mantras por su cuenta ...
                  2. El comentario ha sido eliminado.
          2. plabu Офлайн plabu
            plabu 6 noviembre 2019 23: 44
            0
            De hecho, el autor del artículo ya ha escrito casi todo para ti, estudio)
          3. sake Офлайн sake
            sake (Motivo) 15 noviembre 2019 14: 49
            -1
            Totalmente de acuerdo contigo!
          4. Guerrero Офлайн Guerrero
            Guerrero Junio ​​1 2020 07: 34
            +1
            Usted es quien vende aquí sus "cuentos" fascistas.
            La URSS es el primer estado obrero del mundo, creado para el pueblo y no para los ladrones capitalistas, porque como un “hueso en la garganta” obstaculizaba a los capitalistas.
            Fue para su destrucción que los capitalistas levantaron a propósito a Hitler, lo armaron, le dieron TODA la Europa capitalista para ayudarlo y enfrentarlo a la URSS, que se vio obligada a defenderse y, como resultado, el pueblo soviético, el Ejército Rojo, bajo el liderazgo de Iron Stalin y el sistema socialista, CONQUISTÓ a todos los fascistas en Europa, habiendo acabado con Hitler en su guarida - en Berlín, y LIBERADO UNA PARTE SIGNIFICATIVA de Europa de los fascistas y capitalistas, que DAN LA BIENVENIDA a los pueblos europeos liberados del capitalismo ...
            ¡Gloria eterna a la URSS, el pueblo soviético, el Ejército Rojo y Stalin!
          5. Besos y abrazos Офлайн Besos y abrazos
            Besos y abrazos (Yovan) 28 julio 2020 00: 43
            0
            SavIgn, seguías siendo analfabeto, estudiando, aparentemente, en la época soviética. Esto es culpa mía, no hay nada que culpar a los bolcheviques, que, dicen, son culpables de algo ... Vive más tranquilo y la gente se sentirá atraída por ti. ¡Quizás se vuelva más alfabetizado!
          6. Ivan Ivanov_20 Офлайн Ivan Ivanov_20
            Ivan Ivanov_20 (Ivan Ivanov) 29 marzo 2021 18: 33
            +1
            Gran Bretaña desde septiembre de 1939 Y Estados Unidos (híbrido) desde marzo de 1941 - sí, participó ... en
            "extraña" como la llamaban ellos mismos, la guerra sin un solo disparo, pero con partidos de fútbol entre alemanes y británicos ... :)))
            Y Estados Unidos negoció con Alemania en un híbrido por miles de millones de dólares durante 44 años.
            fue ella quien terminó el 08.05.1945/2/02.09.45 - De Bill orejas, enseña material. La Segunda Guerra Mundial terminó el XNUMX. :))
            La generación del Examen Estatal Unificado ha crecido, ha comenzado a ser inteligente ...
      2. sake Офлайн sake
        sake (Motivo) 15 noviembre 2019 14: 46
        -3
        Sin los angloamericanos, no habría habido el 9 de mayo del 45, pero habría habido una completa derrota y postración, como el 16 de octubre del 41 en Moscú.
        1. plabu Офлайн plabu
          plabu 19 julio 2020 08: 05
          0
          Cita: Sake
          Sin los angloamericanos, no habría habido el 9 de mayo del 45, pero habría habido una completa derrota y postración, como el 16 de octubre del 41 en Moscú.

          Personalmente, es poco probable que incluso un estudio de los hechos históricos le ayude; tiene todo funcionando, pero este es simplemente su problema. hi
    2. Ahorro Офлайн Ahorro
      Ahorro 19 Septiembre 2019 21: 49
      -4
      El 9 de mayo de 1945, TODO se puso en marcha.

      ¿Y qué ha arreglado? Por lo que sabemos de la historia. El 09.05.1945/XNUMX/XNUMX no sucedió nada históricamente significativo en el mundo.
      En todo caso, la Segunda Guerra Mundial en Europa terminó el 2/08.05.1945/XNUMX.
      La Segunda Guerra Mundial terminó el 24.09.1941.
      1. kartalovkolya Офлайн kartalovkolya
        kartalovkolya 21 Septiembre 2019 08: 16
        +1
        Una vez escuché de una anciana y sabia palabras que te conciernen directamente a ti y a personas como tú:

        ... ahora hay mucha gente educada, pero muy pocas inteligentes ...!
        1. Ahorro Офлайн Ahorro
          Ahorro 23 Septiembre 2019 14: 13
          -4
          Cita: kartalovkolya
          ahora hay mucha gente educada, pero muy pocas inteligentes ...!

          Otra persona sin educación que ni siquiera conoce los conceptos básicos de la historia.
          1. plabu Офлайн plabu
            plabu 6 noviembre 2019 23: 52
            0
            Tus intentos de refutar algo no son más que ridículos: aprende material)
      2. plabu Офлайн plabu
        plabu 6 noviembre 2019 23: 51
        0
        Tu ignorancia es tu problema)
      3. plabu Офлайн plabu
        plabu 19 julio 2020 08: 10
        0
        Cita: SavIgn
        El 9 de mayo de 1945, TODO se puso en marcha.

        ¿Y qué ha arreglado? Por lo que sabemos de la historia. El 09.05.1945/XNUMX/XNUMX no sucedió nada históricamente significativo en el mundo.
        En todo caso, la Segunda Guerra Mundial en Europa terminó el 2/08.05.1945/XNUMX.
        La Segunda Guerra Mundial terminó el 24.09.1941.

        No para que se identifique con el mundo entero, pero ¿se interpuso en el estudio de las fechas y zonas horarias de su educación en el instituto de construcción de cercas?
        Bueno, pasa, no te preocupes, no fue así para todos ...
        Tal vez también pase por ti, entonces tal vez ...
  5. art_2 Офлайн art_2
    art_2 (Mikhail Yurievich Artemiev) 13 января 2021 22: 46
    0
    Estas no son personas.