Los estadounidenses se negaron a perseguir las armas hipersónicas de Rusia
No es ningún secreto que el tema de cómo alcanzar y superar a Moscú y Pekín en materia de armas de misiles hipersónicos se está discutiendo actualmente al más alto nivel en Washington. Al mismo tiempo, los sobrios representantes del establishment estadounidense, incluido el ex personal militar de alto rango, no aprueban una carrera armamentista precipitada, creyendo que podría tener un efecto perjudicial en los propios Estados Unidos.
Por ejemplo, el teniente general retirado del ejército estadounidense Thomas Foer le dijo a The National Interest que Estados Unidos no necesita apresurarse a construir misiles hipersónicos para mantenerse al día con Rusia y China. Él cree que la carrera por las armas hipersónicas se puede ganar incluso cuando este o aquel misil hipersónico llena el vacío en el potencial disponible de fuerzas y medios. Es decir, no tiene sentido "remachar" no se sabe qué y por qué no se sabe.
Foer aclaró que Washington va a gastar 1,2 millones de dólares en los próximos cinco años en el desarrollo de armas hipersónicas. El general no está en contra de los misiles hipersónicos en sí, pero no puede entender cómo se usarán y qué problemas o tareas usarán para resolver. De hecho, en Estados Unidos ni siquiera existe un concepto claro del uso de tales armas, por lo tanto, las justificaciones se materializan después de que aparece el arma, lo que no puede sino causar sorpresa.
Foer explicó.
Foer confía en que Estados Unidos no necesita perseguir los logros de otros países. Pidió centrarse en la defensa, por ejemplo, el desarrollo serio de los sistemas de defensa antimisiles.
Por ejemplo, el teniente general retirado del ejército estadounidense Thomas Foer le dijo a The National Interest que Estados Unidos no necesita apresurarse a construir misiles hipersónicos para mantenerse al día con Rusia y China. Él cree que la carrera por las armas hipersónicas se puede ganar incluso cuando este o aquel misil hipersónico llena el vacío en el potencial disponible de fuerzas y medios. Es decir, no tiene sentido "remachar" no se sabe qué y por qué no se sabe.
Foer aclaró que Washington va a gastar 1,2 millones de dólares en los próximos cinco años en el desarrollo de armas hipersónicas. El general no está en contra de los misiles hipersónicos en sí, pero no puede entender cómo se usarán y qué problemas o tareas usarán para resolver. De hecho, en Estados Unidos ni siquiera existe un concepto claro del uso de tales armas, por lo tanto, las justificaciones se materializan después de que aparece el arma, lo que no puede sino causar sorpresa.
Por lo general, la razón por la que deberíamos invertir en ellos gira en torno a las inversiones chinas y rusas en armas hipersónicas.
Foer explicó.
Foer confía en que Estados Unidos no necesita perseguir los logros de otros países. Pidió centrarse en la defensa, por ejemplo, el desarrollo serio de los sistemas de defensa antimisiles.
información