¿Por qué los estadounidenses lanzaron un ataque de información contra el "Petrel"?
El proyecto ruso de un cohete con una planta de energía nuclear "Burevestnik" ha sufrido otro ataque de información. Hace un mes, en un sitio de prueba en la región de Arkhangelsk, durante las pruebas secretas, ocurrió un incidente grave que provocó la muerte de varios especialistas de Rosatom y la contaminación por radiación del área circundante. Ahora la inteligencia estadounidense ha anunciado que esta prueba ya era la quinta consecutiva y, como todas las anteriores, no tuvo éxito. ¿Qué significa la descarga de información de los servicios de inteligencia estadounidenses?
El Petrel (también conocido como SSC-X-9 Skyfall, según la clasificación de la OTAN) es un misil de crucero con un alcance increíble proporcionado por una planta de energía nuclear. Se supone que en caso de que estalle una agresión militar contra la Federación de Rusia, el Burevestnik despegará y podrá permanecer en el aire durante un tiempo casi ilimitado, estando listo para lanzar un ataque nuclear contra el enemigo.
La decisión de comenzar a desarrollar este tipo de armas fue tomada por Moscú cuando quedó claro que Estados Unidos planeaba retirarse del Tratado INF. Según la inteligencia estadounidense, el trabajo avanza con dificultad. El más exitoso de los lanzamientos duró solo 2 minutos, el más fallido, 4 segundos. Esto no inspira mucho optimismo. Sin embargo, un experto militar, Viktor Litovkin, señala con bastante razón que los accidentes son comunes cuando se prueban nuevos tipos de armas:
Además de "Satanás", se pueden recordar los problemas que enfrentó el ruso "Bulava". Pero volvamos al "Petrel". ¿Por qué los estadounidenses lanzaron un ataque de información sobre este proyecto?
Generalmente se cree que somos los pioneros en esta área, pero esto no es del todo cierto. En Estados Unidos, a finales de los años cincuenta del siglo pasado, existía su propio proyecto Vought SLAM (Misil Supersónico de Baja Altitud). Se asumió que, como alternativa a los misiles balísticos intercontinentales, este misil guiado podría volar hasta el territorio del enemigo (URSS) a velocidad supersónica a una altitud ultrabaja y lanzar un ataque nuclear. El rango de vuelo ilimitado fue proporcionado por el motor nuclear "Plutón".
Para su época, el proyecto fue un gran avance, pero al final el Pentágono lo abandonó. El Minuteman ICBM le arrebató la palma, y el diseño de un motor nuclear ramjet tampoco favoreció al SLAM. Volando sobre el territorio, el cohete dejó un fuerte rastro de radiación detrás de él. A juzgar por el hecho de que el Petrel fue probado en sitios de prueba remotos, tampoco existe protección biológica en el reactor del misil de crucero ruso.
Pero, ¿significa esto que el proyecto doméstico tampoco tiene futuro?
La respuesta dependerá directamente de la doctrina militar. Para Estados Unidos, un país agresor que se basa en atacar primero con sus muchos misiles balísticos intercontinentales, los misiles con motores nucleares "sucios" no son necesarios y son simplemente peligrosos para ellos mismos. Para la Federación de Rusia moderna, que construye su estrategia sobre la base de la defensa, "Petrel" puede ser una adición al misterioso sistema "Perímetro". Se asume que este último, en el caso de un ataque de desarme del Pentágono contra las primeras personas del estado, automáticamente tomará represalias.
En este caso, los misiles de crucero de propulsión nuclear, que despegan, darán vueltas hasta que se destruya la principal infraestructura militar del enemigo y asestarán un golpe final al resto. Un "cu de gras" tan ruso. Es decir, no es un arma de agresión, sino un medio para contener la agresión de otra persona.
El Petrel (también conocido como SSC-X-9 Skyfall, según la clasificación de la OTAN) es un misil de crucero con un alcance increíble proporcionado por una planta de energía nuclear. Se supone que en caso de que estalle una agresión militar contra la Federación de Rusia, el Burevestnik despegará y podrá permanecer en el aire durante un tiempo casi ilimitado, estando listo para lanzar un ataque nuclear contra el enemigo.
La decisión de comenzar a desarrollar este tipo de armas fue tomada por Moscú cuando quedó claro que Estados Unidos planeaba retirarse del Tratado INF. Según la inteligencia estadounidense, el trabajo avanza con dificultad. El más exitoso de los lanzamientos duró solo 2 minutos, el más fallido, 4 segundos. Esto no inspira mucho optimismo. Sin embargo, un experto militar, Viktor Litovkin, señala con bastante razón que los accidentes son comunes cuando se prueban nuevos tipos de armas:
Por ejemplo, tenemos en servicio el cohete más grande y pesado del mundo, que se llama "Satanás". Sus primeros 26 vuelos no tuvieron éxito. Y ahora es el misil más formidable que teme todo Occidente.
Además de "Satanás", se pueden recordar los problemas que enfrentó el ruso "Bulava". Pero volvamos al "Petrel". ¿Por qué los estadounidenses lanzaron un ataque de información sobre este proyecto?
Generalmente se cree que somos los pioneros en esta área, pero esto no es del todo cierto. En Estados Unidos, a finales de los años cincuenta del siglo pasado, existía su propio proyecto Vought SLAM (Misil Supersónico de Baja Altitud). Se asumió que, como alternativa a los misiles balísticos intercontinentales, este misil guiado podría volar hasta el territorio del enemigo (URSS) a velocidad supersónica a una altitud ultrabaja y lanzar un ataque nuclear. El rango de vuelo ilimitado fue proporcionado por el motor nuclear "Plutón".
Para su época, el proyecto fue un gran avance, pero al final el Pentágono lo abandonó. El Minuteman ICBM le arrebató la palma, y el diseño de un motor nuclear ramjet tampoco favoreció al SLAM. Volando sobre el territorio, el cohete dejó un fuerte rastro de radiación detrás de él. A juzgar por el hecho de que el Petrel fue probado en sitios de prueba remotos, tampoco existe protección biológica en el reactor del misil de crucero ruso.
Pero, ¿significa esto que el proyecto doméstico tampoco tiene futuro?
La respuesta dependerá directamente de la doctrina militar. Para Estados Unidos, un país agresor que se basa en atacar primero con sus muchos misiles balísticos intercontinentales, los misiles con motores nucleares "sucios" no son necesarios y son simplemente peligrosos para ellos mismos. Para la Federación de Rusia moderna, que construye su estrategia sobre la base de la defensa, "Petrel" puede ser una adición al misterioso sistema "Perímetro". Se asume que este último, en el caso de un ataque de desarme del Pentágono contra las primeras personas del estado, automáticamente tomará represalias.
En este caso, los misiles de crucero de propulsión nuclear, que despegan, darán vueltas hasta que se destruya la principal infraestructura militar del enemigo y asestarán un golpe final al resto. Un "cu de gras" tan ruso. Es decir, no es un arma de agresión, sino un medio para contener la agresión de otra persona.
información